Как получать наслаждение и удовольствие от футбола?

Как получать наслаждение и удовольствие от футбола?

Подписчик моего канала Никита задал мне очень простой и, казалось бы, незамысловатый вопрос: "Как получать наслаждение и удовольствие от футбола?". Я мог бы ответить на этот вопрос одним словом - пахать!

Вы что-то поняли бы из этого ответа? Думаю, что нет. А если я отвечу по-другому - развивать в себе чувство красоты? Такой ответ что-то для вас прояснит? Думаю, что нет.

Как оказалось, вопрос Никиты настолько масштабен и значим для каждого футболиста и тренера, что я засомневался в ответе, состоящем из нескольких предложений. Так уж получается, что мой ответ на вопрос Никиты лежит в плоскости не только футбольной, но и мировоззренческой.

Вначале давайте остановимся на понятии наслаждения и удовольствия. Кто-то из вас будет наслаждаться красотой храмов, соборов, костелов, другими видами архитектуры. Кто-то будет получать удовольствие от знакомства с неизвестными ему памятниками, кто-то будет наслаждаться картинами великих художников нашей эпохи, кому-то будет по вкусу поэзия, кому-то достижения науки и техники, кто-то будет ловить кайф от музыки. Согласны?

Откуда возьмется во всех этих случаях наслаждение и удовольствие? Ответ здесь очевиден - от развитого в той или иной степени чувства красоты. Почему я говорю о том, что чувство красоты может быть развито в той или иной степени?

Здесь так же все просто. Если вам прививали с детства чувство красоты при созерцании архитектуры, то знакомясь с неизвестными вам архитектурными шедеврами вы будете неизбежно ими наслаждаться. Почему будете наслаждаться? Да потому, что вам будут известны тенденции развития архитектуры в той или иной стране, вы будете знать многие нюансы этого вида человеческой деятельности. У вас появится вкус к этому искусству.

Аналогично и с музыкой. Знаете, почему многие не воспринимают классическую музыку? Потому, что с детства им никто не прививал любовь к этому искусству. Они не понимают всех нюансов этой музыки, они не знают ее законов, они не знакомы с основами создания тех или иных видов музыкальных произведений.

То же самое можно сказать и о поэзии, и о живописи, и о науке... Ваше чувство красоты зависит от степени вашей эрудированности, от вашей образованности, в конечном счете от ваших знаний. Красота это ключ к получению наслаждения и удовольствия.

Некоторые ребята могут подумать о том, что без проблем получат наслаждение от общения с девушкой. Это заблуждение. И здесь чувство красоты выходит на первый план. Осознанно или неосознанно, но представитель мужского пола знает о тех пропорциях и формах женского тела, которые вызывают чувство красоты.

Скажите, вам понравится девушка, у которой очень короткие и кривые ноги, огромный живот, короткая шея, двойной подбородок, маленькие глазки и толстые и короткие пальца у нее? Понравится или нет?

Есть такие, которым и такая девушка понравится. Но, об исключениях из правил мы говорить не будем. Красота это следствие ваших знаний об окружающей реальности. Но, давайте остановимся на этом, так как можем добраться до уровня философского понимания чувства красоты, что для нас с вами совсем не обязательно.

Получается, что чувство красоты это результат развития человека, результат его адаптации в обществе. В истории развития человечества были случаи, когда с новорожденным ребенком никто не разговаривал, не общался даже жестами. Его просто кормили и все!

Такой ребенок превращался в маленького зверька, рычащего, шипящего, но не разговаривающего. Его никто не научил ходить на ногах. Такого ребенка трудно назвать человеком. Согласны?

Ему неведома красота, неведома улыбка, которая сама по себе несет добро. Но, об улыбке мы поговорим чуть позже. Получается, что красота это следствие воспитания и образования.

Следовательно, ощущать удовольствие можно через, в том числе, и через чувство красоты. Почему в том числе? Да потому, что некоторые получают удовольствие от того, что у соседа сгорел дом или сарай. Красота, как вы понимаете, тут ни при чем. Но, о такого рода удовольствиях мы говорить не будем.

Из всего сказанного получается, что красота - источник наслаждения и удовольствия. Футбол здесь - не исключение. Помните, я говорил о сгоревшем сарае? Можно провести аналогию и с футболом. Некоторые будут получать удовольствие от того, что игрок соперника, при столкновении и падении сломал руку, и его вынесли на носилках с поля. 

Но, о таком гадком, как для меня наслаждении и удовольствии мы тоже говорить не будем. У нормальных людей, в таких случаях возникает чувство сожаления и сострадания. Получать же удовольствие от того, что кому-то плохо это не достойно мужчины.

Очень кстати предложить вам, ребята не просто познакомиться, а очень внимательно прочитать книгу Мирзакарима Санакуловича Норбекова "Опыт дурака... или путь к прозрению". В целом, эта книга посвящена восстановлению зрения. Но, можете на это не обращать никакого внимания, так как непосредственные советы по восстановлению зрения даются в самом конце книги.

Сама же книга очень ценна всем остальным. Из этой книги вы узнаете о том, насколько опасна Лень и как с ней нужно бороться, узнаете, что такое интуиция и как ее развивать.

Должен сказать, что вратарь будущего немыслим и невозможен без развитого чувства интуиции. Да, современным футбольным вратарям это понятие неведомо. Никто, ни в каком футбольном клубе интуицию у вратарей не развивает. А между тем, без развитой интуиции говорить о полноценном мастерстве вратаря не приходится.

Кстати, развитая интуиция необходима и полевым игрокам. Она будет способствовать увеличению в разы умения перехватывать передачи и предугадывать действия соперника.

Достаточно сказать, что (я обращаюсь, прежде всего, к вратарям) развитая интуиция позволяет вратарю знать до удара, в какой угол соперник намерен посылать мяч. Хотите - верьте, хотите - нет. Вам нужны такие знания? Уверен, что нужны. Что для этого необходимо сделать? Полгода систематических занятий, и вы в шоколаде. Некоторые в это не верят и даже категорически осуждают.

Но, буду полемизировать по этому поводу. У каждого своя голова на плечах. Подписчика моего блога и ютуб-канал это, уверен, люди, которые умеют мыслить критически, иначе их вряд ли заинтересовал бы мой взгляд на футбол.

Если ваши способности ниже средних, то, возможно, вам потребуется год для получения необходимых навыков, вряд ли больше. Из этой книги вы узнаете, как простая обыкновенная улыбка излечивает неизлечимые болезни. Другими словами, настоятельно рекомендую прочитать эту книгу.

Многие ребята хотят стать моими учениками. Но, я ценю свою время и далеко не каждого могу взять в ученики. Обращаюсь к тем, кому я не дал положительный ответ. Ребята! Вы и так все мои ученики. Для того, чтобы быть моим персональным учеником, не обязательно общаться со мной приватно.

Просто выполняйте мои рекомендации, и вы получите то, в чем нуждаетесь, то, что вам необходимо для вашего профессионального роста. Изучайте мои материалы, выложенные на блоге и в ютуб-канале. Задавайте вопросы, когда вам что-то непонятно. Если вы прочитаете эту книгу, значит вы - мой ученик, так как прислушиваетесь к моим рекомендациям. Если нет, то я не в обиде; это ваш выбор.

В комментариях под одним видео двое ребят изъявили желание стать моими учениками. Я им сказал, чтобы написали мне письмо по электронной почте. И что? Как вы думаете? Уже пошли вторые сутки, как пишут....

Видимо, у них более важные дела, нежели письмо ко мне. Такие ученики мне не нужны. Мне нужны такие ребята, которые готовы спать и есть на футбольном поле, которые готовы всем пожертвовать ради своего профессионального роста, ради любви к футболу, которые уважают меня настолько, чтобы без всяких отлагательств исполнить мою просьбу или мою рекомендацию.

Именно такие ребята достигнут результата, станут известными не только в своей стране. А теперь перехожу к конкретике, так как сказал все, что необходимо для правильного понимания того, что скажу. Но, прежде, рекомендую прочитать статью под названием "Красота".

К сожалению, на ютуб-канале нет строки "поиск",  где можно было бы вбить соответствующее название ролика для его нахождения. Поэтому, чтобы ознакомиться со статьей, которую я рекомендую, зайдите на мой блог (его ссылка под каждым видео) и в поисковой строке вбейте слово красота, и вам откроется эта небольшая статья. Прежде, чем продолжать чтение или слушание моего ролика, настоятельно рекомендую вспомнить все, что написано в статье "Красота".

Повторю в очередной раз. Красота - источник удовольствия и наслаждения. Скажите, когда мяч влетает под перекладину или летит в девятку это красиво? А когда, в результате безукоризненно исполненного финта, соперник остается за вашей спиной это красиво? А когда вы делаете разрезающую передачу, которую подхватывает партнер, выскакивая "один в один" с вратарем и посылает мяч в сетку, это красиво? 

Когда соперник рвется по флангу, а вы в классическом подкате (двумя ногами) не только останавливаете прорыв, но и отбираете у него мяч это красиво? Когда выпрыгиваете и ударом головой посылаете мяч в газон, в метре от вратаря, и этот мяч после отскока от поля влетает в сетку это красиво? А когда ворвались в штрафную со стороны, скажем, правого фланга, под углом 25-35 градусов, и будучи правоногим, послали мяч в дальний угол ворот, обойдя руки и ноги вратаря ударом шведой это красиво? 

А когда произвели пушечный удар после контрового наката от партнера, сделав вратаря соперника бессильным в отражении такого удара это красиво? В этом ряду и дальние и точные вбрасывания из-за боковой линии, переводы мяча с фланга на фланг, игра в стенку и многое другое. Красоту футбола перечислить невозможно.

Я уже писал о том, что красота и истина - родные сестры. Если вы исполняете на футбольном поле красивое действие, то оно истинно! Отсюда вывод - развивайте ваше чувство красоты и эта работа обязательно даст свои плоды на футбольном поле.

А теперь самое главное. Для того, чтобы творить красоту на футбольном поле, необходимо иметь технику, близкую к идеальной. Разве некрасиво, когда жонглер управляется с двенадцатью предметами, подбрасываемыми в воздухе? Разве некрасиво, когда бармен жонглирует бокалами и бутылками у себя за стойкой?

Все это требует чего? Чего ребята это требует? Кропотливого и ежедневного труда! И когда ко мне обращаются с просьбой помочь, так как не получается, то ли удар, то ли передача, то ли индивидуальная обводка, то мне всегда хочется спросить: а ты пахал ежедневно, чтобы справиться со своими недостатками? Ты вылил ведро пота на футбольное поле, чтобы не сомневаться в успешности своих действий?

Как правило, вопрошающие не очень утруждают себя кропотливой работой над недостатками. Пословицу - "без труда не вытащить рыбку из пруда" никто еще не отменял и никогда не отменит.

Никита! Ты теперь понял, что нужно делать, чтобы получать наслаждение и удовольствие от футбола?

1. Безукоризненная техника, которую невозможно достичь без индивидуальных тренировок

2. Развитое чувство красоты.

Еще можно и нужно получать удовольствие от футбола, когда помогаешь партнерам на футбольном поле с помощью подсказа или подстраховывая их, беря под контроль зону их амплуальной ответственности, когда ведешь себя благородно по отношению к соперникам, не применяя подлые подсечки сзади.

Знаю, как не понравится многим тренерам моя фраза, которую сейчас озвучу, но МУЖЧИНЫ сзади не бьют! Если ты упустил соперника, и тот на всех парах рвется к твоим воротам, то лучше останови его, схватив за футболку, нежели заплетай ему ноги, что может привести к травме. 

Никогда не забывай о том, что ответка прилетит незамедлительно, и, возможно, даже в более грубой форме. Подумайте над моими словами, если вы, конечно, беспокоитесь о своем здоровье. 

Если вы ребята, не потеряли совесть, то будете получать удовольствие и от "fair play" - честной игры. Еще настоящие футболисты получают удовольствие от того, что не симулируют на поле, отдавая всего себя без остатка для победы своей команды. Они еще получают удовольствие от того, что понимают свою востребованность и то, что тренер возлагает  надежды на твою успешную игру.

Вот теперь, Никита, считаю, что полноценно ответил на твой вопрос. Нет, еще не полноценно, извини. Есть такой вариант наслаждения от футбола, как бурная реакция болельщиков на стадионе на твои действия, на твою успешную и эффективную и эффектную игру.

Это настоящий кайф, когда обходишь соперника "один в один" и стадион взрывается одобряющими возгласами, когда делаешь разрезающую передачу, после которой возникает голевая ситуация, когда наносишь точный и мощный удар по воротам с аналогичной реакцией трибун.

Ради всего этого стоит жить, стоит тренироваться, не щадя себя. Ведь ты понимаешь, что своей игрой доставляешь удовольствие тысячам своих поклонников. К тому же, игра спустя рукава это предательство ожиданий твоих поклонников. Об этом тоже, ребята, никогда не забывайте.

Есть еще один вариант получения наслаждения от футбола. Это наслаждение болельщиков при просмотре игры. Но, о спиртных напитках, мягком диване, плазме и других подобных вещах мы говорить не будем. Это уже совсем другое наслаждение. Это наслаждение болельщиков.

Оно, кстати, тоже достойно внимания, но сейчас я об этом говорить не буду.

Переизбыток футбола это хорошо или плохо?

Переизбыток футбола это хорошо или плохо?

Эта тема - предмет обсуждения философского сообщества. Так как истоки этой темы находятся вне футбола. Попробую объяснить свою позицию.

Вопрос, который является названием этой статьи, можно озвучить по-другому без изменения сути вопроса. Он, этот вопрос, может звучать еще и так: переизбыток любимого дела это хорошо или плохо?

Что вы скажете по этому поводу? Давайте оценку переизбытка в виде "хорошо" или "плохо" оставим в стороне и остановимся на понятии переизбытка любимого дела.

Возможен ли переизбыток любимого дела? Великий изобретатель прошлого столетия Эдисон спал по четыре часа в сутки, занимаясь любимым делом - своими изобретениями в разных областях. Аналогично и Никола Тесла - величайший ученый нашей цивилизации, который все свое время посвящал любимому делу. Он также, иногда не спал сутками.

Этот список можно продолжать до бесконечности. Умные люди говорят о том, что для того, чтобы не ходить на работу, не уставать от работы, необходимо сделать самую малость - заняться любимым делом.

Человек, который занимается любимым делом, никогда не устает, никогда не страдает от напряженности дневного распорядка и тех нагрузок, которые он испытывает в результате своей деятельности. Вам понятно, ребята, к чему я веду? Думаю, что понятно.

Переизбытка в любимом деле нет и быть не может. Аналогично и с футболом. О каком переизбытке говорит автор этого вопроса? Пусть он меня простит, но я забыл зафиксировать его имя или ник.

Но, все же, справедливости ради, нужно сказать, что некую поправку к сказанному сделать нужно. Развиваться футболист, как и тренер, должен гармонично.

Нельзя ограничивать себя, свой интеллект, свою эрудицию глянцевыми журналами, таблицей умножения и соц.сетями. Я уже миллион раз говорил о том, что без развитого чувства красоты, чем мало кто занимается, не рассчитывайте на безошибочность ваших действий на футбольном поле.

Красота и истина - родные сестры. Читайте мои материалы. Там есть вся аргументация по этому поводу. Расширяйте ваши знания, ребята! Учитесь говорить, излагать свои мысли, больше читайте, особенно классической литературы, знакомьтесь с мировым искусством разного рода.

Разным футболистам один журналист задавал одни и те же два вопроса: что такое "адекватность"? Кто такой Билл Гейтс? Он опросил, наверное, дюжину футболистов, но правильных ответов так и не последовало.

Не знание ответов на эти вопросы для 12-летнего мальчишки простительны, а для 25-летних балбесов это просто позор! Не знать, кто такой Билл Гейтс это все равно, что не знать, кто такой Месси. Это все равно, что полвека назад не знать, кто такой Владимир Ильич Ленин. Нельзя ограничиваться  обсуждением футбольных матчей или обсуждением выпущенного очередного ролика какой-нибудь рок-группы. Такой уровень эрудиции человека можно смело назвать убогим.

К чему я это все веду? Да к тому, что, помимо, официальных тренировок и индивидуальных занятий, необходимо выкраивать время для чтения книг и просмотром познавательных программ. Интернет это тот источник, который напоит вас до пресыщения любой информацией, которую вы пожелаете заполучить.

У моего поколения такого блага не было. Мы в драку покупали популярные словари и справочники, записываясь в очередях или ожидая исполнения заказов по доставке той или иной литературы. Теперь подобную информацию можно заполучить с помощью одного-двух кликов мышки.

Поменьше зависайте с друзьями и побольше занимайтесь самоообразованием. Ваши усилия вернутся к вам сторицей. 

Не нужно себя истязать бесконечными тренировками. Заниматься футболом нужно ежедневно, но не по три раза в день. Это просто глупо и невозможно физически.

Расписать день для футболиста я не могу, так как у каждого игрока своя специфика в распорядке дня. Трехразовые тренировки в день это не переизбыток футбола. Это глупость. Бесконечные обсуждения игроков и разных команд, на которые уходят часы, это не переизбыток. Это глупость.

Дорожите временем в сутках. Оно не резиновое. Если будете его транжирить на всякую хрень, то потом будете жалеть об этом, но уже будет поздно. Время возвратить невозможно.

Я уже сказал о том, что переизбытка в любимом деле нет и быть не может. Но, это в теории. На практике же, такое возможно. Например.

Вы посетили официальную тренировку, а вечером провели свою - индивидуальную. Между ними занялись статической тренировкой, перед самым сном стали разбираться в тактических нюансах той или иной игры, засидевшись за этим занятием до полуночи.

Нашли окно в распорядке дня и занялись развитием мышц пресса и спины и т.д. Через неделю подобного распорядка дня вы, вдруг, обнаружили, что за эту неделю не прочитали ни одной страницы какой-либо книги, не ознакомились ни с одной темой, которую запланировали себе в интернете.

Вот это уже переизбыток футбола. Нет в этом мире ни одного футбольного специалиста, ни одного тренера, который бы знал, как оптимально планировать себе распорядок дня. Достаточно сказать, что в футбольном мире статические тренировки - неизвестность, белое пятно, несмотря на то, что их польза доказана и зафиксирована документально.

А об эрудиции я вообще молчу. От многих тренеров вы слышите о том, что нужно повышать свою эрудицию? Многие из них говорят вам о развитии своего интеллекта? Вот и я об этом. А между тем, все это очень нужно футболу.

Хотя бы для того, чтобы не закисало серое вещество в мозгу. Для того, чтобы научиться быстро принимать решения на футбольном поле.

А теперь самое главное. Без аскетизма, без жертвенности вы никогда и ничего не добьетесь. Избавляйтесь от друзей, которые приглашают вас тупо убивать время. Избавляйтесь от ненужных вам мероприятий.

Помните, что никто кроме вас не будет переставлять ваши ноги по пути к заветной цели - стать не только хорошим футболистом, но и полноценным членом общества.

Старайтесь планировать ваш день так, чтобы он был гармоничен. Если чувствуете, что насытились футболом, переключите свое внимание на самообразование. 

Если вы допустили переизбыток футбола, то это, разумеется, плохо. Будьте разумны и строго придерживайтесь распорядка дня. Знаю, что это очень и очень сложно.

Ведь вам придется бороться со страшнейшим врагом всех людей - Ленью. Не зря великие представители нашей цивилизации в один голос говорили и говорят: величайшая победа это победа над самим собой. Удачи вам, ребята!

Высокие футболисты (плюсы и минусы)

Высокие футболисты (плюсы и минусы)

  Luka Sulava - Подписчик моего канала попросил рассказать о плюсах и минусах     высоких футболистов.  
Выполняю его просьбу.

Начнем с низких футболистов. Я уже неоднократно говорил о главном козырном тузе низкорослых футболистов. Но, прежде, вначале, давайте сделаем обращение к высоким и низким футболистам более лаконичным. 

Я никому не навязываю свою терминологию, но с целью экономии времени, звуков и буковок, предлагаю перетерпеть мой каприз, обусловленный ленью, и условно назвать низкорослых футболистов лоуры (от английского low - низкий), а высоких футболистов - толеры (от английского tall - высокий).

Итак, козырный туз лоуров - рывок, без которого трудно говорить о полноценности футболиста. Если у футболиста вообще нет рывка, то ему лучше не заниматься мазохизмом, заставляя себя тренироваться и на выходе ничего не иметь, а просто сменить род деятельности. В тысячный раз повторю, что без рывка нет обводки, не освобождения от опеки, нет предложения себя в свободной зоне, нет добивания, нет франгового прорыва, нет опережения соперника для удара или для перехвата мяча.

Нет рывка - нет полноценности в игре футболиста. Еще в советские времена донную снасть для ловли рыбы оснащали сталькой, т.е., вместо лески на катушку наматывали стальку. У стальки было множество недостатков: на петле обламывалась, не тянулась, что приводило к сходам рыбы, множество раз, при забросе снасти, резало пальцы до кости рыболовам и т.д.

Но, у стальки было одно-единственное преимущество, которое перекрывало все ее недостатки - ее не сносило течением реки! Вот почему, несмотря на ее недостатки, она была очень популярной. Это я к тому, что, несмотря на небольшой рост и все, что с этим связано, лоур имеет рывок, который с головой перекрывает все недостатки.

У толеров картинка совсем другая. Они не могут соперничать с лоурами, в плане хорошего рывка (у некоторых толеров рывок отличный, но исключение только лишь подтверждает правило). Но, у них есть рост и длинные ноги, которые предопределяют некоторые их преимущества.

Понятно, что игра на втором этаже у толеров лучше. Здесь к гадалке ходить не нужно. Также толеры имеют все антропометрические данные для сумасшедшего по силе удара, что очень часто не используется ими, увы. Ведь у них длинные ноги, а чем длиннее нога, тем сильнее можно произвести удар.

Чем еще могут похвастать толеры? А ведь есть чем. Это большие возможности для перехвата мяча из-за длинных конечностей. Также толеры, имеют идеальную антропометрию для исполнения дальних вбросов мяча из-за боковой линии. 

У них длинные руки и торс больших размеров в длину. А это все способствует большой амплитуде отклонения корпуса при вбрасывании мяча.

Странно, что высокие игроки не работают над этим или почти не работают. Если лоуры могут обеспечить себе абонемент в основе за счет техники и рывка, то толеру достаточно поставить себе пушечный удар и дальний вброс.

С ударом в 170 км в час и вбросом на 25-27 метров его возьмет практически любая команда. Последним предложением я даю косвенный ответ тем, кто мне задает постоянно одни и те же вопросы по поводу незнания, как себя презентовать при просмотрах, имея высокий рост. 

Да, толеру сам Бог велел шлифовать игру головой. Но, при просмотрах, вероятность презентации такого умения невелика, а вот способность сильно и точно ударить, а также далеко вбросить мяч из-за боковой линии при просмотре значительно выше.

Не буду больше разбавлять водой озвученную информацию. Ее достаточно, чтобы понять, над чем работать лоуэру или толеру.

Всем удачи!

Тактико-технические действия и словесный понос

Тактико-технические действия и словесный понос

Мне написал письмо Дмитрий Ануфриев - мой Подписчик, который занимается футбольной аналитикой. Не буду раскрывать содержание письма, так как оно имеет приватный характер. Скажу только, что содержимое этой статьи и ролика это те мысли, которые возникали у меня при ознакомлении с содержанием письма Дмитрия.

Еще хочу сказать то, что к содержанию уже упомянутого письма мне придется вернуться еще не один раз - настолько масштабны и глубоки вопросы и проблемы, затрагивающиеся в нем. Не люблю никого хвалить, но у Дмитрия большое будущее, если  не будет заглядывать в рот так называемым авторитетам, а будет мыслить критически и надеяться на свой разум и здравый смысл.

Итак, начну потихоньку излагать свои мысли по поводу темы статьи и ролика. Вы сталкивались, ребята с таким понятием, как "скоростно-силовая подготовка"? А это один из краеугольных камней современной подготовки футболиста.

Если мы говорим о скоростной подготовке футболиста, то здесь все ясно: футболист работает над повышением скорости своего бега. Если мы говорим о силовой подготовке футболиста, то что мы имеем в виду?

В каких случаях футболист использует силу своих мышц? Во-первых, это тогда, когда футболист набирает скорость и когда быстро бежит. Здесь нужна сила ног. Согласны? Но, о скоростной подготовке мы уже говорили.

В каких случаях еще используется футболистом сила? Скажу. Это когда футболист бьет по воротам и когда делает дальний вброс мяча из-за боковой линии. Еще можно упомянуть и о больших диагоналях.

По большому счету, других серьезных усилий игроку применять не приходится. Вы, конечно, можете сказать, что в футболе существует контактная борьба. Но, контактная борьба за мяч это не обязательный атрибут футбола, а следствие недостатков в технической подготовке.

Ведь если передачи будут точными, а обработка мяча отшлифована до блеска, скорость мышления на высоте и футболист играет с поднятой головой, то ни о какой контактной борьбе за редкими исключениями не может быть и речи. Зачем ориентироваться на недостатки?

Если вы делаете ставку на контактную борьбу, то этим самым признаете несостоятельность технической подготовки своих футболистов. Выбор за вами. 

Время в сутках не резиновое. Если ваши футболисты прожигают время в тренажерных залах, то это означает только одно - они не занимаются технической подготовкой! Откуда возьмется техника? От сырости? Разве что.

Силовая подготовка нужна только в плане развития пресса и мышц спины для исполнения сильных ударов и дальних вбрасываний мяча. Остальная силовая подготовка - глупость.

А теперь главное. Почему современная футбольная наука и практика говорят о скоростно-силовой подготовке? Почему это понятие пишется через дефис? 

Если следовать логике, то получается, что игрок проявляет силу на скорости. Разве не так. Иначе, зачем дефис? Понятие "скоростно-силовая подготовка" это одно из проявлений словесного поноса в футболе. За этим понятием для здравомыслящего человека нет ничего!

А теперь вернусь к теме этой статьи и ролика. "Тактико-технические действия" - как красиво и научно звучит! Не правда ли? 

А между тем, это такой же словесный понос, как и понятие "скоростно-силовая подготовка". Огульно хулить современных футбольных спецов я не намерен. Сейчас обосную свою позицию. А вы уже сами решайте, насколько логичны или нет мои рассуждения.

Если есть тактические действия, то это означает, что в футболе, в процессе игры, есть не тактические действия. Назовете их? Если есть технические действия, то это означает, что есть и не технические действия. Назовете их?

Очень и очень сомневаюсь. Дело в том, что любые действия футболиста на поле являются техническими. Если футболист перемещается по полю без мяча, то это техника его бега.

Если он с мячом, то это техника обработки мяча и техника владения мячом на скорости. Если футболист передает и принимает мяч, то это техника паса или приема мяча. Если он бьет, то это техника удара и т.д. Все перечислять не будем.

Теперь о тактических действиях. Любой матч это противостояние двух сторон. Это схватка. Это бой, если хотите. А любая битва предусматривает выбор стратегии и тактики в предстоящем сражении. По-другому не бывает!

Если полководец (тренер) не задает себе вопрос перед боем или матчем "как победить соперника?", то он, либо неадекватный человек, либо безнадежно дремучий. Ответ на этот вопрос и есть стратегическим решением.

А вот тактика обслуживала, обслуживает и будет всегда обслуживать стратегическое решение. И не моя вина в том, что таких элементарных вещей не знают футбольные тренеры.

Тактика, в очередной раз повторю, отвечает на вопрос: "за счет чего реализовать стратегическое решение?". Все события в матче, начиная с первой его секунды и заканчивая финальным свистком это реализация футболистами стратегического решения тренера. 

А если так, то все действия игроков в матче это тактическая реализация стратегического решения. Все действия игроков это тактические действия. Не тактических действий у игроков не может быть!

Если есть не тактические действия, то это означает, что нет тактической реализации стратегического решения. А если нет тактики, то не может быть и стратегии, так как нельзя реализовать стратегическую задумку без тактических действий. 

Плотник без рубанка это не плотник это человек, не имеющий отношения к деревообработке. Слесарь без напильника или гаечного ключа - аналогично. 

Команда, которая выходит на матч, не имея стратегического решения, а следовательно и его тактической реализации, этим самым признает, что не знает, как победить соперника и отдает судьбу матча на откуп удаче и везению. Такая команда не опасна для соперника, если игровые кондиции этих команд приблизительно равны.

Извините, ребята, за то, что отвлекаюсь от темы, но хочу здесь сказать, что стратегическое решение и его тактическая реализация это то, что позволяет обыгрывать соперника сильнее себя! Не зря ведь Александр Македонский разгромил Дария, имеющего в десять раз больше армию.

Без гениального стратегического решения и блестящей работы подразделений, обслуживавших тактическую реализацию стратегической задумки Александра, его армия была бы обречена на разгром. Знаю, какой вопрос у вас возникает в голове.

А можно ли играть без всякой стратегии и тактики? Конечно же можно! Но, тогда ваши шансы на победу будут зависеть только от взаимоотношения игровых кондиций вашей команды и соперника. Если ваши кондиции выше, то у вас большие шансы, победить. Если нет, то все наоборот.

Нахождение же стратегического решения и подборки нужных тактических действий позволяет победить соперника, у которого игровые кондиции выше ваших! Понимаете меня? Надеюсь, что поняли.

Вернусь к теме. Понятие "тактико-технические действия" это, повторюсь, такой же словесный понос, как и "скоростно-силовая подготовка". Если тренером не определена стратегия на матч, а следовательно и тактика, то это подобно лодке, у которой нет весел. Она предоставлена случайному воздействию ветра и течениям. Куда ее занесет - никому не известно.

А если так, то анализ игры футболистов, тренер которых не вооружил их стратегическим решением и тактическим инструментарием - обыкновенная глупость. Впрочем, это глупостью занимаются повсеместно.

Начало матча. Первый же пас после стартового свистка принимает партнер по команде и производит удар по воротам, который заканчивается голом. Одно так называемое тактико-техническое действие привело ко взятию ворот. 

Два других партнера полматча перебрасывали мяч друг другу в центре поля, что ни к чему не привело. Более того, после очередной поперечной передачи, мяч перехватил соперника и забил гол в ваши ворота.

Что в итоге? Иванов, забивший гол, произвел одно тактико-техническое действие. А Петров и Сидоров, которые стригли газон сотней поперечных передач, произвели в сумме двести тактико-технических действий, которые привели к прорыву собственной обороны и пропуску мяча в свои ворота.

Что будем делать? Награждать Петрова и Сидорова за целый вагон тактико-технических действий и штрафовать Иванова за одно-единственное тактико-техническое действие?

Вы еще не прочувствовали весь маразм этой статистики? Присвоен ли коэффициент полезности к каждому тактико-техническому действию? Что, нет? Тогда что мы считаем? И как оценить уровень полезности того или иного действия? 

Что полезнее: ударить со средней дистанции или дать пас в разрез партнеру? Что, удар не достиг цели, а разрезающая передача привела к голу? Браво! Получается, что разрезающая передача имеет больший уровень полезности.

А что, если после удара со средней дистанции мяч попал в сетку ворот, а разрезающая передача закончилась выносом мяча из штрафной? Что в этом случае будем делать? Назначать удар более полезным тактико-техническим действом?

Как будем оценивать пас назад? Низким уровнем полезности? А если пас назад привел к растягиванию обороны соперника и организацией быстрой атаки, приведшей к взятию ворот соперника? Теперь оценим пас назад, как тактико-техническое действие с высоким уровнем полезности?

А есть ли вообще такое понятие в футбольной статистике и анализе тактико-технических действий, как уровень полезности? Очень сомневаюсь. И кто будет определять этот уровень полезности? Кто? Специалисты конторы, которая занимается подобной работой? 

А может быть, тренер команды лучше разбирается в полезности тех или иных действий своих футболистов? Что, ребята, от моих размышлений у вас появилась каша в голове?

Я не зря поднимаю эти вопросы, так как они и только они могут прояснить в вашем сознании всю, извините, поносность так называемых научных подходов к анализу футбольной игры.

Я не буду озвучивать весь список тех понятий в футболе, которые можно смело отнести к словесному поносу. Т.е., к тому, что звучит красиво и даже научно, но не имеет никакой практической пользы.

Приведу еще один пример, чтобы у вас сформировалась мысль о том, что в футболе нужно мыслить критически и самостоятельно, а не, раззинув рот, внимать заявлениям  и умозаключениям футбольных спецов, обвешанных разными побрякушками и позиционирующими себя, как футбольные авторитеты.

Однажды наблюдал, как доктор наук, защитившийся на футбольную тему и главный тренер команды, которая когда-то была чемпионом СССР, живо обсуждали в моем присутствии значимость тестов Купера.

Знаете, что такое тест Купера? Это общее название ряда тестов на физическую подготовленность организма человека, созданных американским доктором Кеннетом Купером в 1968 году для армии США. А теперь вопрос.

Какое отношение к футболу имеет армия США? Вы мне не скажете? Футболисты, что бегают с автоматами, бронежилетами и полной выкладкой по футбольному полю? 

Что за бред? Говорят, что это тесты на выносливость. Но, какое отношение такая проверка имеет к футболу? Ведь это же действительно бред.

Самый популярный тест это расстояние, которое пробегает футболист за 12 минут. Вопрос. А почему не за тринадцать? Почему на за девять минут? 

Какое отношение имеет к футболу двенадцать минут? Кто-то мне скажет? Когда уже у футбольных спецов появятся собственные мозги? Да простят они меня за эту эмоцию.

Если уже и тестировать футболистов на предмет выносливости, то значительно  разумнее было бы проводить следующий тест. Допустим, проверяется выносливость футболиста на предмет восьми челночных перемещений по футбольному полю.

Другими словами, футболист участвует в четырех атаках, а потом, быстро опускается в оборону, участвуя в четырех оборонительных действиях. Можно сделать так.

Футболист пробегает 50 метров в быстром темпе, затем переходит на бег трусцой на 20 метров (это имитация маневров во время атаки), затем делает рывок на десять метров (имитация рывка для индивидуальной обводки или выхода в свободную зону для удара), затем еще двадцать метров бега трусцой - продолжения участия, как бы в атаке, затем быстрый бег на 50 метров (имитация возвращения в оборону), затем бег трусцой двадцать метров - маневры в обороне, затем рывок на десять метров, потом еще бег трусцой на двадцать метров, а потом снова быстрый бег на 50 метров, имитирующий атаку.

В общем, смысл моего предложения понятен. Нужно разделить дистанцию на нужное количество отрезков, которые пробегает футболист рваным темпом, приближенным к темпу ведения игры. 

Вот от такого теста уже будет определенный толк, так как в нем есть определенный смысл, определенная идея, а не тупое копирование тестов американских военных. 

Помните ребята, что футбольная наука это не икона, на которую нужно бездумно молиться, а мнения футбольных спецов это не истина в последней инстанции. Думайте своей головой. И чем больше вы будете думать, тем быстрее будет прогрессировать мировой футбол.

В своем письме Андрей упоминает такое понятие, как "установка на игру" - очередной словесный понос современного футбола. Не спешите возмущаться. Сейчас все объясню.

Установку на игру я называю словесным поносом потому, что  футболисты получают ряд указаний конкретным игрокам и команде в целом, не озвучивая главного - стратегического решения и его тактической реализации. Если говорить проще, то у футболистов каша в голове. 

Игроки понимают, что требует тренер, но главной идеи игры они, зачастую не слышат. Почти уверен, что и сам тренер далеко не всегда понимает, как его указания отвечают на главный вопрос: как победить?

Установка на игру - прекрасный, замечательный термин, если бы он расшифровывал два основополагающих момента - стратегию на игру и тактику, ее обслуживающую. А если последнего нет, то и установка, как таковая, превращается в говорильню, не дающую игрокам четкого представления, как побеждать соперника.

Кстати, если бы такое представление было, то и мандража на поле у игроков было бы значительно меньше, так как они понимали бы, что есть четкий план победы над соперником, несмотря даже на то, что он, этот соперник, в своих игровых кондициях, сильнее их.

Теперь по поводу не липовой, а реальной аналитики матча, разбора игры отдельных футболистов и команды в целом. Согласен с Андреем в том плане, что здесь непаханое поле, а то, что нам преподносят в качестве передовых идей анализа, на самом деле - туфта.

Я обязательно этим займусь. Здесь все нужно начинать с нуля. Спасибо тебе, Андрей, за идею. Над этим придется думать не одну неделю и, возможно, не один месяц.

В завершение письма, Андрей спрашивает: нужен ли в команде аналитик, который предоставляет не только стандартную статистику матча тренеру, но и специальную статистику, оговоренную с коучем?

Отвечаю: нужен! Но, этот аналитик должен быть абсолютным единомышленником тренера, иначе с полноценным анализом не может быть и речи. Главное в анализе игры - полезность действий того или иного футболиста, а также степень выполняемости игроками, стратегии на игру и оговоренной тактики.

Чем хуже у аналитика понимание игры, тем с меньшей вероятностью он будет вычислять полезность игроков. Его понимание игры должно удовлетворять тренера! В этом вся сложность.

Кстати, именно благодаря такому тандему, игроки начнут лучше понимать игру, если проводить общекомандный анализ игры после каждого матча. Уверен на миллион процентов, что этого нет. Очень жаль, что этого нет.

Наконец-то до меня дошло! Тренер и его персональный аналитик это нерасторгаемый тандем. Если тренер получает предложение, перейти в другой клуб, то он уходит вместе со своим аналитиком!

Только в этом варианте они будут дуть в одну дуду, только в этом варианте они начнут полноценно понимать друг друга. Только в этом варианте аналитик будет знать, какой сегмент статистики больше всего интересует тренера. Только в этом варианте, аналитик сам будет выбирать нужный сегмент статистики, который наиболее ярко проявит степень выполняемости игроками стратегии на игру, степень выполняемости тактических задач, обслуживающих стратегию на эту игру.

Это фантастически сложная тема, и я посвящу ей еще не один десяток статей и роликов. Все только начинается.

Мое мнение это тоже не истина в последней инстанции. Я - не Бог. Я - тот человек, который усомнился в корректности современной футбольной науки. И эти сомнения привели к проявлению многих ляпов, которыми кишит эта наука.

Моя задача - не унижать кого-то, не обличать в чем-то, а делать все, чтобы любимое занятие миллионов людей было еще более интересным. Я хочу, чтобы футбол стал не просто зрелищным и красивым шоу. Я хочу, чтобы футбол все ближе и ближе подтягивался по своему качеству к такому уровню, как искусство.

И пусть мое желание разделяют всего лишь единицы или десятки людей. Верю в то, что таких людей со временем будет больше и больше. А я рад тому, что нахожусь у истоков подобной работы и вношу в нее скромную часть своего труда.

Футбольный вратарь и информационное поле Земли (интуиция) (2)

Подготовка футбольного вратаря

Подписчик Yura Ali-Zade попросил меня рассказать о психологической подготовке вратарей. О вратарях вообще очень мало пишут, тем более об их подготовке. Осознавая все это, решил внести свой скромный вклад в белое пятно под названием "искусство футбольного вратаря".

Своих оппонентов, которые в подавляющем большинстве являются практикующими тренерами, прошу не беспокоиться. Я не намерен очернять или критиковать те наработки, которые есть в современном футболе по этому вопросу.

Знаю, что такие наработки есть, как и есть толковые тренеры вратарей, не зря жующие свой хлеб. Но, меня интересует не сами существующие наработки, а сам факт их ограниченности. Глубоко убежден в том, что вратарское искусство раскрыто в современном футболе далеко не так полно и глубоко, как хотелось бы. Поэтому и решил написать эту статью и озвучить в соответствующем ролике, который вы сейчас и прослушиваете.

Иногда мне кажется, что работа, которой я занимаюсь, практически на общественных началах, никому, по сути не нужна, за исключением некоторых ребят, разделяющих мои подходы к футболу. Но, мысль о том, что мои идеи и наработки будут путеводной звездой хотя бы для одного футбольного специалиста, заставляют закатывать рукава и работать. Ведь изъянов в своих рассуждениях я не вижу, хотя и допускаю возможность их наличия.

Во-первых, настоятельно рекомендую просмотреть ролик на моем канале под названием "Футбольный вратарь". Ссылку на этот ролик, выложенный 15 марта 2017 года, вы сможете найти под настоящим  роликом. Посмотрите обязательно, а потом уже продолжайте слушать этот ролик. 

Моя просьба касается, прежде всего, вратарей. Эта статья и, соответственно, ролик посвящены футбольным вратарям. Статья также очень полезна и для полевых игроков, но, уверен, что вряд ли кто-то из последних будет заниматься развитием интуиции. Хотя, если бы занялись, то были бы королями в плане перехвата передач соперников.

"Есть ли у вас труды, посвященные интуиции футболиста?" - с таким вопросов ко мне обратился один из Подписчиков, по имени Александр. В этой статье я расскажу о козырном тузе вратарей и заодно отвечу Александру, так как его вопрос не останется без ответа в ней.

Что касается психологической подготовки вратарей, то она практически ничем не отличается от психологической подготовки футболистов, за исключением того, что вратарь единолично отвечает за неприкосновенность своих ворот. Точнее, это не единоличная ответственность, о ответственность  за координацию действий игроков обороны в фазе атаки соперника.

Нет ни одного амплуа в футболе, где игроки имели бы такую ответственность, как вратарь. В этом и состоит специфика психологической подготовки вратарей. Они должны быть лидерами в организации оборонительных действий и иметь высокую психологическую устойчивость.

Кроме того, вратарь это единственное амплуа в команде, где подстраховки ждать не приходится. Помощь вратарям оказывают полевые игроки, когда блокируют удар, когда защищают углы ворот при розыгрыше угловых ударов, когда перехватывают прострелы и переводят мяч на угловой или за боковую линию поля.

Но, это все - помощь, а не подстраховка. Кто может подстраховать голкипера, когда мяч летит в рамку, а вратарь не дотягивается до мяча и после рикошета от его рук мяч летит в сетку ворот? Кто? Ответ вы знаете - никто. 

Поэтому можно смело заявить, что ответственность вратаря за пропущенный гол в разы больше, нежели у полевых игроков. Любой полевой игрок всегда может быть подстрахован вратарем.

Если защитника обошли "один в один", то это еще не гол. Вратарь может нейтрализовать ошибку своего партнера успешными действиями в рамке. Вратаря же подстраховывать некому.

Этот факт не всегда берут во внимание тренеры. А однажды, на пресс-конференции после матча, Газзаев очень подленько и не по-мужски обвинил в проигрыше молодого вратаря. 

Как вы думаете, после всего этого легко ли будет оправиться от психологической травмы этому молодому вратарю? Иногда подобные тренерские выходки ставят крест на карьере молодого футболиста, который не находит в себе силы, восстановиться после произошедшего.

Поехали дальше. Что такое интуиция? Если вы прогуглите это понятие, то увидите массу определений, часть из которых близка к истине. Существует бытовое понятие интуиции.

Это когда человек принимает решение на основании предыдущего опыта и знаний. Многие считают, что если ты дилетант в чем-либо, то в этой сфере деятельности твоя интуиция равна нулю. Это и правильно и неправильно одновременно.

Бытовое понятие интуиции, то есть того, что является следствием знаний и опыта, намертво связаны с другим видом интуиции, которая не зависит ни от какого опыта. Давайте вернемся к футболу.

Представьте, что вы стоите в воротах, а нападающий делает замах для удара. У вас в голове один вопрос: в какой угол он ударит? В какую точку рамки? 

Скажите, пожалуйста, предыдущий опыт и знания помогут вам в нахождении правильного ответа на этот вопрос? Ясен пень, что никакие знания и никакой опыт здесь не помогут. Тогда что поможет?

Ответ на последний вопрос  неведом практически никому из существующих тренеров. Ответ на этот вопрос был у величайшего тренера всех времен и народов Анатолия Тарасова, есть он и у современных эзотериков.

Тарасов, имея десятки званий чемпиона мира, Европы и Олимпийских Игр, пришел к тому, что знание еще до броска, куда полетит шайба можно заполучить. Природа его понимания этого явления радикально отличается от того, о чем здесь вам поведаю. Но, факт остается фактом -Тарасов знал, что можно знать, куда будет послана шайба еще до броска.

О таком знании футбольный мир молчит. А тем не менее, это знание подвластно любому. Я подчеркиваю, любому человеку!

Как вы думаете, если мяч у соперника в центре поля, а вы уже знаете, куда будет послан мяч, то воспользуетесь ли вы таким знанием? Разумеется, да!

Вы даже чуть отбежите от адресата передачи, но как только пасующий сделает замах, вы рывком приблизитесь к траектории полета мяча и когда пас будет сделан, перехватите его. Фантастика? Для 99,9% читающих или слушающих эти строки - да, фантастика.

https://www.youtube.com/watch?v=u8B8kdxHxP0 -  для читающих эти строки, я выложил соответствующую ссылку, ведущую на статью "Главное качество вратаря". Слушателям же ролика настоятельно рекомендую в поисковой строке ютуба написать три слова - главное качество вратаря.

На первой же странице в первой же строке или чуть ниже вы увидите этот ролик. Обязательно его просмотрите, чтобы я зря не повторял информацию здесь.

Еще раз повторю то, что сказано в рекомендованном только что ролике. Интуиция это не только опыт и знания. Интуиция - это, прежде всего, связь со Вселенской библиотекой, где есть ответы на все вопросы настоящего, прошлого и будущего.

Научиться обращаться к этому сервису - задача каждого футболиста, а не только вратаря. Понятно, что вы в это не верите. Понятно, что вы это считаете шарлатантством. Ведь это нельзя пощупать руками или увидеть глазами. Согласны?

Знаете, почему в футбольной науке, почему ни в одной футбольной книге мира, где бы она ни издавалась, вы не найдете таких слов: "Футбольная команда это..." и дальше по тексту. Знаете, почему нет такого определения?

Потому, что команда это понятие нематериальное! Игрока пощупать можно, а вот команду - нет! Игрока увидеть можно. Можно увидеть даже всех игроков, которые вышли на матч, а команду увидеть нельзя! Игроков - можно, а команду нет. Команда - понятие нематериальное. А все нематериальное неподвластно человеческому зрению.

Когда в министерстве спорта устроили круглый стол, посвященный альтернативным взглядам на командные виды спорта, автором которых был ваш покорный слуга, и на мое заявление о том, что определение футбольной команды вы не найдете ни в одной книге, сразу несколько почтенных спортивных функционеров - бывших олимпийских чемпионов, чемпионов мира вскочили со своих мест и быстро подошли к книжным полкам, где размещались тысячи экземпляров различной литературы.

Книг, где был организован круглый стол, было очень много. Мои оппоненты хотели мокнуть меня, зарвавшегося дилетанта, но... Порывшись несколько минут в книгах, они молча вернулись на свои места и, чтобы не позориться, перевели разговор на другую тему.

Интуиция это знание, какая машина сейчас появится из-за угла - легковая или грузовая, это знание того числа, которое появляется на ступеньке эскалатора метро, выезжающей из недр подполья. Другими словами, вы научитесь знанию того, что еще не произошло. Как бы дико это не звучало, но это так.

А теперь представьте себе мощь вратаря, который, будучи поставленным на серию пенальти, ни разу не ошибется в направлении прыжка? Как вам такое?

Это совсем не означает, что ни одного мяча он не пропустит. Конечно же, пропустит. Ведь, если мяч посылается сильно в самый угол, то, не имея возможности выходить из ворот до удара, вратарь не сможет сократить угол обстрела, да и не рискнет бежать в нужный угол во время разбега соперника, который обязательно увидит движение вратаря и пошлет мяч в противоположный угол.

Если же вратарь не будет раскрывать карты до момента замаха, то пробивающий уже точно не поменяет своего решения, но это не поможет вратарю, так как до угла ворот большое расстояние и допрыгнуть туда физически очень трудно. Зато все удары, которые будут посланы в метре от стойки, безусловно, будут вратарем отражены.

За две недели моих личных занятий, я раскладывал колоду карт, рубашками кверху на две стопки, в одной из которых должны быть красные карты, а в другой - черные, с процентом угадывания, который доходил до 70% стабильно. Но, потом я бросил это занятие, так как мне, тогда еще 50-летнему дядьке такие знания не нужны были. В таком возрасте, при всех моих желаниях, в футбол уже не играют на профессиональном уровне.

К чему я веду? К тому, что я лично проверил эту фантастичную, на первый взгляд, способность, которую может развить каждый. Подчеркну еще раз, что если будете уделять этому полчаса в день, то через полгода получите желанный результат.

Мне очень жаль, что футбольные тренеры вратарей и сами вратари не изъявляют желание получить способность знания направления удара еще до его производства. Здесь хочу сделать маленькую оговорку. 

Если пробивающий сам еще не знает, куда будет бить, то никакая способность вратарю не поможет. Но, как только решение в голове у пробивающего будет принято, то об этом будет знать вратарь. 

Аналогично и с полевыми игроками. Как только игрок с мячом примет решение, куда и кому он направит мяч, об этом станет известно тому футболисту, кто развил в себе способность подобного знания - знания, куда будет послан мяч. Согласитесь, что при таких умениях, количество перехватов передач будет, как минимум, в пять раз больше, что не может не сказаться на результате игры.

Если вы не верите в чудодейственность подобных тренировок, то и не верьте. Никто вас заставлять не собирается. На одно только надеюсь. На то, что у вас в сознании, возможно, отложится мысль, что не так все однозначно в футболе, как об этом пишет официальная футбольная наука.

Когда вы прослушаете эту информацию, ваша Лень сразу же примостится на одном из ваших плеч и начнет вам шептать на ухо: "неужели ты поверишь в эту туфту? Если бы это было правдой, то этим владели бы уже все вратари мира! Неужели ты это не понимаешь? Выбрось из головы даже саму мысль о таких занятиях. Займешься - станешь посмешищем среди партнеров по команде. 

Если бы это было правдой, то тренеры вратарей заставляли бы своих учеников заниматься всем этим. (продолжала бы шептать Лень) Ведь если вратарь будет не пробиваем, то и о его тренере вспомнят. А ведь ничего подобного нет. Получается, что мужичок этот, вместе с  Норбековым Мирзакаримом Санакуловичем врут!!". Такой тирадой одарила бы вас Лень. 

В этом деле противостоять Лени будет чрезвычайно трудно. Впрочем, я уверен на миллион процентов, что рано или поздно, но такие знания будут обязательны во вратарском ремесле. Когда? Я очень сомневаюсь, что при моей жизни, а хотелось бы увидеть это.

Думаю, что и молодые люди, которым сейчас по 15-20 лет, вряд ли это увидят при своей жизни. Но, пройдет несколько веков и обязательно эти знания станут востребованными, так как материализм, как основополагающая ветвь современной науки, потерпит к этому времени сокрушительное поражение и уйдет в анналы истории.

Для футбола наступят благословенные времена! Делал, делаю и буду делать все, чтобы приблизить футбол своей мечты, если не для себя, то хотя бы для тех, кто придет после меня. Завидую потомкам!