Буффон! От тебя не ожидал.

Буффон - многие его считают одним из лучших вратарей всех времен. Именно этот момент меня и смутил. Кто-кто, а лучший вратарь всех времен и народов прекрасно знает, что футбольные ворота защитить невозможно.

Это он наивным болельщикам может вешать вермишель на уши, рассказывая, каким он был непробиваемым. Но, засыпая вечером у себя в постели, под родным одеялом, он бессилен обмануть сам себя.

Этот вратарь, как никто другой, прекрасно знает, что футбольные ворота защитить невозможно. Вот что он говорит публично:

"Мы могли бы начать думать об этом. На днях я говорил об этом с родственниками и женой. Когда я начинал в 1998 году, я входил в пятерку самых высоких игроков Серии А. В прошлом сезоне, когда я выступал за "Парму", я тоже был в пятерке самых высоких игроков - только из двадцати двух на поле!

Размер ворот был определен в 1875 году. Для антропометрических значений того времени они, вероятно, были слишком большими. Наверное, тогда это было правильно. Но сейчас, видя некоторых спортсменов и вратарей, можно задуматься. Даже в волейболе обсуждают высоту сетки - у меня сестры играют в волейбол, я в курсе вопроса. Подача там становится почти такой же важной, как в теннисе.

Не шокировало бы меня увеличение ворот? Ну, решать все равно не мне, есть ответственные органы, которые обязательно будут задавать вопросы и тоже будут изучать вопрос. Вратари стали крупнее, это правда, но полевые игроки тоже стали быстрее, непредсказуемее, сильнее бьют. Техника игроков становится лучше.

Но вы можете увидеть влияние роста вратаря на дальние удары. Тридцать лет назад на каждые пятьдесят ударов приходилось десять голов. Сегодня 3 из 50 - это очень много. Издалека двухметровому вратарю забить гораздо сложнее", - приводит слова Буффона Tuttosport." - мотивы вам ясны? 

Я уже написал эту статью, но неосознанно затягивал ее публикацию. Но, потом понял. Я ведь не раскрыл формулу Буффона!

А она - эта формула, до неприличия проста, наивна и, не побоюсь этого слова, глупа. Итальянский вратарь, делая акцент на росте вратарей, сравнивает процент поражений ворот с дальних дистанций при одном их росте и при другом.

Мол, вратари стали выше и поражений ворот стало меньше. Я даже не знаю, смеяться мне или плакать. А жена у этого голкипера в качестве советчика - дорогого стоит.

У меня просто нет слов. Еще раз озвучу претензию Буффона на изменение размеров ворот, которая состоит в следующем. Увеличился рост вратарей, и поражений ворот с дальних дистанций стало меньше. Следовательно, нужно увеличивать размеры ворот.

У Дажнлуиджи хочется спросить. А не кажется ли тебе, парень, что процент поражения ворот напрямую зависит от качества ударов? А не кажется ли тебе, что дальние удары - это мизерный процент ударов, приводящих к поражению ворот?

Человек говорит о том, что, мол, цивилизация и время изменили рост человека в сторону увеличения. Мол, двухметровому вратарю забить сложнее, нежели низкому. Итальянскому вратарю хочется задать еще один вопрос.

Какой вратарь быстрее сложится, чтобы отразить низовой удар: высокий или низкий? Риторический вопрос.

У Буффона рост - 192 см. Получается, что он был и, возможно, есть одним из лучших вратарей мира, благодаря, в том числе, и своему высокому росту. Допустим.

Он наивно говорит о том, что раньше после 50 дальнобойных ударов в рамку залетало десять мячей, а сейчас только три. А не потому ли, что меньше стали уделять внимания ударам?

А не потому ли, что самый сильный и точный удар в футболе неизвестен даже игрокам национальных сборных? Не знаете, о каком ударе я говорю?

О классическом ударе, дорогие мои, о классике. Странно, не правда ли? Я уже неоднократно говорил о том, что меня попросили поработать с одним из игроков сборной.

Оказалось, что он вообще понятия не имеет, что такое классический удар. Как он бьет? Как все - кочергой. Кочерга - это когда между голенью и стопой зафиксирован при ударе определенный угол, в то время, как при классике, голень и стопа составляют прямую линию, перпендикулярную плоскости газона.

По словам Буффона, игроки стали сильнее, техничнее, а "мазать" по воротам стали больше. Снайперские показатели уже не входят в технический пакет футболиста? 

В чем техника? В том, что футболисты стреляют по воронам, а не в рамку? Я уже не говорю о том, что таких выстрелов, как деревьев в пустыне.

Неужели претензии Джанлуиджи к увеличению размеров футбольных ворот от того, что десять сантиметров дополнительного роста вратарей за последние полвека уменьшили показатели бомбардиров втрое?

Уверен, что именно так. Да, я согласен с Буффоном. Нужно увеличивать рамку. Боже! Как же я не догадался? 

А ведь Буффон - гений. В ворота восьмиметровой длины и трехметровой высоты игроки уж точно попадать будут, а если так, то исчезнут нулевые ничьи!

Это действительно гениально! Не нужно заниматься техникой, не нужно заниматься точностью. Нужно только бить в сторону ворот. А в такие ворота промахнуться очень проблематично.

И тогда, наконец, абсолютно не краснея и в полную грудь, футбольные спецы могут сказать, нет-нет, не сказать, а закричать: "футбол прогрессирует!". Ведь с гуливеровскими воротами вряд ли выживут нулевые ничьи.

И дружная армия ленивых, а иногда и откровенно бездарных тренеров смогут облегченно вздохнуть. Ведь их уже не в чем будет упрекнуть. Разумеется, в очередной раз приходится повторять, что это не касается трудолюбивых и думающих тренеров, но последних, увы, меньшинство. 

Я не раз слышал от футбольных спецов и болельщиков, что двузначные счета в большом футболе невозможны. Странно, но это, почему-то, не касается дикарей племени из дебрей Амазонки, которые порвали дублирующий состав Сантоса со счетом 15 : 0. Об этом писал журнал "Вокруг света", кажется, за 1967, точно не помню. В последние дни, я уже второй раз вспоминаю этот факт.

Как вы думаете, почему? Причина проста, как угол дома. У дикарей нет барьерчиков, чтобы их перепрыгивать, у них нет лестничек, чтобы по ним козликами сказать, они не додумались до тестов Купера, они не доросли до квадратиков.

Их дикарского ума хватило только на то, чтобы работать с мячом в свое удовольствие. И еще. Дикари настолько глупы, что не устраивают себе отдых от мяча на месяц, зависая в ночных кабаках и аналогичных заведениях.

Впрочем, они не глупы. Просто в диком лесу нет ночных кабаков, иначе они бы точно устраивали себе отдых от любимого занятия - футбола.

Вам понятен мой сарказм? Буффон глуп? Как вы думаете? Конечно же, нет. Буффон не дружит с логикой? Уверен, что дружит. 

Тогда почему он не видит очевидного? Знаете, что такое "шоры"? Это кожаные пластины, которые надевают лошадям на головы у глаз так, чтобы они не смотрели по сторонам, а смотрели только вперед по направлению движения.

Уверен, что Буффон имеет такие же шоры. Ведь он даже не подозревает, что нынешние тренировки это карикатура на футбол, издевательство над футболом. Разве слепых котят можно осуждать за то, что они не видят?

Поэтому и я не имею права осуждать Буффона за то, что он слеп. Ведь он - плоть от плоти представитель современного футбола, а современный футбол это такой этап развития футбола, когда далеко не каждый прозревает.

Ведь трудно что-то разглядеть, будучи ослепленным общепризнанными нормами. И общепризнанность будет ослеплять и, я бы даже сказал, отравлять, до тех пор, пока будем ей кланятся. Как только ты предположишь, что общепризнанные нормы это не истина, слепящий свет исчезнет, а отрава превратится в животворящий эликсир, и ты сможешь увидеть то, чего не видел ранее.

Сомневаешься? А ты пробовал? Попробуй. Попробуй представить, что самые крутые тренеры современности далеко не гении и имеют проблемы с эрудицией и интеллектом, то уже по-другому посмотришь на плод их "творчества" в виде созданных ими тренировок и понимания ими игры как таковой.

Впрочем, уговаривать никого не буду. А на Буффона смотрю с сочувствием. Ведь он думает, что видит...

 

                              Футзал

Прежде, чем раскрывать запланированную тему, хочу сделать небольшое объявление. Дело в том, что я принял решение открыть украиноязычный блог и украиноязычный ютуб-канал, что и сделал пару дней тому назад. Ссылки на эти ресурсы теперь будут под каждым видео.

Так что, приглашаю всех украиноязычных любителей футбола и профессионалов на страницы открытых ресурсов. Возвращаюсь к теме ролика.

Меня попросили высказаться на тему футзала. Не помню кто, пусть он меня простит. Кажется, если мне не изменяет память, где-то пару месяцев назад, мне даже пеняли за то, что долго я не выкладываю эту тему.

Тут я могу сказать то, что говорю всегда: очередь - она и в Африке очередь. И я не вижу причин чьи-то просьбы выкладывать без очереди. Если кто-то очень хочет раскрытия какой-то темы сразу и сейчас, то стимулируйте.

Я не буду возражать материальной поддержке. Тот, кто профинансирует экспресс-раскрытие темы - получит желаемое в течение суток в частном порядке. Файл будет передан по почте, вотсапу, телеграмму или еще как-нибудь. Для остальных же эта тема будет раскрыта в порядке очереди.

Итак, скажу несколько слов о мини-футболе или футзале. Ваш покорный слуга - выходец из футбола малых площадок. Я никогда профессионально не играл в футзале, но характер игры на малых площадках мне прекрасно известен.

Начну с арифметики. Давайте подсчитаем удельную плотность игроков в футзале и сравним полученную удельную плотность с удельной плотностью игроков в большом футболе. Итак, начнем.

Во-первых, узнаем площадь футзальной площадки. Умножаем 25 на 42 метра и получим 1050 квадратных метра. Теперь делим эту площадь на количество игроков в футзале и получим желанный результат.

1050/10 = 105 кв.м на одного игрока. Далее проведем аналогичные вычисления, касающиеся большого футбола. 60* 110 = 6600 делим на 22 = 300 кв.м. 

Ощущаете разницу между 105 и 300? Вот почему, когда я, будучи 12-летним пацаном, первый раз в жизни вышел на большое поле, то чуть не заснул от черепашьего темпа игры.

Игроки футзала это высшая футбольная каста. Это элита футбола - игра избранных. Выведи чемпионов мира в формате большого футбола и футзальных чемпионов на футзальную площадку и предложи сыграть по правилам футзала, то результат будет очевиден - футзальные игроки порвут полноформатников как тузик тряпку.

Уверен, что в зеркальной ситуации, если быть честным, то игроков футзала на большом поле также будет немного шансов противостоять полноформатникам. Но, уверен в том, что преимущество последних на большой поляне уже не будет таким ошеломляющим, как в первом варианте. 

И это все только лишь по одной причине. Игроки футзала мыслят быстрее, лучше играют в одно касание и намного лучше бьют по воротам без обработки мяча.

Теперь два слова о травматизме. Если в футзале плотность игроков в три раза выше, то логика подсказывает о пропорциональности травматизма в этих двух видах футбола.

Другими словами, чем больше столкновений, тем выше уровень травматизма. Но, в реальности дела обстоят по-другому. За счет быстроты мышления, игры в одно касание, количество столкновений существенно ниже, нежели это может показаться.

К тому же, специфика футзальной обуви способствует минимизации травматизма. Теперь несколько слов о размере ворот в футзале. Я не буду рассуждать на эту тему. Можно было бы часами ее мусолить, рассуждая правильно или ошибочно утвердили размеры ворот для такой площадки и для такого количества игроков.

Я отталкиваюсь от факта, которые не намерен подвергать сомнению. Итак, мы имеем дело в футзале, где площадь ворот равна шести квадратным метрам.

Если умножите высоту ворот в два метра на длину в три метра, то получите именно эту цифру. Давайте для сравнения вычислим площадь ворот в большом футболе: 7,32*2,44= 17,86 кв.м или округленно 18 квадратных метров.

Итак, что мы получили? А получили мы трехкратную разницу в величине футбольной рамки. Могу и ошибиться, но 80 процентов ударов в большом футболе исполняются на расстоянии до 20 метров. А что в футзале?

А в футзале 95 процентов ударов исполняются с чужой половины поля. Получается дистанционность ударных сегментов пересекаются в этих двух видах футбола на 90 процентов.

Тогда возникает вопрос. Почему в большом футболе такие огромные ворота, а в футзале такие маленькие? Это риторический вопрос. 

Нейросети говорят, что средняя матчевая результативность в футзале это 6-7 мячей. А в большом футболе - 2,77. Другими словами, результативность в футзале выше, как минимум, в два раза нежели в большом футболе.

Странно. Ворота в три раза меньше, а результативность в два раза выше. Как видите, причин много, чтобы почесать тыковку.

А теперь прикол. Буффон - один из лучших вратарей всех времен, недавно заявил, что вратарям стало тесно в воротах, мол их нужно увеличить! Я не ожидал от него такого шедеврального заявления.

Но, это отдельный разговор, которому я уже посвятил специальный ролик. В чем же специфика футзальной игры? 

Попробую подытожить высказанные мысли и озвучить новые, если в этом будет потребность. Итак.

1. Футзал - априори более сложная игра, так как плотность игроков в три раза выше, нежели в стандартной футболе.

2. Футзал быстрее мыслит, нежели полноформатный футбол, все по той же причине - большой плотности игроков.

3. Футзальные игроки намного чаще поднимают голову, сканируя ситуцию на площадке, в отличие от полноформатников, поднятие головые которых уже является признаком высокого профессионализма.

4. Взаимодействие у футзальщиков также намного круче, иначе мяч будет теряться каждые пять секунд.

5. Работоспособность футзальщиков намного выше полноформатников, по причине необходимости постоянно выискивать свободные зоны для предложения себя партнеру с мячом. И если этого не делать, то вероятность потери мяча командой увеличивается в разы.

6. С ударами у футзальщиков дела обстоят также намного круче, так как у них нет времени сопли жевать, обрабатывая мяч и только лишь потом пробивая по воротам. Футзальщики, как правило, бьют без обработки  мяча.

7. Игровая дисциплина, чувство локтя, взаимовыручка у игроков футзала, как и многое другое, также находится на более высоком уровне, нежели у игроков большого футбола.

Я тезисно высказал свое отношение к футзалу, из которого понятно, как к нему отношусь. Растекаться мыслями по древу не считаю нужным.

Делая тезисно-популярно сравнение двух видов футбола, не могу не сказать два слова о пляжном футболе. Его я вынес за скобки ввиду его непредсказуемости, которая заключается в том, что игровая поверхность площадки, в плане опоры футболистов на нее и в плане постоянно изменяющейся геометрии поверхности, нельзя назвать статической, а следовательно, предсказуемой.

Пляжный футбол, при всем моем бесконечном уважении к любителям и профессионалам этого вида футбола, довольно специфичен. Ведь в футбол можно играть не только на песке, но и на камнях, на снегу и даже на воде.

Как на воде, спросите вы? Да очень просто! Площадка наполняется водой, скажем, на глубину десять сантиметров и вуаля - площадка для игры готова!

Только здесь есть маленький нюанс. Температура воды должна быть не менее тридцати градусов, иначе могут возникнуть проблемы с воспалительными процессами в ногах.

Также, необходимо будет сделать небольшое экранирование площадки от зрителей в плане брызг.

Футболистам, в этом варианте, обувь уже не нужна. Они будут играть босиком. Дарю идею. Кто знает, возможно она принесет кому-то большие деньги и статус родоначальника нового вида футбола.

А на этом все. Если кто-то ожидал от меня услышать нюансы игры футзала, то в мои планы это не входило. Я поставил перед собой задачу - показать место футзала в иерархии самых популярных видов футбола, что я и сделал.

Если ко мне будут вопросы - я всегда на связи.

Подкаты в футболе

 

                      Подкаты в футболе

Пусть простит меня тот Подписчик, который попросил озвучить эту тему. Нет времени искать его комментарий. В общем, озвучиваю эту тему по просьбе Подписчика.

Решил удовлетворить его желание хотя бы потому, что подкаты сейчас днем с огнем не увидишь. А если и увидишь, то далеко не всегда выполненные правильно.

Знаю, что у некоторых гостей канала и Подписчиков в голове возникает вопрос: откуда этот чувак может знать о правильном или неправильном исполнении подката или другого технического элемента, если он ни одной минуты, ни одной секунды не играл: ни в премьер-лиге, ни в первой лиги, ни во второй...

Отвечу тем, кто сомневается в надежности моих знаний, умений и опыта. Во-первых, я очень много и часто в молодости играл на любительском уровне, как на малых полях, так и на полноформатных. Вас устроит первенство города, где мне дважды приставляли двух персональщиков?

Вы знаете ребята, можно стать обладателем самой высокой награды, и при этом не всегда быть узнаваемым. Например, герой страны, или народный артист или народный художник. К великому сожалению, этими наградами удостаиваются далеко не те люди, которые их достойны.

Иногда деньги, иногда связи, а иногда и то и другое очень даже способствует обладанию той или иной официальной наградой. Но, есть и другая награда, когда твои труды оценивает не высокое начальство, имеющее доступ медалькам, а люди, когда их благодарность и уважение являются наивысшей наградой, о какой только можно мечтать.

Многие футболисты имеют звание мастера спорта, мастера спорта международного класса, заслуженного мастера спорта, лучшего бомбардира или игрока чемпионатов  разных уровней, вплоть до мирового, имеют статус обладателя золотой бутсы и мяча, что, безусловно, очень и очень круто.

Но, свою награду я оцениваю намного круче всех перечисленных званий и статусов. Далеко не каждый футболист в этом мире таскал за собой по футбольному полю двух персональных опекунов.

Это было дважды, круче награды в футболе я просто не знаю, и очень горжусь тем, что меня так оценивали соперники, ломая все свои задумки, ради одного - нейтрализовать меня, как игрока, как источник опасности для их команды. Мне можно верить, а можно и нет.

Мне абсолютно все равно, как вы оцениваете эту информацию. Я далек от уверенности, что кто-то, когда-либо удостаивался такой награды. Возможно, я такой не один. Но, как бы там ни было, сам факт нейтрализации игрока с помощью двух персональщиков считал, считаю и буду считать наивысшей футбольной наградой.

Что, низкий уровень соревнования? Да, низкий. Но, оценка реальной опасности - не может быть подвергнута какому-либо сомнению. Двух игроков не выводят из командных планов, ради нейтрализации одного соперника.

Во-вторых, я столько уделил время изучению технического сегмента футбола, что могу с уверенностью сказать; мой опыт и мои знания в состоянии вывести любого футболиста на неожиданно высокий для него уровень.

Говорю об этом без всякого стеснения, так как знаю, что причин краснеть у меня нет. Никогда не забуду восхитительные нотки одного моего ученика, который с радостью поделился со мной своими успехами.

Он сказал, что даже при не до конца правильном исполнении ГОДа, все, как один, соперники ведутся на него. Итак, возвращаюсь к теме.

Существует три вида подката. Это подкат ближней ногой, подкат дальней ногой и классический подкат обеими ногами.

Почему подкат эффективен в футболе и почему редко применяется? Отвечу на эти два вопроса отдельно. 

В эффективности подката сомневаться не стоит. Любой вид подката эффективен! В чем эффективность подката?

Она состоит в том, что при любом виде подката перед мячом возникает преграда в виде одной ноги или даже стенки из двух сложенных вместе ног. Может ли катящийся мяч преодолеть эту преграду? Самостоятельно, конечно же, нет.

Только с помощью того, кто контролирует этот мяч. Да, чуть не забыл, очень важный момент. Подкаты эффективны тогда, когда футболист, контролирующий мяч, перемещается с ним по полю, а не стоит на месте.

И чем больше скорость перемещения, тем эффективнее становится любого вида подкат. Почему? Тут все просто. Каждый из вас легко ответит на этот вопрос.

Когда футболист бежит с мячом и вдруг перед мячом возникает преграда в виде ноги или сразу двух, то нужно, находясь в состоянии бега, суметь перебросить мяч через блокирующую ногу или две. Это просто сделать или нет, как вы думаете?

Это сделать очень непросто, а иногда невозможно. Дело в том, что когда летящий по определенному направлению мяч встречает преграду, то отскакивает от нее, и не факт, что контролирующая нога бегущего сумеет подхватить отскочивший мяч.

А если и сумеет, то не факт, что бегущий с мячом футболист сумеет перебросить мяч через ногу так, чтобы беспроблемно продолжить свой бег с мячом. В девяти случаях из десяти, атака будет сорвана или заторможена на секунду или более.

А такая пауза, как секунда, в фазе атаки, равносильна провалу самой этой атаки. Точнее, атака не провалится, а просто ее острота снизится до отметки, близкой к нулю.

Что касается правильного исполнения классического подката, когда перед мячом и контролирующим его футболистом возникает преграда в виде двух сложенных одна на одну ног, то шансы преодолеть такую преграду равны нулю. Просто равны нулю и точка.

Футболист в такой ситуации, понимая, что не в состоянии протолкнуть мяч вперед, вынужден перепрыгивать через блокирующие мяч ноги защитника, чтобы элементарно не упасть на газон. Сотни раз я видел эту прекрасную для глаз защитников картинку, когда реализовывается классический подкат: нападающий перепрыгивает через ноги защитника, а последний встает и продолжает игру уже в качестве владельца мяча.

Замечательная картинка. Что же нужно для того, чтобы научиться исполнять правильно подкаты? Нет. Вначале скажу, когда исполняется тот или иной вид подката.

Начну с подката ближней ногой. Этот вид подката исполняется тогда, когда футболист не успевает сделать классический подкат, но возможность исполнить подкат ближней ногой еще сохранилась.

В этом виде подката защитник выскакивает из-за спины или, если быть более точным, находится чуть дальше к своим воротам, нежели нападающий с мячом. Если атака идет по правому флангу, а защитник правоногий, то исполняется тот вид подката, о котором я сейчас говорю - подкат ближней ногой.

Если атака правая, а защитник левоногий, то подкат в описанных только что условиях исполняется уже дальней левой рабочей ногой. Вообще, я должен сказать, что подкаты, когда речь идет об одноногих подкатах, исполняются, как правило, рабочей ногой.

Это удобно футболисту, делающему подкат. Тем более, если он сумел не пропустить мяч, то поднявшись с газона, он будет контролировать мяч рабочей ногой.

Итак, одноногие подкаты делаются тогда, когда защитник слегка отстает от нападающего и вынужден, как бы, из-за его спины выкатываться одной из своих ног. А теперь два слова о классическом подкате.

Этот подкат исполняется тогда, когда защитник видит, что он успевает сгруппироваться так, чтобы выбросить обе, сложенные вместе, ноги перед мячом, который контролирует нападающий. Такие подкаты, чаще всего исполняются тогда, когда защитник не отстает или даже опережает нападающего в плане расстояния до лицевой линии.

Как исключение классический подкат исполняется и тогда, когда защитник находится чуть сзади нападающего. Но, в этом случае, успешно исполнить классический подкат может только хорошо подготовленный и опытный футболист.

При правильном исполнении классического подката, в более, чем 70% случаев, на мой взгляд конечно, мячом овладевает поднявшийся с газона защитник. Этот вид подката чрезвычайно эффективен.

Главное и единственное правило успешного подката это, как вы уже поняли, условие, когда нога или ноги выбрасываются перед мячом, а не между мячом и ногами нападающего, что трактуется судьями, как подножка. А теперь главный вопрос.

Как научиться правильно исполнять подкат? Есть общеизвестный вариант тренировки подкатов. Это спортивные штаны из плотной ткани, которые уберегут кожу ног от травм и ожогов из-за трения по газону.

Но, есть еще один способ тренировать подкаты, не одевая никаких штанов. Более того, подкат в том варианте, о котором хочу рассказать, нужно исполнять в одних плавках.

Этот способ тренировки подкатов годен в теплое время года, особенно летом. Ты договариваешься с партнером по команде или просто с обычным своим приятелем или даже случайным парнем на пляже об ассистировании тебе.

Ты стоишь в воде, недалеко от уреза воды, на глубине 10-15 см. Твой ассистент врывается в воду, имитируя ведение мяча. Ты, видя с какой скоростью ассистент бежит в воду, подбегаешь к нему, выбрасываешь ногу или обе ноги перед ним, имитируя блокировку полета мяча.

В таких условиях, когда тело падает на воду, а не на твердую поверхность, вероятность получения травмы минимальна. Если глубина в 10-15 см тебя не удовлетворит, так как ты будешь испытывать дискомфорт при соприкосновении тела со дном, то увеличь глубину нахождения в воде до двадцати сантиметров.

В общем,  комфортность тренировки в таких условиях полностью зависит от твоих творческих инициатив. Умение делать подкаты дорогого стоят. Я не знаю ни одну команду мира, начиная с шестидесятых годов прошлого столетия и по настоящее время, кто так бы исполнял подкаты, как игроки киевского "динамо" золотого состава, образца 1975 года.

Я не просто так называю тех игроков далекого прошлого золотым составом. Дело тут не в том, что они в 1975 году взяли кубок кубков и суперкубок Европы. Они имели огромный потенциал, взять лигу чемпионов, но сделать этого они не смогли.

О причинах говорить не буду, так как это не тема этого ролика и статьи. Почему так блестяще киевляне тогда исполняли подкаты? Все здесь просто. Лобановский тогда поднял коллективный отбор или, по-другому, тотальный прессинг на такую высоту, которая не была доступна никому.

А этот уровень был недоступен потому, что интенсивность тренировок зашкаливала, и выдерживали ее единицы. Выдерживали эти жестокие тренировки лишь немногие. Тогда Лобановский выводил уровень коллективного отбора на недосягаемую для других высоту не только за счет лошадиной выносливости игроков, но и за счет умения исполнять подкаты.

Все футбольные красавчики, типа Криштиану и других вгоняющих барышень в полуобморочное состояние своим мышечным рельефом, не выдержали бы и двух тренировок в стиле Лобановского, так как собственная мышечная масса убила бы их без малейших шансов выжить на такой тренировке.

В очередной раз повторяю, что я - не фанат Лобановского и не разделяю его футбольной философии, не одобряю его подходы к тренировочной практике. Я лишь констатирую факты. Лучше воспитанников Лобановского подкаты никто, нигде и никогда не исполнял.

Настоятельно рекомендую всем игрокам, а не только защитникам, научиться правильно исполнять подкаты. Ведь этот технический элемент - неотъемлемая часть коллективного отбора, и частенько к подкатам приходится прибегать не только защитникам, но и нападающим в любой точке футбольного поля, а не только в фазе обороны.

Желаю всем, кто осознал значимость подкатов, освоить их, овладеть нужной техникой, хотя... какие подкаты, когда у них такой смертельный враг, как барьерчики с лестничками и квадратики с резиночками...

Желаю благоразумия тренерам!

Советы футбольному тренеру

 

          

              Советы футбольному тренеру

Несколько советов, к которым вы вправе, ребята, не прислушиваться.

1.  Вы должны понять, что различные тренерские курсы, квалификационные комиссии и прочее - это структуры имитирующие логически выверенную футбольную систему. Ведь если есть тренер, то его кто-то должен обучить, чтобы он правильно обучал своих футболистов. Верно? Все логично?

Существуют масса учебных программ, обслуживающих обучение тренеров, претендующих на тот или иной профессиональный уровень. Ни к чему не придерешься.

Вот поэтому они и существуют, так как внешне логичны и безальтернативны, хотя я ни разу не слышал, чтобы кто-то стал умнее, эффективнее в работе, благодаря приобретенной корочке. 

Все программы, которые имеются в этих тренерских школах, курсах и комиссиях это высосанная из пальца информация, пускающая пыль в глаза людям, далеким от науки. Достаточно вспомнить тесты Купера, которые к футболу не имеют никакого отношения.

А как вам футбольная наука, которая легко обходится без расшифровки базового фундаментального краеугольного понятия "футбольная команда"? Может ли существовать астрономия без понятия планета или звезда? 

Что, не может? А футбольная наука может! Еще как может! Ей плевать на логику, ей плевать на то, что ученые мужи понятия не имеют, с чем, якобы, работают.  Ведь понятие "футбольная команда" это альфа и омега футбольной науки.

Но, это так говорит логика и мы с вами, но не ученые мужи. У них своя логика - логика приспособленчества. Если им указать на их импотентность в плане расшифровки главного понятия в футболе, без которого и науки-то не может существовать, то знаете, что они вам ответят? 

- Вы - дилетант! И все! Никакой аргументации, никаких обоснований! Вы - дилетант и точка. И не рассчитывайте на то, что они вам объяснят, в чем вы себя проявляете, как дилетант.

Это не царское дело - опускаться до вашего уровня. Вы так можете подумать. А они думают о другом. Как бы побыстрее свалить от таких вопросов и разговоров, чтобы не спалиться и не показать свое истинное лицо.

Я их нутро хорошо изучил в начале этого века.

2. Вы также должны понять, что  информация, которую вы получаете при получении очередной категории - это то, что нужно для получения корочки и не более того. Это своеобразная лицемерная игра взрослых. Одни, типа, дают знания, а другие, получив их, становятся, типа на уровень определенной категории. А вывод прост. Получили корочки? Как только получили - забудьте о том, что вам рассказывали, если рассказывали вообще.

Хотя нет. Вообще, эту инфу забывать нельзя. А нельзя потому, что через три года, ребятам, сидящим на выдаче корочек, нужны будут очередные вливания, очередные тугрики, и вам предложат пройти так называемую переподготовку, переквалификацию.

Как вы думаете ребята, я умнее вас или нет? Для тех, кто сомневается в ответе скажу, что я точно не умнее подавляющего большинства из вас. Откуда у меня столько информации, имеющей аналитический характер? Все до безобразия просто.

Если бы любой из вас уделил бы столько времени поискам ответов на вопросы, которые я сам себе задавал, то и вы имели бы такую же информацию, и возможно даже более глубокую.

3. Мой добрый вам совет. Плюньте на все общепризнанные вещи в современном футболе и тщательно разотрите ваш плевок, чтобы растворить в нем всю существующую глупость, проявленную в резиночках, квадратиках, барьерчиках и лестничках с двухстороночками. Думайте своей головой и не кланяйтесь высказываниям распиаренных тренеров, только лишь потому, что их СМИ сделали суперзвездами.

Вы заметили, что когда у таких тренеров с громкими фамилиями есть успехи, то им вылизывают все, что можно вылизать. А когда они проваливают очередной турнир - гробовая тишина со стороны тех, кто еще вчера их вылизывал.

Что занимаюсь злопыхательством? Совсем нет. Просто, терпеть не могу лицемеров, халуев и приспособленцев. Если вы, дорогие мои тренеры, не доверяете логике, то я уже ничем вам помочь не смогу. И если вы думаете, что вы тупее всех этих Клоппов, Гвардиол и других тренерских деятелей, то вы ошибаетесь.

Уверен на сто процентов, что любой из вас, при большом желании конечно, вышел бы на уровень профессионализма, более высокий, нежели самые распиаренные тренеры современности всего за несколько лет. Не верите?

Если представить абстрактную ситуацию, когда ваш покорный слуга невидимкой присутствовал бы на ваших тренировках, оберегая вас от возможных нерпавильных решений, с помощью корректировки ваших мыслей, то это вывело бы любого из вас на такую вершину, о которой вы даже мечтать не могли.

Впрочем, это вы можете сделать и без меня, но при условии, что не будете делать серьезных тренерских ошибок. А для этого нужно, прежде всего, отказаться от общепризнанности и начать думать своей, далеко не глупой головой. 

Что, думаете этого мало? Да, вы правы. Этого мало. Нужно еще всей душой и всем сердцем любить футбол. А вот этого уже будет достаточно. 

Что, мало конкретики? Дам вам неожиданную конкретику. Крикнули на футболиста - погрузли в болоте современной футбольной практики по колено.

Повторяете бездумно структуру типовой современной тренировки с барьерчиками, лестничками, квадратиками, резиночками и двухстороночками? Погрузились уже по пояс в этом зловонном болоте.

Отказываетесь от обучения футболистов в пользу отбора кандидатов со стороны, с лучшими показателями? Погрузились уже по нижнюю губу. И не открывайте широко рот, а то болотная гниль затечет вам в рот.

И если вы не прислушиваетесь к критике в ваш адрес со стороны коллег, ваших же воспитанников, их родителей, журналистов - все! Утонете в этом болотном дерьме, без шансов увидеть чистую родниковую воду профессионального роста.

Удачи вам! Извините за длинное повествование этой темы.

Тест на соответствие высокому званию "футбольный тренер"

 

                Тест на соответствие высокому                                 званию "футбольный тренер"

Приношу свои извинения за склероз, но, увы, не помню, кто и когда мне написал о своем главном вопросе, который звучит приблизительно так: "Какую книгу мне прочитать, чтобы сделать свои тренерские знания по-настоящему глубокими?". Да, уже стал вспоминать.

Я ответил ему, что, для начала, желательно познакомиться с книгой Дена Бланка "IQ в футболе". А затем порекомендовал ему свой тренерский двухмесячный курс.

Находясь под впечатлением заданного мне вопроса, решил записать ролик, где хочу дать парочку советов и выложить некоторые мысли по этому поводу. А заодно ответить на несколько вопросов, которые помогут понять, своим ли ты занимаешься делом, получив тренерскую корочку, или нет.

Первое, что хочу сказать. Обращаюсь, прежде всего, к думающим тренерам, а не к тем, кто формально проводит тренировки, кто видит в них способ понаслаждаться своей властью над футболистами, кто, в первую очередь, думает о том, чтобы всячески угодить хозяину клуба, и только во вторую очередь, как улучшить игру своей команды.

Также, я не обращаюсь к тем, кто бездумно копирует тренировки элитных клубов, страхуясь их авторитетом, если хозяин придерется к качеству тренировок. Мыслей так много, что я даже не знаю, с чего начать.

Начну, пожалуй, с уровней профессионализма, описывая которые ты, мой дорогой тренер, сможешь лучше понять, где твое место в мировой тренерской иерархии. 

Уровней тренерского профессионализма бесконечное множество, так как, чему глубже погружаешься в эту тему, тем больше видишь разнообразия в понимании подобной работы. Не знаю, сколько получится у меня уровней тренерского мастерства, но излишне детализировать не хочу.

Начну с самых низов. Ты находишься на дне тренерской профессиональной иерархии, если согласен с любым из перечисленных утверждений. А именно:

1. структура современной типовой тренировки не имеет серьезных изъянов;

2. в современном футболе уже ничего нового придумать нельзя;

3. уровень тренера определяется имеющейся у него категорийной корочкой;

4. тренер для футболиста это начальник, решения которого не обсуждаются и не подвергуются сомнению;

5. крик на футболиста или даже оскорбления его, якобы по заслугам, считаешь нормой;

6. уровень игрового потенциала команды зависит от арифметической суммы талантов игроков, выраженных уровнем этих талантов;

7. не видишь необходимости в индивидуальных тренировках твоих воспитанников и даже считаешь их вредными;

8. не задаешь себе вопросы следующего характера:

8.1. Какие недостатки я вижу в своей работе?

8.2. Могу ли я улучшить отношения с игроками или с отдельным футболистом?

8.3. Можно ли изменить к лучшему то, что общепризнанно?

8.4. Если тренировка не идеальна, то как ее изменить к лучшему?

Таких вопросов можно набросать и больше, но озвученного достаточно, чтобы понять, о каких вопросах идет речь.

Ты находишься на уровне серой безликой массы, составляющей большинство действующих тренеров, если:

1. считаешь, что в структуре современной типовой тренировки есть серьезные изъяны, но не знаешь, как изменить структуру к лучшему и довольствуешься тем, что существующая структура общепризнана, и нет смысла сушить голову;

2. понимаешь, что новое в футболе придумать можно, но не хочешь даже думать об этом, так как боишься предстать белой вороной и еще, не дай Бог,  лишиться работы из-за того, что новшество может негативно повлиять на турнирные показатели команды. Считаешь фразу "инициатива наказуема" актуальной;

3. Считаешь, что, в первую очередь, нужно всеми имеющимися способами повысить свою тренерскую категорию и только во вторую - обратить внимание на турнирные показатели своей команды;

4. Тренер для футболиста не только начальник, но и авторитет, ко мнению которого футболисты должны прислушиваться и при необходимости обращаться за помощью;

5. Считаешь, что нужно не только кричать на футболиста, а иногда и награждать его многоэтажными матами, но и пытаться, по возможности проводить с воспитанниками индивидуальные беседы;

6. Считаешь, что уровень игрового потенциала команды зависит не только от талантов игроков, но и от уровня их сыгранности;

7. Считаешь, что индивидуальные тренировки нужны, но даже не представляешь, как их организовать и как коррелировать их с официальными тренировками, а поэтому не намерен заполучать добровольно геморрой на свою голову.

8. Задаю себе вопросы, озвученные для тренеров самого низкого уровня, но не имею большого желания отвечать на них, за редкими исключениями, когда, все же, нахожу ответы на них.

Ты находишься на высоком уровне тренерского профессионализма, если:

1. видишь в типовой современной тренировке серьезные изъяны и пытаешься, исходя из своего понимания футбола, изменить ее.

2. считаешь, что в современном футболе можно придумать много нового, и пытаешься осуществить некоторые изменения, но не уверен до конца в их эффективности;

3. уровень тренера определяется, прежде всего, пониманием сути тренерской работы, в основе которой лежит не администрирование, а первичность обучения футболистов по всему спектру исполнительского мастерства.

4. тренер для футболиста это отец родной, который никогда незаслуженно не накажет и всегда поддержит при необходимости.

5. Считаешь, что кричать на футболиста и унижать его нельзя, но есть моменты, когда себя сдержать невозможно, так как все мы люди и все мы - человеки.

6. Считаешь, что уровень игрового потенциала команды зависит не только от талантов игроков и от уровня их сыгранности, но и от их мастерства, являющегося следствием тренерского обучения;

7. Считаешь, что индивидуальные тренировки не просто нужны, а безальтернативны, что мастерство футболиста невозможно без них. Делаешь конкретные шаги по внедрению индивидуальных тренировок в тело тренировочного процесса команды в целом;

8. Не просто задаю себе вопросы, но и всячески пытаюсь найти на них ответы.

Ты находишься на наивысшем уровне тренерского профессионализма, если:

1. считаешь современную типовую тренировку не просто отстоем, а издевательством над футболом;

2. считаешь, что современный футбол это решето, где из каждой дыры торчит незамечаемая новизна. Если новизну ассоциировать с белым цветом, то современный футбол это белоснежная пустыня;

3. уровень тренера определяется, прежде всего, пониманием сути тренерской работы, в основе которой лежит не администрирование, а первичность обучения футболистов по всему спектру исполнительского мастерства. Кроме этого уровень определяется: как умением кристаллизовывать внутрикомандную атмосферу, внутрикомандный дух до уровня духовного монолита, так и умением формировать мотивацию к самосовершенствованию у каждого игрока команды;

4. Тренер для футболиста это неформальный лидер не только в футболе, но и во всех аспектах жизни, та родственная душа, которая никогда не оставит тебя один на один с возникшей проблемой.

5. Считаешь, что кричать на футболиста, а тем более оскорблять и унижать, невозможно ни при каких обстоятельствах! 

6. Считаешь, что уровень игрового потенциала команды зависит не только от талантов игроков и от уровня их сыгранности, но и от их мастерства, являющегося следствием тренерского обучения. Также, уровень игрового потенциала команды напрямую зависит от уровня кристаллизации внутрикомандного духа, который тренер стремится довести до уровня духовного монолита;

7. Считаешь, что индивидуальные тренировки не просто нужны, а безальтернативны, что мастерство футболиста невозможно без них. Делаешь конкретные шаги по внедрению индивидуальных тренировок в тело тренировочного процесса команды в целом. Также считаешь, что индивидуальные тренировки - благодатная почва для выведения отдельного футболиста на необходимый морально-нравственный уровень;

8. Не просто задаю себе вопросы, но и нахожу ответы на них в виде конкретных решений по модернизации тренировочного процесса и по изменению технологии создания команды, выраженную, также, в конкретных решениях.

Я максимально честно озвучил тренерское понимание каждого из восьми пунктов на всех озвученных уровнях тренерского профессионализма. Не знаю, насколько я прав, но я так думаю.

Четыре уровня, которые я выделил это, разумеется, не окончательная градация тренерского профессионализма. Но, не думаю, что есть смысл очень глубоко копать. Что касается восьми ориентиров, то это случайная цифра.

Можно было оценивать тренера не по восьми, а по восемнадцати пунктам. Все это детали. Главным я считаю то, как меняется взгляд на тот или иной вопрос, на ту или иную тему, в зависимости от уровня профессионализма тренера.

Эта информация ничего не добавляет и ничего не убавляет. Просто, у каждого тренера есть возможность оценить себя, пусть по субъективной оценке автора канала, но оценке со стороны.

И еще. Я обещал высказать некоторые мысли на рассматриваемую тему. Но, ограничуть лишь одной. Если ты, дорогой мой тренер, считаешь, что информация, которую ты получаешь при приобретении определенной категории, направлена на повышение эффективности твоей тренерской работы, то ты попал в ловушку.

Если ты так думаешь, то твой профессиональный рост закрыт густым туманом.

Мышление на футбольном поле

 

                Мышление на футбольном поле

Эта тема чужда пустословию и общим фразам. Здесь нужна конкретика. Тем, кто не знает, как правильно мыслить на футбольном поле я помогу этой статьей и роликом.

Это мой подарок футболистам и не только им. Дело в том, что тренерам также будет очень полезно ознакомиться с этой информацией, так как если они донесут ее до cвоих воспитанников, то позиционных ошибок будет намного меньше.

Также будет намного меньше промедлений с принятием решения у футболистов с мячом. А если так, то будет меньше контактной борьбы, следствием которой бывают травмы.

Мысли футболиста, разумеется, не могут и не будут ограничиваться тремя пакетами вопросов, которые футболист будет задавать сам себе, в зависимости от явных признаков получения мяча от партнеров, наличия мяча в ногах или его отсутствия. 

Базовый каркас мышления футболиста на поле находится в формате трех пакетов вопросов. Смысловой формат этих пакетов следующий.

Первый пакет вопросов посвящен ситуациям, когда ты видишь, что партнер намерен тебе сделать передачу. Второй пакет вопросов предназначен для ситуаций, когда мяч только что коснулся твоих ног. И третий пакет вопросов это те вопросы, ответы на которые должны волновать футболиста, который играет без мяча.

Я ясно изъясняюсь? Надеюсь, что - да. Сразу хочу сказать, что эти три пакета вопросов должны быть написаны на листе бумаги и поставлены на рабочем столе футболиста, взятые в рамку или написанные на листе бумаги положены на стол без какой бы то ни было рамки или повешены на стенке все в той же рамке или без нее.

Упоминая рамку, я тем самым подчеркиваю важность этой темы. Хочу заметить, что велосипеда я не изобретаю и Америки не открываю. Эта информация известна любому. Вопрос только в систематизации информации.

Очень желательно, чтобы каждый пакет был написан определенным цветом, чтобы пакеты отличались визуально. Для чего это делать?

Эти вопросы должны быть постоянно на глазах у футболиста. Эти вопросы должны быть им озвучены даже тогда, когда его разбудят среди ночи, тогда, когда он не может сосредоточиться.

Эти вопросы должны так глубоко войти в сознание игрока, чтобы они стали достоянием подсознания. Знание этих вопросов должно быть аналогично знанию таблицы умножения.

Ну что, можно заканчивать прелюдию? Думаю, да. Давайте перейдем к конкретике.

Итак, первый пакет вопросов, которые обязаны всплыть в голове у любого футболиста, который видит, что ему вот-вот сделают передачу или с большой вероятностью ее сделают.

1. Где находится вратарь и есть ли смысл бить по воротам с этого положения?2. Если мне сейчас сделают передачу, то смогу ли я сыграть в одно касание, чтобы ни на микросекунду не замедлять атаку или контратаку?

3. Если на моем фланге большая концентрация игроков, то есть ли у меня возможность и необходимость перевода мяча на другой фланг?

4. Есть ли открытый партнер с хорошей позицией и есть ли кто-то из партнеров, кто намеревается предложить себя рывком?

5. Есть ли возможность, сделать разрезающую или проникающую передачу через одну и даже две линии обороны соперника?

6. Есть ли необходимость идти в индивидуальную обводку?

7. Если нет никаких хороших продолжений, то есть ли смысл удерживать мяч, прикрывая его корпусом или, все же сделать выбор между передачей мяча в борьбу вперед или отбрасыванием мяча назад партнерам для сохранения мяча командой?

Высший пилотаж это когда игрок примет не только решение, но и подстрахуется вторым решением, которое будет уступать первому в приоритетности.

А теперь о двух вопросах и одной рекомендации, когда мяч только-только коснулся его ног или близок к ним. Вот эти два вопроса:

1. Поменялась ли ситуация на футбольном поле?

2. Если ситуация поменялась, то будет ли правильным, реализовать запасное решение?

3. Рекомендация. Если ситуация поменялась, и нет возможности реализовать оба решения, то необходимо отдавать мяч назад партнерам, если уверен в том, что передача дойдет до партнера. Но, если такой уверенности нет, нужно не мешкая, сделать передачу вперед в борьбу.

Лучше сделать так, пусть с малой, но вероятностью успешной передачи, нежели потерять мяч с большой вероятностью.

У нас остался пакет вопросов, когда футболист играет без мяча. Эти вопросы не менее, а возможно, более важны, нежели те, которые футболист задает себя при приближении к нему мяча.

1. Не покинул ли я зону своей амплуальной ответственности?

2. Если покинул зону своей амплуальной ответственности, то есть ли на это объективные причины? Если причин нет - возврат в свою зону.

3. Есть ли у меня возможность предложить себя в свободной зоне партнеру с мячом, когда вероятность передачи высока?

4. Нужна ли моя помощь в подстраховке партнера с мячом или без него?

5. Мое перемещение полезно для команды в данной ситуации или я подсознательно демонстрирую активность ради тренерской похвалы?

Специфика есть в третьем пакете, так как мысли футболиста без мяча в фазе атаки и в фазе обороны могут и должны разниться. Но, я не хочу грузить мозги футболистам такой подробной информацией.

Если футболист продумает, осознает, запомнит эти три пакета, то гарантирую подъем качества игры. Насколько заметным будет этот подъем зависит не только от знания этих пакетов вопросов, но и от систематичности индивидуальных тренировок.

Еще раз повторю, что запоминание предложенных трех пакетов вопросов должно быть на уровне знания номера своей квартиры и этажа, на котором живешь. Если живешь в частном доме, то на уровне знания названия своей улицы и номера дома.

Если ты делаешь паузу, вспоминая, какой вопрос третий или четвертый в том или ином пакете, то значит ты не справился с задачей. Нужно еще и еще раз читать и запоминать все, что сказано в этих трех пакетах.

Для начала нужно вдуматься в содержание, и если возражений с логикой автора вопросов нет, то закатывай рукава и все запоминай. Если с каким-то вопросом не согласен, то выброси его из головы и замени своим или вообще ничего не добавляй, если не считаешь нужным.

Пенальти - безальтернативность исполнения

 

   

       Пенальти - безальтернативность исполнения

Этот ролик - очередной подарок моим подписчикам и гостям канала. На этот раз - тем игрокам, которые исполняют пенальти. Если кто-то думает, что существует несколько правильных способов исполнения пенальти, то он ошибается.

Существует только один способ правильного исполнения. Причем этот способ намертво привязан к правилам исполнения пенальти.

Ранее, когда, согласно правилам, вратарь не имел права двигаться до тех пор, пока исполнитель пенальти не коснется мяча, тоже существовал единственно правильный способ пробивания одиннадцатиметрового удара. Затем правила изменились, и сейчас голкипер имеет право двигаться вдоль линии ворот еще до удара.

А это дает ему серьезное преимущество по сравнению со старыми правилами. Поэтому, вначале нужно проанализировать существующие правила, а затем, исходя из них, подобрать единственно правильный способ исполнения.

Такой способ есть, и я о нем сейчас вам расскажу. Итак, согласно правилам в в последней редакции, вратарь имеет право перемещаться за линией ворот в любом направлении и с любой скоростью.

Если в момент удара, вратарь будет обнимать правую или левую стойку ворот, пытаясь угадать его вектор, то это будет в рамках правил. И если при этом футболист пробивал пенальти, не поднимая головы, то пойманный вратарем мяч в том углу, куда он его посылал, будет для игрока трагической неожиданностью.

Как же правильно исполнить пенальти, когда вратарь двигается до удара, влияя на психику пенальтиста? Давайте, дорогие мои, используем метод от противного.

Для тех, кто не знает, что это такое, расскажу в двух словах. Это такой способ доказательства, когда опровергается отрицание. Например. Вася Пупкин утверждает, что курение табака, очень часто приводит к раку легких. Но, ему не верят.

Тогда Вася допускает свою неправоту и идет в клинику, где лечат людей с заболеванием легких, чтобы там подтвердили, что курение не влияет на здоровье легких. Придя в клинику, он выясняет и документирует тот факт, что большинство людей, умерших от рака легких - курильщики.

Другими словами, Вася опроверг утверждение, что курево не влияет на здоровье легких любого человека. А следовательно, курение вредно для всех, а если быть абсолютно точным, то для большинства.

Кстати о куреве, извините за лирическое отвлечение от темы. Мой отец был был, как хирургом, так и терапевтом с многолетней практикой. Он мне сказал то, чего я не слышал ни от кого на свете, но что запомнил на всю жизнь.

Смысл мне сказанного следующий. Никотин не вредит абсолютно здоровому организму, но только абсолютно здоровому! Вот почему некоторые старики и старушки, не вынимая изо рта сигарету, доживают до девяноста лет.

Если же в организме есть хоть малейшая слабина - никотин тут же делает свою черную работу по возникновению осложнений, вплоть до онкологических изменений. Поэтому не верьте, ребята, в сказки о том, что никотин не вреден, так как некоторые доживают чуть ли не до столетия.

Таких - единицы из тысяч. И ваш организм может не оказаться в числе таких единиц. Поэтому, не играйте с огнем. Вначале, ваш молодой здоровый организм будет справляться с никотином, но появится зависимость. Ведь никотин это наркотик.

А когда, со временем, вы поймете, из-за кашля по утрам, из-за ослабленной потенции, из-за желтизны зубов и начавшихся, как у меня когда-то, головных болей, что пришло время бросать курево, окрепшая за годы зависимость скажет вам "нет". И вам тогда придется бороться с опухшими ушами и прочим дискомфортом, связанным с нарушением установившегося графика курения.

Лучше не начинать курить! Вернусь к теме. Аналогично с приведенным примером, мы будем доказывать истинность того или иного способа пробивания пенальти методом от противного.

Первый способ. Давайте предположим, что этот способ ошибочный и попробуем опровергнуть эту ошибочность. Этим мы докажем его истинность, безальтернативность. 

Разбег и резкое замедление движения перед ударом с последующим медленным замахом. Идея такого способа очень проста и понятна.

Пенальтист рассчитывает на то, что вратарь не устоит на месте в центре ворот, когда он уже у мяча и исполняет замах. По его мнению, очень часто, правильному, вратарь, понимая, что если начнет двигаться только после касания мяча пенальтистом,  гарантированно не успеет защитить тот угол ворот, куда будет послан мяч.

Вратарь, в такой ситуации, то ли подчиняясь своей интуиции, то ли просто рискуя, выбирает один из углов и выбрасывается уже до того, как будет сделан удар.

Против такого вратарского мышления и направлен рассматриваемый способ исполнения пенальти. Пенальтист, подбегая к мячу, делает замах, поднимает голову и смотрит, куда выбросился вратарь. Если в сторону правого угла, то мяч посылает в левую половину ворот. Если в сторону левого угла, то в правую половину ворот.

Внешне, этот способ кажется высоко профессиональным. Но, только внешне. Такой способ иногда дает сбой. А теперь представьте, дорогие мои ребятушки, что пенальти пробиваются за минуту до окончания финального матча чемпионата мира, при ничейном счете на табло.

На игрока, исполняющего пенальти устремляются десятки миллионов глаз, жаждущих увидеть мяч в сетке и десятки миллионов глаз, ненавидящих пробивающего только потому, что он пытается послать мяч в сетку ворот. Напряжение выросло настолько, что тренер пробивающей команды в полуобромочном состоянии, а игроки, крепко ухватившись друг за друга со страхом и надеждой смотрят в сторону точки пенальти.

Некоторые из партнеров пробивающего отворачиваются, боясь поднять глаза и увидеть кошмар непопадания. Наконец, звучит свисток судьи и пенальтист делает разбег и приближается к мячу.

Подбежав к нему, исполнитель одиннадцатиметрового штрафного удара, резко замедляется, замахивается поднимается голову и... о ужас! Он видит, что вратарь даже не шелохнулся ни в одну из сторон.

Тот способ, которым он успешно пользовался десятки раз, показал ему свою черную сторону. Пенальтист дрогнул. Его замешательство длилось только долю секунды, но для него самого прошла целая вечность.

Обычно Вася Пупкин, назовем так пенальтиста, посылал мяч в незащищенный пустой угол, даже не в угол, а в незащищенную половину ворот легким проталкиванием мяча. Ведь сила для такого удара только может навредить из-за возможного промаха.

А в сложившейся ситуации легкий тычок мяча невозможен из-за того, что у вратаря нет опорной ноги, и он может легко выпрыгнуть в любой из углов. Именно из-за этого у Васи возникла паника.

Быстрая аналитика привела Пупкина к выводу о том, что нужно бить как можно сильнее, чтобы вратарь не успел парировать мяч. Но, разбега уже нет и хорошего замаха - тоже.

В результате, Вася, как можно сильнее, с места и почти без замаха посылает мяч в свой любимый угол, но мяч чиркает по стойке и уходит за линию ворот. Как итог такого исхода исполнения пенальти - дополнительных два тайма и победа соперника с минимальным счетом.

Ребята, извините меня за литературные разрисовки темы, но этим я хочу показать важность, исключительную важность правильного исполнения пенальти, а не раздолбайский подход к этому искусству. Как вы думаете, описанная трагедия может иметь место в игровой практике?

Ответ вы знаете. Безусловно может. Мы с вами не сумели опровергнуть ошибочность. Следовательно, такой способ не может претендовать на безальтернативный.

Второй способ. Допустим, что Вася ошибается, когда разбегается и не глядя ни на кого и ни на что, с огромной силой бьет в любимый угол - хоть верхний, хоть нижний, хоть по центру ворот под перекладину, хоть по центру ворот по низу. Такой способ также можно наблюдать и неоднократно.

Давайте посмотрим на рисунок.

Только что я говорил об ударах в точку 1, 2, 3, 4, 7 и центр ворот по низу. Эту точку на рисунке я не обозначил. Рисунок очень нам поможет, когда будем рассматривать единственно правильный способ пробивания пенальти.

Второй способ исполнения пенальти также эффективен, как и первый, но тоже имеет недостаток. Если в первом случае, вратарь ошарашил Пупкина своей недвижимостью, что привело к ошибке в точности удара, то в этом случае, вратарь может элементарно угадать направление удара.

Ведь вратари, если серьезно относятся к своему ремеслу, то изучают соперников на предмет их излюбленных способов пробивания пенальти. Так что, вполне вероятно, что вратарь уже будет ждать мяч в прогнозируемом углу к ужасу пробивающего. 

Этот спосооб пробивания можно также смело бросить в мусорную корзину, так как на безальтернативность он не тянет. Я не смог опровергнуть ошибочность этого способа.

Третий способ. Допустим, что Пупкин неправ, когда перед ударом поднимает голову и посылает мяч сторону, противоположную движению вратаря. Вася привык перед ударом поднимать голову, и когда видит, что вратарь движется вправо, то посылает мяч в левую сторону ворот легким проталкиванием мяча и наоборот.

Но, бывает ситуация, когда вратарь, своим ложным движением, вводит в заблуждения пенальтиста и последний посылает мяч туда, где его ждет вратарь. Таким методом часто пользовался вратарь Шовковский, знаменитый высоким процентом отраженных пенальти.

Я и здесь не смог опровергнуть ошибочность действий Васи Пупкина. Этот способ тоже летит в корзину.

А теперь рассмотрим способ пробивания, когда Вася делает разбег, не делая никакой паузы и никакого замедления, подбегает к мячу и синхронно с замахом поднимает голову, сканируя действия вратаря.

Нет, нет, это не повторение третьего способа пробивания пенальти. Это принципиально другая вещь. Давайте поищем поэтапно слабые места в таком исполнении. 

1. Сам разбег без паузы уже дает преимущество, когда необходимо сделать акцентированный удар.

2. Поднимание головы перед ударом делает исполнение пенальти зрячим, что крайне важно, с учетом последней редакции правил пробивания пенальти.

3. Ложные движения вратаря в этом варианте бесполезны и вот почему. Когда Пупкин подбегает к мячу, замахивается и видит, что вратарь начал движение в какую-либо сторону, но только начал, что очень и очень важно, то Вася пробивает мяч в намеченный угол, понимая, что вратарь, по-любому, не успеет блокировать удар из-за большой его силы.

4. Если старт сканирования действий вратаря показывает Васе, что голкипер уже выбросился в какую-либо сторону и создал опорную ногу, то Пупкин спокойно посылает мяч в точки пять или шесть, но ни в коем случае не в точки четыре или семь. Когда ты видишь, что вратарь уже падает в одну сторону или начал падать, создав неосознанно опорную ногу, то не нужно играть с огнем, посылая мяч в противоположный угол.

Кто знает, можно дрогнуть в последний момент и мяч ударится в стойку или вообще пролетит мимо стойки. Лучше бить в точку, которая на 183 см отстоит от стойки, что исключает возможность ошибки в точности удара.

5. Давайте проанализируем все этапы исполнения пенальти указанным способом.

5.1. Разбег без замедления исключает попадание в ситуацию, когда нужно сделать акцентированный удар.

5.2. Сканирование действий вратаря в фазе замаха обеспечивает зрячий удар, что повышает вероятность поражения ворот.

5.3. Отсутствие движения вратаря или старт такого движения, независимо реальное оно или ложное, в момент подъема головы пенальтистом не влияет на качество исполнения, так как удар исполняется в, до блеская отшлифованную на индивидуальных тренировках, точку 1,3, 4,7 (смотрите рисунок).

5.4. Если в момент сканирования, голкипер создал опорную ногу или уже стал падать в определенный угол, то необходимо воспользоваться попаданием в точки 5 или 6. При этом можно воспользоваться точкой два. Она очень эффектна, но не рекомендую - слишком велика вероятность попадания в перекладину или даже выше ворот.

А теперь фундаментальный вопрос: куда конкретно нужно бить, чтобы гарантированно попадать в точки 1, 3, 4 и 7? В притирку к стойкам и перекладине? Ни в коем случае, так как можно элементарно промазать, даже после многомесячных, ежедневных тренировок.

Здесь нужно установить величину погрешности, которую тщательно отшлифованный удар никогда не превысит. Как вы заметили на рисунке, возле точек стоят цифры 50. Это расстояние от стоек и перекладины в см.

Допустим, что мяч попал точно в указанные точки. Отминусовываем радиус мяча, которые равен, приблизительно десять сантиметров и получаем сорок сантиметров. Получается, что погрешность можно для себя установить в сорок сантиметров.

Как вы думаете, можно ли научиться бить точно в указанные точки с такой погрешностью? Уверен, что да. А если учесть, что если мяч зацепит стойку или перекладину пятью сантиметрами своего края, то куда он полетит?

Отвечаю - ясное дело - в сетку, так как он отрикошетит в нее. Поэтому, можно смело говорить о том, что погрешность дается пенальтисту в сорок пять сантиметров.

Если футболист промахнется не сторону стойки или перекладины, а в сторону центра ворот, то все равно при акцентированном ударе, вратарь туда не успеет. Поэтому указанные точки на рисунке абсолютно корректны.

Ваша задача, ребята, научиться бить в эти точки с указанной погрешностью в сорок пять сантиметров, что абсолютно реально для игроков со средними способностями.

Если научитесь бить таким образом, то никогда не испытаете горечь промаха при исполнении пенальти. А теперь скажите мне, можно ли научиться этому на официальных тренировках? Правда, смешно.

Видимо, прыгать через барьерчики, скакать по горизонтальным лестничкам, растягивать коленочками резиночки намного важнее, нежели уметь пробивать пенальти, обыгрывать индивидуально, в том числе сразу двоих соперников, уметь противостоять обводке, делать, отбирающие у соперника мячи, подкаты, бить шведой в дальний угол, оставляя с носом вратаря, делать выверенные до дециметра передачи, в том числе и по силе, с бильярдной точностью посылать мяч в ворота соперника головой, как без отрыва ног от газона, так и в вертикальном прыжке и многое, многое, многое другое.

Моя задача - показывать путь, а ваша - делать выбор: идти этим путем или оставаться в толпе. Извините за длинный ролик.