Комментарий комментариев

Надоели они мне, все эти деятели от футбола, в том числе и украинские. Решил прокомментировать несколько комментариев не потому, что желал этого, а потому, что мне их прислал ученик-тренер, посчитав, как я понял, что мне не лишним будет высказаться по поводу этих всех специалистов.

Выскажусь, конечно. Ведь все ниже цитируемые высказывания это просто жемчужины.

Цитата-ребус от Реброва. Вот она: "Нельзя сказать что мы не попали в плей офф, и теперь все нужно менять." - это не цитата, а действительно ребус. Видимо я еще не дорос до глубины мыслей нашего главного тренера сборной.

Вот мне интересно, почему нельзя сказать, что сборная Украины не попала в плей-офф? Я думаю, что все возможные ответы будут меркнуть в фееричности ответа самого Реброва на этот вопрос.

Жаль только, что на него он не ответит. Не ответит даже тогда, когда ему зададут этот вопрос. Ребров намекает на то, что Украина была сильнее других в группе, и то, что она не попала в плей-офф - трагическая случайность.

Сергей, лучше бы ты людей не смешил. Но, вдумайтесь только в то, что он сказал далее. "И теперь все нужно менять". 

Во-первых, если, по мнению Реброва, его команда попала в плей-офф, то почему нужно что-то менять? У этого, с позволения сказать, тренера первая часть предложения противоречит другой.

Я соглашусь с Ребровым по поводу второй части этого предложения - все нужно менять. И добавлю от себя. Прежде всего, нужно менять главного тренера, иначе перспектив у сборной не будет от слова "совсем".

Теперь цитата из интервью президента федерации футбола Украины Шевченко: "Остаёмся едиными, сильными. Работаем дальше ради будущего Украины." - прочитайте эти два предложения еще раз. Сколько в них патриотизма, сколько любви к своему национальному футболу.

Согласны? Ну просто обнять и плакать. От счастья плакать, что есть такие в нашем футболе патриоты. Видимо, не случайно Шевченко возглавил украинский футбол.

Правда ложка дегтя в этой бочке меда, все же, есть. Кто-то возмутился по поводу того, что Шевченко утвердил руководству федерации очень высокие зарплаты. Бывает. Но, это сплетни, которые могу не иметь никакого отношения к истине. Могут.

Ведь высокие зарплаты, наверное, он утверждал, если утверждал, не просто так. Ведь его подчиненые видимо пахали от рассвета до заката и заслужили такие ставки с премиями. Согласны?

Посмотрите, сколько тысяч футбольных мячей было отправлено в глубинку для сельских школ, интернатов, любительских клубов, сколько полей было уложено с искусственным покрытием, сколько футбольных полей было экранировано с помощью заградительных сеток, сколько изготовлено и отремонтировано футбольных ворот, сколько сеток облагородило эти все ворота, сколько старых полей, заросших бурьяном было реставрировано, сколько денег было выделено на призы, кубки, медали для турниров различного национального уровня.

И это все работа под руководством Шевченко! Скажите пожалуйста, ребята, я имею право на свое мнение? Думаю, да.

А если так, то скажу следующее. Пока Ребров тренирует сборную, никаких шансов у последней не будет. Пока федерацией руководит Шевченко, ни о каких реформах, ни о каком прогрессе в национальном футболе даже речи быть не может.

У вас может быть другое мнение. Но, слава Богу, что я имею право на свое. Поехали дальше.

Высказывание Трубина. Собственно говоря, этот футболист, в приведенной ниже фразе, не высказал своего мнения, а лишь пересказал слова Реброва. И тем не менее, я эти слова озвучу. "Ребров поблагодарил всех. Сказал ,что эта команда может на много больше." - другими словами, Ребров публично признался, что имел в руках огромный потенциал, но не смог им воспользоваться.

Здесь только два варианта вывода из сказанного: либо Ребров врет, либо не соответствует занимаемой должности. Если команда может намного больше, то почему тренерский гений Реброва не воспользовался этим?

И в завершение, Яремчук. Вот его высказывание: "Мы провели качественный матч. Думаю, можно гордиться командной." - матч не может не иметь качества. У любого матча есть, либо низкое качество, либо высокое, либо среднее. Но, не буду придираться к малограмотности этого футболиста, так как подобным незнанием страдает подавляющее большинство, и не только футболистов.

Яремчук хотел сказать, что матч с Бельгией был проведен на высоком уровне. Более того, он даже предлагает гордиться командой. И действительно. 

Как же не гордиться командой, если она ни разу не поразила ворота соперника? Главное, что команда не пропустила! Ведь в футболе главное - не пропускать.

А побеждать это придумали, какие-то дилетанты. Правда, в международных правилах записано, что цель игры - это забить в ворота соперников мячей больше, нежели он забьет в ваши.

И ни одного слова не сказано о том, что самое главное - не пропустить гол в свои ворота. Видимо авторы футбольных правил еще не доросли до понимания футбола Яремчуком.

Все! Больше никаких комментариев, касающихся выступления сборной Украины на чемпионате Европы не будет!  Подписчикам и гостям канала желаю приятного времяпрепровождения у экранов телевизоров и мониторов при просмотрах игр чемпионата Европы!

 

            Вылет сборной Украины из турнира

Я уже говорил о том, что чемпионат Европы, как и любой другой футбольный турнир, мне не интересен. Но, раз я обещал одному из подписчиков проанализировать игру сборной Украины и указать, где были недостатки и где плюсы, то я это сделаю, как говорится, пользуясь моментом.

А момент этот - не что иное, как решающая игра в группе со сборной Бельгии. Я эту игру не видел и не жалею об этом. Произошло неожиданное. 

Мы с женой вернулись с прогулки, и пока я раздевался в прихожей, жена включила телевизор, где шла трансляция матча Украины и Бельгии. На мое удивление, жена села в кресло и стала внимательно смотреть.

Первый раз в жизни я видел, как жена смотрит футбол. Он ей никогда не был интересным. А в этот раз произошло что-то непонятное.

Я даже подумал, что это какой-то знак, который я не могу расшифровать. Так или иначе, я расположился в другом кресле и стал наблюдать за игрой, уничтожая купленную  на базаре черешню.

В этот вечер решил пойти на рыбалку и посидеть с удочкой перед закатом. ДО конца игра оставалось что-то вроде 15 минут, которые я досматривать не стал.

Взял рюкзак, удочки и удалился на реку. Позже я узнал, что матч закончился в ничью. Я так понял, что сыграли команды на сухо.

Могу ли я судить о матче на основании просмотренных десяти минут второго тайма? Возможно, нет. Но, не намерен делать официальный анализ игры, глубоко копая от старта и до финиша.

Выскажусь по поводу того, что увидел за десять минут. Это жалкое зрелище.

Жалкое потому, что установка на игру была убогая, ошибочная, непрофессиональная. Откуда я знаю про установку? Да по игре все было видно.

Футболисты ходили по полю. Никаких встречных курсов, никакой скорости. Почему футболисты играли сверхосторожно, несмотря на то, что украинцам нужна была победа? Как вы думаете?

Уверен, что это установка выдающегося тренера современности Реброва, который в приоритет поставил оборону над атакой. Мол, если нам не повезет, и мы не затолкаем дурачка, то, возможно, расклад в группе даст нам шанс продолжить борьбу в турнире.

Почему я говорю о дурачке? Хотя бы потому, что гол не так часто рождается на пустом месте. "Назревает гол" - популярная фраза у телекомментаторов еще с советских времен. 

И действительно. Когда команда много атакует, много бьет, много разыгрывает угловой, т.е. имеет явное территориальное и игровое, в плане владения мячом, преимущество, то назревание гола - вполне логичный и правильный вывод.

Гол может быть не забит, но вероятность поражения ворот в такой ситуации велика. Когда же я смотрел на игру, когда мяч передавался и обрабатывался в два-три, а иногда даже в четыре касания, то говорить о стремительности атаки просто смешно. 

Команды явно побаивались друг друга. И если осторожность сборной Бельгии еще была как-то понятна, то расчет сборной Украины на халявный для нее расклад в группе был неправильным ни профессионально, ни нравственно, ни логически.

Как я и предполагал, удаляясь из квартиры с удочками, матч закончился нулевой ничьей. Ну что, господин Ребров, халява показала тебе свою спину? Бывает.

Профукав турнир, главный тренер сборной Украины попытался успокоить болельщиков фразой о том, что, мол, у этих ребят большое будущее. Также Ребров не забыл оправдаться, сказав, что сборная Украины была самой молодой на турнире.

А кто тебе, дорогой профи, мешал взять более матерых футболистов? Кто? Может быть, назовешь имена? Что, не назовешь? То тогда зачем трындеть?

Назвался груздем - полезай в кузовок. Назвался главным тренером сборной - докажи правомочность своего выбора и не прячься за молодостью. Это безнравственно.

Работа с мячом у игроков сборной была очень тяжелой, вязкой, медленной и непозволительно, для результатов выступлений в группе, осторожной. Подавляющее большинство тренеров, футболистов, болельщиков, спецов различного профиля никак не могут осознать, что собрание в одном месте талантливых футболистов совсем не означает создания команды.

Создание команды это не собрание в одной точке Иванова, Петрова и Сидорова, а также Петренко, Сидоренко и Иваненко. Создание подразумевает наличие времени и знаний тренера, благодаря которым можно создать команду.

Таких знаний у Реброва нет, не было и в принципе не могло быть, хотя бы потому, что ни на каких кафедрах, ни на каких курсах таких знаний кандидатам в тренеры или кандидатам на владение очередной категории не дают. А не дают потому, что не имеют их.

Выслушивая периодически истории получения тех или иных корочек, я все больше сомневаюсь, что раздаватели этих корочек дружат с логикой. Но, это уже отдельная тема.

Не знаю, поймете ли вы меня или нет, но приведу такой пример. Представьте, что Гвардиоле и Клоппу предложили разыграть приз в 500 миллионов фунтов по итогам трех матчей, в течении одной недели.

Гвардиола бы работал со своим клубом Сити, не отвлекаясь ни на что, а Клопп работал бы со сборной мира, где были бы собраны лучшие игроки мира в настоящий момент. Держу пари, что Гвардиола бы заполучил этот приз.

Знаете, почему? Потому, что наигранность внутрикомандных связей намного важнее профессионализма и талантов отдельно взятых игроков. Этому ни на каких курсах не учат. А внутрикомандные связи даже с суперзвездами, за две недели никак не создашь.

Ведь команда это понятие нематериальное. А нематериальными вещами никакая современная официальная наука не занимается, в том числе и футбольная. В создании команды доминирует духовно-психологическая составляющая над физикой и техническим сегментом.

Я еще могу поверить в то, что Ребров справляется с физической компонентой создания команды, но никак ни с технической. А о духовно-психологической составляющей, о внутрикомандном духе, о внутрикомандной атмосфере, которую нужно поднимать до уровня духовного монолита я даже заикаться не буду.

Думаю, что таких слов и понятий в профессиональном лексиконе Реброва нет. Вспомните, что я говорил о Реброве в предыдущих роликах. Знаете, что такое "болеть за команду"?

Это доверять тренерам и футболистам. А если я не доверяю либо футболистам, либо тренерам, либо и тем и другим? Что тогда? 

Теперь вы понимаете меня, почему я не болею за конкретные команды, даже за собственную национальную команду? Потому, что я не доверяю их тренерам, а иногда и конкретным футболистам.

Мне чужд этот футбол, извините ребята, за откровенность. Я буду делать все, от меня зависящее, чтобы он поскорее сдох, и на его могиле появились новые всходы настоящего футбола.

Зерна новых футбольных колосков уже разбухли и жаждут попасть в благодатную почву футбольных реформ, чтобы прорасти на радость болельщикам.

 

             Кто из нас шарлатан?

Когда я только открыл свой ютуб-канал, что было более десяти лет назад, то очень болезненно воспринимал оскорбления, беспочвенные обвинения, наговоры и т.д. Но, со временем я понял, что свет не бывает без тени.

У меня выработался иммунитет на подобные действия хейтеров, как сейчас говорят. Совсем недавно кто-то меня, как всегда без каких бы то ни было фактов и аргументов, назвал шарлатаном.

Я пропустил злопыхательство мимо ушей, но что-то не отпускало меня от этого очередного наезда. А потом понял. Ведь слово "Шарлатан" очень даже подходит ко многим футбольным деятелям.

Кто вообще такой "шарлатан"? Это невежда, выдающий себя за знатока, грубый обманщик. Его обман основан на незнании, на невежестве окружающих.

Если кому-то хочется видеть во мне шарлатана - на здоровье. Пусть видит. Кто бы, как бы ни видел, а караван идет. 

Перефразируя стихотворение Маяковского, могу сказать так: "С каким наслаждением высокопоставленной футбольной кастой я был бы исхлестан и распят за то, что говорю правду и открываю глаза на современные футбольные реалии".

Во всяком случае, за почти четверть века меня еще никто не ловил на вранье и не обвинял во лжи. Это невозможно в принципе, так как ложь противоестественна моей натуре. Я могу ошибаться, но лгать - никогда.

В СССР был снят фильм "Вий" - первый советский фильм ужасов. Рекомендую тем, кто его не смотрел. Это классика. В главной роли, роли бурсака Хомы Брута снимался Леонид Куравлев. 

Не вдаваясь в детали сценария остановлюсь вот на чем. Хоме Бруту было приказано читать три ночи молитвы над гробом усопшей панночки в пустой церкви. Та оказалось ведьмой.

Две ночи Хома выдержал, правда весь поседел. Он сразу, после того, как поздно вечером заходил в церковь, которую закрывали люди помещика на замок, чтобы бурсак не удрал из церкви из-за испуга, чертил вокруг себя круг мелом, чтобы нечистая сила не могла его достать.

Этот круг из мела его спасал две ночи. Но, в третью ночь ведьма, в очередной раз встав из гроба, призвала нечисть позвать на помощь Вия. Пришло странное чудище с большими глазами, покрытыми огромными веками. Когда Вий появился в церкви, то сразу попросил: "откройте мне веки" сказал он сочным басом.

Ему открыли веки, и тогда она пальцем указал на Хому, сказав: "Вот он". И тогда магия круга исчезла. Нечисть набросилась на Хому и убила его.

Вы только пожалуйста не смейтесь, но сейчас вы слушаете того, кто в истории с Вием решил поменять знаки на противоположные, т.е.  решил выступить в роли своеобразного футбольного Вия, который потенциально может указать пальцем на тех, кто тормозит развитие футбола. Обязательно кто-то должен указать, так как наивные болельщики не видят и не подозревают о шарлатанстве, как мирового футбола в целом, так и национальных футбольных руководителей.

Эти футбольные руководители и ведущие тренеры, которые с ними за одно, начертили вокруг себя своеобразный круг, как это сделал Хома Брут, в виде  футбольных кафедр, где нет науки, что я многократно доказывал, в виде курсов повышения квалификации тренеров и лицензионных сборов, где информация есть, а пользы от нее - ноль, в виде воспевания существующей футбольной системы услужливыми журналистами и т.д.

И чтобы скрыть несовершенство подготовки футболистов, на помощь призвали все тех же журналистов и комментаторов, которые на все лады, разумеется, не бесплатно, восхваляют как современный футбол в целом, так и отдельных футболистов, закрывая глаза на океан косяков в их игре, называя все это игровыми моментами, мол, мяч-то круглый, поле квадратное, да еще с травой, сезон длинный, судьи необъективные и т.д. 

Ничего дурного, ничего плохого в современном футболе болельщик не видит. Вот почему нужен Вий в моем лице или в лице другого порядочного и честного футбольного спеца, который своим пальцем укажет на тех, кто тормозит развитие футбола. Но, во-первых, меня об этом не просят, кроме единиц, а во-вторых, некому выполнять роль нечисти, чтобы уничтожить тех, кто в угоду своим личным и клановым интересам, продолжает вешать вермишель на уши болельщикам, пропагандируя несуществующий прогресс в футболе.

Ребята! Мяч, который, с помощью современных технологий, по своей форме приближается к абсолютному шару - это не прогресс! Идеальные бутсы - это не прогресс! Абсолютно горизонтальное поле с идеальным газоном и идеальной его стрижкой это не прогресс!

Прогресс это качество игры! Заметьте, не игровая скорость футболистов, которая повышается, не выносливость футболистов, которая повышается, а КАЧЕСТВО ИГРЫ!

Если раскрыть аналогию с фильмом "Вий" до конца, то роль нечисти может сыграть только Мастер-команда, которая покажет своей игрой, своим потенциалом всю убогость современной футбольной элиты. Только она разорвет круг, за которым спрятались самые высокие деятели от футбола.

Только она, своей игрой, ее высочайшим качеством, забьет предпоследний гвоздь в крышку гроба современного футбольного лукавства. Почему предпоследний? 

Через несколько фраз поймете, почему. Только тогда моим оппонентам нечем будет крыть, только тогда они замолчат в бессильной злобе на правду и объективность.

А до тех пор, проходимцы и прохвосты разных мастей, некоторых из которых можно смело назвать шарлатанами, будут править бал в мировом футболе, зомбируя болельщиков величественностью стадионов, красотой футбольной формы, безукоризненным состоянием футбольных полей, приближающемуся к идеалу и такими же идеальными мячами, о которых в мои годы даже мечтать не могли, многотысячной армией журналистов, воспевающих современный футбол, огромным количеством камер, фотоаппаратов и софитов, трансляциями на весь мир, круглыми столами с приглашенными звездами, как футболистов, так и тренеров, показывая высокий их профессионализм.

Выступления Мастер-команды, смертоносные для нынешних футбольных спецов, явят на свет вполне логичный вопрос, который будет далеко не риторическим, а очень даже адресным: "А почему, ваши команды, господа тренеры, не могут играть так, как эта команда? Почему вы не можете составить им конкуренцию, борясь только лишь за второе место и забыв напрочь о мировом футбольном троне?".

Молчание на эти вопросы будет последним гвоздем, забитым в крышку гроба современного подхода к развитию футбола. Осталась самая малость.

Трагикомедия момента заключается в том, что такую команду можно создать за несколько лет, но знание о реальности создания такой команды, тщательно и зорко камуфлируется, затягивается густейшим туманом людьми из системы, чтобы не дай Бог никто из хозяев футбольных клубов не узнал о том, что мировой футбольный трон стоит десятую часть стоимости одного, одного-единственного среднего игрока европейской премьер-лиги.

Всего несколько миллионов долларов, а не около миллиарда евро, которые потрачены бывшим хозяином Челси Ромочкой Абрамовичем с копеечным выхлопом, так как его команда застряла в середине таблицы национального чемпионата, и созданная команда не будет иметь конкурентов.

"Видит око да зуб не ймет" - пословица, идеально раскрывающая мой взгляд на проблемы мирового футбола. Люди из системы делают все, чтобы мои статьи не принимала ни одна газета, ни один интернет-ресурс, чтобы мои книги не издавала ни одно издательство, в чем я уже успел убедиться в очередной раз в конце 2023 и в начале 2024 года.

Вы хотите сказать, что с качеством игры в современном футболе все нормально? Для тех, кто так считает, приведу шесть видеопримеров, я бы даже сказал, видеопозоров тех, кто считает себя профессионалами высокого уровня, а на самом деле находясь в некоторых сегментах техники на уровне ДЮСШ, причем не самого высокого уровня.

Приведу я эти примеры неожиданным образом. Дело в том, что я буду говорить об эпизодах из игр элитных команд Европы, и у меня нет прав, чтобы их использовать на своем канале.

В свое время, я уже получил от Ютуба бан по этому поводу и больше получать не хочу. Поэтому, все эти шесть эпизодов я соберу в один ролик, выложу у себя в гугл-диске, а вам под этим видео дам ссылку. Надеюсь, что не поленитесь зайти по ней и посмотреть те моменты, которые я в этом ролике комментирую.

Итак, первый видеофрагмент. Посмотрели? 

Футболист, который принимал диагональ на левом фланге, не смог выполнить технический элемент, который обязан выполнять 15 подросток из ДЮСШ или академии. Знаете, что меня всегда бесило и бесит, когда анализирую игру современных звезд или близких к зазвезденности? 

Это то, что они воспринимают, как норму ежемесячные выплаты по контрактам, которые равны годичным, а иногда и десятилетним зарплатам ведущих инженеров транснациональных корпораций, которые, чтобы выйти на такой уровень обучались десять лет, если не больше, имеют несравнимый  уровень интеллекта и эрудиции по сравнению с футболистами.  Футболисты никак не могут понять, что оплата их тренировок и игр это величайшее недоразумение, которое стало реальностью только лишь потому, что на них, на футболистах зарабатывают огромные деньжищи.

Только лишь поэтому им платят такие большие деньги. Но, раз уж вам платят столько, то отрабатывайте эти деньги, а не плюйте на болельщиков и тренеров в том числе, в огромном количестве нарушая спортивный режим.

Кто-то может заметить, что я часто упоминаю о непомерно высокой зарплате футболистов. Нет, нет, я никому не завидую. Более того, я очень рад, что футболистам платят большие деньги. 

Но, если вам уж упала в вашей судьбе такая манна небесная, то будьте любезны отработать ее, а не раскрывать пальцы веером, думая, что ты, мол, исключителен, почти небожитель. Я без проблем закрою глаза, хотя это и не хорошо, на нарушения спортивного режима Рональдиньо, хотя бы потому, что он пропагандировал своей игрой технику в футболе, а не костоломство.

Аналогично могу сказать и про Зубастика, и про Пеле, и про Марадону, и про Форлана и про Неймара и про многих других, которые радуют и радовали болельщиков блесятящей демонстрацией технического мастерства. Но, не уметь делать то, что должны делать пацаны в 15 лет из ДЮСШ это уж слишком. Это перебор.

Вот почему меня бесит эта несправедливость. Кто-то пашет годами и десятилетиями, чтобы зарабатывать десять процентов от зарплаты футболиста, а кто-то, не прочитав ни одной книжки, не владея никакими знаниями получают вдесятеро а иногда и на два порядка больше, т.е. в сто раз.

Извините меня за повторение, но если уж тебе улыбнулась удача во весь рот, то будь достоин этой улыбки, а не воспринимай свою финансовую независимость, как должное. В моей команде таких футболистов не было бы.

А технический элемент, который не смог выполнить герой анализируемого видеофрагмента, которому я обучаю даже десятилеток, называется "обнуление скорости падающего сверху мяча". Пар я выпустил. Теперь можно перейти ко второму видео. Посмотрели?

Не принять соплю, посланную с десяти метров еще нужно суметь. Так что, ребята, я наговариваю на современных футболистов или говорю правду? Смотрим третий эпизод.

Пас в одно касание был просто "шикарным". Может быть, игроку европейской элитной команды помешал соперник? Там никого не было. Может быть, ветер? Да, вроде бы никого с ног не сдувало. Тогда что помешало этому деятелю?

Смотрим четвертый эпизод.

Мы, зная, что за спиной соперник или, во всяком случае, догадываясь об очевидном, царственно ждем прилета мяча в ноги, вместо того, чтобы принять мяч в недодачу, хотя бы с одного шага. Смотрим пятый эпизод.

А этот технический элемент, который оказался не по зубам футболисту уровня премьер-лиги, называется "прием горизонтально летящего мяча с помощью уступающего движения". У меня такой технический элемент исполняют десятилетки. Позорище.

Смотрим последний, шестой эпизод. Игрок Реала - одной из самых сильных клубных команд мира, не смог сыграть в стенку со своим партнером.

Если вы заметили, я продемонстрировал грубейшие технические косяки. Я не критиковал игроков за то, что они упускали возможность сделать проникающую передачу сквозь две линии обороны, не журил их за то, что не в состоянии сделать квазипараллельную передачу с эффектом блюдечка с голубой каемочкой.

Я их даже не критикую. Я их обвиняю в том, что они не соответствуют тому уровню футбола, на котором находятся. Ведь я продемонстрировал тот уровень, который подвластен ДЮСШ и футбольным академиям.

Оказалось, что далеко не всем звездам по силам выполнять то, что обязаны выполнять дети в ДЮСШ и академиях.

Понятие "алгоритм" было впервые озвучено Мухаммадом ибн Муса ал-Хорезми в 9 веке. Впервые это понятие было использовано аж в 1684 году Готфридом Вильгельмом Лейбницем - великим математиком своего времени. Другими словами, то, что было придумано аль-Хорезми было использовано только через восемь веков!

Я не болен величием и не намерен себя ставить в один ряд с историческими личностями. Но, то, к чему я пришел за без малого четверть века аналитической работы, и что никем не опровергнуто, сейчас не востребовано.

Абсолютно не удивлюсь тому, что о моих идеях вспомнят через восемь веков. Но, думаю, что это будет не так долго. Время ускоряется, и для меня это - факт. О причинах ускорения говорить не буду - эзотерика - не тема моего ютуб-канала.

О временах заинтересованности в моих идеях и их востребованности даже прогнозировать не хочу, так как это бесполезно. Идеологический прорыв в футболе может случиться через двадцать лет, а может и через двести - одному Богу это известно.

Так кто, все-таки, из нас шарлатан: тот, кто говорит правду о современном футболе или тот, кто незаслуженно поднимает до небес качество игры звезд-недоучек?

 

                      Публичное признание

Хочу я или нет, но все мысли, надежды и интерес болельщиков сейчас прикованы к чемпионату Европы. Поэтому тему этого турнира я обойти никак не могу.

Вначале об игре Украина - Словакия. Как я и предполагал, украинцы проявили характер, волю к победе и целеустремленность. Матч я не смотрел, но по нескольким игровым моментам, связанным с забитыми голами, яркой игры не увидел.

Что касается дальнейшей судьбы сборной Украины на турнире, то, как я уже говорил, она зависит целиком и полностью от игроков, в частности от неформальных лидеров команды.  Об управляемости команды главным тренером, то здесь, как говорится, обнять и плакать.

Чего только стоит его экстаз после победного гола. Это может себе позволить игрок или фанат-болельщик. Но, тренер... Тот, кто видел поведение Лобановского у бровки меня поймет.

А теперь суть и соль этой заметки. Цитирую Реброва после матча: "Игроки, наверное, немного будут праздновать, но завтра снова на тренировку". Вы что-то поняли?

За 60 лет своего сознательного увлечение футболом я впервые слышу из тренерских уст признание того факта, что воспитанники будут бухать. Но, самое страшное не это.

Самое страшное, что они это будут делать в преддверии самого главного для них матча в группе. Никогда не думал, что стану свидетелем такого позорного профессионального падения тренера.

Главный тренер публично констатирует факт нарушения спортивного режима, своего согласия с этим нарушением и игнорирования футболистами самого факта существования главного тренера. Обратите внимание на слово "наверное" из приведенной цитаты.

Это слово говорит о том, что Ребров для футболистов - пустое место. Захотят - будут праздновать, не захотят - попадают в постели и вырубятся до утра.

Этим своим признанием Ребров, ко всему прочему, проявляет себя, как не очень умного человека. Ребята будут бухать... А ты на что, мил человек?

Или может быть его фраза "немного будут праздновать" означает, что футболисты попьют чай с тортиком? Теперь я очень четко и ясно пониманию, почему меня считают идеалистом, мечтателем и т.д.

Футбол уже докатился до того, что тренеры публично признают факт нарушения спортивного режима и не видят в этом ничего дурного. Зачем тогда лепить гобратого в виде аэробных и анаэробных нагрузок, показателей ССС?

Может быть футбольной науке вооружиться правильной дозировкой водки, пива, виски, вина и коньяка? Нелохо еще не забыть о дозировке дури в виде порошков, колес и ампул.

Невольно вспоминаются слова: "ночь перед рассветом особенно темна". Я даже представить себе не мог, что ночь может быть такой беспросветной.

Правильная работа с каналом

 

                 Правильная работа с каналом

У меня часто просят информацию, которая уже есть на канале. Как вы думаете, ребята, кому правильнее искать информацию на канале: вам или мне? 

Мне запрашиваемая вами информация не нужна. Я ее знаю. А повторять то, о чем я уже писал, у меня физически нет времени.

Если хотите, чтобы я порылся в своих роликам, количество которых скоро доберется до полутора тысяч, - платите - пороюсь. Но, если платить не хотите, то будьте добры, сами найдите на канале то, что вас интересует.

Как это сделать? Проще не бывает.

Заходите на мой блог - ссылка под каждым видео. В правой колонке блога есть поисковая строка. В эту строку вгоняете нужное слово, термин или словосочетание и поисковик блога выдаст вам не только одну, но даже несколько статей, где будет упомянуто искомое вами слово или словосочетание.

А название статей, как правило, соответствуют названию роликов. Т.е., если читать вы не хотите или вам в облом, то название статьи наберите в поисковике моего ютуб-канала. Поисковик канала вам выдаст на гора нужный вам ролик или даже несколько.

Теперь хочу обстоятельнее ответить тому подписчику, который попросил меня  просмотреть матч. Прямо до этой секунды, я решил не комментировать первый матч, а выбрать самый знаковый для анализа.

Я действительно хотел сделать полный анализ матча, где я бы раз тридцать останавливал видео и объяснял, что в данной остановке меня заинтересовало, порадовало или смутило. Теперь же я понял, что если вторую игру украинцы солют словакам, то это и будет самый знаковый матч, по уровню ответственности которого равных ему не будет.

Именно этот матч я и проанализирую для своей реакции, для удовлетворения просьбы подписчика. Причем моя реакция на матч будет без привязки к конкретным моментам. А просто сделаю свои выводы, которые и выложу.

Если же Украина выиграет этот матч, то тогда я отреагирую уже не на вторую игру, а на первую и росскажу о том, какие причины посчитаю главными в поражении команды. Давайте так и договоримся.

Что я думаю по поводу игры со Словакией? Ничего не думаю. Пусть мои соотечественники сами покажут, на что они способны, насколько переживали стартовое поражение, какие сделали выводы и способны ли, в конце концов, показать характер, умения и волю к победе.

Обо всем об этом вы узнаете уже сегодня. Я же, как обычно, матч смотреть не буду. Как бы ни играли украинцы, все равно буду расстраиваться, а мне это не нужно. Всем удачи!

 

                   

                  Украина - Румыния  - 0 : 3

Один знакомый у меня спросил, смотрел ли я матч. Я ответил, что нет, и что мне это не интересно. Он был страшно удивлен и спросил почему? 

На что я ему ответил, что мне неинтересно смотреть на собрание распальцовщиков под предводительством тренера, которого я никогда не считал тренером. Вы хоть счет знаете? - недоумевал знакомый.

Нет - честно ответил я. Итак, я никогда не считал Реброва тренером. Футболистом Ребров был средней руки. 

Это, как раз, тот случай, когда солдат, по дембелю, без военного училища, без академии, сразу заменяет свою еврейторскую лычку на генеральскую звезду. В современном футболе существует абсолютно дикий постулат, говорящий о том, что футболист по окончанию карьеры - это уже без пяти минут тренер.

На самом деле, я могу и ошибаться, но считаю, что лишь один-два процента футбольных дембелей могу претендовать на возможность обучаться в школе тренеров.

Считаю, что у Реброва лидерских качеств ноль, а без них стать хорошим тренером невозможно. Что касается именитых игроков украинской сборной, то все они, прежде всего, думают о цифрах в контрактах, о самих контрактах. 

Что касается их мыслей по поводу игры за сборную на форсаже, то это у них на третьем или четвертом, а возможно и на восемьнадцатом месте. Да, они все патриоты, но их патриотизм как-то странно проявился в их заряженности на результат, настрое на победу.

А может быть, правы те, кто считает их беззубыми? Возможно. Напоролся в ютубе, абсолютно случайно, на аналитику этого матча. Выяснилось, что по многим параметрам украинцы были круче. А вот результата эта крутизна не принесла.

Своего анализа делать не буду, тем более, что матча я не видел. Да и расстраиваться не хочу.

Я хочу, чтобы миллионы болельщиков Украины были полны гордости за свою сборную, за свой футбол, а следовательно, хочу, чтобы сборная Украины выступила успешно на турнире. Но, лично, в эту сказку я не верю.

Я не верю в успешное выступление сборной Украины. Если кто-то думает, что я подгоняю свое мнение под уже известное поражение от румын, то он ошибается. В ролике "Надо", который я выложил еще до игры с румынами, я четко показал профессиональность Реброва, который ничего не обещает, ничего не гарантируют, а ограничивается общими фразами, суть который понятна даже ребенку.

Еще раз повторю для тех, кто не понял. Я не верю в успех сборной Украины под предводительсвом тренера, которого тренером я никогда не считал. А вторая причина моего неверия - это собрание распальцовщиков, у которых духовного единения, как кот наплакал.

Я ни в коем случае не каркаю, а просто высказываю свое мнение, которое никому не навязываю. Я имею право на свое мнение. И дай Бог, чтобы я ошибся. Ведь я не хочу, чтобы украинский болельщик ходил с опущенной головой.

Да, чуть не забыл. Есть один серьезный шанс у сборной Украины. Какой? 

Сделать игрокам сборной то, что сделали игроки сборной во время чемпионата мира под предводительством Блохина. Тогда игроки сборной, не благодаря, а вопреки Блохину, смогли добиться высокого места на турнире.

Аналогично и сейчас. Этот разгром от румын, если зацепит их профессиональное достоинство, то они, не благодаря, а вопреки Реброву, сумеют выступить успешно.

Сейчас, как и всегда, между прочим, успехи любой сборной, по минимуму зависели от тренеров и по максимуму от самих игроков. Ведь сделать из собрания талантов, большинство из которых не выдержали испытания на медные трубы и превратились в распальцовщиков, команду с кристально чистой внутрикомандной атмосферой практически невозможно.

А теперь о неожиданном для тех, кто совсем недавно стал подписчиком моего канала. Мне не интересен этот турнир. Совсем не интересен. Как же так? - возмутится большинство.

Это ведь праздник футбола! Если вы любите футбол, то почему не наслаждаетесь этим праздником? - такие мысли стопроцентно посетят большинство подписчиков и гостей канала.

Вряд ли я буду понят, но попытаюсь объяснить. За почти четверть века аналитической работы в футболе, я не просто понял и расшифровал современный футбол. Я его перерос! Хотите - верьте, хотите - нет.

Говорю об этом без тени бахвальства и самоуверенности. Звучит как-то нескромно. Но, тональность звучания меня не очень волнует потому, что я говорю то, что думаю. Я не лицемерю и не лукавлю.

 Я говорю то, что вижу, что чувствую и что понимаю. Мне этот футбол не интересен. Уже давно я аналитически работаю на уровне другого футбола.

Завсегдатаи канала прекрасно знают, что я на дух не переношу ТТД, квадратики, двухсторончки, тесты Купера, лестнички с барьерчиками и прочую разную хрень. Уже тысячу раз говорил, что современный тренировочный процесс это отстой.

Не буду обосновывать свою позицию и продолжать хаять современный футбол. Ведь это ваш футбол, ребята, ваш! Но, не мой.

Единственное, что меня интересует в современном футболе - это тенденции. Тенденции развития, пробуксовывания или деградации. Развитие, безусловно, есть. Это может отрицать только дурак.

Но, развитие касается лишь организационных технологий и других околофутбольных вещей. Например, растет качество бутс, качество мячей, качество травяного газона и улучшаются технологии ухаживания за газоном, качество футбольной формы, качество релаксационных мероприятий.

Вот, пожалуй, и весь прогресс. Технологии тренировочного прогресса имеют нулевое развитие. Технологии индивидуальной работы футболиста нулевые. 

Корреляции официальных и индивидуальных тренировок нет и в помине. Техника находится на уровне базы, причем с оценкой тройки с минусом по пятибалльной системе.

Да, забыл сказать, что физика в футболе улучшается, или, как минимум, не деградирует. Это правда. Образование тренеров это не просто плохо. Это беда.

Селекционной работы по отбору кандидатов в тренеры отсутствует от слова совсем. Ноль. Хотя нет.

Не ноль. Отбор есть. Какой? Очень простой. Если у тебя есть нужная сумма денег, то ты уже зачислен и ожидаешь срока получения корочки. Если у тебя денег нет, то будь у тебя хоть семь, хоть семьдесят семь пядей во лбу, на обучение тебя никто не возьмёт.

Буду смотреть, скорее всего, финал. Финал это альфа и омега оценки современного футбола. Что я там хочу увидеть? Как собираюсь оценивать игру? Все очень просто.

Думаю, что мой подход к анализу игры в финале будет интересен кому-то из вас:

1. Общематчевая скорость ведения игры.

2. Количество ошибок при исполнении базовых технических элементов.

3. Количество индивидуальных обводок.

4. Количество передач в одно касание.

5. Количество изменений вектора атаки команды, т.е. количество переводов мяча на противоположный фланг, где концентрация игроков минимальна, а шансы обострить игру максимальны.

6. Количество дальних диагоналей.

7. Количество рамочных ударов за игру.

8. Реализация гидропринципа и принципа воронки.

9. Уровень грубой игры.

10. Уровень судейской объективности.

Справедливости ради, должен заметить, что последний пункт, касающийся судей, мне анализировать трудно, так как я не имею судейских знаний, а ограничиваюсь лишь общими принципами и эмоциональными оценками.

Все остальные показатели, лично для меня, малозначимы и несущественны.

Будут ли игры, где соперники покажут интересную игру? Конечно, будут. Без сомнения будут. Но, я не хочу тратить свое время. У меня его слишком мало, чтобы тратить нерационально.

В финале будут играть лучшие или, как минимум, одни из лучших. Этого мне достаточно. Кстати, тем кто занимается или планирует заниматься футбольной аналитикой, рекомендую оценивать игру именно по этим десяти пунктам.

Но, это лишь рекомендация. Прислушиваться к совету или нет - ваше дело и ваше право. Желаю всем  подписчикам и гостям каналах приятного времяпрепровождения у мониторов и экранов телевизоров, при просмотрах игр европейского турнира.

Всем удачи и процветания!

 

                                    Надо

В украинском политикуме, еще совсем недавно был такой деятель, как Кинах. Имя его и Отчество не помню, да это и неважно. Почему я о нем вспомнил?

Да потому, что он постоянно, о чем бы ни говорил, всегда употреблял слово "надо". Это слово всегда у него было в сочетании с другим. Например.

"Им надо", "ему надо", "ей надо" или просто "надо". Ни разу в своих публичных выступлениях он не употребил словосочетание "мне надо".

Другими словами, всем что-то нужно делать, только почему-то не автору этих бесконечных "надо". Слово "надо" это модальный глагол, который не означает какого-либо действия.

Допустим. "Надо построить дом" - сказал Вася Пупкин. Кому построить? Васе? Он этого не сказал. Кому-то надо, но не ему. Если бы Вася пожелал построить дом, то он так бы и сказал"я построю дом". Когда человек говорит слово "надо", то он, как бы закатывает рукава для действия, но планирует посмотреть на действия со стороны.

Иногда слово "надо" подразумевается говорящим, как возможное занесение в будущие его планы действия, этим словом обозначенное. Мол, возможно, когда-то я это сделаю.

Чаще всего, когда человек употребляет это слово, намерений что-то делать у него лично не возникает. К чему я все это говорю? 

Я все это говорю потому, что слово "надо" и не единожды употребил в интервью главный тренер сборной Украины Сергей Ребров. Только не думайте, что эту тему я подготовил для русскоязычного канала.

Эта тема подготовлена для украинской версии моего канала. Но, думаю, что и русскоязычной аудитории будет интересно узнать, как можно высказываться о перспективах своей сборной, за которую отвечаешь головой, ничего не обещая, ничего не гарантируя и даже ничего не прогнозируя.

Вот цитата из интервью Сергея Реброва:

"Думаю, что у этой сборной действительно большой потенциал, но сам по себе он ничего не означает. На таком турнире нужно показывать свой максимум. Если мы хочем чего-то достичь, нужно в каждой игре показывать свой наилучший уровень" - у команды не может быть пакета уровней.

Команда не может сегодня демонстрировать низкий уровень, а завтра - высокий. Команда находится либо на низком уровне своих игровых кондиций, либо на высоком. Но, не буду придираться к словам.

Ребров не употребил в этой цитате слово "Надо". Я ошибся. Он употребил дважды слово "нужно", что также является модальным глаголом. "Нужно" или "надо" это те слова, которые висят в воздухе, и непонятно, кому их реализовывать.

Обратите внимание на эту цитату. Человек, который головой отвечает за результаты выступлений команды на турнире, абсолютно ничего не обещает и не прогнозирует. Молодец! Высокий класс!

Похоже, что господин Ребров преуспеет в дальнейшем, в своей чиновничьей карьере. "Думаю, что у этой сборной действительно большой потенциал" - почему так думает главный тренер сборной, он не посчитал нужным обосновывать.

Следующая миницитата: "На таком турнире нужно показывать свой максимум" - странно, а мы все думали, что на таком турнире нужно показывать минимум. Последняя миницитата: "Если мы хочем чего-то достичь, нужно в каждой игре показывать свой наилучший уровень" - просто гениальная мысль. Ах вот оно оказывается что нужно. Только вот кому: футболистам? Тренерам? Или тем и другим совместно?

Как все красиво обставлено. У команды большой потенциал - говорит Ребров. Т.е., если сборная Украины добьется высоких мест, то Ребров скажет: "я же вам говорил о том, что у команды большой потенциал". Тут и проявится профессиональная прозорливость выдающегося тренера.

Если же сборная что-то сделает так, что в луже появятся пузыри, то и тут Ребров будет на высоте. Мол, я же вам говорил, что на таком турнире нужно играть на максимуме, а ребята расслабились, недооценили, не собрались, потеряли концентрацию и т.д.

Список отмазок, думаю, понятен. Ребров, как чиновник, озвучил свои мысли блестяще. Нет, нет, я не перепутал. Ребров не только главный тренер. Он еще и вице-президент - не забывайте об этом. В общем, Сергей - красавчик.

Вспоминаются слова неувядающего и в то же время очень далекого для современной молодежи Аркадия Райкина, который в одной своей миниатюре сказал: "Ребята, вы хорошо устроились!".

Хотите узнать, что я хотел бы услышать от тренера сборной, лишенного лицемерия и лукавства? Давайте я лучше скажу, что сам бы  озвучил, будучи в должности главного тренера сборной.

Я бы сказал, что у команды большой потенциал только в том случае, если бы я так думал. И не просто сказал, а объснил бы, почему я так думаю. Попросту, обосновал бы свое заявление. Это было бы честно и уважительно по отношению к миллионам болельщиков. Это во-первых.

Во-вторых, я бы назвал минимум, на который я расчитываю по итогам турнира и объяснил, почему именно такой уровень для моей команды является минимумом. А играть так, не знаю - как и завоевывать то, не знаю что - убогая, нечесная и лукавая позиция. 

Думаю, что Ребров мог бы быть и пооткровеннее. Ведь в случае провала, он уже подготовил запасной аэродром. Он уже вице-президент.

 

 

                         Противостояние...                                               или когда хирург скальпелю не нужен

Я очень часто высказывался на эту тему, но всегда вскользь, как-то походя, параллельно, вторично, ситуативно. На днях понял, что эту тему нужно раскрыть полноформатно. Ее нужно разложить на молекулы, как говорится, даже желательно на атомы.

Если вы изучали мои статьи и ролики, то не могли не заметить, что уже несколько раз я сказал следующее:"сегодня я раскрою эту тему полноформатно, разложу ее на молекулы, и больше к ней возвращаться не буду". 

Это касается индивидуальных тренировок и их значимости и незаменимости. Это также касается ТТД - тактико-технических действий, смешной, глупой, алогичной статистики, претендующей на глубокую футбольную аналитику. 

Не забыл я полноформатно высказаться и о безальтернативном способе пробивания пенальти, исключающем какие бы то ни было сбои в исполнении. Кстати, вопрос о безальтернативности исполнения пенальти настолько лишен философии, настолько лишен каких-то умствований, настолько конкретен, что вызовет отклик у подписчиков и гостей канала.

Прошло пару дней, после опубликования этого ролика, и я увидел всего без малого сотню просмотров и... ни одного высказывания по поводу способов пробивания пенальти. Я думал, что делаю подарок всем, кому интересен мой канал, а оказалось, что я слишком оптимистичен в своих прогнозах.

Да, знаю, что работаю только лишь для единиц, как футболистов, так и тренеров. И это естественно. Никто никогда не любил напрягать мозги. Зачем?

Ведь есть пастухи и поводыри из ФИФА и УЭФА, которые расскажут, что хорошо, а что плохо. Причем рассказывать будут многократно и многочасово, именно так, чтобы навеки отпечаталось в сознании.

Помните высказывание группенфюрера Мюллера из 17 мгновений весны - советского сериала? Он напомнил Штирлицу одну народную мудрость: "если человеку сто раз сказать, что он - свинья, то на сто первый раз он захрюкает".

В тренерских школах, футбольных кафедрах, лицензионных комиссиях и пр. молодым и не очень тренерам сказали, что тактика без стратегии вполне может существовать самостоятельно, а стратегия, как понятие, или невостребовано в футболе или применяется в формате не отдельного матча, а целого турнира.

Последние мысли, взрощенные спецами от футбола и тысячекратно повторяемые, настолько загадили мозги тренерам, футбольным журналистам, комментаторам, что на мое заявление о том, что тактика не может существовать без стратегии, один из представителей футбольных СМИ высказал свое возмущение вопросом: "Вы что, всех считаете кончеными идиотами?" - ни больше ни меньше.

Когда глупость и безграмотность, в виде каких-либо постулатов или тезисов, становится, благодаря приспособленцам и проходимцам от футбола, обещпризнанным фактом, аксиомой, то именно такая реакция на мои слова и происходит. И ничего в этом странного нет.

Может быть, мне отказаться от опыта, накопленного цивилизацией, от логики наконец, в угоду общепризнанности? У нас уже слово "кофе" стало официально среднего рода, благодаря массовой безграмотности, зафиксированной в словарях. Теперь что, пустим в свободное плавание тактику, разорвав неразрывную связь ее со стратегией? 

Я уже как-то приводил слова Лобановского о том, что, мол, тактика это на отдельный матч, а стратегия - это на весь турнир. Выдающийся тренер ошибался. Скажу об этом без эмоционального окраса, так как этот человек, своей деятельностью и своими высказываниями, помог мне разобраться во многих аспектах в футболе.

Я назвал этот ролик и статью "противостояние". Назвал потому, что именно это слово выявляет суть и смысл взаимодействия тактики и стратегии и показывает их неразрывную связь.

Для того, чтобы я не повторялся, рекомендую набрать в поисковой строке моего канала два слова: тактика и стратегия. Поисковик ютуб-канала выдаст вам два ролика на эту тему.

Одному выдающемуся футболисту Украины я задал вопрос о стратегии. Стратегия это победа - без промедления ответил он. Я тогда ему заметил, что победа это не стратегия, а следствие успешной реализации стратегического замысла.

Другими словами, стратегия это СПОСОБ достижения победы. И этот способ характеризуется вопросом "как победить?". 

Тактика и стратегия это те вещи, которые востребованы не только в формате противостояния. Например мыслеформа "достижение цели" также нуждается в понятии стратегия и тактика. Вот только здесь речь идет не о противостоянии, а о действии, имеющем замысел.

Например. Бондаренко решил стать известным и знаменитым врачом. Это его цель. Он задает себе вопрос: как достичь такого уровня? 

У него рождается стратегическое решение - выйти на уровень доктора наук медицины. Тогда у него возникает другой вопрос - что нужно сделать, чтобы реализовать этот стратегический план? 

Ответил он на этот вопрос следующим образом. Вначале захотел поступить в медучилище и закончить его. Затем подготовиться и поступить в медицинский институт, после окончания которого поступить в аспирантуру. 

Это его тактический план, который, как он посчитал, позволит реализовать стратегическое решение. Бондаренко посчитал, что такой план должен сработать. 

Если этот парень приложит усилия, будет прилежным в обучении и отдавать себя без остатка учебе, то, безусловно, добьется желаемого. К сожалению, не у многих людей хватает на достижения цели целеустремленности. Вернусь к теме.

Вы слышали хотя бы от одного тренера в мире слово "стратегия" в отношении к какому-либо конкретному матчу? Что, нет? И я не слышал.

А о чем это говорит? Это говорит о том, что футбольная тренерская мысль на современном этапе развития футбола очень и очень далека от тех вызовов, которые выдвигает время. 

Все, о чем говорят современные тренеры это тактика. Что такое тактика? Хотите узнать, что об этом говорит всезнающий гугл? Вот одно из определений:

"Если под стратегией понимается план действий, который ведёт вас к цели, то тактика — это отдельные шаги и действия, которые помогут вам выполнить этот план. В контексте бизнеса это означает конкретные действия команд по реализации инициатив, изложенных в стратегии". - разве мои мысли расходятся с гуглом?

Еще раз. "тактика — это отдельные шаги и действия, которые помогут вам выполнить этот план" - еще раз повторил часть определения тактики. Здесь самому тупому видно, что тактика помогает выполнять стратегический план.

Какую бы тактику ни лелеял тренер, какая бы тактическая схема ни была в его приоритете, я задаю любому тренеру один и тот же вопрос: где план? 

Господа тренеры! Где ваш план на игру и его помощник - тактика? Где план? Если слово "господа" не все воспринимают, задам вопрос в советском формате: "товарищи тренеры, где план?"

Покажите мне план и пакет действий на поле, помогающих его реализовать? Задам риторический вопрос или скажем по-другом - вопрос, являющийся голосом вопиющего в футбольном мире: вы думаете, что ваше молчание заретуширует позор современной футбольной теории и практики? 

Сколько бы вы, господа тренеры, не прятались по щелям, пытаясь делать вид, что подобных вопросов вы никогда не слышали, это вас от проблем не спасет. Меня вы можете проигнорировать, но если вы игнорируете логику и здравый смысл, то такая глупая позиция вас все равно догонит своими негативными следствиями.

В этом определении стратегии и тактики четко сказано, что тактика это отдельные шаги и действия, направленные на выполнение стратегического плана. А теперь вопрос.

Какую стратегию подразумевает тактическая схема 4-3-3? А что насчет 4-4-2? Может быть, скажете, какую стратегию обслуживает тактическая схема 4-2-4, применяемая в легендарные шестидесятые годы прошлого столетия?

Что, не скажете? А что так? Что случилось? Неужели у вас, ребята, нет ответа на эти простые вопросы? 

Заверяю вас, что этих ответов нет не только у вас, но и у обожествленных Фергюссонов, Клоппов, Гвардиол и прочих "великих" тренеров современности. Вы будете удивлены, но удел всех этих легендарных тренеров пускать в океан лодки своих команд без весел!

Тактика без стратегии это скальпель без хирурга! Это лодка без весел. Это скрипач без смычка. Это, в конце концов, Дон Кихот без Санчо-Пансо. Как вам такое?

Вы можете себе представить полководца, который перед битвой не ставит перед собой вопрос "как победить?"? Можете или нет? Я например, не могу. А современные тренеры могут.

Забавен тот факт, что, на самом деле, многие из тренеров ставят перед собой этот вопрос, но они даже не подозревают, что размышляют о стратегическом решении. Если они путают стратегию с тактикой, то может ли такая каша в голове привести к положительным результатам в игре? 

Разумеется, нет. Кстати, почему существующие амплуальные расстановки игроков называют тактическими схемами? Почему не стратегическими? 

Это один из череды вопросов, на которые ни у кого из современных футбольных спецов нет ответа. Сказанного достаточно.

Перед глазами высокие футбольные мужи. Великолепные костюмы дорогущие галстуки, идеальная обувь - в общем, вид идеального джентельмена. Жаль, что у многих этих челов внутри пейзаж, напоминающий Сахару...

 

                    Эй, "великие", я здесь! 

                   (или уничтоженный молчанием)

 

Давно хотел высказаться на тему своего  плинтусного уровня понимания футбола. Хочу отреагировать на тему, рождаемую фразами типа: "Когда ты станешь Гвардиолой или Фергюссоном, или Клоппом, или Моуриньо, тогда и будешь рассуждать и насаждать свои мысли и т.д." - т.е. мне говорят, что твое место у параши, говоря воровским жаргоном, а не у окна внизу, где спят "великие" в мировой футбольной хате.

Моя задача - показать, насколько такая недостижимость иллюзорна и существует ли вообще. Дорогие мои молодые тренеры! Я могу в два счета доказать вам, что вы не глупее всех этих клоппов и фергюссонов.

Поверьте в свои силы и в свой талант! Я хочу лишь этого! И запомните! Из ничего ничего не появляется! Никто вам ноги переставлять не будет. Идите сами! И пусть ваши шаги будут малыми, незаметными, пусть.

Главное - чтобы вы шли. И знайте: помогают идущему. Есть непреложный Вселенский закон, который гласит: "если есть ученик, то без учителя он не останется". 

Откуда и когда появится Учитель у идущего не подвластно человеческому уму. Но, то, что он появится - такой же факт, как и восход Солнца на востоке.

Хотите - верьте, хотите - нет. В этой статье и ролике я хочу показать вам, что озвученные выше распиаренные футбольные тренеры современности это не небожители, а тренеры далеко не самого высокого полета.

В молодости ходил анекдот: " - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?

- Нет, конечно.

- А товарищ полковник сказал, что летают.

- Ну, да, летают, но только низко-низко, над самой травой.".

Так что, ответственно заявляю, что все эти Фергюссоны, Клоппы, Гвардиолы и Моуриньями летают, но очень низко, почти над самой травой. А если серьезно, то их уровень абсолютно достижим для любого из вас.

В этом я уверен абсолютно. Если ты любишь футбол, если у тебя не атрофировалась способность критически мыслить, если ты не паталогический лентяй, то за несколько лет ты гарантированно превзойдешь их всех в своем понимании не только футбола, но и технологии создания футбольной команды.

Не веришь? Сейчас я приведу тебе несколько вопросов, которые бы гарантированно поставили бы в тупик любого из самых крутых тренеров современности. Понимаю, что у тебя нет возможности задать этим спецам озвученные ниже вопросы.

Но, попробуй задать их любому из доступных тебе тренеров и убедишься в том, что кроме невнятного, алогичного ответа или, скорее всего, молчания или, что еще вероятнее, нежелания отвечать под любым из предлогов, ты ничего не услышишь и не увидишь.

Кстати, попробуй самостоятельно ответить на озвученные ниже вопросы и ты убедишься в том, что ответы на них далеко не по зубам любому тренеру.

Тебе интересно, что это за вопросы? Вот они, родимые:

Существует ли стратегия в футболе? И если да, то можно ли привести, хотя бы, три стратегических решения на игру?

Почему существующие тактические схемы не называются стратегическими? 

Какие тактические схемы соответствуют конкретным тактическим приемам?

Если тактические схемы используют одни и те же тактические приемы, то для чего необходимо их разнообразие?

Если футбольная стратегия и тактика нуждается в амплуа "атакующий полузащитник", то почему она не нуждается в амплуа "обороняющий полузащитник"?

Если тактика это инструмент стратегии, то почему она существует автономно? Как может скальпель функционировать без хирурга?

Почему средняя линия называется полузащита? Почему не полунападение?

Что такое мотивация к самосовершенствованию? Как сформировать мотивацию к самосовершенствованию?

Если футболист это матрица мышечной памяти, то как формируется эта матрица? 

Если футболист - не матрица мышечной памяти, то как реализуется в команде точность передач и ударов, а также выверенность передач по силе?

Как называется высший уровень внутрикомандной атмосферы и почему?

О чем говорят нулевые ничьи в формате прогрессивных тенденций в футболе за последние сто лет?

Как можно создавать команду, не имея определения команды, как инструмента для работы, о чем свидетельствует футбольная теория за последние сто лет? Как можно создавать то, не знаю что?

Назовите хотя бы один из критериев прогресса в футболе для команды, не зависящих от влияния матчевых соперников? 

Я мог бы набросать еще пару десятков вопросов, на которые услышал бы либо молчание, либо нежелание отвечать, но, думаю, что озвученного вполне достаточно.

Когда ты поймешь, что вразумительных ответов ты не услышишь, тогда, возможно, осознаешь, что уровень тренерских легенд абсолютно реален для тебя.

Так и хочется крикнуть: Эй, великие! Я здесь! Как бы хотелось всю эту распиаренную компанию посадить за круглый стол и заставить публично, на весь мир, ответить на мои вопросы, озвученные здесь.

За последние почти четверть века, кроме мычания или гробового молчания, или нежелания отвечать, я не услышал ни от одного тренера или футбольного специалиста с самыми громкими украинскими фамилиями ответа на эти вопросы. Как вы думаете, почему меня до сих пор не размазали по стене спецы от футбола, показав мою никчемность?

Ведь оппонент, уничтоженный молчанием визави это что-то новенькое.

Может быть, я так мелок, что меня не замечают? Почему тогда убегают из кабинета, под предлогом занятости, а на зависший в воздухе вопрос, убегая, отвечают так: "у меня свое мнение на этот счет".

Если я так мелок, то почему у меня берут текст книги под предлогом совместного опубликования, потом отказываются под предлогом занятости, а через несколько месяцев защищают докторскую диссертацию? Не знаете?

Почему я беседую с одним из высших футбольных чиновников федерации, а через несколько дней, слышу свои мысли, высказанные им слово в слово, с трибуны съезда федерации футбола Украины? 

Нет, нет, я не плачусь в жилетку, а пытаюсь показать, что мои вопросы значимы, а уровень мировых тренерских деятелей не только достижим, но даже мало интересен.

Знаете, я в последние десять лет своего блоггерства очень переживал и расстраивался из-за невозможности реализации всего того, до чего дошло мое понимание футбола. Но, в последнее время, я поменял внутреннюю установку на позитивный лад.

Теперь я думаю о том, что, занимаясь на протяжении всей жизни разными видами деятельности, я так нигде и не достиг профессионального уровня, кроме футбола. Теперь мне нет надобности говорить, что я растрынькал свои таланты попусту.

Извините меня за возможную самонадеянность, бахвальство и самовлюбленность, но теперь я уверенно и с огромным желанием сяду за круглый стол с любыми тренерами любого уровня, и не буду себя считать аутсайдером в такой компании и в такой беседе.

А что же с концепцией проекта создания Мастер-команды? - вы это хотите спросить? Я постучал во все двери, в которые мог постучать. Если Небо посчитает реализацию проекта востребованной временем, то, думаю, что я об этом узнаю первым.

Величие современных тренеров это мыльный пузырь, это вермишель на ушах наивных болельщиков. Я это говорю вам, дорогие мои молодые тренеры!

Творите, а не кланяйтесь общепризнанным клише в тренерской работе! Не шарахайтесь от новизны, если она дружит с логикой. Не страшитесь статуса белой вороны.

Именно этот статус - ключ к двери, ведущей к уровню величия. Других путей нет! 

 

              Тренерское образование в футболе

Я не буду говорить, из какой страны мне прислали эту историю, чтобы не подставлять тренера. Вы думаете, что риск кого-то подвести нулевой? Вы думаете, что никто из системы не заходит ко мне на канал? 

Ошибаетесь! Как-то, зашел я в одно из подразделений футбольного клуба киевского "Динамо". Я искал какого-то тренера или специалиста - уже не помню кого. Зашел в одну из комнат и увидел двух стариков, сидевших у компьютера.

Разговорились. Оказывается, что задача этих сотрудников клуба - мониторить все, что касается футбола и фиксировать ту информацию, которая может быть полезна для клуба. И вдруг, они мне открывают на своем мониторе мой сайт и с ухмылкой начинают мне рассказывать о том, что какой-то чудак говорит о новшествах в футболе, что, мол, он ничего в футболе не понимает и т.д.

Я тут же, без обиняков, заявил им, что это мой сайт и это мои мысли. От такой неожиданности и такого конфуза они замолчали, отвернувшись от меня и упершись в экран, будто что-то там изучают.

Я много раз по жизни узнавал, что ко мне на огонек, правда тайно, по-трусливому, заходят не только известные тренеры, но и высокие чиновники. Не удивлюсь тому, что футбольные спецы из других стран также наведываются ко мне.

 Поэтому я не рискну даже косвенно подставить своего ученика-тренера. А история, которую я хочу рассказать, следующая. Мой тренер-ученик решил получить категорию для получения права тренировать, как детей, так и юношей.

Для успешного завершения учебы, ему было предложено сделать доклад об интенсивности тренировок детей, возрастом 8-10 лет. Этот тренер обратился ко мне с просьбой наставить его, как говорится, на путь истинный, чтобы достойно выйти из этого испытания.

Я дал ему необходимые советы и рассказал, как тезисно раскрыть эту тему. Какого же было его удивление, когда его заставили переделать презентацию, указав на то, что их не интересуют общие подходы к решению этого вопроса, а конкретные цифры, озвученные в списке книг, предложенных для изучения.

Какими же убогими нужно быть, чтобы не понимать, что никакие цифры не раскроют эту тему. Сейчас попробую объяснить почему. Мое объяснение и обоснование собственных взглядов на эту тему очень важно, чтобы увидеть пропасть между логикой, здравым смыслом и нормативными документами, разработанными современными и не очень футбольными спецами.

Итак, начнем. От моего ученика потребовали дать конкретные цифры, которые объективно опишут интенсивность тренировок детей указанного возраста. Другими словами, дети должны тренироваться столько-то раз в неделю при продолжительности тренировки в столько-то минут.

При этом на тренировке должно быть столько-то пауз и столько-то упражнений допустимой интенсивности. Логика в таком подходе есть, но она настолько убога, что ее даже опровергать не хочется, но придется, для того, чтобы вы, дорогие мои подписчики и гости канала, знали, что есть и другой, альтернативный взгляд на эту тему.

Давайте, для начала, представим себе два десятка мальчишек указанного возраста. Одна такая группа обучается в рядовом ДЮСШ, другая - в футбольной академии, третья - в любительском футбольной клубе, четвертая - в футбольной секции при общеобразовательной школе.

Требования к ребятам такого возраста в разных обучающих структурах различное. Самые высокие требования, разумеется, в академиях. Сейчас мы говорим о физике ребят.

Следовательно, для одного уровня физических данных мальчишек, норма интенсивности тренировок будет одна, а для другого уровня - совсем другая. Вы что-то слышали о том, какая существует градация уровней физических данных ребят, претендующих на обучение в той или иной футбольной школе?

Как вы думаете, сколько раз в неделю должны тренироваться такие мальцы? Исходя из разных источников требования к частоте недельных тренировок находится в пределах от трех до пяти тренировок. В этом есть логика?

Конечно же есть! Есть хотя бы потому, что в процессе обучения детей, развивается мышечная память исполнения тех или иных движений, исполнения того или другого технического элемента. Поэтому, если тренироваться раз в неделю, то никакого толку от такой учебы не будет.

Как вы думаете, какие есть жесткие требования к частоте недельных тренировок для любительского уровня в Англии? Подумайте пожалуйста. Ну что, что-то надумали?

А теперь давайте сверим ваши мысли, ваши предположения с реальным положением вещей в этой стране. Мне позвоил знакомый из Англии и с возмущением проинформировал о том, что у них категорически запрещено тренировать десятилеток чаще, нежели раз в неделю.

Он, на общественных началах, стал тренировать детишек на любительском уровне, и его строго предупредили, чтобы получасовые тренировки были не чаще раза в неделю. Ничего не понимающие в футболе родители, безропотно глотают эту информацию, соглашаясь с таким графиком тренировок.

Более того, длительность такой одной-единственной тренировки в неделю не должна превышать тридцать минут, как я вам уже сказал! Как вам это, ребята?

Это яркое проявление перестраховки местных чиновников. Мол, не дай Бог, с кем-то из детей будет плохо, и им придется отвечать в судах за повышенную интенсивность и частоту тренировок.

Эта информация не из ресурсов каких-то, а прямо из рук жителя Англии. Но, оставим в стороне проблемы туманного альбиона и вернемся к своим баранам.

Итак, для того, чтобы, более-менее достойно, решить поставленную задачку, нам необходимо определить все неизвестные нашего уравнения, для того, чтобы впоследствии его решить.

Первое неизвестное. Количество тренировок в неделю. Какое минимальное количество тренировок в неделю никто не знает. Таких исследований никто не проводил. В этом я уверен абсолютно. Впоследствии вы, дорогие мои, поймете, почему.

Возможно, двух тренировок достаточно, чтобы мышечная память не увядала? А какое количество тренировок в неделю гарантирует рост мышечной памяти при изучении какого-то конкретного технического элемента? Это темный лес. Уверен, что и здесь никто никаких исследований не проводил.

Два слова об исследованиях в футболе. Не знаю, как для вас, а для меня это звучит очень смешно и грустно одновременно. Ведь на исследования чего-либо необходимо выделить какие-то средства.

Вы верите в то, что футбольные чиновники отрежут ломоть от своего финансового торта в пользу развития футбола? Правда, смешно? Поехали далььше.

Второе неизвестное. Это длительность тренировки. Для того, чтобы иметь объективную картинку в этом вопросе, нужны исследования, которыми даже не пахнет.

Кто-то считает, что тренировка должна быть сорок минут, кто-то - полчаса, а кто-то - час. А почему не час и десять минут? Вы такую цифру слышали? Что, нет? А разве доказано, что такая длительность тренировки вредит детям?

Третье неизвестное. Это количество пауз в тренировке. Исследований ноль, поэтому говорить об этом бесполезно, а разные умничанья спецов, присвоивших себе ученые степени и написавшие различные книжки - авторитет лишь для наивных людей. 

Четвертое неизвестное. Это длительность пауз и их вариативность в течении одной тренировки. Исследования есть? Нет. Что касается мнения, каких-то "авторитетных" спецов, то пусть они свое мнение закрепляют для сдачи экзаменов на получение той или иной тренерской категории.

Больше ни на что эти мнения не годятся. Поехали дальше.

Пятое неизвестное. Уровень физиологического потенциала ребенка. Как вы думаете, этот момент учитывается в опусах спецов, написавших на эту тему различные книжки? Официально утверждена ли градация этих уровней в футбольной науке и методологии? Ответ вы знаете.

А теперь вопрос. Вы слышали от кого-нибудь, когда-нибудь, чтобы уравнение с пятью неизвестными было решено? И какой-то спец будет при этом настаивать на каких-то конкретных цифрах в сегменте интенсивности тренировок для деток 8-10 лет?

Такой спец или дебил или негодяй. Другого здесь не дано. Возможно, вы как-то по-другому оцените таких специалистов, но у меня только лишь такой выбор из двух характеристик.

А ведь я далеко не все неизвестные озвучил. А они, эти неизвестные, еще не озвученные, являются ключевыми при работе с такими детками.

Самое главное неизвестное - это удовольствие, которое ребенок получает в процессе тренировки. Точнее, не удовольствие, а уровень такого удовольствия.

Ведь если удовольствие от тренировки будет нулевым или чуть-чуть больше нуля, то ребенок может и не захотеть идти на следующую тренировку. А это может означать только одно - тренерский провал, тренерскую катастрофу.

И нечего тут на зеркало пенять, коли рожа крива. Это не ребенок плох, которому футбол не интересен. Это плох тренер, который не смог зажечь глаза у мальца, не смог посеять в душе ребенка искорку радости от обращения с мячом и одногодками.

Все пять неизвестных, о которых я говорил, точнее выявление которых ломаного гроша не стоят по сравнению с удовольствием, получаемым ребенком на тренировке. Это удивительно, но главная задача тренера - реализация самого короткого библейского стиха, который звучит так: "Всегда радуйтесь!".

Если на тренировке тренер добивается того, что ребенок, с первых минут тренировки и до ее конца ощущает радость в душе, то этот тренер - лучший тренер в мире!

А теперь пакет вопросов, который будут подсказкой для тренера, работающими с малолетками.

1. Будет ли ребенок радоваться, если он будет стоять и слушать бесконечные наставления и объяснения тренера?

2. Будет ли радоваться ребенок, если он на тренировке одну минуту будет бегать, перемещаться, а пять минут стоять?

3. Будет ли ребенок радоваться, если на него кричат?

4. Будет ли ребенок радоваться, если ему будут указывать на его не самую совершенную физиологию? 

5. Будет ли ребенок в восторге, если ему будут указывать на его проблемы с быстротой мышления, с его плохой реакцией и т.д.?

6. Будет ли ребенок счастлив, если с ним будут говорить на повышенных тонах?

7. Будет ли ребенок находится в состоянии радости, если большинство игр и упражнений на тренировке окажутся скушными и неинтересными?

Как вы думаете, ребята, все эти пункты будут способствовать тому, чтобы ребенок еще раз захотел придти на тренировку?

А мне тут самоутвержденные проходимцы от футбольной науки будут рассказывать о каких-то конкретных цифрах, зафиксированных в их книгах?

Знаете, как отреагировали эти горе-спецы на все рассуждения, с которыми вы только что ознакомились? Знаете как? Они сказали: "Это очень странно".

На этом и хочу закончить свои мысли по поводу профессионализма тех, кто обучает тренеров. Причем, когда я говорю о профессионализме, то не имею в виду профессию, а имею в виду слово "профессионал". 

Буду заканчивать, больше не могу. Не могу потому, что когда сталкиваюсь в своих статьях и роликах с работами современных футбольных спецов, то кроме чувства брезгливости у меня других чувств не возникает. 

Пойду, хотя бы вымою руки с мылом, что ли. Конечно же, я мог бы взять список современной обучающей литературы с известными фамилиями и поведать миру об их идеях, причем поведать так, чтобы всем стало понятно, кто писал эти книги.

Но, мне не хочется тратить время на этих деятелей. Если кто-то заинтересован в подобной работе с моей стороны - дайте знать и, самое главное, профинансируйте мне подобную работу, так как я дорожу своим временем и не буду тратить его на пустое место.