Цитата Лобановского

 

                       Цитата Лобановского

Даня Беликов попросил меня высказаться по поводу следующей цитаты Лобановского. Вот эта цитата: "Формула успеха в большом футболе тоже давно в принципе известна: жесточайший отбор выносит на гребень только тех, кто обладает способностью к колоссальной концентрации душевных и физических сил в момент наивысших испытаний." - очень показательная цитата.

Рекомендую вначале познакомиться с роликом под названием "Принцип Готама Будды", где я рассказываю о тесте смерти от Лобановского. До меня доходили слухи об обмороках, крови из носа, из ушей и прочих страхах на тренировках киевского "Динамо", но сплетни всегда останутся сплетнями.

Когда же я узнал от Бубнова о тесте смерти от Лобановского, то понял, что дыма без огня не бывает.

А теперь давайте проанализируем фразу Лобановского, упомянутую в этом ролике. Как всегда, разделю на цитаты:

"Формула успеха в большом футболе тоже давно в принципе известна:" - Неужели? - сразу приходит мысль в голову. В этой формуле, наверное, что-то о тактике, что-то о стратегии, что-то о физике, что-то о технике, что-то о волевых качествах и психологической устойчивости. И что же мы узнаем из уст Лобановского?

"жесточайший отбор выносит на гребень только тех, кто обладает способностью к колоссальной концентрации душевных и физических сил в момент наивысших испытаний." - жесточайший отбор, ребята! Ни техника, ни понимание игры, ни слаженность, ни скорость мышления на поле, ни шлифовка стандартов, ничего подобного! Только лишь жесточайший отбор.

Вот только здесь маленькая заминка. Жесточайший отбор может означать, очень тщательный отбор, а может означать отбор от слова "жестокость". Думаю, что вспоминая рассказ Бубнова о тесте смерти, приходится соглашаться со вторым вариантом.

Когда я вспоминаю о тренерских достижениях Лобановского, то у меня перед глазами перетянутая струна, на грани обрыва. Ну что же, можно идти и таким путем, не останавливаясь ни перед чем. Тогда вопрос.

В чем же секрет успеха Лобановского? Именно в этом. Странно, но наряду с вещами, которые я категорически не приемлю, Валерий Васильевич высказывал гениальнейшие вещи, которые служили в моей работе путеводной звездой.

Мой совет молодым тренерам. Никогда не идите на сделку со своей совестью. Ведь жесточайший отбор подразумевает подрыв здоровья, вплоть до инвалидности тех, кто не прошел испытание или тех, кто был достоин выбора, но не прошел его из-за супербольших нагрузок. 

Есть такая поговорка: лес рубят - щепки летят. Очень грустно, когда в качестве щепок оказываются живые люди.

Лучше придерживайтесь принципа Готама Будды. В советские времена я часто слышал: "Не согласен? Критикуй! А критикуя, предлагай".

Формула успеха, озвученная Лобановским в рассматриваемом высказывании, для меня неприемлема категорически, так как в этой, так называемой формуле успеха, даже миллиметра не оставлено для монолитности командного духа, для высокого уровня индивидуальной техники, для высокого уровня командных игровых кондиций. 

Вспоминаю, как киевское "Динамо" бежало круг почета после победы над Баварией после второго матча суперкубка. Смотрел я на этих футболистов и ужасался. Они все были очень усталыми. Нет, нет, не от игры, а от постоянных сверхнагрузок. Ни миллиметра жира не было на них.

С одной стороны, это хорошо, но с другой - везде должен быть предел. Да, та команда, образца 1975 года, могла растерзать какую-угодно команду, но за счет какого количества отсеянных футболистов, здоровье которых осталось не на самом высоком уровне, мягко говоря? 

В тот далекий 1975 год я был до слез благодарен Лобановскому, не зная, какой ценой достигался тогдашний успех. Я знаю другой путь и никогда не пойду по пути Лобановского, если мне представится такая возможность, несмотря на то, что некоторые его мысли считаю гениальными.

Какова же моя формула успеха в большом футболе? Она многоуровневая. Это:

- высочайший уровень индивидуальной техники

- физика, приобретенная футболистом на 90 процентов за счет шлифовки техники

- высокий уровень командных действий, в том числе знания языка жестов для общения с тренером и между собой

- самосовершенствование через индивидуальные тренировки

- высокий уровень монолитности командного духа

Пяти озвученных уровней вполне достаточно, хотя на самом деле их побольше. Но, я озвучил основные. Кстати, если пропустить современные команды через фильтр только что озвученных мною уровней анализа, то выяснится, что ни одна команда мира не может похвастаться соответствием ни одному из уровней формулы успеха вашего покорного слуги.

Пользуясь случаем, хочу озвучить один безоговорочный и очевидный плюс в работе талантливого украинского тренера. Это отсутствие всякого панибратства со стороны Лобановского. Это качество для тренера не определяющее, но очень важное.

И еще пользуясь случаем, хочу прокомментировать еще одну фразу Лобановского. Он как-то сказал, что ничего нового уже в футболе придумать нельзя. Сомнительное заявление. Отсутствие нового это закостенелость, а закостенелость это смерть. 

Такая логическая цепочка известна даже школьнику. Слава Богу, что после Лобановского нового в футболе столько, что никаким экскаватором не выгребешь и никакими вагонами не вывезешь. А это говорит о том, что жизнь продолжается и что творчество не имеет границ! 

Другое дело, что есть много людей, которые хотят законсервировать то, что имеется в футболе. Т.е. борьба старого и нового, причем не на жизнь, а на смерть неизбежна. Есть много людей, которые греются в лучах былых заслуг и былых достижений, но от них потихоньку начинает пахнуть болотом, тиной, а это уже не есть хорошо.

Рано или поздно, но изменения мы увидим в футболе. Если не увижу я, то поколение после меня увидит точно. Пусть эти изменения будут не гигантскими, но они все равно будут!

Но, лично я не переживаю абсолютно. Я точно знаю, что старое еще никогда не побеждало новое. Асфальт никогда не был сильнее ростков, пробивающихся сквозь него.

Англия - Украина март 2023

 

                            Англия - Украина

Появилось жгучее желание высказаться по поводу этого матча. Дело в том, что мне прислал звуковое сообщение мой ученик-тренер, который проходил у меня курс обучения.

Он сообщил мне о матче Англия - Украина, статистика которого вызвала у меня море негодования. Никак я не могу привыкнуть к позору. В молодости я проигрывал настолько редко, что проигрыш для меня был драмой, трагедией.

А современные футбольные рулевые украинского футбола уже полвека пытаются убить во мне дух победителя, демонстрируя с помощью телевидения, интернета и других СМИ, как мою родную украинскую сборную возят фейсом об тейбл от десятилетия к десятилетию уже полвека. Они хотят привить моему сознанию дух второсортности, дух петрушки, дух тряпки, которую постоянно и неуклонно рвет на куски европейский элитный тузик.

Не получится, господа враги украинского футбола и друзья звонких монет! Не получится! Если для подавляющего большинства украинских футбольных специалистов и болельщиков приезд Кубка Мира в Киев это несбыточная мечта, то для меня лично это абсолютная реальность, которая заблокирована приспособленцами из ФФУ и других участников системы под названием украинский футбол.

К этой системе относятся и услужливые СМИ, которые в очередной раз подтвердили свою церберскую сущность, блокировав все мои попытки, издать книгу "Взлет Беркута", которую написал в начале этого года. Вы не поверите, конечно, но если бы футбольное руководство заботилось бы о своем национальном футболе, то к этому моменту Украина уже трижды была бы чемпионом мира.

Но, я не волшебник и не могу изменить конъюнктуру реалий сегодняшнего дня. Причина написания этой статьи и ролика не в том, чтобы вам, дорогие мои, плакаться в жилетку. Хочу сказать о другом.

Вы знаете, сколько раз за игру команда уровня премьер-лиги должна производить ударов в сторону ворот соперника? Сейчас я выскажу свое мнение, с которым вы вправе не соглашаться.

Если команда считает себя профессиональной, то просто обязана в среднем делать один удар в две минуты. Т.е., за игру команда должна произвести сорок пять ударов. Это реально, ребята? Или я озвучиваю фантастику? 

Не знаю, согласны вы со мной или нет, но это абсолютно реально. А теперь давайте подсчитаем количество ударов в рамку ворот соперника, которое обязана осуществить команда за игру.

Здесь все просто. Нужно применить мастерский коэффициент 0,7. Т.е. количество ударов в сторону ворот соперника нужно умножить на 0,7 и получим то количество ударов, которое должна зафиксировать статистика.

45 ударов умножаем на 0,7 и получаем - 31 удар! Дорогие мои подписчики канала и его гости! Вряд ли вы в своей жизни увидите такие цифры. Я вам желаю их увидеть абсолютно искренне, но реальность другая. 

Проходимцы от футбола не дадут вам увидеть их. Знаете, сколько раз ударили украинские футболисты в сторону ворот Англии? Аж два раза! Это ровно в двадцать два раза меньше нормы.

А знаете, сколько раз мяч попал в рамку ворот? Ни разу! Ни разу, ребята, ни разу за целую игру. Говорят, что тренер сборной Украины это Ротань.

Мне фиолетово, что тренирует сборную именно он. Кто бы сборную ни тренировал - хрен редьки не слаще. И поверьте, не вина Ротаня, что сборная проигрывает с таким позором в плане статистики!

Это не его вина, что он стал тренером! А кто сказал, что у него есть задатки тренера? Кто это сказал? Какие вступительные экзамены и собеседования прошел этот человек, перед допуском к обучению тренером?

Неужели что-то было, кроме заноса денег в кассу учебного заведения? Очень и очень сомневаюсь. Идея о том, что бывший футболист это на 99 процентов тренер - не просто ошибочна. Она преступна.

Говорят, что он тренер сразу нескольких сборных! Фантастика. И никто из здравомыслящих людей не задаст простой вопрос руководителям ФФУ: как можно одновременно тренировать сразу несколькие сборные? 

И заодно вопрос к тренеру-гению Ротаню. Как ты, парень, дал добро на этот абсурд? У тебя все в порядке с совестью? Или ты не видишь в своем многостаночничестве ничего противоестественного?

Если не видишь, то тогда извини за то, что упомянул о твоей совести. Итак, Ротаня сделали тренером. Какие ему дали знания, необходимые для создания команды? 

А что ему вообще могли дать, если футбольная наука и практика понятия не имеют, что такое футбольная команда? Фраза "Создаю то, не знаю что" для вам это абсурд, ребята? А вот для мирового футбола - совсем нет! Этим руководствуются все без исключения тренеры мира!

Ведь ни в одной диссертации, ни в одном футбольном учебнике, ни в одной научной статье - нигде вы не найдете определения понятия "футбольная команда". Так в чем мне или кому-то другому винить Ротаня?

В том, что он получил корочку тренера, не имея к этому никаких наклонностей? Не факт. Возможно, и имел. Возможно, его можно винить за те знания, которые он получил? Тоже нет. Ведь знания ему давали те, кто вручал корочку.

Тогда в чем вина Ротаня? Отвечаю. Ни в чем! Виновна система под названием "украинский футбол". Виновна эта гидра, эта мразь, которая не дает футболу развиваться, которая убивает все новое и зорко следит за сохранением статуса КВО. 

Для того, чтобы уничтожить это чудовище, нужен меч-кладенец. Такой меч есть, и я даже могу показать место, где он лежит. Осталось найти богатыря - того или группу тех, кто возьмет этот меч и обезглавит эту мерзость, облепленную зелеными казначейскими билетами.

Я уже стар и не имею не только физических, но главное - психологических и духовных сил, чтобы продолжать борьбу с монстром. Мне стыдно, но я устал. Очень надеюсь на то, что мою эстафетную палочку кто-то подхватит, пока она не упала. Очень на это надеюсь.

Впрочем, один из вариантов уничтожения гидры описан в моем романе "Взлет Беркута". В моей жизни такой сценарий случится с очень малой вероятностью. Впрочем, кто знает, кто знает...

Игрок с идеальным ударом

 

                  Игрок с идеальным ударом

Степан Братковский задал мне следующий вопрос: "Здравствуйте, Александр Иванович! Допустим, что нашёлся тренер, который стал проводить идеальные тренировки, отрабатывать удары подопечных до точности, силы и техники, близкой к 100%, и попался такому тренеру супер-талантливый футболист, да ещё и с богатырской силой в ногах. После долгих и упорных занятий этот талантливый игрок научился бить в створ ворот с любой точки на половине поля противника. Станет ли этот игрок настолько опасен, насколько от него этого ожидают? Но ведь рано или поздно противники поймут его силу и просто будут беспрестанно накрывать его на всех участках поля, лишь бы он не получил мяч? В общем, меня интересует, что будет с игрой, в которой появится игрок с идеальным ударом." - вот такое сообщение.

Знаете, в чем одна из проблем современного футбола? Не только болельщики, не только футболисты, но и тренеры на полном серьезе думают, что один, отдельно взятый футболист может решить исход матча и даже турнира.

Это говорит о том, что команда, как понятие, не находится в фокусе внимания тренеров. Не всех конечно, но подавляющего большинства. 

Единственный футбольный специалист за всю историю футбола, футбольный тренер, футбольный аналитик, который держал в фокусе своего внимания команду, как понятие, причем приоритетно держал, и который публично об этом заявил - это Валерий Васильевич Лобановский.

Кстати, пользуясь случаем, в очередной раз снимаю перед ним шляпу только за то, что он сказал следующие слова: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду". Благодаря этой фразе, во многом, сформировалась моя футбольная философия. В других вещах, Лобановский - мой оппонент.

Это я к тому, что в отличие от большинства, я не творю себе кумиров, а рассчитываю на свою голову и свои способности. Обратите внимание на противопоставление команды звезд команде-звезде.

С несколькими из так  называемых учеников Лобановского я встречался, и ни один из них не смог объяснить, почему он противопоставлял команду звезд команде звезде. Не смог этого сделать и его соратник Базилевич, с которым я также встречался и задавал тот же вопрос.

Этой фразой Валерий Васильевич ясно дал понять, что команда, как единое целое, для него намного важнее, нежели отдельно взятые вундеркинды. вернусь к вопросу Степана.

Что же может сделать идеальный бомбардир в игре? Вначале я отвечу на конкретный вопрос, конкретным ответом, а потом попробую обосновать некорректность подобного вопроса.

Что он может сделать? Если он только лишь бомбардир, то в нескольких матчах к ряду решит исход игры, забивая по несколько голов. Затем его перекроют персональной опекой.

Если это супер-пупер бомбардир не только умеет бить, но и умеет мыслить на поле и имеет технику маневрирования на поле, то один персональщик с ним не справится от слова "совсем". А вот когда к нему приставят двоих, тогда он окончательно заглохнет, как игрок, как часть механизма под названием "команда".

Делать ставку на одного футболиста - великая глупость. Мы в задницу целуем того, кто делает хорошие диагонали и дорожим им. Мы в такую же задницу целуем того, кто выбрасывает мяч из-за боковой на 30 метров, мы молимся на того, кто непобедим в контактной борьбе, мы держимся руками и ногами за того, кто блестяще играет головой и имеет метровый прыжок в высоту и т.д.

А когда, что-то у нас пробуксовывает из-за: 

- болезни футболиста

- из-за персональной опеки футболиста

- из-за красной карточки футболиста

- из-за травмы футболиста,

мы охаем и ахаем, не зная, как объяснить поражение или плохую игру в целом. А теперь моя реакция на наличие костыля в команде. Я уже рассказывал о том, что особый игрок в команде является костылем, так как на него опирается команда, одновременно подвергаясь отрофированию своих игроков способности мыслить и брать игру на себя.

Нет ни одного человека на планете Земля, который бы ходил с костылем, и у которого нога рядом с этим костылем развивалась бы и укреплялась. Не будет так и в футбольной команде.

Говоришь, Степан, идеальный бомбардир? А не проще ли сделать бомбардирами игроков нападения и полузащиты? Тогда не нужно ждать манны небесной от одного супер-пупер игрока, а быть уверенным, что либо один, либо другой, либо третий игрок в команде завершит атаку своим ударом.

Вообще-то, в команде все должны уметь бить, в том числе и центрбэки и вингбэки. И должны они это уметь для того, чтобы в нужное время поменяться местами с нападением, с целью дать последнему отдохнуть в обороне. Подобные рокировки между линиями это то, что  называется тотальным футболом.

Это то, о чем так громко кричали услужливые журналисты, вспоминая мечты Кройфа и что так и не родилось на свет Божий. Не родилось потому, что после слов не было дел.

Тотальный футбол это универсализм. Это тот цианистый калий, к которому даже на километр  не хотят подходить современные тренеры. Какой универсализм, если они даже амплуального игрока обучить толком не могут? О чем мы говорим?

Миллион раз слышал от действующих футболистов о том, что правые не могут играть на левом фланге и наоборот, о том, что защитники даже не представляют свою игру в нападении, о том, что нападающие понятия не имеют, как держать зону, как делать подкаты и т.д. Это они говорят о том, что двуногость футболисту вредна, это они утверждают, что без тестов Купера и скоростно-силовой подготовки жизни в футболе нет, это они говорят, что без микроциклов, мегациклов и мезоциклов тренировка будет неполноценной.

Все эти циклы нужны футболу, как корове седло. У нас футболисты даже на уровне премьер-лиги не умеют принимать мяч с помощью уступающего движения, без которого о высоком качестве игровых кондиций говорить не приходится. 

У нас практически никто не умеет бить, даже на уровне премьер-лиги, классическим ударом - самым точным ударом в футболе и самым сильным, не считая такой же удар, но с контрового наката.

У нас Криштиану, Лионель, Дэвид били и бьют со штрафного полуподъемом, и все, как обезьянки повторяют этот удар, даже не задумываясь над тем, что он хорош при стандартах, но малоэффективен в динамической ситуации, где место для властвования классическому удару и удару подъемом. Впрочем, я ушел в сторону от темы.

Если бы перед игрой моей команды с любым соперником, я и мои воспитанники бы узнали случайно о том, что одного из моих игроков возьмут под персональную опеку, то в раздевалке я бы долго не мог успокоить своих подопечных. Они бы ржали до безмолвной трясучки. Причем ржали бы вместе со мной.

Нельзя перекрыть отдельно взятого игрока, если его умения на вооружении у всех остальных игроков команды! Перекроете правый фланг? Тогда мы будем прорываться по левому! Перекроете оба фланга - тогда будем прорываться по центру!

Перекроете фланги и центральную полосу, тогда будем расстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций. Невозможно удержать команду, игроки которой имеют базовый технический фундамент, отшлифованный до блеска.

А это возможно только тогда, когда на тренировке тренер и игроки занимаются делом, а не преступно убивают время, прыгая кузнечиками через барьерчики и перебирая ножками, неизвестно зачем, по горизонтальным лестничкам. Нет ничего в современной тренировке, что шло бы на пользу игрокам.

Я говорю об этом абсолютно серьезно. Даже игровые упражнения и те, благодаря умничанью их создателей, где есть не только противоборствующие стороны, но и нейтральные игроки (верх дурости) не приносят ничего хорошего, так как близость к реальной игре там очень и очень опосредована.

Единственное спасение футболистов от глупости, дилетантства и безразличия это индивидуальные тренировки. Если, ребята, не хотите деградировать - систематически занимайтесь индивидуально. Никакой дядя вас ничему учить не будет. Не тешьте себя иллюзиями.

Только вы сами можете поднять свои игровые кондиции. Все в ваших руках. На вопрос Степана я ответил и ответил уже давно, поэтому буду закругляться. Извините за многословие.

Тренирую то, не знаю что

 

                               Тренирую то, не знаю что... 

            или блеск и нищета современной футбольной мысли

Андрей Филатов попросил дать ответ на такой вопрос: " может ли тренер тренировать одновременно как футбольный клуб так и Сборную. Или нужно тренировать что-то одно?" - Андрей написал слово "Сборную" с большой буквы.

Хотел вначале критиковать современный футбол, а потом вспомнил про Андрея. Дорогой мой автор вопроса. А ты вообще-то изучаешь мой канал или так - от случая к случаю? Ведь я очень подробно, до уровня молекул разложил понятие "сборная". 

Придется еще раз рассказать об этом понятии как можно лаконичнее, хотя бы потому, что оно не достойно внимания. Понятие "сборная" это нищета футбольной мысли с точки зрения футбола будущего и, одновременно, это блеск футбольной мысли, с точки зрения современной футбольной науки и аналитики.

На самом деле, никакой футбольной науки не существует, кто бы и что бы мне ни говорил. Я это легко и многократно уже доказывал. Нужно будет - докажу в очередной раз, причем ровно за тридцать секунд. 

Аналитики тоже не существует. Не существует по очень простой причине. Футбол это командная игра. Это не индивидуальный вид спорта. Это командная игра. А если так, то футбольные спецы должны оперировать целым пакетом командных параметров. 

Если кто-то пропустил только что сказанное мимо ушей или элементарно прослушал, то повторю. Футбол это командная игра. А если командная, то святая обязанность футбольного тренера отслеживать и корректировать целый пакет командных параметров своего коллектива.

Вы много назовете мне командных параметров? Я далеко не уверен, что загну все пять пальцев одной руки, если какой-то тренер попытается перечислить их. Это не издевка с моей стороны. Это настоящая трагедия для футбола.

К телу футбола - этой прекрасной игры - присосалось море разных пиявок в виде так называемых аналитиков, ученых, незаслуженно распиаренных тренеров, журналистов, телекомментаторов, которые зорко следят за стерильностью идеологии современной футбольной системы. А идеология современного футбола проста, как кусок хозяйственного мыла.

Футбол - это базар, где главным товаром является талант футболиста. Все остальное - безразлично для тех, кто у руля современного футбола.

Мои взгляды на футбол это цианистый калий для системы, и поэтому блокировка моих идей на всех уровнях и на всех медийных площадках абсолютно естественна.

Хотите пример? Я уже много раз рассказывал, как меня блокировали газеты, журналы, издательства, телевидение и отдельные футбольные чиновники, которые отказывали в приеме.

Я давно уже не разбиваю лоб об эту железобетонную стену - бесполезно. Прошли годы. Месяц назад написал роман под названием "Взлет Беркута". 

Причем написал на двух языках - украинском и русском, так как понимал, что некоторые издательства, интернет-порталы, газеты и т.д. сошлются на мою русскоязычность и откажутся опубликовывать этот роман.

И что вы думаете? Даже украиноязычная версия романа оказалась ядом для системы под названием "украинский футбол" - никто не захотел опубликовывать и издавать: ни издательства, ни интернет-порталы, которым я рекомендовал опубликовывать книгу по одной главе в день, ни газеты.

А ведь я расписал историю создания команды с нуля, которая порвала всех не только в Украине, но и в мире! Украинская футбольная система увидела в моем романе угрозу и не дала миллионам болельщиков, хотя бы образно, хотя бы в художественной форме почувствовать триумф своих любимых футболистов.

Рулевые украинского футбола, в очередной раз, обворовали своих болельщиков, делая все, чтобы мечта о завоевании Кубка Мира не возникала в голове у болельщика ни в каком виде! Даже в художественной форме!

Итак, я, в очередной раз, ощутил на своей шкуре оскал отживающего свой век футбола. Это для наивных дурачков, типа меня, декларируется научный подход к футболу и безграничное желание его сделать лучше. На самом деле, речь идет о выживании.

Речь идет не о пирогах тещи, а о жизни или смерти. Здесь не до шуток. Современная футбольная аналитика это не повод над ней поржать, ввиду ее невообразимой убогости. Это даже не повод проливать слезы. Это повод брать под язык валидол или еще чего покруче.

Потому что просто болит сердце, когда видишь, как умники от футбола считают километры, накрученные футболистами за игру, считают какие-то таинственные ТТД, которые нужны тренеру так, как кобыле пятая нога, как зайцу - стоп-сигнал, как корове седло и т.д., считают количество угловых и пр. Я, наивная душа, думал, что современная статистика, показывая количество ударов в сторону рамки и даже в рамку, наведет тренеров на нужные мысли. Ничего подобного!

Для того, чтобы вы, дорогие мои подписчики и гости канала, представляли образно, как я отношусь к современной футбольной аналитике и науке, озвучу известное равенство. Современные футбольные спецы, абсолютно серьезно, пытаются убедить здравомыслящих людей, что дважды два это даже не пять. Они убеждают всех, что дважды два это девять.

То, чему они служат, то, что они делают - это не просто абсурд. Это умопомрачение. И вина тому, что здравомыслящие современные тренеры и ученые добровольно отказываются от здравомыслия это всемогущество денег, тугриков, бабла, капусты, американских казначейских билетов, евриков, фунтов и даже деревянных денег! 

И это еще не все. Причина добровольного отупления не всех, но большинства тренеров это страх перед общепризнанностью. Если мировая футбольная элита делает так, то и мы будем делать так. 

И если даже логика говорит о том, что это не просто глупость, а идиотизм, все равно мы отворачиваемся от логики и здравомыслия, только ради одного - не быть белой вороной. Ни в коем случае не быть белой вороной!

Мы - как все. Лозунг подавляющего большинства тренеров. А теперь еще раз о понятии "Сборная". Возможно Андрея мало интересует мое отношение к понятию "сборная". Возможно. 

Но, если уж речь зашла об этом понятии, то в очередной раз выскажусь. При этом, попытаюсь внести другие краски в портрет этого понятия, в дополнение к тем, которые уже применил, раскрашивая этот холст.

Но, прежде дам короткий и четкий ответ на конкретный вопрос Андрея. Повторю вопрос: "может ли тренер тренировать одновременно как футбольный клуб так и Сборную. Или нужно тренировать что-то одно?". Да, можно тренировать и то и другое одновременно, так как толку от тренирования, что того, что другого - нет никакого.

Ответ я дал. А теперь несколько моих комментариев. Почему я так резко, и для некоторых обидно высказываюсь насчет плинтусного уровня тренирования. Я отвечу почему. 

Напомню, что мы с вами имеем дело с командной игрой. Если кто-то не услышал и не понял, то повторю - с командной игрой. А если речь идет о команде, то святая обязанность любого тренера - отслеживать и корректировать к лучшему командные параметры. Я об этом уже сказал вначале этого ролика и статьи.

Назовите мне тренера, который озвучит среднестатистическую дальность вбрасывания мяча из-за боковой линии всех своих фланговых игроков. Хотя бы фланговых! О других я уже не говорю.

Назовите мне тренера, который озвучит процент попадания в определенный сектор рамки с трех контрольных точек (хотя бы из одной) игроков полузащиты и нападения, после исполнения ими тестовой серии ударов. Я уже молчу о том, что в этой компании обязательно должны быть центральные защитники, как ключевые игроки для исполнения ударов с контровых накатов с дальних дистанций.

Впрочем, удары с контровых накатов это космос, как для игроков, так и для тренеров. Так что, прошу меня извинить. Причем, после исполнения тестовой серии ударов не только рабочей, но и нерабочей ногой.

Может быть тренеру не нужно знать ударный потенциал игроков своей команды? Мой ответ - не нужно, так как зачем нужны знания о том, чего не существует?

Назовите мне тренера, который озвучит среднестатистическое время пробега 20-метровой дистанции игроками его команды. Может быть, тренеру не нужно знать рывковый потенциал своих воспитанников? 

Кто-то удивится. Мол, причем тут 20 метров, если все бегают на тридцать метров, чтобы знать уровень рывка. А может быть, скорости? Кто-то из тренеров даст мне вразумительный ответ на этот вопрос? 

Что тестирует 30-метровая дистанция - скорость или рывок? 30 метров это все равно, что желание увидеть черный шоколад, а тебе подсовывают молочный, т.е. не желанный продукт в чистом виде, а смесь с тем, чего ты не запрашивал.

А знаете ли вы, господа хорошие, что в тридцати метрах не менее сорока процентов скоростного бега, а не ускорения? Вот почему я для себя лично, отбросил эту идиотскую 30-метровую хрень и тестирую двадцать метров, так как именно эта дистанция содержит в себе 80-90, а иногда и сто процентов ускорения, т.е. рывка.

Меня всегда интересовал рывок, а не скорость, так как последняя просто меркнет на фоне значимости рывка в футболе. Назовите мне имя тренера, который аргументированно объяснит преимущество тестирования 30-метровой дистанции над тестированием 20-метровой дистанции, а не по принципу "кто ты такой, если так делают все?". Очень сомневаюсь, что такой тренер найдется.

Назовите мне имя тренера, который озвучит общекомандный процент попадания в мишень, при исполнении диагоналей на 40, 50, 60 метров игроками обороны и полузащиты. Про 70 метров я промолчу, так как это уже из области фантастики, хотя в игре крайне востребованы. Именно игроки этих линий обязаны "быть на ты" с этим умением. 

Причем, не только рабочей, но и нерабочей ногой. Этот командный параметр, который, разумеется, неведом современному футболу, тоже не нужен тренеру?

Может быть, мы еще вспомним игру головой, потенциал команды в плане индивидуальной обводки, в плане качества подкатов, в плане искусства пробивания пенальти, что игнорируется тренерами, в плане количества стандартов, отшлифованных до блеска. Мне продолжать список? 

Или, может быть, согласитесь со мной, что уровень тренерской работы, не в обиду тренерам, но в назидание, плинтусный? Или вы еще сомневаетесь? 

Может быть, напомнить, что так называемая футбольная наука так и не смогла расшифровать фундаментальное понятие в футболе "футбольная команда", как инструментарий для ее создания? Я не зря напоминаю об этом.

Кто знает, может быть, кто-то из тренеров задумается, какой толк от его работы, если он не знает, что он создает. А создавать то, не знаю что - не самое лучшее решение.

Если в родной команде у тренера не большие, а огромные проблемы в плане создания высококонкурентной команды, то что уже говорить о понятии "сборная", где игроки не то, что толком не знают друг друга, но нередко тихо ненавидят друг друга. Но, о ненависти или просто антипатии мы говорить не будем. 

Это очевидные вещи и, увы, встречающиеся. Если в команде игроки знают друг друга на протяжении нескольких лет, а иногда и больше десяти лет, что говорит о том, что у них может развиться взаимопонимание на поле с помощью интуиции, а возможно, и своего, разработанного полевого языка жестов, то что можно сказать об игроках, которые собрались, в лучшем случае, на пару месяцев в формате сборной?

Командный дух это не пустые слова, а мощнейший параметр команды, которым пренебрегают практически все. Знаю, что мне возразят мои оппоненты. Мол, в сборной собираются самые лучшие в техническом плане футболисты, и свои доморощенные игроки вряд ли смогут с ними соперничать.

Согласен. Но, кто кому доктор? Почему тренер команды не обучает, а исполняет роль начальника отдела кадров? Подходит футболист - будет играть. Что-то не умеет - до свидания. В чем суть такой тренерской работы? 

Кто мне ответит на вопрос: что лучше: два игрока, которые знают друг друга пять лет, съев вместе пуд соли, и один из которых отличник, а другой хорошист или два игрока - отличника, которые видят друг друга только по телевизору и раз в несколько месяцев очно, играя друг против друга?

Если вы хотите знать мое отношение к вопросу противопоставления рядовой команды и сборной, то оно уже давно сформировалось, и если и поменяется, то в мелочах. Любую страну должна представлять отдельно взятая команда, игроки которой знают друг друга годами, как и тренеры, как и весь обслуживающий команду персонал.

Проблема только в том, что уровень игровых кондиций отдельно взятых команд настолько низок, что приходится собирать лучших из лучших и надеяться, что за считанные недели они найдут общий язык, как на поле, так и в жизни. Есть и еще одна проблема: постоянные трансферты, из-за которых видеть один и тот же состав команды на протяжении нескольких лет - несбыточная мечта.

А если так, то ни о каком взаимопонимании среди футболистов не может быть и речи.

Повторю еще раз.

Команда подобна автомобилю. Любой высококлассный автомобиль изготавливается по единой технологической карте, где все детали подогнаны друг к другу с минимальными допусками, а закалка металлических деталей и их шлифовка имеют такие параметры, которые позволяют идеально подгонять их, собирая в нужные узлы.

В такой технологической карте предусмотрено все: надежность сборки, простота ремонта, температурная стабильность соседствующих деталей, правильная пропорция массы автомобиля и мощности двигателя, комфортность салона, разные сегменты эргономики и т.д. и т.п.

А теперь соберите мысленно автомобиль,  где руль от ниссана, коробка передач от мерса, карбюратор от бугатти, ходовая от вольво, сидения от ролс-ройса, электрика от ауди и т.д. Вам  нравится такой автомобиль? Это и есть сборная команды страны. Я бы к такому .... не подошел бы даже на километр.

Верю и знаю, что обязательно наступит время, когда про сборные забудут, как страшный сон. И если кто-то озвучит понятие "сборная", как идею для успешного выступления на мировом чемпионате, то его высмеют.

Это будет не скоро, но обязательно будет. Возможно, лет через двести. Время ускоряется. И то, что по нашему мнению должно появится через двадцать лет, на самом деле, может появиться уже через полтора года.

Приношу извинения за длинное повествование, но эта тема мне болит. Поэтому я так многословен.

Маленькая задачка

 

                        Маленькая задачка

Так получается, что когда хочу дополнить текст очередного ролика задачкой на футбольную тему, то оказывается, что ролик достаточно объемные и увеличение его совсем не рационально.

Поэтому, чтобы чрезмерно не увеличивать в объеме очередной ролик, который стоит в очереди, решил выложить небольшую задачку, чтобы вам не было скучно ожидать очередную тему.

Посмотрите, пожалуйста, на рисунок.

Вы видите, что желтый игрок под номером один делает разрезающую передачу своему партнеру под номером два. Игрок с мячом может сделать передачу с такой силой, что мяч может быть подхвачен в одной из четырех точек.

Какую точку подразумевает исполнитель передачи самой верной для подхвата мяча партнером под номером два? 

А теперь вопрос. Назовите эту точку, обозначенную цифрой и объясните, почему именно эта точка является оптимальной для приема мяча и самой смертоносной для вратаря?

Если ответом будет озвучивание номера точки без объяснения причин выбора этой точки, то на такой ответ я даже не буду обращать внимание. Всем удачи!

Эта задачка, кстати о птичках, ярчайшая иллюстрация одного понятия, которое я ввел в футбольную практику среди моих учеников. А приживется ли это понятие среди других футболистов и тренеров - понятия не имею. 

Для меня важно, что это понятие очень важно с практической точки зрения. Возможно оно приживется массово под другим названием, но главное, что рано или поздно, но о нем заговорят повсеместно.

В племени людоедов вегетарианцев не бывает

 

   

   В племени людоедов вегетарианцев не бывает

Прежде, чем раскрывать запланированную тему, хочу высказаться по поводу простенькой задачки, которую я предложил для рассмотрения, в конце прошлого ролика. Давайте еще раз посмотрим на предложенную игровую схему.

Знаете, мне иногда пеняют на то, что я никак не пропагандирую понимание игры, не помогаю его развивать. Мне говорят, что  сожалеют о том, что я бросил наполнять плейлист "Ошибки в футболе" очередными анализами фрагментов игры.

Мне стало стыдно, и я решил поработать в этом направлении. В прошлом ролике я предложил решить задачку, на которую вы сейчас смотрите.

Знаете, сколько человек просмотрело ролик за несколько дней? Триста шестьдесят человек. Знаете, сколько из них прислало своих ответов на предложенную мною задачку? Аж четыре!

Это один процент от всех, кто просмотрел этот ролик. А если посчитать процент, с учетом имеющегося у меня количества подписчиков, то это уже будут тысячные доли процента.

Так нужно мне углублять вам, господа хорошие, понимание игры или ваши просьбы это бла-бла-бла? Только что пришла в голову простая и очевидная идея. Я, пожалуй, в качестве своей очередной услуги, предложу записываться в ученики ребятам, которые хотят радикально углубить свое понимание игры.

Ведь те единицы, которые готовы учиться в этом плане, не должны страдать от того, что большинству интересно углублять понимание игры только на словах. И все же, несмотря на смехотворную реакцию в плане предложенной мною задачки, я прокомментирую свое понимание ее, а также отмечу варианты ответов, присланных мне.

Матвей Агасян - умничка, красавец! Ставлю твердую пятерку. Не смог поставить пять с плюсом, так как после удара желтой единицей, двойка должна мгновенно делать рывок на добивание.

Вася Королюк тоже молодец, но заслужил лишь четверку, так как первым вариантом у него должен быть его второй вариант! Удар с контрового наката от двойки первичен!

Сашок попал в мишень, но не в десятку, увы. Первостепенным должен быть вариант удара с контрового наката.

Nick Radzichowski - браво, браво, браво! Моя оценка его трудов - пять с плюсом! Блеск!

А теперь мой комментарий.

Один очень хороший знакомый, который не просто любит футбол, но и думает, а не принимает слепо на веру все, что говорят современные футбольные спецы, обратил мое внимание на ролик, где его автор высказывает интересные мысли. Я перешел по данной мне ссылке и убедился в том, что мысли действительно интересные.

Прослушав пару минут автора ролика, я вдруг почувствовал запах аналитики. Нет, нет, не той аналитики, где сравниваются статистические данные матчевого пробега игроков, количества ударов в сторону ворот и т.д., а настоящей аналитики, где автор попытался копнуть, как можно глубже, чтобы приблизиться к футбольной истине.

Прослушав пару минут, как я уже сказал, я бросил это мероприятие, так как были неотложные дела. Но, желание прослушать до конца этот ролик у меня не пропало, а только усилилось. 

Вот теперь, когда ролик прослушан и просмотрен, я могу уже озвучить свою реакцию на увиденное и услышанное. Автор ролика - Антон Мальцев - воспитанник академии "Краснодара" и бывший игрок молодежной сборной РФ.

Первое, что я узнал об этом человеке это то, что он - воспитанник академии "Краснодара" и бывший игрок молодежки РФ. Учитывая то, что мысли Антона показались моему знакомому интересными, а его футбольному вкусу и глубине понимания игры я доверяю, то подумал тогда, что, возможно, стану свидетелем чуда, так как представитель футбола, отравленного ложным пониманием игры, не может в принципе иметь революционную футбольную философию, пропагандировать новый взгляд на футбол.

Справедливости ради, замечу, что Мальцев говорил только об искусстве футболиста и подошел к этому вопросу, как я уже сказал, аналитически. Не буду скрывать и скажу, что получил удовольствие от услышанного.

Антон Мальцев это то лучшее, что есть в современном мировом футболе. Его девятиминутный ролик это настоящая, а не притянутая за уши футбольная аналитика. 

Неужели Антон смог выработать сыворотку от яда современной футбольной философии? - подумал я перед тем, как начал смотреть его ролик. Но, нет, чуда не случилось. И тем не менее, я аплодирую этому человеку за его смелость провести честный и глубокий анализ того, что называется в современном футболе СОПП - система отбора, подготовки и поддержания кондиций футболистов.

Его ролик называется "Качества, которыми должен обладать футболист". Прослушав ролик, решил записать свой ролик на эту тему, так как подумал, что моя реакция на мысли Антона будет полезна многим моим подписчикам и  гостям канала и блога.

Буду, как всегда приводить цитаты автора материала и реагировать на них, то ли положительно, то ли отрицательно. Итак, начнем.

Цитата: "чтобы заиграть на самом высоком уровне" - это видимо, добавка к названию, которая не поместилась, ввиду лимита на количество символов в названии ролика. И сразу же у меня вопрос к автору: "Что такое - самый высокий уровень? Что это?".

Автор на этот вопрос не отвечает, что лично меня огорчает. У меня есть ответ на этот вопрос. Но, это мой ответ, а не его. Для меня самый высокий уровень - это не игра в Сити или в Барсе, или в Баварии, или в Реале. Для меня самый высокий уровень это уровень футбольного Мастера.

Когда есть конкретный футбольный уровень, тогда есть и конкретная футбольная цель. Обратите внимание на то, что игра в Реале или в любой из элитных команд это не конкретика хотя бы потому, что сегодня они в фаворе, а завтра упадут до уровня середняков европейского футбола, что было уже неоднократно. 

Самый высокий уровень футбольного искусства футболиста в виде игры в составе элитной европейской команды это фикция, которая не имеет никаких очертаний конкретики. Уровень же футбольного Мастера имеет четкие и ясные очертания во всех сегментах футбольного искусства футболиста:

- ударного искусства

- искусства приема мяча

- искусство паса

- кастинговое искусство

- искусство игры с поднятой головой

- искусство игры в одно касание

- искусство выбрасывания мяча из-за боковой линии

- искусство подкатов

- искусство индивидуальной обводки

- искусства противостояния индивидуальной обводке

- искусство игры головой

- искусство перехвата мяча

- искусство двуногости

- искусство видения поля и понимания игры

- знание законов амплуального маневрирования

Ответьте, ребята на несколько простых вопросов:

- умение бить шведой это самый высокий уровень или нет?

- умение далеко и точно вбрасывать из-за боковой линии, когда нет положения вне игры это самый высокий уровень?

- классический удар, которому по точности и силе нет равных, это самый высокий уровень?

Если везде ответ "Да", то почему никто или практически никто не владеет этими умениями??? Если же ответ "Нет", то почему тем более никто или почти никто не владеет этими умениями? 

У вас есть ответы на этот вопрос? У меня нет. Вот почему, когда Антон говорит о самом высоком уровне, меня немного подташнивает. Должен с грустью заметить, уверен в этом на 99 процентов, что Мальцев подразумевает под самым высоким уровнем игру в элитных европейских клубах.

Меня лично это не воодушевляет. Поехали дальше. Качества футболиста автор делит на четыре сегмента. Это психология, тактика, техника и физика.

Несколько слов о тактике. Я уже который год бьюсь, как рыба об лед, объясняя всем подписчикам и гостям канала, что такое тактика и что такое стратегия, но все бесполезно. Такое впечатление, что я пытаюсь восстановить дыхание жертве после укуса болотной змеи, когда львиная доза нейротоксинов его парализовала. 

Ну что же, пока у меня есть право говорить то, что я думаю, пока у меня есть такая свобода, слава Всевышнему, я буду это делать без устали. О какой тактике говорит Антон? 

Он говорит об умении и знании, как подстраховать партнера, как выйти в свободную зону, как атаковать по флангу, как быстро опускаться в оборону или проводить молниеносную атаку, как организовывать коллективный отбор и т.д. Другими словами, вы будете участвовать, хоть в тысяче футбольных матчей, но всегда вам понадобятся именно те знания, о которых я вам только что сказал плюс индивидуальная техника и физика, разумеется. Согласны?

А теперь представьте, что войско Александра Македонского выходит на бой с войском Дария, которое по численности в десять раз больше войска противника? Что будет? Чем закончится битва? 

Ответ очевиден. От войска Македонского не останется и мокрого места. Представьте себе, что десять человек идут стенка на стенку против сотни, руководствуясь только тем, что нужно правильно использовать меч, копье и вовремя подстраховать партнера. Представили? Эта десятка уже покойники, еще до боя.

Почему же тогда Александр Македонский разгромил войско Дария, заставив последнего позорно сбежать с поля боя? А дело все, ребятушки мои дорогие, в настоящей стратегии и в настоящей тактике, а не в том, что Антон называет тактикой.

И не только Антон, а сотни тысяч футбольных тренеров по всему миру. Я его ни в чем не виню и не критикую. 

Он - продукт современного футбола, современной футбольной и могу смело добавить убогой философии. В племени людоедов, вегетарианцев не бывает.

И невозможно ожидать от него чего-то революционного, чего-то реформаторского. То, что Мальцев называет тактикой, на самом деле является амплуальным маневрированием и не более того. 

Тактика же не может существовать без стратегии. Это просто смешно. И когда некоторые футбольные спецы начинают мне возражать настолько агрессивно, что доходят до оскорблений, то они, по собственной воле, выставляют себя на посмешище перед умными и эрудированными людьми.

В миллионный раз повторяю, что тактика не может существовать без стратегии в принципе! Понимает меня? В принципе! А у нас современные футбольные умники на все лады употребляют понятие "тактика" даже не зная о том, что она железобетонно связана со стратегией и подчинена последней.

Тактика это инструмент стратегии. Не может хирург существовать без скальпеля, не может сварщик работать без электродов, не может дворник быть дворником без метлы. Какой стратегии подчинена схема 4-3-3? Может быть, скажете? И если такой стратегии не существует, то почему эта схема является тактической? 

Ребята! Сети современного футбольного бреда настолько вас запутали и обездвижили в ваших размышлениях, что вы уже не можете найти разницу между настоящей и вымышленной тактикой. Если хотите узнать, что такое тактика, что такое стратегия и какая между ними связь, то зайдите на мой блог и справа, в поисковой строке наберите тактика и стратегия.

Поисковик блога вам выдаст несколько статей, благодаря которым вы сможете все расставить по нужным местам в своем сознании. Так что, сегмент качества футболиста под названием "тактика" у Мальцева это не что иное, как амплуальное маневрирование. Поехали дальше.

Говоря о психологии, Антон выделяет в ней шесть позиций. Первая - коммуникация - браво! Вторая позиция - ментальная стойкость или стрессоустойчивость - также браво! Поддерживаю двумя руками. Третья позиция - трудолюбие.

Это не из той оперы. Эта позиция должна быть в колонке под названием "топливо для машины, везущей к цели". Четвертая позиция - самомотивация. Это также позиция не из той колонки. Самомотивация это также из колонки под названием "Топливо для машины, везущей к цели". 

Вот что происходит, когда четко не видишь смысла и значимости конкретизации цели. Когда Антон говорит о самомотивации, то озвучивает такие цели, как обеспечение семьи, как участие в чемпионате мира, стать лучшим игроком турнира.  

У меня вопрос. Что нужно уметь, чтобы обеспечивать свою семью? Какие финты должны быть на вооружении? Сколько видов ударов должно быть на вооружении? Как далеко нужно уметь вбрасывать мяч из-за боковой линии? У кого-то есть ответы на эти мои вопросы? 

Эти же вопросы можно задать, когда речь идет об участии в чемпионате мира или желании стать лучшим игроком турнира. Ответы на заданные мною вопросы может дать только дурак. Умный человек не может видеть в принципе связь между техникой и такой целью, о которой говорит Мальцев.

Цель должна быть конкретной. Вселенная это всемогущий джин, который исполнял, исполняет и всегда будет исполнять любое желание просящего, но если в просьбе нет конкретики, то и исполнения не будет.

Когда человек говорит себе, что я - лузер, я - неудачник, то Вселенная, как всемогущий исполнитель желаний тут же укрепляет выводы человека, критикующего себя. Если ты ставишь перед собой цель быть быстрее всех в команде, то Вселенная тебе всегда поможет, так как цель конкретна.

Ты узнаешь лучший результат в команде и делаешь все возможное, чтобы его улучшить. Но, если ты ставишь перед собой цель - быть быстрым футболистом, то Вселенная не знает, как тебе в этом помочь, так как цель туманна. Есть хороший анекдот на эту тему.

Один человек постоянно просил у Бога выиграть в лотерею. После многократных просьб, Всевышний не выдержал и возразил просящему: купи наконец, себе лотерейный билет!

Все цели, о которых говорит Мальцев - абсурдны, так как неконкретны. Цель должна быть конкретной и понятной. Например. Хочу владеть классическим ударом и ударом шведой. Вот это уже конкретная цель. Эту цель можно еще больше конкретизировать, но это уже тема другой беседы.

Для тех, кто не понял, объясню. Если ты владеешь классическим ударом, ударом шведой, двуногостью, пятью видами самых популярных финтов, высокой точностью диагоналей, взрывным рывком и т.д., то ты и семью прокормишь, и в чемпионате мира сыграешь и лучшим игроком турнира будешь. Надеюсь, объяснил понятно.

Что касается страсти и любви к футболу, то это тоже позиция из колонки "Топливо для машины, везущей к цели". 

Шестая и последняя позиция в колонке "Психология" это преданность клубу. Я не буду дискутировать с Антоном по этому поводу. Он и прав и не прав одновременно. Я бы преданность клубу не включал ни в одну из колонок. Объясню, почему.

Если со временем выяснится, что твой тренер - проходимец и мошенник, а его никто не увольняет, несмотря на очевидные факты, то о какой преданности может идти речь? Если же тренер - отец родной для футболистов, если он делает все для них и горой стоит за них, если тренер креативен и внимателен к каждому футболисту, то преданность такому тренеру очевидна и правильна. 

А преданность клубу это просто смешно. Кому ты должен быть предан? Главному бухгалтеру клуба или завхозу клуба? Или тете Мане - уборщице канцелярии клуба? Может быть нужно проявлять преданность хозяевам клуба? Преданность закрепляется, пусть даже клубу, клятвой.

Вы что-нибудь слышали о торжественной клятве? Если нет, то и нет смысла об этом говорить. Президенты, премьер-министры дают торжественную клятву, кладя руку на Библию, врачи дают клятву Гиппократа. Кто угодно дает клятву, но только не тренеры и не футболисты. Вопрос. Почему? 

У меня несколько роликов на эту тему. Повторяться уже не хочу. Я в своем клубе учредил бы институт клятвы, но для команды, а не для клуба. И эту клятву должны будут давать не только футболисты, но и тренеры, так как и те и другие - одно целое, под названием "футбольная команда". 

Так что, преданность можно в принципе оставить в колонке "психология", но не клубу, а команде.

Что касается колонки техники, то она начинается с позиции "контроль мяча" - браво! Вторая позиция - ошибка, так как первое касание это не техника, а понимание уровня техники. Эту позицию нужно выбросить из таблицы. Третья позиция - дриблинг, обманные движения, финты - браво! Четвертая позиция - инстинкты - еще одна ошибка. 

Инстинкт это не техника. Это следствие высокой техники, когда исполнение выходит на уровень автоматизма, на уровень инстинкта. Так что, вычеркиваем. Пятая позиция - креативность. Еще одна ошибка. 

Креативность это микс следствий любви к футболу, способностей, данных Богом, уровня технической базы и уровня знания и понимания игры. И этот пункт нужно вычеркнуть. Позиция "Завершение" - не относится к конкретному сегменту техники. Поэтому, вычеркиваю. 

Об ударах Антон сказал вскользь, что характерно для современного дремучего футбола. Удар это главное в футболе! Хотите - слушайте меня, а хотите - нет. Я уже много раз обосновывал эту свою позицию. Поехали дальше.

Что касается колонки "Тактика", то практически со всем согласен, но только заменив слово "тактика" на "амплуальное маневрирование". В конце этого длинного ролика я выложу свою таблицу и дам соответствующие комментарии.

И в завершение, мой комментарий колонки под названием "физика". Первая позиция - скорость - браво! Вторая позиция - ловкость - браво! Третья позиция - сила - браво! четвертая позиция - выносливость - браво! Пятая позиция - мощь - дискуссионная позиция. Для футбола главное - выносливость, а мощь это энергия в единицу времени.

Если команда будет выкладываться на высоком уровне мощи, то она сдохнет, не доиграв первого тайма. Антон забыл о ключевом параметре физики - о способе передвижения игроков в футболе. Это рывок, дорогой мой Антон, рывок! Это также важно, как и выносливость. Даже скорость меркнет перед рывком по важности. 

Вот и все мои замечания по ролику Антона Мальцева. Посмотрите его ролик. Вы его легко найдете по названию, которое я озвучил. А теперь, как и обещал я выложу свой вариант таблицы. 

Огромное спасибо Антону за проделанную работу. Если бы не он, то и моей таблицы бы не было. А вам, уважаемые господа футболисты и тренеры, выбирать, что брать на вооружение из таблицы Антона и моей, а что - нет.

Вот моя таблица:

Следующую задачку выложу в следующей ролике, иначе этому ролику не будет конца.

Всем удачи!