Игрок с идеальным ударом

 

                  Игрок с идеальным ударом

Степан Братковский задал мне следующий вопрос: "Здравствуйте, Александр Иванович! Допустим, что нашёлся тренер, который стал проводить идеальные тренировки, отрабатывать удары подопечных до точности, силы и техники, близкой к 100%, и попался такому тренеру супер-талантливый футболист, да ещё и с богатырской силой в ногах. После долгих и упорных занятий этот талантливый игрок научился бить в створ ворот с любой точки на половине поля противника. Станет ли этот игрок настолько опасен, насколько от него этого ожидают? Но ведь рано или поздно противники поймут его силу и просто будут беспрестанно накрывать его на всех участках поля, лишь бы он не получил мяч? В общем, меня интересует, что будет с игрой, в которой появится игрок с идеальным ударом." - вот такое сообщение.

Знаете, в чем одна из проблем современного футбола? Не только болельщики, не только футболисты, но и тренеры на полном серьезе думают, что один, отдельно взятый футболист может решить исход матча и даже турнира.

Это говорит о том, что команда, как понятие, не находится в фокусе внимания тренеров. Не всех конечно, но подавляющего большинства. 

Единственный футбольный специалист за всю историю футбола, футбольный тренер, футбольный аналитик, который держал в фокусе своего внимания команду, как понятие, причем приоритетно держал, и который публично об этом заявил - это Валерий Васильевич Лобановский.

Кстати, пользуясь случаем, в очередной раз снимаю перед ним шляпу только за то, что он сказал следующие слова: "Я не создаю команду звезд. Я создаю команду-звезду". Благодаря этой фразе, во многом, сформировалась моя футбольная философия. В других вещах, Лобановский - мой оппонент.

Это я к тому, что в отличие от большинства, я не творю себе кумиров, а рассчитываю на свою голову и свои способности. Обратите внимание на противопоставление команды звезд команде-звезде.

С несколькими из так  называемых учеников Лобановского я встречался, и ни один из них не смог объяснить, почему он противопоставлял команду звезд команде звезде. Не смог этого сделать и его соратник Базилевич, с которым я также встречался и задавал тот же вопрос.

Этой фразой Валерий Васильевич ясно дал понять, что команда, как единое целое, для него намного важнее, нежели отдельно взятые вундеркинды. вернусь к вопросу Степана.

Что же может сделать идеальный бомбардир в игре? Вначале я отвечу на конкретный вопрос, конкретным ответом, а потом попробую обосновать некорректность подобного вопроса.

Что он может сделать? Если он только лишь бомбардир, то в нескольких матчах к ряду решит исход игры, забивая по несколько голов. Затем его перекроют персональной опекой.

Если это супер-пупер бомбардир не только умеет бить, но и умеет мыслить на поле и имеет технику маневрирования на поле, то один персональщик с ним не справится от слова "совсем". А вот когда к нему приставят двоих, тогда он окончательно заглохнет, как игрок, как часть механизма под названием "команда".

Делать ставку на одного футболиста - великая глупость. Мы в задницу целуем того, кто делает хорошие диагонали и дорожим им. Мы в такую же задницу целуем того, кто выбрасывает мяч из-за боковой на 30 метров, мы молимся на того, кто непобедим в контактной борьбе, мы держимся руками и ногами за того, кто блестяще играет головой и имеет метровый прыжок в высоту и т.д.

А когда, что-то у нас пробуксовывает из-за: 

- болезни футболиста

- из-за персональной опеки футболиста

- из-за красной карточки футболиста

- из-за травмы футболиста,

мы охаем и ахаем, не зная, как объяснить поражение или плохую игру в целом. А теперь моя реакция на наличие костыля в команде. Я уже рассказывал о том, что особый игрок в команде является костылем, так как на него опирается команда, одновременно подвергаясь отрофированию своих игроков способности мыслить и брать игру на себя.

Нет ни одного человека на планете Земля, который бы ходил с костылем, и у которого нога рядом с этим костылем развивалась бы и укреплялась. Не будет так и в футбольной команде.

Говоришь, Степан, идеальный бомбардир? А не проще ли сделать бомбардирами игроков нападения и полузащиты? Тогда не нужно ждать манны небесной от одного супер-пупер игрока, а быть уверенным, что либо один, либо другой, либо третий игрок в команде завершит атаку своим ударом.

Вообще-то, в команде все должны уметь бить, в том числе и центрбэки и вингбэки. И должны они это уметь для того, чтобы в нужное время поменяться местами с нападением, с целью дать последнему отдохнуть в обороне. Подобные рокировки между линиями это то, что  называется тотальным футболом.

Это то, о чем так громко кричали услужливые журналисты, вспоминая мечты Кройфа и что так и не родилось на свет Божий. Не родилось потому, что после слов не было дел.

Тотальный футбол это универсализм. Это тот цианистый калий, к которому даже на километр  не хотят подходить современные тренеры. Какой универсализм, если они даже амплуального игрока обучить толком не могут? О чем мы говорим?

Миллион раз слышал от действующих футболистов о том, что правые не могут играть на левом фланге и наоборот, о том, что защитники даже не представляют свою игру в нападении, о том, что нападающие понятия не имеют, как держать зону, как делать подкаты и т.д. Это они говорят о том, что двуногость футболисту вредна, это они утверждают, что без тестов Купера и скоростно-силовой подготовки жизни в футболе нет, это они говорят, что без микроциклов, мегациклов и мезоциклов тренировка будет неполноценной.

Все эти циклы нужны футболу, как корове седло. У нас футболисты даже на уровне премьер-лиги не умеют принимать мяч с помощью уступающего движения, без которого о высоком качестве игровых кондиций говорить не приходится. 

У нас практически никто не умеет бить, даже на уровне премьер-лиги, классическим ударом - самым точным ударом в футболе и самым сильным, не считая такой же удар, но с контрового наката.

У нас Криштиану, Лионель, Дэвид били и бьют со штрафного полуподъемом, и все, как обезьянки повторяют этот удар, даже не задумываясь над тем, что он хорош при стандартах, но малоэффективен в динамической ситуации, где место для властвования классическому удару и удару подъемом. Впрочем, я ушел в сторону от темы.

Если бы перед игрой моей команды с любым соперником, я и мои воспитанники бы узнали случайно о том, что одного из моих игроков возьмут под персональную опеку, то в раздевалке я бы долго не мог успокоить своих подопечных. Они бы ржали до безмолвной трясучки. Причем ржали бы вместе со мной.

Нельзя перекрыть отдельно взятого игрока, если его умения на вооружении у всех остальных игроков команды! Перекроете правый фланг? Тогда мы будем прорываться по левому! Перекроете оба фланга - тогда будем прорываться по центру!

Перекроете фланги и центральную полосу, тогда будем расстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций. Невозможно удержать команду, игроки которой имеют базовый технический фундамент, отшлифованный до блеска.

А это возможно только тогда, когда на тренировке тренер и игроки занимаются делом, а не преступно убивают время, прыгая кузнечиками через барьерчики и перебирая ножками, неизвестно зачем, по горизонтальным лестничкам. Нет ничего в современной тренировке, что шло бы на пользу игрокам.

Я говорю об этом абсолютно серьезно. Даже игровые упражнения и те, благодаря умничанью их создателей, где есть не только противоборствующие стороны, но и нейтральные игроки (верх дурости) не приносят ничего хорошего, так как близость к реальной игре там очень и очень опосредована.

Единственное спасение футболистов от глупости, дилетантства и безразличия это индивидуальные тренировки. Если, ребята, не хотите деградировать - систематически занимайтесь индивидуально. Никакой дядя вас ничему учить не будет. Не тешьте себя иллюзиями.

Только вы сами можете поднять свои игровые кондиции. Все в ваших руках. На вопрос Степана я ответил и ответил уже давно, поэтому буду закругляться. Извините за многословие.