А деревцо-то плодоносит!

А деревцо-то плодоносит!

Пришло время рассказать вам ребята кое о чем. Я уже неоднократно рассказывал вам о том, что в 2000 году я не выдержал, так как мое негодование тем, что творилось в украинском футболе, уже не помещалось в сознании.

И тогда я задал себе вопрос, понимая, что ренессанс творчества Лобановского невозможен: "можно ли создать команду, которая бы рвала на куски, как тузик - тряпку, любую команду мирового футбола?". Вот такой незатейливый вопрос посетил мою чудаковатую голову.

Для того, чтобы получить ответ на любой вопрос, необходимо, прежде всего, задать этот вопрос. Если нет вопроса, то и нет ответа. Это даже дураку ясно.

Вопрос я задал. Но, так как, оглянувшись вокруг, не нашел того, кто бы мне ответил на него, решил искать ответ самостоятельно. Этот вопрос и есть та семечка, которую я бросил в благодатную почву надежд всех болельщиков этой планеты, мечтающих видеть свою любимую команду лучшей в мире.

Но, семечка сама по себе не прорастет. Ее нужно поливать очищать место от сорняков, готовых в любой подходящий момент задушить очень слабый росток. Другими словами, нужно было создавать теоретическую почву для появления ростка новой футбольной идеологии, нового понимания футбола.

Концепция проекта создания Мастер-команды была написана. Жена вице-президента футзальной лиги Украины была в то время доктором наук, правда не в области спорта. Ее муж дал почитать ей мою концепцию.

На следующий день она ему сказала, что за последние несколько лет это единственная работа, которая написана системно. Мне было приятно слышать о такой оценке моей работы. Но, это все были слова.

Реагируя на мои тезисы, спортивный директор киевского "Динамо" Леонид Буряк (это было лет десять назад) отреагировал лаконично: "это все слова" - сказал он. Тоже самое я услышал и от Олега Блохина, общаясь с ним у него в кабинете.

Я на миллион процентов уверен в правильности своих рассуждений и в чрезвычайной эффективности созданной футбольной идеологии. Но, моих оппонентов всегда интересовали не слова, а дела. Это был последний рубеж их обороны.

Как-то я уже приводил пример такого рода. Подходит мужик к другому, который копает траншею лопатой. Ты неправильно копаешь! Можно это делать быстрее и не так уставать - заявил подошедший к копающему мужик.

Тот, кто копал, остановился и сказал: если ты такой умный, то покажи, как нужно правильно копать! Я логично рассуждаю, ребята? Т.е., если я говорю, что дела в футболе плохи, то мне должны вручить лопату. Но, лопату мне никто не вручает!

Более того, эту лопату закрыли от меня за семью замками, чтобы я, не дай Бог, не добрался до лопаты и показал, как нужно копать. Сто раз уже говорил, что мои книги не издаются, а статьи не печатаются. Ведь если покажу, как правильно копать, то современные землекопы окажутся в очень нехорошем свете. Ведь тогда проявится вся их бездарность и дремучесть, о чем они прекрасно знают.

А ведь это только слова! Они даже слов боятся, не говоря уже о делах. Слова нематериальны. Их нельзя пощупать руками. А ведь современные футбольные спецы подобны тем, кого оценивают фразой "что вижу, то и пою". 

Пока они не увидят реального результата, реагировать не будут даже на фразу: "днем светло, а ночью темно". "Это все слова" - скажут мои оппоненты, пока им не покажешь день и ночь в присутствии свидетелей. 

Последний рубеж обороны для моих оппонентов это отсутствие того, что создано, благодаря новым взглядам на футбол, благодаря новой футбольной идеологии и философии. Где же мне это взять? Как показать плоды того, что обосновано теоретически и логически?

Итак, идеологическая платформа новой футбольной философии создана - семечка проросла. Ведь ее я многими годами поливал разными мыслями, идеями и проявленными постулатами. Росток в виде концепции проекта создания Мастер-команды окреп вырос и предстал перед футбольными спецами молодым деревцом.

Правда, все, очень тщательно и старательно делают вид, что этого деревца не существует! И вообще, какой дурак его будет замечать, если оно противоречит взглядам на футбол таких светил, как Моуриньо, Гвардиола, Лобановский и др.?

Каждый думает одинаково: лучше я буду в числе большинства, нежели предстану белой вороной. Даже несмотря на красоту и живучесть увиденного деревца. За два десятилетия ни одной попытки, я подчеркиваю, ни одной попытки не было сделано, чтобы опровергнуть мои взгляды на футбол! 

А когда заставляешь таких спецов от футбола реагировать, повернув их к себе лицом, то, они, понимая, что нужно что-то говорить, отмахиваются словами и фразами: "ты дилетант", "кабинетный теоретик", "ты что, всех считаешь кончеными идиотами?", мол, как ты посмел посягнуть на мнения суперавторитетов футбольной современности?

Я слушал и слушаю грубости и оскорбления на любой вкус, но никакой конкретики за ними нет. Никаких контраргументов.

В общем, деревцо, выращенное мною и моими единомышленниками, официальные гуру от футбола в упор не видят. И никогда не увидят до тех пор, пока деревцо не начнет плодоносить.

Два года назад или около этого, мне написал письмо один тренер из Казахстана. У него частная школа. Его никто не финансирует, и поэтому инфраструктурные возможности у него, мягко говоря, ограниченные.

Мои взгляды на футбол его настолько заинтересовали и вдохновили, что он пригласил меня в Алматы, чтобы познакомиться лично и показать своих воспитанников. Я с удовольствием принял приглашение и познакомился с этим тренером и его коллегой Сергеем.

Когда увидел воспитанников (они 2007 года рождения), то большого восторга не испытал. Некоторые мальчишки были очень мелкие и ростом и весом, другие очень крупные, кто-то скоординирован, а кто-то совсем не напоминал спортивного мальчишку.

Если говорить короче, ребята были собраны без какой бы то ни было селекции. Вспоминаю Тирасполь, когда я ездил туда на международный турнир. На поле вышли мальчишки 12 лет, представляющие киевское "Динамо". 

До сих пор помню свое ощущение шока, когда увидел ребят практически моего роста и достаточно крупных. Пусть не обижаются на меня эти ребята и их родители, но это были кони, а не обыкновенные мальчишки.

Самому тупому, при их виде, стало бы ясно, что в команде был жесткий антропометрический отбор. Так вот, глядя на казахских мальчишек, которые были собраны только потому, что хотели играть в футбол, такого шока я не испытал. 

Более того, я, если честно, не очень-то представлял, как можно работать с некоторыми из них, когда никаких футбольных задатков я не видел. Но, видя, как горят глаза у тренера, как он хочет добиться с этими пацанами результата, я отбросил свои личностные оценки ребят и стал ему помогать.

Это было два года назад. Тренер, которого зовут Данияр, выбросил из своего головы разные лестницы, барьеры и все, что не имеет прямого отношения к футболу. Квадраты он также забыл, уделяя каждую минуту тренировки азам футбольной техники - приему и передаче.

Только прием и только передача. Ну и ведение мяча, разумеется. Я очень рад, что этот тренер всегда прислушивался и до сих пор прислушивается к моему мнению и моим советам. Ребята часто бегают по пиле, исполняют футбольный слалом между стойками, уделяют много внимания игре в одно касание.

Когда я познакомился с этой командой и его тренерами - Данияром и Сергеем, то их команда проигрывала соперникам с разрывом в пять и более мячей. Даже с двузначным счетом. И такие проигрыши были не редкостью.

Картина было очень грустной. Но, оптимизм Данияра, плюс моя уверенность в идеологической правильности предложенной мною и одобренной им методологии организации тренировочного процесса, медленно, но уверенно, стали давать результат.

Тренеры влезли в долги и купили футбольную пушку. Применение пушки в тренировочном процессе - это их козырная карта.

Вначале марта этого года команда "Олжа - Спорт", воспитанники Данияра и Сергея, в Астане выиграла национальный турнир, где участвовали ребята не только 2007 года, но и на год старше - 2006 года рождения! После финального свистка, финальной игры турнира, к тренеру подходили судьи и хвалили Данияра, говоря, что такой техничной игры ребят этого возраста они уже давно не видели.

Поздравляли тренера с созданием перспективной команды. Подходили не только судьи, но и другие тренеры и родители других команд. Могу сказать, как человек, который  постоянно контактирует с Данияром, что у ребят еще вагон и маленькая тележка работы. Очень много ошибок в разных аспектах футбольной техники.

Но, тот путь, который ребята прошли за два года, благодаря самоотверженной работе тренеров, впечатляет. За два года ребята прошли путь от поражений с двузначным счетом до победы в турнире, где участвовали мальчишки на год старше и, разумеется крупнее и физически сильнее.

И такой взлет произошел, несмотря на то, что никакой селекции, никакого отбора в ряды команды не было и нет. Клубная инфраструктура также оставляет желать лучшего. Команда создавалась и создается без финансовой помощи. Только сейчас я увидел собственными глазами, насколько мощна новая футбольная идеология.

Я ни в коме случае не умаляю роль Данияра, как Учителя, как главного тренера, как Наставника ребят, который, кстати, помимо технической подготовки, много уделяет внимания морально-нравственному, духовному климату в команде. Просто хочу сказать, что наше с ним единомыслие дало результат, дало свои плоды!

На молодом дереве новой футбольной идеологии, новых взглядов на тренировочный процесс появился первый плод. Данияр является моим единомышленником, как я уже сказал, и не разделяет современных взглядов на тренировочный процесс, как и на всю технологию подготовки и созданию команды.

А результат, почему-то есть! Что скажете, господа оппоненты? Впрочем, я знаю, что вы ничего не скажете. Как всегда промолчите, делая вид, что нет ни этой статьи, ни этого ролика, ни всего того, что в нем озвучено.

Кому интересно, предлагаю просмотреть 15-минутный обзор турнира, в котором воспитанники Данияра стали победителями. Вот ссылка на это видео: https://www.youtube.com/watch?v=PYHfnCyF5po 

Тем, кто не читает, а слушает эту статью, ссылку на обзор найдете под этим видео.

Я не знаю, какая судьба ждет эту команду. Очень хотелось бы, чтобы у ребят появился спонсор, который обеспечил бы им достойный тренировочный процесс.

Но, даже то, что у них есть, дает им возможность с уверенностью смотреть в будущее. Игроков команды уже начинают переманивать именитые клубы. Но, мальчишки. уважая и любя своего тренера, категорически идут в отказ. 

Многие тренеры не понимают, что такое духовный монолит. Не понимают какую работу нужно проводить в этом плане. На это я скажу так: если твои воспитанники понимают, что в погоне за леденцами могут лишиться торта, могут уйти из команды, возврата в которую не будет, то работа по созданию духовного монолита идет в нужном направлении.

Невольно прорекламировал работу Данияра - главного тренера команды "Олжа-Спорт" 2007 года рождения из города Алматы. Но, главная задача, поставленная автором этих строк, показать всем, что новая футбольная идеология настолько мощна, что реализация проекта создания Мастер-команды только на двадцать процентов, в чем я уверен абсолютно, выведет в лидеры любую, я подчеркиваю, любую команду.

А теперь посмотрите, чем занимаются ребята из команды Данияра во время коронавируса. Это короткое видео я вмонтировал прямо в ролик.

Как вы заметили, ребята не сидят дома и не прожигают время за гаджетами. Этого я желаю и другим ребятам - всем, кто любит футбол.


А деревцо-то плодоносит!

Цитата для моих оппонентов

  Эффективна ли новая футбольная идеология?



          

Сегодня, 23 января 2020 года, получил письмо от одного из Подписчиков канала. Разумеется, имя этого человека не называю, ведь обращение было приватным. Чем это обращение меня заинтересовало? 

Это те слова, которые я всегда ждал, жду и буду ждать, так как уверен в перспективности новых взглядов на футбол. Но, одно дело говорить, что я уверен, что я даю гарантию и т.д. Ведь это только слова...

Фразу "это все слова" я услышал от спортивного директора киевского "Динамо" Леонида Буряка. Не помню, в каком году я к нему обращался, но в тот год Леонид Иосифович был спортивным директором именитого клуба. 

Что-то подобное я слышал из уст Олега Блохина и других высокопоставленных футбольных специалистов и чиновников, к которым уже не обращаюсь, в виду абсолютной бесполезности. Будучи уверенным в своих умозаключениях, касающихся футбольной идеологии, футбольной теории и футбольной практики, я не имел и не имею возможности перенести их на плоскость практической деятельности.

О какой практике может идти речь, если меня не хотят издавать спортивные издательства? Спортивные сайты также игнорируют меня. Один из сайтов, это было лет десять назад, согласился опубликовать мою статью.

К моему изумлению, статья была опубликована, но была доступна читателю только в течении нескольких дней. Потом она исчезла. Я ее обнаружил в украинской версии сайта. Но и там она прожила недолго - ее окончательно убрали из этого сайта.

Мои слова не хотят опубликовывать - настолько боятся моих идей. Что уже говорить о тренерской работе. Меня на пушечный выстрел не подпустят к такой работе. Они (современные футбольные специалисты, футбольный бомонд Украины) делают вид, что меня не существует.

Видимо, дыма без огня не бывает, если мне звонил из Москвы один известный в футбольных кругах России футбольный менеджер и тренер и говорил о том, что я в черном списке ФФУ. Подытоживая все сказанное в этом ролике и статье, хочу заметить, что лично не могу никакими практическими действиями доказать правоту своих взглядов на футбол, которые альтернативны общепризнанным.

И вот я получаю письмо от человека, который только недавно стал футбольным тренером. Привожу цитату из его письма. Послушайте, что он пишет:
"... Но в том году я служил в армии, думал чем буду заниматься после армии и в голову лезли разные мысли,  но так как в армии мы в футбол не играли и не смотрели, я начал невероятно скучать по футболу. И там я уже решил связать свою дальнейшую судьбу с футболом. 

После армии пришёл в местный клуб  и попросился помогать тренировать, почувствовать какого это быть тренером. На меня посмотрели и дали шанс, дали команду 2005 г.р. Я люблю техничный, атакующий футбол поэтому начал тренировать команду на основе этих убеждений. 

Искал в интернете инфу про футбольную технику и как её развивать, наткнулся на ваш канал. Сначала отнёсся скептически так как мало подписчиков и мало видео, только подкасты. 

Но потом вслушался, я был поражён вашим видением современного футбола,  я такой точки зрения никогда и не от кого не слышал да и сам даже не задумывался. Я взял несколько ваших идей себе на вооружение применил в тренировочном процессе и результат не заставил себя долго ждать... 

Я просто в шоке, ребята совершили такой скачек в техническом плане за каких то 2-3 месяца. Не буду все перечислять но благодаря вам и я совершил скачек как тренер, совершенно другое мышление нежели пол года назад. 

Я молодой я сам тренируюсь сейчас и у меня растёт мастерство и техническая оснащенность. Спасибо вам большое что вы есть и делитесь своими знаниями о футболе." - вот такие слова я прочитал в этом письме.

Только не думайте, что мой эгоизм, самовлюбленность, тщеславие этим письмом получили хорошее питание. Совсем нет. И эгоизм, и самовлюбленность, и тщеславие спят крепким, я бы даже сказал, богатырским сном, и беспокоить их я не собираюсь.

Это письмо - бальзам мне на душу потому, что не я распинался, не я убеждал, не я доказывал что-либо кому-либо. Это незнакомый мне человек из другой страны посчитал нужным поблагодарить меня за мои идеи и наработки, так как они оказались в его понимании, действенными и эффективными.

Спасибо тебе, дорогой мой молодой тренер! Ведь благодаря твоей оценке моих футбольных аналитических наработок, надеюсь, еще хотя бы один молодой тренер отнесется внимательней к тому, что я говорю и о чем пишу.

И нас, тех, кто не хочет ходить с вермишелью на ушах, которую нам пытаются навешивать современные футбольные спецы, уже станет на одного больше. Во всяком случае, я в это верю.

А для тех, кто, возможно, думает, что я это письмо придумал, выкладываю скриншот своего почтового аккаунта, но такой фрагмент, чтобы не было видно автора письма. Вот этот скриншот:

Еще раз спасибо автору письма. Ведь он, в данном случае, защищает не меня, а новые взгляды на футбол.

Нужно ли мне доверять?

Нужно ли мне доверять?

На днях Посетитель ютуб-канала Alexx задал мне вполне резонный вопрос:  "Александр, почему я должен доверять вашим разборам и книгам? Расскажите о себе. Кто Вы и какое к футболу имеете отношение?" - о себе я уже рассказал. Теперь остановлюсь немного на доверии. Поверьте, для жизни это очень важно.

Давайте рассмотрим следующее заявление: "Цифра четыре больше трех. А если так, то цифра три меньше четырех". Допустим, что для вас это сложное умозаключение (шучу), и вы решили довериться мнению других людей. Допустим, что слесарь Вася сказал вам, что такому рассуждению можно доверить. Профессор же, доктор наук Петров сказал, что это в корне неверно. Кому вы поверите? Кому вы доверитесь? И нужно ли доверяться в этом вопросе?

А не проще ли будет просто-напросто включить свои мозги и довериться не дядям и тетям, а элементарной логике. Если четыре больше трех, то, разумеется, три меньше четырех. В этом умозаключении нужен поводырь, нужен заслуженный перезаслуженный профессор математики, чтобы принять его мнение? 

Да все мои умозаключения, уважаемый Alexx, на уровне элементарной логики. Здесь не требуется разрешить многосложную ситуацию, анализ которой по плечу только дядям с обвешанными орденами и медалями пиджаками.

Я говорю о вещах, понятных любому человеку со средними способностями и средним образованием. Извините, но для слабоумных я материалы не пишу. Так что, практически любой человек в состоянии разобраться в нюансах моих мыслей и выводов.

Говоришь, говоришь, говоришь, говоришь о том, что не нужно себе творить кумиров. Все равно творят. В очередной, возможно, в тысячный раз повторю, что возвеличивание кого-либо это прямая агрессия против собственного "я", что само по себе является грехом.

Разве Бог не говорил в святом Писании о том, что создал нас по своему образу и подобию? Говорили или нет? Тогда почему вы не верите в собственный потенциал, в свои силы, в свои способности? 

Может быть, Бог глуп? Может быть, он тормоз, каких поискать? А может быть, Он, все же, всесилен, и настолько умен и мудр, что творит вокруг себя все идеальное? 

Ребята! Мнение других слушать полезно. Но, это не панацея. Надейтесь всегда на свой разум, свое логическое мышление, и все у вас будет в шоколаде.

Что для вас важно: шашечки или ехать? Если шашечки, то зачем вам мой ютуб-канал, зачем мой блог? Достаточно зайти на раскрученные сайты, блоги известных и титулованных футбольных специалистов, и получите их мнения. Они ведь десятилетиями играли в премьер-лигах, становились чемпионами своих стран и т.д. А кто я, по сравнению с ними? 

Правда, никто из титулованных так ничего и не добился, но это уже детали. Правда? Национальные кубки и чемпионские медали я не считаю за достижения. Кубок Лиги чемпионов и Кубок Мира - вот альфа и омега футбола, вот то, ради чего стоит положить свою жизнь, чтобы принести радость своим болельщикам. Или я неправильно рассуждаю?

Мимо меня прошло не одно поколение футбольных спецов. Боже мой! Сколько я слышал заверений о наступлении светлого будущего уже завтра. Мол, посмотрите, как успешно играет наша молодежки, какие успехи в пляжном футболе и т.д. И что?

Господа, представители постсоветского футбола! Мы как все были полвека назад, так и остаемся в глубокой ж.... В общем, сами понимаете, в чем.

А поток побрякушек на лацканы пиджаков уважаемых футбольных спецов не уменьшился. Скорее, наоборот! Проходят годы, десятилетия. С трибун постоянно слышим бравурные речи, полные оптимизма, а на футбольных полях видим обратное. Меняются поколения, но ничего в наших футболах не меняется.

"Встречают по одежке, а провожают по уму" - известная пословица. У нас в почете дресс-код: есть титулы и звания - будем слушать и даже прислушиваться. Пустые лацканы пиджака - до свидания. Я правильно рассуждаю, уважаемый Alexx?

Нужно ли мне доверять? Я разве борюсь за ваше доверие, ребята? Я борюсь, прежде всего, за то, чтобы вы включали собственные мозги, чтобы никому не доверяли, а пропускали информацию через свой критический ум. Неужели вы так глупы, чтобы не разобраться в элементарном? 

В вашу тупость я не верю и никогда не поверю. А вот то, что ее величество Лень иногда правит в вашей голове бал, так это наверняка. Дорогие мои молодые люди! Победите Лень, научитесь мыслить самостоятельно, и молочная река с кисельными берегами будет протекать у ваших ног. Сможете даже купаться в ней.

Известный футбольный специалист и менеджер России, Альпов Александр, позвонил мне и сказал, что я занесен в черный список федерации футбола Украины. Об этом ему сказал один из высоких чиновников федерации футбола России. 

Как вы думаете, почему я удостоен такой чести - быть в черном списке федерации. Другими словами, я - один из врагов высоких футбольных чиновников Украины. Здесь все элементарно.

Если внедрить в игровую практику и тренировочный процесс все мои наработки, всю реформированную футбольную идеологию, то после очевидного результата, у титулованных дядечек спросят: а вы- то, что, господа?

Никто не хочет, чтобы под ним шаталось служебное кресло. Вот и не видят меня в упор рулевые национального футбола. Их самое возражение всему тому, что я говорю, это фраза: "кто ты такой?". 

Отсутствие на лацканах моего пиджака побрякушек различного достоинства это их железобетонный аргумент не слушать меня. Я никого не насилую, никого не заставляю, никого не призываю ни к чему.

Если кому-то ложатся на сердце мои слова, если кто-то находит в них логику и здравый смысл, то я этому только рад и буду работать дальше для таких людей. Если же кто-то считает меня сумасшедшим или выскочкой или дилетантом - ради Бога, не заходите на страницы моего блога и ютуб-канала. Зачем расстраиваться или негодовать. Можно ведь поступать так, как поступают высокие чиновники федерации футбола Украины - просто меня не замечать.

Я не мирился, не мирюсь и никогда не смирюсь с тем, что в современном футболе правят бал бездари и приспособленцы. Я за последние 15 лет видел их десятками, и занимали они далеко не последние места в футбольной иерархии. 

Ни за ютуб-канал, ни за блог мне никто ничего не платит. А веду я их для того, чтобы изменить футбол к лучшему. Глубоко уверен в том, что Кубок Мира и Кубок Лиги Чемпионов должен иметь постоянную прописку на постсоветской территории. У меня есть много оснований так думать. 

Пару молодых тренеров мне поверили и сами утвердились в мысли о правомочности моих рассуждений. Теперь они - мои единомышленники. С одним из них я плотно и систематически общаюсь. Уверен, что через пять лет футбольный мир удивит одна из команд Казахстана.

Поверьте, что я вложу максимум сил, опыта и знаний для того, чтобы это произошло. Если не получается создавать свою команду, то помогу тому, кто разделяет мое футбольное кредо.

Говоря обо всем это, не могу не вспомнить известного футбольного тренера клуба "Волынь" Кварцяного. В ютубе есть ролик, где он покрывает воспитанников семиэтажными матами. Поверьте, что дело не в нем. Он - типичный представитель большой армии (не всех конечно) тренеров, которые считают сквернословие - действенным инструментом воспитания футболистов.

Для меня он - кто угодно, но не футбольный тренер. Футбольная команда это, прежде всего, духовный монолит. А духовность и сквернословие не сидят рядом на одном квадратном километре.

Не могу не упомянуть о тренере Красножане. Я не знаю, правдивая ли информация о его футбольных деяниях или нет, которая до меня дошла, но если это правда, то это говорить о его перспективах, как о тренере не приходится.

Дело в том, что мне сказали, будто он одевает на футболистов бронежилеты и заставляет их в таком виде бегать кроссы. Такой взгляд на футбол был хорошо в шестидесятых- девяностых годах прошлого столетия. Сейчас на дворе двадцать первый век.

Создание футбольной команды в наши дни это не только формирование команды, как духовного монолита, но и подготовка отдельных футболистов, как матрицы мышечной памяти. Тот, кто этого не понимает, пусть не рассчитывает на серьезные победы.

Необходимо не доверять, а смотреть на дела тренеров, не слушать их бесконечные обещания о быстром наступлении светлого будущего, а судить об их работе по реальной игре их воспитанников.

Да, мой удел, увы, слова и здравый смысл. Дел у меня нет, так как нет команды, которую бы я создавал. Поэтому, не обижусь, если кому-то мои слова покажутся глупыми и неправильными.

А доверять или не доверять, слушать или не слушать - личный выбор каждого человека. Всем удачи и процветания! 

Футбольная тактика и футбольная стратегия

Футбольная тактика - инструмент стратегии

Поймал себя на мысли, что, хотя и неоднократно высказывался о тактике и стратегии в футболе, тему взаимосвязи тактики и стратегии нужно не просто раскрыть, не просто разжевать, а разложить по малекулам! Возможно, только тогда найдется, хотя бы несколько человек, которые задумаются над озвученным мною.

Я далек от мысли, что самое подробное обоснование очевидного заставит прозреть большинство футбольных тренеров. Это просто невозможно. Знаете почему?

Потому, что существующие штампы, банальности, клише настолько въелись в сознание ВСЕХ футбольных тренеров, что опустились до глубин подсознания. А оттуда их выковырять очень проблематично. И все же.

Мой оптимизм заставляет меня надеяться на то, что моя работа в этом направлении, хоть на сантиметр, но вытащит ржавый гвоздь догмата о независимом существовании тактики и невостребованности стратегии, как таковой из головы некоторых тренеров. Особую надежду возлагаю на молодых тренеров, мозги которых еще не закисли, а душа не отравлена распилами, откатами и существующими догматами.

Начну по порядку. И уж, извините меня, господа оппоненты, любезничать и дипломатничать уже не буду. Признаю только двух судей - Бога и логику.

Итак, начинаю. Уважаемый Читатель, назовите мне пожалуйста, хотя бы одно стратегическое решение на матч какого-то тренера, какой-то команды, которое было бы опубликовано в прессе. Сумеете? Очень сомневаюсь.

А если такое и было, то уверен, что не налезло бы на голову. Например. Как-то слышал о том, что один тренер сказал приблизительно следующее: "наша стратегия на матч была - не проиграть". 

Как вы думаете, имеет ли право на жизнь такая стратегия? Я еще вернусь к этой, с позволения сказать, стратегии. А как Вам другая стратегия: "победа это была наша стратегия на матч". Очередной перл.

Сразу скажу, что сам факт озвучивания, пусть карикатурных, пусть нелепых и дремучих стратегических решений меня поразил. Ведь о стратегии на матч не говорят вообще. Это огромная редкость.

И когда слышишь из уст тренера слово "стратегия" возникает слабая надежда на то, что может быть, еще не все потеряно. Но, увы, оказывается, что тренеры, из уст которых вылетает это слово, не понимают саму суть стратегии. А это очень печально.

А теперь конкретно. О победе, как о стратегии. Победа в принципе не может быть стратегическим решением. Знаете, почему? Потому, что стратегическое решение отвечает на вопрос "как победить?". 

Чувствуете нестыковку? Вопрос: как победить? Ответ: победить! Согласитесь звучит на уровне диагноза. Победа это не стратегия, а цель игры. Я еще цель игры называю главной футбольной идеей - забивать в ворота соперников мячей больше, нежели он забьет в ваши.

Уже писал о главной футбольной идее. Но, думаю, что пришло время вернутся к этой теме и разложить все по полочкам. Иначе, вся моя информация, не закрепленная повторным возвращением к ней, пролетает сквозняком сквозь головы внимающих.

Не может быть, уважаемые господа одной стратегии на все случаи жизни!!! Ведь победа в матче, если конечно нет договорняка, - мечта любого тренера. Согласны? 

Снова возвращаюсь к конкретике. Послезавтра ваша команда играет соперником, который, как минимум, не слабее вашей команды. Как его победить?

Это и есть главный и единственный вопрос, который рождает стратегическое решение. Запомните, ребята. Других вопросов в поиске стратегических решений нет и быть не может. Это классический вопрос, рожденный многотысячелетним опытом нашей цивилизации. 

И только тогда, когда Вы найдете ответ на этот вопрос, родится ваше стратегическое решение. И только после этого можно уже думать о необходимом инструментарии, который позволит подобрать необходимые тактические инструменты для реализации стратегии на матч.

Озвучу сейчас свой ориентировочный экспромтный вариант списка стратегических решений на предстоящий матч (напоминаю о том, что только вопрос "как победить" открывает дверь к нахождению стратегического решния):

1. Измотать соперника 

2. Контролировать центр поля.

3. Расстрел ворот соперника со средних дистанций

4. Расстрел ворот соперника с дальних дистанций

5. Прорвать оборону критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника.

6. Деморализовать соперника.

7. Использование дыр в обороне.

Думаю, достаточно. Я перечислил семь абсолютно реальных и абсолютно конкретных стратегических решений на матч. А теперь вернусь на секунду к "стратегическому"  решению "не проиграть". 

"Не проиграть" это смысловой синоним слов "победить" и "сыграть вничью". Давайте попробуем разобраться в этом бреде. Получается, что нужно одновременно решать две задачи - победить и сыграть вничью. Но, победа это цель игры и никакого отношения к стратегии не имеет. А сыграть вничью это парафия Богов.

Простым смертным решить такую задачу невозможно. Или кто-то может? Очень сомневаюсь. Когда нужно победить, то возникают естественные мысли о лучшей технике, о больших скоростях передвижения игроков, о более быстром мышлении на поле, а более высокой культуре паса и приема мяча, более высокой игровой дисциплине, о более высоком качестве ударного мастерства и т.д.

Какие мысли возникают у вас, уважаемые господа, когда речь идет о "навострении лыж" на ничью? Нужно играть на таких же скоростях, что и соперник? Может быть, иметь столько же защитников? Или нападающих? Или еще что? 

Что вообще может гарантировать ничью?

Может быть, игра на отбой? Или откровенное затягивание времени? Для адекватного специалиста все эти вопросы неуместны. Ответы на них не проясняют путь к ничьей.

Если еще кто-то не понял, то объясню конкретикой. Вы тянете время, подолгу разыгрываете мяч в центре поля с помощью поперечных передач, в надежде на нулевую ничью.

За две минуты до окончания игры, мяч попадает в руку вашему защитнику, находящемуся в своей штрафной. Он, по сути, не виноват, но судья показывает на 11-метровую отметку. Гол и до свидания мечта о ничьей.

Аналогично и с игрой на отбой. 85 минут успешно отбивались, прижавшись к своим воротам и перекрывши все, что можно перекрыть в обороне. Но, после 27 прострела вдоль ворот, мяч, о ужас, рикошетит от вашего защитника в ворота. Конец надеждам о ничье. Ваша команда рвется вперед, но, либо не хватает время, либо получаете еще один мяч, оголив оборону.

Еще приводить примеры? Думаю, достаточно. Игра на ничью это глупость Вселенского масштаба. Гарантия ничьей это забитые мячи в ворота соперника. И чем больше, тем лучше. 

Только они гарантируют, как минимум ничейный результат, если ваша команда в этом преуспела не хуже соперника. А если соперник не угнался за вашей командой в этом вопросе, то неужели победа вам помешает?

Если играть на ничью глупо, то остается что у нас, победа? Но, победа это цель игры. Поэтому стратегия "не проиграть" - бред сивой кобылы.

А теперь, чтобы не быть голословным вернусь к нашему списку стратегических решений. Итак, стратегия есть. Остается подобрать тактические решения. А любое тактическое решение отвечает на вопрос: "за счет чего реализовать выбранную стратегию?".

По-другому найти нужное тактическое решение невозможно априори, ребята. Другие варианты поиска тактики - лапша на уши тем, кто не разобрался в этом вопросе.

Тактические решения это различные инструменты хирурга, решившего проводить ту или иную операцию. Тактические решения это рубанок, дрель, стамеска для плотника. Думаю, все здесь ясно. 

Еще и еще раз говорю, что тактика без стратегии существовать не может. Не может рубанок обрабатывать древесину без плотника, не могут клавиши фортепиано самопроизвольно нажиматься без пианиста и т.д.

Тактика это не кошка, которая гуляет сама по себе. Тактика рождается только тогда, когда принято стратегическое решение. А если еще точнее, то вначале принимается стратегическое решение, которое, в свою очередь, рождает тактическую реализацию этого стратегического решения.

Тактика без стратегии это бред сивой кобылы. Это глупость, которую не очень далекие футбольные специалисты возвели в ранг аксиомы, в ранг непререкаемой и необсуждаемой банальности.

Кто-то сомневается в том, что дважды два - четыре? Нет? Вот так никто не должен сомневаться, что при озвучивании понятия "тактика" в разных сочетаниях с другими словами, упоминать о стратегии совсем не обязательно. 

И еще. Уважаемый Читатель моего блога! Если Вы где-нибудь, когда-нибудь найдете в СМИ или футбольных методичках и учебниках фразу: "тактика - инструмент стратегии" - сообщите мне. Это будет равносильно второму пришествию Христа!

Итак, первое стратегическое решение: измотать соперника. В каком случае тренер может принять такое стратегическое решение? В том случае, если физика его команды выше, нежели у соперника или соизмерима с физикой его команды.

За счет чего можно измотать соперника? 

1. За счет большого количества смены направления атаки, т.е. перевода мяча на противоположный фланг, когда большая часть соперника сконцентрировалась на одном фланге.
2. За счет большого количества передач в одно касание, что приводит к дополнительному движению игроков соперника.
3. За счет игры от обороны, но с использованием молниеносных контратак, которые будут завершаться только тогда (кроме случаев явных голевых ситуаций), когда все игроки соперника опустятся к своей штрафной площадке. Это я называю торможением в завершающей стадии атаки. Но, этот инструмент не известен современному футболу. Поэтому, подробно его описывать не буду.
4. В случае ведения в счете медленное развитие атаки, начиная с линии своей штрафной, с целью заставить бегать полкоманды соперника для отбора мяча, с последующей контратакой на максимальных скоростях.
-  -  -

Думаю, достаточно. Второй вариант стратегического решения:
Контролировать центр поля. Этот принцип хорошо известен шахматистам. Тот, у кого захвачен центр, автоматически имеет решающее преимущество. Аналогично и в футболе.

Что делать для контроля центра поля? Выставить пять полузащитников, которые бы в центре поля не давали даже продохнуть сопернику, а в случае атаки своей команды, активно бы поддержали ее своей ударной мощью.

Можно найти и другие решения для контроля центра поля.
Третий вариант стратегии:
Расстрел ворот соперника со средних дистанций. 
Тактика здесь двухвариантная. Первое - фланговые прорывы с отбросом диагональным или двухфазным контровым накатом мяча назад для удара со средней дистанции. Второе - активное использование свободных зон у штрафной соперника для вывода партнеров на удар со средней дистанции.

И в первом и во втором варианте использовать ЛЮБУЮ возможность для удара. И в первом и во втором варианте после касания мяча ударной ногой, производить рывок на добивание двумя игроками нападения.

Четвертый вариант стратегического решения:
Расстрел ворот соперника с дальних дистанций.
Тактические инструменты здесь аналогичные тем, которые используются при обстреле ворот соперника со средних дистанций. Здесь необходимо заметить, что подобную тактику реализовывать значительно проще, нежели при обстреле с более близкой дистанции - меньше концентрация игроков соперника. Главное в этой тактике - иметь большое количество игроков, умеющих точно и сильно быть издалека. Добивание здесь также необходимо.

Прорыв обороны критическим количеством полуслепых и полутупых навесов в штрафную соперника. 
Здесь достаточно одного тактического инструмента: это прорыв по флангам с последующим навесом и. в случае выноса мяча, мгновенное использование тотального прессинга с целью отбора мяча и адресования его снова на фланг. Критическое количество навесов это то количество, когда количество переходит в качество. 

Если Вы осуществите сотню навесов на ворота соперника, то с 99% гарантией забьете желанный гол. И возможно, не один. У подобной тактики очень низкий КПД. Поэтому и критическое количество навесов будет не маленьким.

Деморализовать соперника.
Тактик здесь несколько. Например. Жесткая игра на грани фола, с неизбежным провоцированием соперника на ответную жесткость, что выведет его из состояния равновесия. Справедливости ради, должен сказать, что подобные решения не для меня. Но, обязательно найдутся тренеры, которым подобная стратегия и ее реализация будут по душе.

Второй вариант тактического решения это игра на максимальных скоростях, с применением тотального прессинга в течение, скажем, первых тридцати минут матча. Подобная тактика может ошеломить соперника и спровоцировать его на многочисленные ошибки.

Подобная тактика рискованна, но очень эффективна. Особенно эффективна она тогда, когда у команды хорошие показатели приема-передачи мяча, а также нет проблем с искусством прессинга.

Последний вариант из приведенного списка стратегических решений это использование дыр в обороне соперника.

Один из вариантов тактического решения (за счет чего использовать дыры?) это разведка боем по всем участкам фронта обороны соперника. Т.е., несколько атак по левому флангу, затем по правому флангу, затем по центру. 

Нащупывание тем самым слабых мест в обороне, с дальнейшим акцентом на дырявый участок обороны. Второй вариант тактического решения - концентрация игроков своей команды на одном из флангов, с целью, якобы прорыва обороны соперника на этом фланге, что неизбежно приведет к подтягиванию игроков соперника еще в большем количестве к флангу, где развертываются события.

В дальнейшем, когда бОльшая часть игроков соперника подтянется к данному участку поля, делать неожиданный для них перевод мяча на противоположный фланг, где уже, как минимум, трое игроков будут прорывать полуголый участок обороны.
-  -  -
А теперь, уважаемые оппоненты, ответьте на уже многократно мною задаваемый вопрос: если амплуальное расположение игроков является для вас тактической схемой, то каким стратегическим решениям она соответствует? Ведь нельзя же скальпелем рубить лес, намазывать масло на хлеб и делать операции? Или можно?

Говорил, говорю и еще много раз буду говорить о том, что так называемые тактические схемы это не что иное, как амплуальная стойка команды в противостоянии с соперником. 

Обращаюсь к молодым футбольным тренерам. Ребята! Попробуйте использовать в практической игре один из вариантов стратегического решения, который вам будет по душе вместе с сопутствующими тактическими решениями.

И вы увидите, насколько игра ваша команды станет более осмысленной. Но, не забывайте, что неудача будет висеть над вашей командой домокловым мечом в случае, если технический потенциал команды не будет соответствовать вашим задумкам.

Это еще одно косвенное доказательство того, что не в квадратики нужно играть на тренировках и не через барьерчики прыгать, а формировать мышечную память приема-передачи мяча и, обязательно, ударного искусства. А нынешняя структура тренировки, которая используется повсеместно, это занятие для заблудших и уважающих мнение большинства.

Если есть возражения - пишите мне в личку или оставляйте комменты под статьей.

Идеальная футбольная команда

Дата: 2012-12-08

                     Дай определение понятию                      "идеальная футбольная команда"

Один из Читателей сайта заметил, что я пишу прописные истины, что, мол, ничего нового и того, чтобы удивило, заставило задуматься, нет. Удивительное дело!

В тоннах «научной» футбольной литературы Вы не найдете ровным счетом ничего из того, что есть в моих двенадцати книгах. А оказывается, все их нутро (моих книг) – прописные истины.

Возникает естественный вопрос: если содержание всех моих книг – прописные истины, то почему меня считают еретиком, белой вороной, утопистом, дилетантом? Что-то не стыкуется.

У меня возникла идея. Решил поучиться у Вас, уважаемый Читатель! Чему? Уму-разуму.

Сейчас объясню, что имею в виду. Ни один плотник не приступит к изготовлению стола, если не будет иметь в голове его идеальную модель. Объясню.

Прежде, чем начать изготовление, плотник сформирует у себя в голове образ идеального стола, по своему разумению. Т.е., он, еще до начала работ, определит для себя, какое дерево он возьмет для работы, каким инструментом будет его обрабатывать, какой использует клей, какой лак и, разумеется, утвердит в своей голове конструкцию стола.

Другими словами, плотник создаст у себя в голове идеальную модель стола. Логично? То же касается слесаря, архитектора и т.д.

Это уже жизнь подкорректирует все идеальные модели. Где-то придется заменить клей из-за банального отсутствия необходимого, где-то снять не запланировано фаску на какой-либо детали, где-то поменять отделочный материал из-за круглогодично палящего солнца, а где-то усилить опоры из-за незапланированного утяжеления подпираемого блока.

Все в этой жизни может быть. Но, без идеальной модели обойтись невозможно! Без нее легко обходятся только умственно отсталые, у которых улыбка не сходит с лица.

Я это веду к тому, что некоторые горе-специалисты не видят никакого смысла, утруждать себя какими-то идеальными моделями. Они, видите ли, и так знают, что создают. Ну, разумеется. Куда уж нам, лапотникам.

Это ведь они берут Лигу чемпионов, это ведь они привозят из Токио межконтинентальный кубок, это ведь они не выпускают из рук Кубок Мира и Кубок Европы, это ведь они спокойно выводят команду в чемпионы страны и удерживают корону десятилетиями!

Что, неужели, я ошибся? Ничего не берут? Не удерживают даже три года, не говоря уже о десяти? Почему же тогда им не нужен маяк, путеводная звезда? Почему они шарахаются от идеальной модели, как черт от ладана?

Как можно идти во тьме? Сто раз писал о том, что это мне напоминает восхождение слепого на Эверест. Вот почему на наш футбол нельзя смотреть без слез стыда и позора.

Может быть, они не приучены думать? Это уже ближе. Все остальное додумайте сами, уважаемый Читатель.

У меня есть предложение. Каждый, кто прочитает эту статью, и у которого появится желание оставить в комментариях свой вариант идеальной модели футбольной команды, сделайте это.

Говорят, что на моем сайте обсуждать нечего. Вот и появится ярчайший предмет для обсуждения. Только хочу сразу предупредить.

Определения типа «собрание единомышленников», «единый коллектив» нет смысла делать из-за их неконкретности и чрезмерного обобществления. Определение должно быть таким, которое можно использовать, как инструмент в ежедневной работе, как лакмусовую бумажку на разных этапах создания команды.

Определение должно раскрывать тренерскую идеологию. Определение должно быть таким, чтобы корабль доплыл до намеченной цели.

Я – не Пророк. Но, уверен в том, что подобных определений будет очень мало или не будет вообще. Ровно через год я дам свое определение понятия «идеальная футбольная команда», определение, которое я вынашивал в своей голове не один год.

Но, дам я его только в том случае, если увижу в комментариях к этой заметке, хотя бы десять определений. А если не увижу такого количества, то это будет однозначно говорить о безразличии к главному футбольному вопросу, впрочем, как и к футболу в целом.

А те, кто оставит свое определение в комментариях, независимо от того, отреагирует кто-то на них или нет, не останутся без моей реакции. Обязательно откликнусь и выскажусь.

Сделаю это, хотя бы потому, что люди потрудились высказаться и не побояться различных насмешек и необоснованных поучений. Все комментарии желательно начинать с фразы: "Идеальная футбольная команда это................" и дальше по тексту.

Всем успехов, процветания и оптимизма!

Как должен обучать футбольный тренер?

Дата: 2011-11-07

  Футбольный тренер:

личный пример или видеоуроки?

Возвращаясь из магазина, беззаботно просматривал картинки, всплывающие в моем сознании с разной скоростью и разными темами. Вдруг, вспомнил о бесконечных спорах, касающихся тренерского ремесла.

Есть болельщики и футбольные специалисты, которые считают, что футбольный тренер обязан обучать своих подопечных личным примером. Т.е., нужно обучить рывку – делает рывок, нужно научить обводке "один в один" – показывает и это, и т.д. Логично? Абсолютно логично!

Вот только есть маленькая проблемка – футбольный тренер, как и любой человек, стареет. Если обводку "один в один" он покажет до сорока лет, то после этого возраста, ему это будет делать крайне трудно. А после пятидесяти, подобный технический прием смогут показывать единицы из тысяч.

Значит ли это, что у футбольного тренера ограничен возраст? Как говорится, сказал «А», говори и «Б». Если уверен в том, что все нужно показывать личным примером, то нужно признать и тот факт, что возраст футбольного тренера ограничен.

А как же быть с жизненным и профессиональным опытом, знаниями? Неужели тренера 60-летнего возраста, который носит внутри себя кладезь футбольной мудрости, нужно списывать? Что-то здесь не стыкуется. Согласны?

А что, если тренер футбольной команды, в возрасте 32 года, сломает ногу, и врачи ему вынесут приговор: полгода костылей. Неужели о тренерской работе нужно забыть на это время? А потом еще реабилитация….

Кстати, если у нас есть в премьер-лиге тренеры, которые непрерывно и постоянно своим футболистам что-то показывают и чему-то обучают, то почему этого не видно на футбольных полях? Ведь техническая убогость и грубость – хозяева современных футбольных полей нашей страны.

Как можно обучать так, чтобы результатов обучения не было видно? Ответ Вы знаете лучше меня; в премьер-лиге никто никого ничему не обучает. Такой ответ считаю самым правдивым и ответственным.

Так что будем делать с явным противоречием – богатым опытом прожитых лет и требованием обучения с помощью личного примера? Кстати, есть немало специалистов, которые считают что командой нужно руководить, находясь в самой гуще событий, т.е. стать играющим тренером.

Реагируя на такой взгляд, не могу не затронуть проблему лидерства в футболе, но развивать ее в этой статье не очень хочется – не та тема. Могу сказать только одно.

Играющий тренер это безоговорочный лидер. А любое лидерство в команде, любая высокая значимость отдельного игрока это уже костыль для команды. Я уже об этом писал многократно.

Зачем думать, если рядом тренер, который во стократ лучше тебя распорядится мячом, к тому же, значительно быстрее? Когда за тебя думают другие, твой мозг невольно атрофируется.

Когда же тренера на футбольном поле нет, то приходится принимать решения тем, что отвыкло думать и отвыкло брать на себя ответственность. В футболе должна работать аксиома, до которой современный футбол еще не дорос.

Какие бы у тебя не были индивидуальные технические показатели, на футбольном поле ты один из десяти, равный из равных. И если футболиста журит тренер за то, что тот отдал пас не самому крутому игроку команды, а «рядовому», но находящемуся в более выгодной позиции, то такая команда больна и обязательно переживет потрясение, когда «крутого» игрока продадут или он уйдет из команды по возрасту.

В формате современного трансфертного футбола, противоречия, о котором упомянул в этой статье, избежать невозможно. Его невозможно решить никак!

Если же посмотреть на футбол другим взглядом, который продиктован требованиями нового времени, то все становится на свои места.
Когда мы примем во внимание то, что создание команды это не только «физика», домашние заготовки и амплуальная гармонизация (замена слабого левого защитника, приобретение еще одного нападающего и т.д.), а еще духовное воспитание, внутрикомандные связи, которые сейчас практически не корректируются и не формируются, формирование мотивации к самосовершенствованию, определение критерия прогресса и его корректировка, то поймем, что один тренер, самый гениальный со всей этой работой никогда не справится.

Что делать? Богу – Богово, Кесарю – Кесарево. Вопросами индивидуальной техники, индивидуальных игровых кондиций должен заниматься футбольный тренер. Это его святая обязанность. Это он должен показывать все личным примером. Больше у него не должно быть никаких обязанностей.

Кстати сказать, обучать личным примером совсем не обязательно. Очень желательно, но не обязательно. Можно вооружиться и видеоуроками, на худой конец. Но, говорить о технологии обучения в этой статье не буду. Скажу только одно - фундамент любого обучения - пошаговость. Это святое. Все остальное - пыль.

Найдется работа и для футбольного Наставника, которым сейчас в современном футболе даже не пахнет. Нет, ошибаюсь, пожалуй, запах идет от главных тренеров. Но, только лишь запах.

Все, что касается командных параметров и их контроля и коррекции, все, что касается командного духа, проявленного многогранно,  все, что касается всех интеграционных процессов в команде это парафия футбольного Наставника. Где взять футбольных Наставников?

А Вы их нигде не найдете. Нужно самому стать таковым. Показать всему миру, что деление в управлении командой на два сегмента это прорыв в футболе.

И только потом решать вопросы учреждения первой в мире школы футбольных Наставников. А до этого все мои убеждения, все мои аргументы – слова. 

Не подтверждение которых делами на руку всем тренерам, которые лелеют собственное теплое местечко в футболе, абсолютно не интересуясь судьбами самого футбола. Они уходят из футбола, оставляя после себя…, впрочем, и так все понятно. 

Деление тренерского управления командой на две ипостаси я выстрадал во многих дискуссиях и после многочасовых (пожалуй, даже многогодичных) размышлений по этому поводу. Осталось только все подтвердить практически.

Не хочу вспугнуть птичку. Возможно, это произойдет не в столь отдаленном времени.

Начальный возраст обучения футболу детей

Дата: 2013-03-07

C какого возраста обучать детей футболу?

           

На одном из форумов прозвучала мысль о том, что, мол, детей, которым меньше шести лет, обучать футболу бессмысленно. Правильно ли это? Конечно же, правильно.

А если подумать, может быть, это ошибка? Конечно же, ошибка! Детей можно и нужно обучать футболу ранее шести лет.

Две диаметрально противоположные мысли, мирно сосуществующие в одном месте и в одно и то же время. Неужели дихотомия? Возможно, но это не принципиально. Все зависит от того, как смотреть на процесс обучения.

Хотите верьте, хотите – нет, но к своим 12 годам я был готов технически на 90%. А если так, то могу с уверенностью сказать, что процесс обучения должен начинаться задолго до этого возраста. Правда, нужно признать, что мой случай, скорее исключение, нежели правило.

Если исходить из логики, то учить футболу нужно начинать тогда, когда: во-первых, ребенок готов физически, и, во-вторых, когда он готов умственно, т.е. когда может воспринимать информацию. Что это за возраст?

Уверен, что ни один ученый не ответит точно на этот вопрос. Каждый принимает решение, исходя из собственной практики или из практики других специалистов. Это логично.

Можно ли теоретически определить самый ранний возраст обучения футболу? Думаю, что это невозможно. И вообще, для того, чтобы со всей серьезностью и основательностью подходить к этому вопросу, нужно ответить на фундаментальный вопрос: что такое обучение футболу?

И вот здесь Вы, уважаемые господа, услышите массу разных мнений. Конечно же, они во многом будут совпадать, но и различий будет достаточно. Выскажу свое личное мнение по этому поводу.

Обучать футболу – обучать умению мыслить. Обучать футболу – обучать умению достигать цели. Обучать футболу – обучать умению работать над собой, критически относиться к собственным достижениям. Обучать футболу – обучать доброжелательности в отношениях с окружающим миром. Обучать футболу – обучать нравственности, уважению к сопернику, тренерам, судьям и болельщикам. Обучать футболу – обучать умению терпеть боль, быть психологически устойчивым. Обучать футболу – обучать пониманию того, что твои возможности безграничны. И, конечно же, обучать футболу – обучать ребенка техническим, тактическим, стратегическим премудростям.

Если смотреть сквозь такую призму обучения, то поймешь, когда необходимо начинать обучать ребенка футболу. Идеальный возраст это утробное состояние.

Нравится это кому-то или нет, но человек это энергоинформационная структура. А когда мать носит в своем чреве плод, то их энергоинформационные структуры взаимодействуют! И вербальное, как и мысленное, как и подсознательное общение с плодом очень полезны.

Но, это я говорю об идеале. И все-таки, с какого возраста начинать? А теперь уже я отвечу более конкретно.

Начинать обучать футболу нужно с того возраста, исходя из Вашего понимания процесса обучения футболу. Если футбол для Вас это, прежде всего, физика, то не поздно начинать и в 15 лет.

Если футбол для Вас это техника, то логично начинать с семи лет. Если футбол для Вас это умение мыслить, то абсолютно не рано начинать с четырех лет.

Футбол это огромная Вселенная, это отдельная философия, и упрощать его до уровня пинания мяча это не просто ошибочно. Это преступно по отношению к футболу.

Начальный возраст обучения, впрочем, как и технология обучения, это непаханое поле, белое пятно в футбольной науке. Правда, всезнающие футбольные специалисты никогда этого не признают. 

У них ведь уже все давно разложено по полочкам. А то, что у них нет никаких результатов, их абсолютно не беспокоит.

Пишу эти строки и невольно вспоминаю фотографию, которую вчера увидел в интернете: на снимке северо-корейские генералы. Брежнев отдыхает! У них ордена висят даже на ногах! Зазеркалье!

Вот эти голубчики. Ну как же тут не вспомнить о визите к одному очень высокому чиновнику украинского футбола, действительному члену множества иностранных академий.

Представлю на секунду себя таким вот высоким футбольным чиновником и специалистом. Если бы ко мне пришел  неизвестный человек, который с трудом добился встречи со мной, то как бы я его принял?

Уверен, что посадил бы перед собой и стал внимательно слушать. И не встал бы со стула или с кресла до тех пор, пока не понял, с чем пришел этот человек. Как же было в жизни, когда я пришел к такому титулованному футбольному специалисту?

Беседа началась с перечисления заслуг хозяина кабинета. А потом произошло неожиданное – чиновник нырнул в соседнюю смежную комнату и вынес оттуда увесистый… китель! На нем было несколько килограммов побрякушек.

Мне стыдно за этого человека. Бумажек в своей жизни, видимо, он много написал, но реальных, конкретных плодов его деятельности в футболе я не увидел. Если бы он показал реальные плоды своей работы, то искренне порадовался бы за него.

Так что, тяга к побрякушкам есть не только у корейских генералов. Это, как раз, и есть испытание на медные трубы. Начальный возраст обучения зависит, в чем я глубоко убежден, от того, что вкладывает в понятие «футбол» тренер, и как он видит технологию обучения ребенка.

Ответьте на «простой» вопрос, уважаемый Читатель. С какого возраста противостояние и реальная физическая борьба будут безопасны для психики ребенка? И еще вопрос. 

Есть ли риск закрепления технических ошибок маленького футболиста в процессе реального противостояния, т.е. в процессе игры? Невооруженным глазом видно, что это непростые вопросы. У нас же, в современной футбольной науке уже все давно разложено по полочкам.