Просмотр для вингеров

Просмотр для вингеров

"Сергей 10" - Подписчик канала просит рассказать о том, как не облажаться на просмотре вингерам. Выполняю его просьбу. 

Итак, без предисловий, начну. Кто такой вингер? Это футболист, который контролирует середину поля на фланге, а также помогает в организации атаки на своем фланге и помогает в организации обороны на своем фланге.

Что для этого ему нужно? Высокая скорость бега с мячом и без него. Так что, бегай, дорогой мой вингер, 60-метровки на время, как с мячом, так и без него.

Следующее, что важно для любого амплуа - рывок. Бегать 15-метровки без мяча - святое дело для любого футболиста. Что еще? Диагонали. Точность диагоналей необходимо тренировать.

Поехали дальше. Что еще должен уметь вингер? Все фланговые игроки, в том числе и вингер, обязаны уметь далеко и точно вбрасывать мяч из-за боковой линии.

Какой у тебя результат вбрасывания по дальности? Ты не тестировал себя? Очень плохо. Сделай это сегодня же. Выйди на улицу с мячом, стань напротив любой стены и сделай это. 

Не забудь захватить с собой рулетку, чтобы замерить расстояние до стены. Все взрослые футболисты (18+) обязаны бросать мяч, минимум, на 27 метров. Тем, кому 14-15 лет - обязательная дистанция - 20 метров.

Также, очень желательно, а как для меня, обязательно, уметь бить шведой, если твоя рабочая нога совпадает с твоим флангом, где ты играешь, так как для вингера вбегание в штрафную соперника с фланга не есть редкость. А если так, то и вооружиться самым опасным ударом с фланга вингер просто обязан.

Что касается финтов, то программа-минимум здесь это главное обманное движение. А если освоен одинарный и двойной переступы, то это вообще замечательно. Главное - уметь их правильно исполнять, чтобы обводить соперника, а не просто танцевать на мяче без толку.

Вингеру также очень желательно владеть всеми видами подката. Вот над этими вещами, дорогой мой автор просьбы, тебе необходимо добросовестно работать.

Если же тебе лень всем этим заниматься, то овладей сверхдальним вбросом из-за боковой линии. Только за такое умение тебя возьмут в любую команду. Но, это авантюра, которую я не поддерживаю. Футболист должен быть развит многосторонне.

И последнее. Чтобы ты не жевал сопли, держа мяч в ногах и думая, кому и куда передавать мяч, научись поднимать голову, фотографировать картину перед приемом мяча, чтобы после самого приема не терять время, а сразу следовать уже принятому решению.

Ребята! Старайтесь мне поменьше задавать вопросы, касающиеся терминов, неизвестным вам в этой статье или в других статьях. Ищите ответ в плейлистах. В конце концов в закладке "видео" есть поисковый фильтр, который поможет вам выйти на нужный ролик.

Самое-самое последнее. Классический удар, которым обязан владеть каждый футболист, подкаты двойные переступы это те вещи, которые очень нужны вингеру, но не в первую очередь на просмотре. 

На просмотре главное - дальний вброс из-за боковой линии, хорошая выносливость, быстрый бег, точность диагоналей, главное обманное движение, как способ уйти от набегающего соперника, удар шведой. Особенно обращаю внимание на дальний и сверхдальний вброс.

Именно сверхдальний вброс это почти гарантированный пропуск в команду и успешное прохождение просмотра, при удовлетворительных показателях в остальных вещах. Удачи всем, кто готовится к просмотру!

Игра против слабого соперника

Игра против слабого соперника

Ко мне обратился в приватном порядке некто Александр и попросил совета, как избавиться от расслабухи, при игре со слабым соперником. Мне эта тема по душе, так как правильная игра против слабого соперника это обязательный сегмент поддержания кондиций команды.

Как же правильно играть против слабого соперника? Здесь все зависит от плотности графика игр того турнира, в котором участвует команда. Если команда устала в турнире, то достаточно забить в ворота слабого соперника два гола, и можно тут же переходить на шаг, образно выражаясь.

Если же при этом слабаки забьют в ворота твоей команды гол, то не рекомендую разницу в мячах оставлять минимальной. Так можно дотянуть до финального свистка, за десять секунд до которого один из соперников театрально упадет в твоей штрафной и судья назначит пенальти.

Большего позора, нежели ничья со слабаками я не представляю. Для того, чтобы этого избежать и одновременно отдохнуть от предыдущих ответственных игр, необходимо постоянно держать разницу в забитых мячах не менее двух.

Другими словами, если твоя команда вела 2:0, и соперник сократил разрыв в забитых мячах, то необходимо, не откладывая в долгий ящик, забивать третий мяч и снова переходить на шаг. Если же твоя команда, в ходе турнира, не имела изнурительных игр и находится в нормальной физической форме, то, при игре со слабым соперником, необходимо поставить себе перед игрой такую цель, чтобы расслабухой в команде даже не пахло.

Допустим, что твоя команда играет с такими слабаками, что при любом характере игры, итог ее предрешен. В таком случае, понимая, что три забитых мяча в ворота соперника это пустяк, необходимо поставить в игре по-настоящему трудную задачу.

Необходимо превратить слабака в серьезнейшего соперника. Что для этого нужно? Нужно поставить перед игроками и командой в целом соответствующую задачу.

Например. Тренер ставит задачу перед командой, забить в предстоящем матче не менее шести мячей. И как только эта задача будет озвучена команде, соперник из слабака сразу превратится в серьезного соперника.

Ведь мало иметь подавляющее преимущество в игре. Нужно еще, ко всему, забить не много, не мало - шесть мячей. А соперник ковровую дорожку к своим воротам стелить явно не будет. Вот вам, ребята, и решение проблемы.

Вот вам самый простой и эффективный способ ликвидировать расслабуху. Причем, у такой сверхзадачи должен быть механизм поощрения или, наоборот, наказания игроков за халатность в игре. Другими словами, должна быть матчевая мотивация, локальная мотивация, ситуативная мотивация, называйте, как хотите.

Т.е., если команда выполнит задание, то ей должна быть назначена определенная награда, а в случае невыполнения, ребята должны пострадать. Но, как поощрять и как наказывать должен решать тренер команды.

В этой ситуации тренер несет непосредственную ответственность перед начальством за реалистичность поставленной задачи. Если тренер поставил задачу команде, и последняя ее не выполнила, но все игроки команды выложились по полной, то это явная ошибка тренера. Значит его задача была не реалистичной, а требования оказались завышенными.

В такой ситуации, за ошибку в уровне поставленной задачи, тренер расплатится физическим состоянием команды. И если футболисты выложились по полной, отдавая все силы для выполнения задания, но не добились желаемого тренером, то последний получит перед ответственной игрой дополнительную головную боль, в виде проблемы с восстановлением команды после изнурительного матча.

Слабая команда должна быть своеобразным тренажером, которым нужно правильно пользоваться. Нужна твоей команде такая задача, которая заставила бы игроков концентрироваться, думать и играть быстрее, но не на пределе, а со средней нагрузкой, но ни в коем случае, не низкой, так как расслабуха, сама по себе опасна тем, что может проявится неожиданно в следующем матче, как бы по инерции, идущей от предыдущей игры.

Повышенные задачи при игре со слабым соперником это своеобразное тонизирование команды, с целью держать ее игровой потенциал на постоянно высоком уровне. Как правило, футбольная практика игнорирует эти моменты.

Если предстоит игры со слабым соперником, то тренер не ставит перед игроками каких-то серьезных задач, кроме одной-единственной - победить. Правильно ли это или нет, однозначно сказать нельзя. Ведь нет механизма, чтобы точно оценить степень усталости команды от сыгранных матчей и тех затрат энергии, которые предстоит осуществить в последующих играх.

Потенциально слабые команды могут оказаться не такими уж и слабыми, а потенциально сильные команды могут сделать неприятный сюрприз - обыграть твою команду, вопреки всем прогнозам и вопреки огромной самоотдаче игроков.

Ярчайший пример постановки перед игроками искусственно повышенной задачи это игра 1967 года сборной города Вены и сборной СССР по хоккею. Тогда советские хоккеисты не просто победили с космическим счетом 26:1. Тренер советской сборной откомандировал в ворота соперника лучшего вратаря мира того времени Виктора Коноваленко, который в этой легендарной игре потерял три килограмма и стал национальным героем Австрии!

В первой игре чемпионата мира 1967 года, когда объявляли состав команд-участниц, при озвучивании фамилии вратаря сборной СССР, весь ледяной дворец встал и утопил в овациях всех присутствующих. Вы представляете, что нужно было творить в воротах, чтобы стать национальным героем другой страны? 

Похоже, что если бы в воротах был другой вратарь, то счет мог бы быть не 26:1, а 50:1. Это я к тому, насколько Анатолий Тарасов, тренер советских хоккеистов, не давал расслабиться своим воспитанникам даже в товарищеской игре!

Ставить перед командой повышенные задачи или задачи со звездочкой это личное дело каждого тренера. Что касается меня лично, что при игре со слабаками, я бы обязательно давал своим игрокам определенные задания. Например, при любом сценарии игры, нанести по воротам соперника шестьдесят ударов, из которых сорок два должны лететь в рамку, а не просто в сторону ворот. Причем все удары должны сопровождаться рывками на добивание фронтальных (тех, кто находится ближе всех к воротам соперника) партнеров.

Я только что озвучил задачку, которая не по силам самым крутым командам современности. Но, я точно знаю, что такая задача практически реальна. Понятно, что вдруг я бы такую задачу не поставил. Вначале были бы задачи намного скромнее - двадцать ударов, из которых четырнадцать в рамку с рывками на добивание, затем тридцать ударов, из которых двадцать один в рамку с рывками на добивание, затем сорок ударов, из которых двадцать восемь в рамку с рывками на добивание и т.д.

Знаю, что для некоторых цифры попадания в рамку кажутся странными. Напоминаю о мастерском коэффициенте 0,7. Достаточно умножить общее количество ударов на этот коэффициент и получишь необходимое количество ударов в рамку.

Еще один момент. Игра против слабаков это полигон, где можно практически использовать те наработки, которые были только в формате тренировки и те технические элементы в исполнении конкретных игроков, которые в последних были не уверены.

Есть и еще один момент, о котором вообще никто не говорит. А не говорят потому, что имеют проблемы с уровнем морали и нравственности. Очень часто вижу, когда игроки после забитого гола, вкладывают мяч под футболку, показывают различные жесты сомнительного характера, выполняют действия, которые унижают поверженного соперника.

Не хорошо это, ребята, нехорошо. Вы думаете, что сопернику сладко, когда он вынимает мяч из сетки своих ворот? Так ему сладко или нет? Что нет? Тогда зачем вы устраиваете оргии торжества у углового флажка? Зачем добиваете мяч в сетку, когда он уже там побывал и выкатился из ворот? Хотите сделать больнее своим соперникам? 

Я не пропагандирую отмену торжества взятия ворот. Я призываю это делать скромнее. А приветствовать своих болельщиков не обязательно выпрыгивая в трибуны. Это можно сделать маханием руки и поклоном головы в сторону трибуны своих болельщиков, не подбегая к краю поля.

Не по-мужски это, ребята. Я не хочу развивать эту тему, так как другое поведение по сравнению с тем, что мы видим повсеместно это далекое будущее для современного футбола. Последний до такого поведения еще не дорос. 

Вы, ребята, еще молоды и не знаете того, что я видел своими глазами. А видел своими глазами я следующее. Это были в семидесятые годы прошлого столетия. Советское руководство дало указание тренерам сборной СССР по хоккею запретить празднование забитой шайбы в играх с канадскими профессионалами, тем самым показывая, что забить им шайбу - пустяк, который не подвигает к торжеству.

Именно такая была подоплека. Конечно же, это не правильно. Но, смотрелось это очень круто! Неимоверно круто!

Это была демонстрация того, что, во-первых, шайбу, мол, вам забить не так уже и сложно и, во-вторых, мы не собираемся вам сыпать соль на рану, устраивая оргии торжества взятия ваших ворот прямо здесь, на льду. Мы выше этого, мы не так мелко плаваем.

Кстати,  чем более бурное празднование забитого гола, тем ярче сама эта картинка подтверждает трудность взятия ворот данного соперника и вообще трудность взятия ворот, кто бы их ни защищал.

Возьмите в левую руку гвоздь, а в правую - молоток. Подойдите к дощатому забору и несколькими ударами молотка вгоните этот гвоздь в доску на половину его длинны. Сделали?

А теперь ответьте мне; будете ли вы прыгать до небес от восторга забитого гвоздя? Будете ли подбрасывать к небесам молоток, срывать с себя рубашку в неистовой радости? Так будете или нет? 

Я же не сумасшедший - скажет любой из вас и правильно скажет. Невозможно проявлять предельные эмоции там, где они не требуются. Вы же не прыгаете до потолка и не кричите "Yes, yes, yes!", когда открыли свой почтовый ящик, с целью забрать свою почту. А вывод прост, как хозяйственное мыло.

Чем больше трудность, тем мощнее и красочнее торжество. Ребята, я ни к чему вас не призываю. Ваши действия на поле, после взятия ворот соперника это ваше священное право. Этому обучить нельзя. Это должно исходить от души.

Слабый соперник уже наказан взятием его ворот. А посыпание солью на его рану в виде торжественной оргии взятия ворот это не показатель вашей силы и мощи. В этом я уверен абсолютно.

Обзор моих книг

Обзор моих книг

Прежде, чем начать, хочу поблагодарить тех, кто в последнее время помог каналу финансово. Дней десять назад кто-то прислал мне триста рублей, а несколько дней назад я получил 150 рублей. Спасибо огромное, ребята, за вашу помощь. Я очень ценю ваше отношение к каналу и ко мне. А теперь вернусь к теме.

Евгений Пушкарь, подписчик канала, попросил сделать обзор книг, которые я написал и которые есть на моем канале и блоге. К этой просьбе присоединился и Подписчик "keep calm and play football". Рекламировать книги, которые я не раздаю просто так, не очень хочется, но раз уж поступила просьба, тем более от двух активных завсегдатаев канала, то сделаю это.

Начну издалека, и вы, ребята, поймете, почему. Не зря говорят, что человек предполагает, а Бог располагает. В 2000 году, когда я увидел, что от Лобановского осталась только его тень, подсвеченная его былыми заслугами, занялся с удивлением для себя самого разрешением задачи создания Мастер-команды, команды-звезды, премьер-команды, команды мечты - называйте, как хотите.

Свой путь в футболе, как футбольного аналитика и как автора новой футбольной идеологии я описал в роликах "О себе" и "О себе - 2". Поэтому повторяться не буду. Свои сайты и блоги я открывал только с одной целью: донести до максимального большого количества людей свои взгляды на футбол, так как всегда был уверен в том, что, как минимум, иду в ногу со временем.

Разумеется, что у футболистов мои статьи не пользовались популярностью, как впрочем и у тренеров. Канал был также посвящен вопросам создания Мастер-команды и главным аспектам новой футбольной идеологии. Но, постепенно активность стали проявлять молодые футболисты, засыпая меня различными просьбами и вопросами.

Шли месяцы, проходили годы... И вот, где-то полгода назад, я понял, что мой канал превратился, по большому счету, в центр предоставления онлайн-консультаций для молодых футболистов и отчасти тренеров, а также родителей маленьких футболистов.

Хорошо это или плохо? Не знаю. Видимо, так должно было случиться. Я, как и все, под Богом хожу, и Ему видней, на что мне делать акцент в своей работе.

Именно прошлой осенью родилась мысль, написать амплуальные книги для молодых футболистов. Другими словами, сделать для каждого футболиста своеобразное пособие для эффективного освоения своего амплуа.

Я написал книги для:
- вратарей;
- вингбэков;
- центрбэков;
- вингеров;
- спайдеров;
- центрфорвардов;
- фланговых нападающих;

Получилось семь амплуальных книг. Для опорников я книгу не писал, так как у какого-то тренера есть опорник, а кто-то это не признает. Структура книг у всех амплуа одинакова. Первая часть книги посвящена тому объему знаний, которыми должны владеть футболисты того или иного амплуа. В этой части книги есть не только амплуальные законы ведения игры этими футболистами, но и некоторые нюансы, о которых тренеры, почему-то молчат.

Что касается второй части книг, то там я расположил одну и ту же информацию для всех, которая заключена в книге "Как стать футбольным Мастером". Эту часть книги вы можете обнаружить в соответствующем моем плейлисте, но я посчитал необходимым собрать в одном месте то, что необходимо тому или иному футболисту.

Вторая часть книги это 131 совет, который позволит любому получить реальную перспективу профессионального роста. В этом я уверен абсолютно. Сегодня я подумал и решил облегчить условия приобретения амплуальных книг, но ниже той цифры, которую вы увидите в закладке блога (ссылка на который под каждым видео) под названием "Книги для футболистов" уже другой не будет. Это вопрос принципа.

Объем этих книг разный, но отличается не очень сильно. Где-то в пределах двухсот страниц. Для примера демонстрирую оглавление одной из книг:

Есть книга, которая представляет собой пакет упражнений для самостоятельной работы. Она предназначена не только для футболистов, но и для тренеров. Дело в том, что тренеры, за редкими исключениями, не пропагандируют индивидуальную работу для своих воспитанников, не давая им шансов развиваться технически.

Поэтому книга универсальна и для тренеров и для футболистов. В ней двадцать упражнений, некоторые из которых представляют собой целый пакет упражнений.

Есть у меня книга "Как стать чемпионом", которая посвящена тем командам, которые не финансируются. В ней очень много полезного прежде всего для тренеров любительских команд. Эту книгу я раздаю всем желающим в качестве подарка.

Также у меня есть книга "Отдаем ребенка на футбол". Эту книгу я также с удовольствием отдам бесплатно любому, кто отдал своего 4-6 летнего ребенка на футбол. Эта книга полезна не только родителям малышей, но и родителям детей более старшего возраста.

Мною ранее было написано около полутора десятка книг, посвященных созданию Мастер-команды и новой футбольной идеологии. Это такие книги, как "Автономное проживание", "Духовное воспитание", "Критерий прогресса в футболе", "Золотая тактическая схема", "Нетрадиционные методики подготовки футболистов" и др. Со временем их необходимость исчезла, так как их содержание плюс много других идей и мыслей я собрал воедино в главной книге своей жизни "Ключ к двери, ведущей...".

Эта книга реально открывает дорогу к созданию Мастер-команды. В ней есть все, что необходимо для этого. Такой информации вы не найдете ни на одной футбольной кафедре, ни в одной тренерской школе, ни на курсах, дающих возможность получить ту или иную лицензию.

В этой книге собрано мое творчество, все мои знания, полученные за последние двадцать лет и тот опыт, который я приобрел в молодости. В книге 633 страницы, если не ошибаюсь. Воды в этой книге нет.

Но, за объемом я не гнался. Так получилось, что в меньшем объеме передать всю необходимую информацию невозможно.

Совсем недавно я написал книгу, которой горжусь. Главная ее идея, как и идея написания книги "Критерий прогресса в футболе" пришла ко мне спонтанно, неожиданно и так, будто кто-то вложил мне эту идею в голову.


Я вдруг понял, увидел безальтернативный вариант успешного ведения игры в футболе. И в связи с этим, решил написать книгу, которая называется "Вечно бриллиантовый...". Я перечислил все книги, которые я выкладываю для всеобщего внимания.

Мои идеи, изложенные в книгах, только-только начали давать свои плоды, о которых я уже сказал в одном из своих недавних роликов.

Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Егор Мыльников - Подписчик канала, попросил меня прокомментировать высказывание тренера-аналитика футбольного клуба "Урал". Подобные высказывания пудрят мозги молодым тренерам, зомбируют их, призывая не думать, а следовать выводам исследователей уровня УЕФА.

Пройти мимо того, что уничтожает футбол, что делает его низкопробным шоу для малограмотных, я не могу. Мне что, молчать и надеяться, что кто-то за меня защитит футбол? А если это никто не делает, то станет ли мое молчание преступным? Конечно же, да, станет.

Вот поэтому я обязательно выскажусь по поводу приведенной цитаты. Ведь тренер-аналитик это не случайный человек, а полноправный певец современного футбольного хора, воспевающего современную футбольную парадигму, современную футбольную доктрину, современную футбольную философию, которую насаждают молодым тренерским умам.

И чтобы спасти хотя бы одного из них от этого убожества мысли и уродливой логики я обязательно прокомментирую предложенную мне цитату. Сразу хочу сказать, что тренера-аналитика из футбольного клуба "Урал" я ни в чем не обвиняю, не критикую и не осуждаю. 

Ведь его мысли это результат воздействия на его сознание "авторитетных" международных исследований, мнений звездных тренеров и других специалистов мирового масштаба. Впрочем, это его выбор - прислушиваться к общепризнанным суждениям, ставшим догмами или думать самостоятельно, думать критически, не обращая внимания ни на какую авторитетность.

Итак, начнем. Вначале зачитаю всю цитату, а затем разобью ее на маленькие фрагменты, которые и буду комментировать. Вот эта цитата:

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты. Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым. Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут. – От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное. Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений и при этом должен принять правильное решения, куда ему нужно двигаться и с какой скоростью. И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени. И только третьим критерием идет техническая оснащенность. И для каждого амплуа она своя. Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах. Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости. Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния. Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности.  

Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года."- в который раз хочется повторить: современный футбол сам свидетельствует против себя. А теперь обо всем по-порядку.

Первая микроцитата: "Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - расскажу анекдот.

Государственная комиссия решила проверить уровень грамотности населения. Члены комиссии зашли в кафе, установили под одним столиком микрофон, а сами сели в противоположном углу зала, наблюдая за столиком и одев наушники, чтобы слышать, что будут говорить за столиком.

Первый клиент делает заказ: "Одно кофе". Комиссия разочарована; кофе озвучили средним родом. Затем, другой клиент, третий, десятый - все говорят "одно кофе". Члены комиссии в шоке; неужели не найдется ни одного, у кого кофе будет мужского рода? Они уже собрались уходить, как в зал зашел мужик, сел за столик с микрофоном и начал делать заказ подошедшему официанту: "Один кофе" -  сказал он.

Слава Богу - обрадовалась комиссия, наконец-то  нашелся хоть один грамотный человек! Но, мужик за столиком продолжил свой заказ: "и один булка" - сказал он. Вот такой анекдот.

Из-за массовой безграмотности кофе вошел в словари не только с мужским, но и со средним родом. Теперь говорить "кофе - оно" это уже грамотно.

Аналогично и с выражением "качественные футболисты". Для автора цитаты и для многих других сообщаю, что у любого объекта и у любого субъекта есть качество. Качество может быть низким или высоким. Но,  отсутствия качества не может быть. Это нонсенс.

Сейчас слово "качественный" употребляют, когда хотят сказать "хороший", "профессиональный", "толковый" и т.д. Если ты - не публичный человек, то употребляй это слово на здоровье сколько тебе угодно. Но, если ты - публичный человек, тот, кто дает интервью, то не проявляй свою безграмотность.

Хочешь сказать "качественный футболист"? Говори - профессиональный или отличный или толковый, если тебе в облом сказать высококачественный. Не говори "не качественный"  - это безграмотно и глупо. Если тебе тяжело сказать низкокачественный, то говори "плохой", "бракованный", "просроченный" и т.д. Извините меня, ребята, за лирическое отступление. Поехали дальше. Все же вернусь к первой микроцитате и напомню ее: 

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - и это говорит тренер, тем более аналитик! Стыд и позор!

Результат в футболе делал, делает и будет делать тренер, только тренер и никто, кроме тренера! Как он подготовит футболистов, так они и будут играть, как он их обучит, такое качество игры они и покажут. Странно, что такая простая мысль не доходит до сознания футбольного спеца такого уровня, как автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым" - если так, то давайте пригласим играть в футбол легкоатлетов! Возьмем профессионалов, которые бегают на средние дистанции. Там будет и скорость и выносливость. Разве не логично? Техника ведь не нужна! Следующая микроцитата:

"Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут.  

– От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. " - оказывается, что время работы с мячом в течение матча прямо пропорционально уровню игровых кондиций футболиста. Хоть это и не скромно, но напомню, как я прошел просмотр в киевский "Арсенал".

Мяч в моих ногах во время просмотра был - 0,2 секунды. Т.е., за время просмотровой игры я сделал две передачи в одно касание и после второго паса, который был, ко всему диагональным, просмотр для меня был закончен, и мне было сказано когда приходить на тренировку.

Только дилетант может оценивать качество игры футболиста по времени нахождения в его ногах мяча. Очередная микроцитата:

"Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное." - фантастическая логика! Оказывается, самое главное у футболиста - функциональные возможности только потому, что львиную долю времени футболист находится без мяча. 

Я не знал, что самое главное в футболе - бегать! А вы не знали, ребята? Теперь будете знать! Теперь, надеюсь, поймете, почему футболисты плюют на технику.

И снова, уже в который раз, я сталкиваюсь со словоблудием. Ребята! Вы знаете, какие функции есть у футболиста? Давайте попробуем перечислить:

1. Уметь контролировать мяч на скорости

2. Уметь обыгрывать соперника "один в один"

3. Уметь делать подкаты

4. Уметь играть головой

5. Владеть ударной техникой (тремя основными видами ударов со всех дистанций обеими ногами)

6. Владеть точным, в том числе дальним и сверхдальним пасом

7. Уметь играть с поднятой головой

8. Уметь принимать решения до приема мяча

9. Уметь уходить от набегающего соперника с помощью главного обманного движения или другого финта

10. Владеть, хотя бы тремя видами финтов для обводки соперника

11. Владеть искусством перехвата мяча

12. Эффективно участвовать в коллективном отборе мяча

13. Иметь хорошую скорость бега

14. Иметь высокий показатель рывка

15. Быть выносливым.

А наш тренер-аналитик не связывает функционал футболиста с мячом. Для него функциональные возможности это беготня без устали. Вам ясно?

Он даже про рывки не вспомнил - доминантный способ передвижения в футболе. Для него важны только скорость и выносливость. Вот почему я говорю о словоблудии, так как функциональностью прикрывается элементарный акцент на физику. А слово-то какое красивое, научное - функциональность!

Если этот ролик или статью в блоге прочитает автор цитаты, то я автоматически стану его врагом. Вы знаете, мне как-то фиолетово, кто станет моим врагом. Пусть даже целая армия футбольных спецов. 

Я служу футболу, а не поклоняюсь мнению авторитетов и людей с корочками. А время нас рассудит. Так что, не обессудь меня, дорогой автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений " - и снова словоблудие и словесный понос. Система командных перемещений. Я никогда не думал, что футбольные спецы дойдут до такой степени цинизма и наглости.

"он же не сам по себе бегает" - вот это чудо! А кто ему ноги передвигает? Неужели всесильная система командных перемещений? Миллион раз видел, как фланговому игроку делают диагональную разрезающую передачу на фланг, а он стоит, как вкопанный, так как не ожидал этой передачи.

Почему же фланговый игрок не откликнулся на передачу? Почему система командных действий не дала ему пинок в зад? Ведь он сам по себе не бегает. Он ведь ведом системой командных перемещений. Или я неправильно понял автора цитаты? Следующая микроцитата:

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени." - у меня складывается впечатление, что автор сам не знает, о чем он говорит. Это очередной образчик словоблудия. Сейчас все поймете.

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения" - какое качество? Чего качество? Качество физической подготовленности? Оказывается, по мнению автора цитаты, что правильность принятия решения на поле зависит не от умения читать игру, а от уровня усталости. Фантастика!

"И только третьим критерием идет техническая оснащенность. " - т.е. на последнем месте. Спасибо за признание, дорогой тренер-аналитик! Когда-то, в далекие шестидесятые прошлого столетия весь мир наслаждался изысканной техникой бразильцев. Теперь весь мир созерцает кубики на прессе у футбольных звезд, их атлетическую стать, мощные бицепсы с трицепсами.

А вот техника - кому она нужна? Сейчас это удел суперталантов - Месси, Роналдо, Рональдиньо, Куарежмы, Неймара и т.д. Кстати, когда нет техники - единственное противодействие этому - физика. Ведь нужно бесконечно, со скоростью и выносливостью ахалтекинца, бегать по полю и исправлять собственные ошибки, появляющиеся со скоростью барабанной дроби.

"Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах." - а классический удар с дальней дистанции, а удар с контрового наката с той же дальней или средней дистанции, а умение противостоять обводке, а умение создавать искусственное положение вне игры, а незамедлительный контратакующий диагональный пас?

"Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости." - и снова бег, как же это все убого! А противостояние обводке не нужно? А удар шведой, когда он может ворваться в штрафную соперника с фланга, не нужен? А видение поля и точная диагональ тоже не нужны? Оказывается, что, по мнению автора цитаты, вингбэк это дурачок, который челноком бегает по бровке. Как оказалось, это его главная задача.

"Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния" - и здесь автор меня поражает. Вингеры и особенно спайдеры это главная ударная мощь команды. Об ударах ни одного слова! Ни обводка, ни умение открываться в свободной зоне для исполнения удара им не нужны.

"Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности." - как научно. Нападам координационные действия нужны, как оказалось, а остальным игрокам - нет. Координационные действия это словесный понос и не более того.

"Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года." - ужас. Когда я, впервые, всерьез занявшись футбольной аналитикой, пришел к выводу, что мировой футбол идет в тупик, то не мог поверить своим глазам и ушам и мыслям. 

Мне было и больно и грустно, но против логики я идти не собирался и не собираюсь, даже если весь мир говорил о том, что футбол прогрессирует.

Да, лошадиное здоровье появилось и скоростных футболистов отобрали. Молодцы! А вот с главным - с футбольной техникой огромные проблемы. И это будет до тех пор, пока в футболе правят бал такие спецы, как автор этой статьи вместе со спецами из УЕФА.

Публичный отказ спецов от техники это явный признак обострения болезни. А если так, то появляется надежда. Надежда на скорое выздоровление. Ведь каждому известно, что, очень часто, перед выздоровлением, болезнь обостряется. На это и будем надеяться.

Мнение одного Подписчика

Мнение одного Подписчика

Перед тем, как прокомментировать голосования Подписчиков и гостей канала по поводу заданного мною вопроса, увидел комментарий Подписчика канала "Часики Тикают". Мимо этого комментария не смог пройти мимо и решил его прокомментировать. Вот этот комментарий:

"Поверьте с каждым десятилетием команды будут пропускать все меньше и меньше, так что говорить о том, что через несколько десятилетий команды будут забивать много просто глупо. И какие бы аргументы кто не приводил, правда будет одна. Просто посмотрите сколько забивалось во времена 50х, 60х, 70х, 80х годов - очень много, а сейчас в разы меньше, так что логично,что сумма мячей в матче будет только уменьшатся." - очень интересное мнение. Особенно интересно услышать об одной единственной правде, несмотря ни на какие аргументы. Здесь даже не проходит известная мудрость о том, что у каждого своя правда.

Я согласен и не согласен с этим мнением одновременно. Согласен потому, что, действительно, результативность падает и, согласен с автором комментария в том, что она будет продолжать падать. Но вот с выводом его я категорически не согласен.

Логика автора комментария основана на статистике, которую все знают. Логично предположить, что если результативность уменьшается, то это означает, что улучшается обороноспособность футбола. Правильно?

Исходя из этой логики, можно сделать предположение, что прогресс футбола является ярким индикатором того, что в споре прогрессирующего футбола оборона побеждает атаку. Я правильно рассуждаю, уважаемый автор комментария?

А могу ли я, как оппонент такого мнения, предположить, что снижающаяся результативность это результат не прогресса футбола, а его регресса? Об этом кто-то задумывался? Или прогресс футбола это аксиома?

С такой же уверенностью, с какой высказывается автор комментария, я могу заявить, что футбол регрессирует, а если еще точнее, то идет в тупик. На самом деле, современный футбол уже зашел в тупик, только мало кто это ощущает и осознает.

Я ведь тоже могу с такой же категоричностью заявить, что думать о прогрессе футбола просто глупо, и кто бы что бы ни говорил, правда одна. Я просто сейчас скопировал аргументацию своего оппонента. Точнее скопировал не аргументацию, а ее полное отсутствие.

Даже детям известно, что в современном футболе доминирует физическая подготовка. Техникой занимаются только в ДЮСШ и то поверхностно. Главный же вектор, как обучения, так и системы поддержания кондиций это физика, физика и еще раз физика.

Я уже многократно высказывался на эту тему. Но, здесь уместно повторить главную идею современных спецов от футбола. А она заключается в следующем.

Физика это альфа и омега футбола. Если есть физика, то есть возможность всегда исправить свой вагон ошибок на футбольном поле. За счет физики можно многократно увеличить скорость перемещения по полю плюс увеличить количество тупо-слепых навесов в штрафную до критического уровня, когда количество перерастает в качество - в забитые мячи.

Так тоже можно играть. Но, это футбол уходящего, еще далеко не ушедшего, но уходящего футбольного мировоззрения. Главная же идея нового футбольного мировоззрения, новой футбольной идеологии заключается в том, что высокий уровень техники обеспечивает минимальное количество ошибок в игре, что обязательно проявится многократным увеличением результативности и одновременным уменьшением матчевой энергоотдачи.

Техническая доминанта, ко всему прочему, существенно уменьшает энергозатраты футболистов на футбольном поле во время игры, о чем я уже сказал, так как нужно будет в разы меньше бегать, исправляя свои ошибки, которых будет в разы меньше. Такая логика имеет право на существование или нет?

Современный футбол одноног, безударен и импотентен в плане индивидуальной обводки. Может быть я наговариваю на современный футбол? Тогда покажите мне команду, где игроки умеют бить шведой, что суперважно для фланговых игроков, где игроки центральной полосы, в том числе и центральные защитники владеют классическим ударом, где индивидуальная обводка не является чем-то чудодейственным и т.д.

Мне часто пеняют на то, что я, мол, слишком агрессивно критикую современный футбол. Мол, мне нужно больше говорить о том, что нужно сделать, а не том, что сейчас плохо.

Другими словами, мне предлагают говорить, что, мол, сейчас хорошо, но можно еще лучше. А что, если я вижу не хорошо, а ужасно, то что тогда? Молчать в угоду бездарным и импотентным футбольным спецам? Не всем, конечно, но большинству таких. 

Критика это всегда боль. Вот только есть такие, которые почувствовав боль, пытаются избавиться от нее с помощью излечивания. А остальное подавляющее большинство пытаются закрыть рот тому, кто указывает на боль или вообще не замечать такового.

Вернусь к теме. Уменьшение результативности мы будем наблюдать еще лет десять. Вряд ли меньше. А вот обратный процесс - увеличение результативности начнет проявлять себя тогда, когда футбол начнет выходить из тупика.

Мне даже смешно обсуждать тему соревнования в футболе атаки и обороны. Футбольные ворота защитить невозможно. Если кто-то не услышал или не обратил внимания на только что сказанное, то повторю: футбольные ворота защитить невозможно! Это аксиому я уже давно вывел для себя. Для кого-то это глупость, а для меня - аксиома.

И чем выше будет уровень ударной техники футболистов, чем меньше они будут делать глупейших и элементарнейших ошибок, тем выше будет результативность футбола. 

Ответить на вопрос, почему сейчас забивают меньше, нежели в прошлом веке? Охотно отвечу. Сейчас забивают меньше потому, что уровень техники практически не изменился, а физическая подготовка возросла в разы!

Теперь нападающему дают в два-три раза меньше времени на принятие решения, а принимать мяч, особенно после жесткой передачи, с ошибкой это сейчас непозволительная роскошь. Если в районе дуги штрафной соперника, мяч у нападающего при приеме отскочил на метр, то можно считать, что мяча у него уже нет. Это реалии настоящего времени.

А если так, то откуда возьмется результативность, если техникой мы не занимаемся, в том числе и ударами? Откуда - от сырости? Разве что.

Автор комментария вполне имеет право на свою точку зрения. Я же имею такое же право на свою. А время - оно нас рассудит. Оно обязательно снимет маску глупости с лица мудрости и последняя предстанет перед всеми во всей своей красе! Еще раз повторю: время нас рассудит!

Самоанализ своей игры

Самоанализ своей игры

        

             

"Keep calm and play football" - Подписчик канала попросил меня рассказать, как производить самоанализ собственной игры. Есть несколько вариантов.Первое. Дать максимально честно оценку всем своим действиям на поле.
Но, здесь есть проблема. Можно дать оценку исполнению тех или иных технических элементов. Но, дать оценку своим перемещениям на поле, не глядя на себя со стороны очень трудно.

Этот вариант анализа не очень хорош. Как же можно посмотреть на себя со стороны? Ответ - с помощью глаз своих тренеров. Это уже лучше, но это тоже не идеальный вариант. К тому же, это не самоанализ, а оценка твоей игры человеком со стороны.

Во-первых, их мнение субъективно и, к тому же, зиждется на симпатиях или антипатиях, которые они испытывают к тебе, как к футболисту и как к человеку. Этот вариант также не идеален.

Может быть, показать видео своей игры авторитетному дядьке, который и вынесет вердикт твоей игре? Но, этот очень крутой, как специалист, дяденька ну будет нырять с головой в нюансы твоей игры. Он тебе даст поверхностную оценку твоей игры. На большее и рассчитывать нечего. И этот вариант не совсем годится. К тому же, и этот вариант - оценка со стороны, а не самоанализ.

Самый эффективный вариант самоанализа это изучение видео своей игры по определенной схеме. Без видео речи не может идти о самоанализе. Видео это безальтернативный вариант анализа своей игры.

Какова должна быть схема анализа игры? Давайте попробуем разложить эту схему на пункты.
1. Эффективность передвижения по футбольному полю. Если бегать между защитниками соперника, видя, что партнеры тебя не поддерживают, то такая беготня имеет нулевую эффективность. Это как пример.
2. Степень активности в предложениях себя партнерам. Т.е., активно ты прячешься за спинами соперника или насколько активен в открываниях в свободных зонах.
3. Качество приема мяча.
4. Точность передач.
5. Быстрота мышления.
6. Если ты не защитник, то насколько активен в стремлении исполнить удар по воротам соперника.
7. Перехваты мяча и страховка партнеров.
8. Если ты - защитник, то какой процент у тебя блокировки своей амплуальной зоны от прорывов соперника. Этот пункт у защитников должен быть заменен на шестой пункт всех остальных футболистов.

Больше здесь не о чем говорить. Ребята, учитесь думать самостоятельно! Попроси кого-нибудь сделать видео, где в фокусе внимания будешь именно ты, твоя игра! Вот с этим видео и нужно будет работать.

Такое видео желательно делать с максимально большой высоты и с максимально далекого расстояния (не у бровки поля), так, чтобы можно было видеть все поле или большую его часть. Снимать видео игры нужно так, чтобы главный объект съемки, т.е. ты, всегда был в объективе и никогда не выпадал из него.

Тайны офсайда

Тайны офсайда 

Ко мне обратился Александр Смик с просьбой высказаться по поводу офсайда. Мол, он чистый форвард и очень часто оказывается в офсайде. Другими словами, ему это не нравится, и он хочет услышать совет, как избегать этого.

Кто-то считает днем рождения офсайда 1863 год, а кто-то 1866 год. Согласитесь, что это не принципиально. После этого было еще несколько дат, когда правила офсайда изменялись. Наконец, в 1990 году установили правило, которым мы пользуемся до сегодняшнего дня.

А это правило гласит, что если в момент касания мяча пасующим адресат паса находится ближе предпоследнего игрока защищающейся команды, включая вратаря, то фиксируется положение "вне игры". И самое последнее нововведение, касающееся этого правила, было введено в 2009 году.

Оно гласит, что если игрок без разрешения арбитра покинул футбольное поле, то его местонахождение фиксируется, будто он  находится на поле. А теперь давайте вернемся к просьбе Александра. Вот что он пишет: "Добрый день Александр. Я чистый форвард и часто оказываюсь в офсайде. Ни могли бы вы сделать видео на эту тему???". Вот такую просьбу я получил.

Обратите внимание на слова "...часто оказываюсь в офсайде". Это беда современного футбола. Такое впечатление, будто футболист действует на футбольном поле правильно, но неведомые силы изменяют реальность, и неожиданно для себя игрок оказывается в положении вне игры.

Существуют ли такие силы? Разумеется, нет. Практически всегда сам футболист является причиной того, что оказывается в офсайде. Почему практически?

Потому, что существует мизерный, можно сказать, ничтожный процент вероятности того, что последний защитник за долю секунды перед пасом, сделает рывок вперед и оставит адресата паса самым близким игроков к вратарю. Кстати, если кто-то не понял суть правила офсайда, то объясню.

Если ты получаешь пас, точнее, если пасующий коснулся мяча в момент, когда ближе тебя к воротам соперника находится их защитник, то не думай, что это отсутствие офсайда. Если при этом, вратарь соперника находится дальше от ворот, нежели ты, а перед тобой только лишь один защитник, то это чистый офсайд.

Почему? Потому, что в правилах четко сказано, что офсайд фиксируется тогда, когда в момент паса ты находишься ближе предпоследнего игрока, включая вратаря. Понимаешь? Т.е., если вратарь находится в рамке, то офсайд чистый. А если вратарь вышел из ворот, а его место занял защитник, что часто бывает, и в этот момент исполняется пас тебе, а ты находишься между вратарем и защитником, то свисток судьи неизбежен.

В правилах офсайда нет слов: "ближе последнего полевого игрока". Так что, этот момент также нужно учитывать. Вернемся к теме.

Почему нападающие очень часто оказываются в положении "вне игры"? Не все, но многие нападающие считают себя элитой команды, голубой кровью, белой костью и т.д., и им, мол, никто не вправе пихать за офсайд.

У многих нападающих, как мне кажется, это на уровне подсознания. Лишь небольшая часть нападающих сознательно считают себя особенными в команде. Но, как бы там ни было, это есть.

А если так, то напады считают не таким уж и большим грехом, оказаться в офсайде. Такие мысли расслабляют, понижают концентрацию внимания и, как результат - офсайд. Не перестаю повторять, что пас в офсайд своему нападающему это завершающая стадия атаки команды.

Но, самая атака начинается часто с вратаря, который вводит мяч в игру. Затем потеют защитники, делая все возможное, чтобы не потерять мяч и выйти из обороны через пас. Затем подключаются хавбэки, которые и переводят атаку в завершающую фазу.

Частенько именно от них идет пас в офсайд. Другими словами, половина команды пашет на атаку, которую с легкостью уничтожает нападающий, забежавший в офсайд. Согласен с тем, что не всегда в офсайде виноват нападающий.

Очень редко, о чем я уже говорил, но последний защитник устраивает искусственное положение вне игры, делая рывок в момент, когда партнер того, кто потенциально находится в оффсайде, делает замах. Но, такие случаи редки, даже можно смело сказать, очень редки. А знаете почему?

Защитник ментально боится оставить за спиной нападающего соперника. А вдруг я опоздаю с рывком? А вдруг, если сделаю рывок удачно, боковой судья накосячит и не поднимет флажок?

Все эти моменты делают искусственное положение игры, в исполнении отдельно взятого защитника, иллюзией. Есть еще один виновник того, что напад оказывается в офсайде. Кто это, как вы думаете, ребята?

Это партнер нападающего! Да, да, тот самый партнер, который делает ему передачу. Такие партнеры не правы бывают дважды. Во-первых, когда отдают пас нападающему, который уже находится в положении вне игры.

Зачем они это делают? По невнимательности - это раз. В надежде, что судья не заметит положения вне игры - это два. В том и другом случае, такие игроки заслуживают жирный минус в своей игре.

Во-вторых, исполнители паса допускают ошибку, когда видят рывок партнера, скорость которого превышает скорость отступающего защитника и не делают пас в нужный момент, когда партнер находится еще ближе к центру поля, нежели защитник.

Какая бы ситуация не сложилась, пасующий должен понимать, чувствовать это каждой своей клеточкой, что пас в офсайд это потеря мяча для команды, это спускание в унитаз усилий половины команды, которая привела игровую ситуацию до момента паса. Нельзя так играть, ребята! Нельзя так не уважать труд товарищей по команде.

Но, все эти мои рассуждения не означают, что нападающий - сам по себе белый и пушистый. Дорогие мои нападающие, уважаемые раздражители нервной системы вратарей!

Вы, также, как и исполнители офсайдных передач, должны помнить, что офсайд это умерщвление усилий всех игроков, которые участвовали в организации этой конкретной атаки. Да, я понимаю, лошадиное здоровье ваших партнеров позволит создать еще не один десяток подобных атак. Но, это не повод тратить по глупости свою энергию.

Умный игрок это, прежде всего, энергоэкономный игрок. Как часто в конце матча не хватает сил для рывка, который смог бы изменить судьбу матча! Вам это знакомо? Уверен, что да. А если так, то будьте сосредоточены в игре и не теряйте концентрацию внимания.

Вернусь к нападающему, страдающему забеганием в офсайд. Болезнь современного футбола, особенно постсоветского это не только офсайд или сопливые передачи. Это еще и железобетонные шеи.

Во всяком случае, складывается такое впечатление. Полевые игроки, словно загипнотизированные питоном зайцы , смотрят неотрывно на мяч, забывая о том, что их шея не каменная, и голова вполне может поворачиваться на 180 градусов и даже больше.

Дорогие мои форварды! Когда делаете рывок, предлагая себя, вы должны учитывать, что забегание за линию последнего защитника, до момента касания мяча пасующего, это потеря мяча, это плевок в сторону тех, кто организовывал эту атаку.

Вы также должны понимать, что если ваш партнер туповат и, как правило, профукивает момент паса, когда вы еще не забежали в зону офсайда, то переходите в режим синхронизации вашего бега с бегом отступающего защитника, чтобы не забежать в офсайд.

Что для этого нужно? Вы делаете рывок, вот-вот вы оставите за спиной защитника, а партнер тупит и не делает передачу. Как только вы сравнялись с защитником - тормозите, сбавляйте обороты и ждите, когда раздуплится ваш не очень быстро мыслящий партнер.

Что для этого нужно? Нужно, чтобы ваша голова поворачивалась во все стороны! Крайне нежелательно смотреть только на мяч загипнотизированным зайцем!

И последнее. Есть нападающие, которые сознательно лезут в офсайд. Зачем они это делают? Вы это хотите спросить? Чтобы показать тренеру их активность, их нацеленность на ворота соперника, их неудержимость. Есть такое?

Есть и другие мысли. Типа, буду оказываться в положении вне игры, где-то на полкорпуса - вдруг судьи не заметят? А то, что ошибка судьи может случиться только на десятый раз их это не очень волнует. Подумаешь, спустил в унитаз девять атак. Мои партнеры еще создадут столько же. Это, мол, их работа.

Такие нападающие тоже есть. Если хотя бы один из таких читает эту статью или слушает этот ролик, то пусть ему будет стыдно, что не ценит усилия партнеров по команде.

А теперь самое-самое последнее. Вы заметили, что искусственное положение вне игры при стандартах сейчас применяется крайне редко?

А причина лежит на поверхности. Здесь нужна слаженная работа защитников с помощью кодового жеста или восклицания, когда в один и тот же момент, все игроки коренной линии обороны делают рывок вперед, оставляя в положении вне игры, порой трех и даже четырех соперников.

Начало таких синхронных рывков нужно производить тогда, когда исполнитель навеса уже успел пробежать половину дистанции своего разбега. Как правило, игроки, исполняющие навес со штрафного, перед касанием мяча голову уже не поднимают.

А вот теперь, кажется, все сказал. Нет, еще не все. Закончу пожеланиями, как нападающему, предлагающему себя для паса, так и пасующему.

Советы нападающему.

1. Когда делаешь рывок с целью предложения себя для паса, держи в фокусе два объекта - последнего игрока соперника и партнера с мячом.

2. Беги на всех парах, ожидая передачи партнера, но до линии последнего защитника. Далее, синхронизируй свою скорость бега с бегом защитника.

3. Никогда не делай рывок за спины защитникам до момента касания мяча пасующим.

Советы пасующему.

1. Не спи на футбольном поле и не ковыряйся в носу, когда партнер делает рывок, предлагая себя. Ты не имеешь права упустить момент паса, когда твой рвущийся вперед партнер еще не забежал за спины защитников.

2. Никогда не отдавай пас партнеру, если видишь, что он в офсайде. Не рассчитывай на авось, на дурачка, на то, что боковой судья проспит офсайд. Лучше оставить мяч в ногах команды, нежели добровольно, через офсайд, передать его сопернику.

Вот теперь все сказал.