Дьявольская суть авторитета

Сколько ни обосновуй какую бы ни было идею или мысль, а сила авторитета всегда побеждает. Каким бы гениальным не было твое обоснование, но если оно противоречит мнению авторитета или авторитетов, то большинство, каким-то непостижимым образом забывает о логике и убедительности обоснования.  Мол, "Кто ты такой?", если об этом говорят великие люди по-другому?

"Великую истину никогда не увидишь глазами; её можно увидеть только сердцем, когда глаза ослеплены величием авторитета". - слова Уильяма Блейка - найвлиятельнейшего деятеля искусства в истории Великобритании.

Бриллиант оппонирования, должен иметь и имеет множество граней, иначе он не был бы бриллиантом. Да, я делаю все возможное, чтобы грани были филигранно точными, иначе сиять он не будет. Но, дьяволизм ситуации заключается в том, что масштабный величественный авторитет , своей тенью гасит созданное сияние так, как спичку гасит ведро воды. 

Вопрос: "кто ты такой?" для слабого, плохо развитого ума является нокаутирующим в адрес возмутителя спокойствия. Если у этого возмутителя нет авторитетности, т.е. побрякушек на лацканах пиджака, завоеванных кубков, квалификационного статуса уровня для тренера например PRO, для футболиста - заслуженного мастера спорта обладателя золотого мяча, то его, как назойливую муху может прихлопнуть любой авторитет, что и происходит.

«Отрицай авторитеты, выбирай конфликт» — это квинтэссенция его, Блейка, радикального видения осмысленной жизни.

И еще. Для того, чтобы максимально объективно раскрыть какую-либо тему, необходимо посмотреть на нее с разных ракурсов. Практика показала, что взгляд с двух или трех ракурсов явно недостаточен. Вот почему, стремясь раскрыть максимально объективно какую-либо тему, я говорю о ней разными словами, разными подходами, разными образами и разной эмоциональностью.

Но, если я даже сработаю идеально, раскрыв тему во всех возможных гранях ее проявления, появление авторитета рвет в лохмотья всю ткань моих рассуждений, как тузик рвет тряпку.

Мне удалось и не раз проломиться сквозь ослепительное сияние, исходящее от авторитета и увидеть его без наносной славы и без распиаренного обожания. То, что я там увидел привело меня в ужас.

Малограмотность, убогость мысли, надменность и разговор через губу. Скрытой камеры у меня не было и диктофон я не включал. У меня даже мыслей таких не было. Озвучивать фамилии, которые всем вам хорошо известны называть бессмысленно.

Во-первых, не докажу факта очных встреч со звездами, а во-вторых, буду выглядеть  глупцом, попытавшемся привлечь к себе внимание за счет звездности оппонентов.

Самое простое, что устраивает Лень, это доверие авторитетам. Зачем мне сушить мозги, если знаменитые смотрят именно так? Им-то виднее - думает подавляющее большинство обывателей.

Таким людям легче вылить на возмутителя спокойствия ведро дерьма, оскорбить, унизить, но ни в коем случае, не заставить себя мыслить. Впрочем, пенять на времена, на окружающую реальность - дурной тон.

 

                        Прощание без слез                                                            часть 2

Почему смерть современного футбола возьмет свой старт с создания одной-единственной отдельно взятой команды? Другого пути просто нет. Вспомните глухую стену из первой части этой темы. 

Система отторгает инородное тело, коим и являются мои взгляды на футбол. Тренеры - отворачиваются или даже проявляют враждебность. Ученые мужи разговаривают через губу и даже посмеиваются. 

Журналисты вначале восторгаются, а когда главные редакторы категорически отказываются публиковать мои материалы, исчезают с моего горизонта.

Смерть современного футбола - это смерть существующей системы в футболе. Для того, чтобы система умерла, нужно стать незаметным для нее. Это сложно и одновременно просто.

Нужно создать одну-единственную команду, которая будет создана на новой идеологической платформе. При этом тренер, который создаст такую команду, получит стандартную корочку-лицензию, сдавая экзамены в школе тренеров.

Он вынужден будет запоминать всю ту ахинею, которой его вскормят на курсах, иначе никакой категории, никакой лицензии он не получит. А дальше просто: нужно этому тренеру выбросить из головы все полученные "знания" и вооружиться тем, что побудило его создавать команду.

Таким образом в системе появится инородное тело, которое будет незаметным для ее церберов. С этого момента и начнутся все сложности. которые, как я считаю, могут быть вполне преодолимыми.

Если новая идеология прогрессивна, то команда будет подниматься в своем рейтинге все выше и выше, задерживаясь в какой-либо лиге максимум на два года. Через несколько лет настанет момент, когда команда станет национальным лидером.

И тогда многие начнут интересоваться - откуда такой быстрый прогресс? Я забыл сказать об определенной трудности, не решить которую нельзя. Это закрытость тренировочного процесса.

Чтобы не было претензий к тренеру со стороны лицензионных комиссий и деятелей из этой сферы. Ведь они могут лишить лицензии, если будут грубо нарушаться принципы ведения тренировки.

Команда стала национальным лидером. Что дальше? Ведь это ни о чем не говорит в плане опасности для системы. 

А вот дальше предстоит сделать очень ответственный шаг и приложить все усилия, чтобы стать победителем в этом действии. А это действие - как минимум, взятие Лиги чемпионов и, как максимум - выступление команды в футболках национальной сборной с очевидным победным результатом.

Только тогда можно смело заявить о радикальной смене тренерского образования. Ведь ключ от двери, ведущей к футбольному искусству - это тренерский футбольный интеллект, который станет следствием реформы тренерского образования. 

И если это произойдет - рухнет старая система и футбол, наконец, начнет свое восхождение на уровень искусства, а не банальное удовлетворение болельщиков, смотрящих футбол под пивко. Почему я так желаю смерти современному футболу? 

Ведь этот футбол наших дней удовлетворяет 95%, а возможно и больше болельщиков всех континентов. Да, это так. 

Но, эти 95 процентов даже не подозревают, что футбол может быть лучше. Я хочу чтобы новый футбол удовлетворил не только 5 процентов фанатов футбола, интеллект которых требует более высокого его уровня, но и показал подавляющему большинству, что есть значительно более высокий уровень наслаждения от игры, который им не знаком.

Кстати, сам факт существования нового футбола неизбежно подтянет уровень интеллекта подавляющего большинства болельщиков. Разве моя мечта и мои стремления - это не благое дело? Думаю, что благое.

Да, футбольная система безусловно, безоговорочно и неотвратимо изменится.

А вот о том, как изменится, на мой взгляд, система, я расскажу в последней части этой темы.

 

                              Гвардиола 5

"Когда нервничаю в перерыве матча, начинаю разговаривать с игроками по-английски. Я смотрю им в глаза и жестикулирую" - спасибо Хосеп за твою откровенность. Из этих слов я понимаю, что отдыхать этот тренер футболистам не дает, а занимается нравоучениями.

Ребята! Вы можете прислушиваться к моим словам, а можете пропускать сказанное мною мимо ушей - ваш выбор, но я категорически не согласен с тем, что делает Гвардиола и почти все тренеры мира в перерыве между таймами.

Не пихать футболистам  нужно, не заниматься нравоучениями, не жестикулировать и не повышать голос, а что нужно делать? Отсутствовать в раздевалке!

Это самое гениальное тренерское решение! Во-первых, нужно научить футболистов элементарному медитативному расслаблению и только лишь в оставшуюся одну минуту, быстро и лаконично, дать указания на второй тайм, если, конечно, в этом есть потребность.

Гвардиола так увлечен собственным величием, что начинает рассказывать о том, кому и как он смотрит в глаза, на каком языке разговаривает, как будто это имеет значение. Если ты, дорогой Хосеп, будешь разговаривать с подчиненными  на языке пингвинов, то лучше отдохнуть в перерыве они не смогут.

"Лига чемпионов напоминает изысканные блюда в хорошем ресторане. Но если каждый день тебе подают пиццу и гамбургер, то сохранять концентрацию нелегко" - уверен, что не все поняли эту фразу. А тех, кто понял, приношу извинения за потерю минуты. Нужно быть снисходительным к тем, кто не все воспринимает, а если и воспринимает, то не сразу.

Под изысканными блюдами Хосеп подразумевает крутые команды, собранные в ЛЧ. Когда же он говорит о пицце и гамбургерах, то имеет ввиду игры с серенькими командами национального чемпионата.

Говоря о потере концентрации, Гвардиола имеет ввиду почти неизбежную недооценку  слабого соперника. Это, одно из немногих высказываний Гвардиолы, к которому нет никаких претензий. Все сказано верно.

"Нет ничего рискованнее, чем отсутствие риска" - очередная попытка продемонстрировать свою самобытность, оригинальность, нестандартность мышления. Это типичное пустословие. Других слов нет.

"Расти позволяют только поражения и ошибки" - глупость. Я уже показывал и доказывал, не знаю, насколько убедительно, что даже при разгроме соперника со счетом 6:0 можно и нужно иметь возможность и потребность самосовершенствоваться, как в индивидуальных, так и в командных действиях.

Я если после побед и завоеваний кубков бухать, опустошая заполненный шампусиком кубок, если почивать на лаврах, то прогресса точно не будет. Все зависит здесь от тренера. Видимо, Гвардиола этого не понимает и вряд ли уже поймет.

"Говорят, легче поменять женщину, чем футбольную команду. Так оно и есть" - лицемерие, которое прояснится в одном из последующих высказываний.

"Проиграв финал, можно остаться лучшей командой в мире. Но только выиграв его, можно стать частью вечности" - как же Хосеп любит красноречие! И часто, это красноречие лишено смысла, а иногда и здравомыслия.

Рассмотрим первую часть цитаты: "Проиграв финал, можно остаться лучшей командой в мире" - разве что в розовом сне. Когда тебе дали под зад коленкой и ты скатился на обочину дороги, ведущей к футбольному трону, то можешь претендовать в этом положении только лишь на утешительное звание "претендент", а если точнее, то "второй". Это в лучшем случае.

А теперь вторая часть цитаты: "Но только выиграв его, можно стать частью вечности" - красивые, но бессмысленные слова. Мы все - часть вечности, со своими мудростями и глупостями, со своими ошибками и достижениями. Обосновывать не буду, хотя и имею обоснование своих слов.

"Секрет успеха футбольной команды – в правилах, благодаря которым все игроки знают, что они должны делать" - сказано верно.  Вопрос только в том, что стоит за словом "правила". И последнее в комментарии этой цитаты. В ней я не увидел роль тренера. Возможно, Хосеп настолько стеснителен и скромен, что не хочет никаким образом проявлять свою роль в успехе команды.

"Я не имею дело с футболистами, я имею дело с людьми. Они боятся и переживают о неудачах и не хотят выставить себя дураками перед 80 000 человек. Я должен заставить их увидеть, что друг без друга они ничто" - первая часть этой цитаты для меня интереса не представляет. А вторая, конечно же, заслуживает внимания. Вот эта вторая часть: "Я должен заставить их увидеть, что друг без друга они ничто" - сколько ни заставляй, не увидят. Можно только убеждать, а не заставлять. А как убеждать - это отдельная и большая тема.

"Мы убиваем футболистов и требуем от них слишком много. Игрокам необходимо время для передышки. Невозможно, чтобы каждые три дня на поле выходили одни и те же люди" - очень важная мысль, мимо которой пройти невозможно. Я абсолютно согласен здесь с Гвардиолой. Большой респект тебе Хосеп за эту мысль.

Я понимаю, что болельщикам нужно представление, зрелище. Но, не гоже, чтобы оно начинало страдать своим качеством. Идеальный вариант - одна игра в неделю. Как компромисс с футбольными дельцами - это одна игра в пять дней, но не чаще.

А теперь представьте ребята, какая нагрузка падает на организм футболиста премьер-лиги, если каждые три дня он выходит на игру плюс теневая нагрузка - нарушения спортивного режима, о котором даже перестали говорить. А о соблюдении его - уже давно забыли.

Курево, спиртное, наркотики, а иногда и бессоные ночи, проведенные в кабаках - не слабая нагрузка на сердце спортсмена, совсем не слабая. К сожалению, смерти футболистов на поле не так уже и редко связаны именно с этими нехорошими вещами.

"Не понимаю футбол, в котором все зависит от одного игрока. Конечно, Месси многое делает для команды, но и остальные игроки делают не меньше" - детское, но абсолютно верное утверждение. В голове Гвардиолы живет банальность и инфантильность, которые постоянно соперничают друг с другом.

В этом миксе еще участвует личный опыт и интуиция. Последние не дают утонуть известному тренеру.

"Молодому поколению всегда ставлю в пример Андреса Иньесту. Он замечательно играет в футбол, и для этого ему не нужны ни татуировки, ни крашеные волосы" - браво Хосеп! Браво! Трижды браво! 

Я спрашиваю носителей татушек о том, зачем они им нужны. "Это способ самовыражения" - отвечают, как правило, они. Мне все равно, по каким причинам половина человечества или даже больше награждают свое тело татушками.

Что касается футболистов, то для них самый лучший способ самовыражения - это иметь сверхдальнее вбрасывание из-за боковой, сильный и точный удар с 35 метров, филигранная игра головой или снайперские диагонали на 60 метров, блестящее исполнение нескольких финтов. Твои татушки на теле многие увидят, но мало кто запомнит.

А вот твои дальние удары или умопомрачительные финты, садящие соперника задницей на газон никто и никогда не забудет.

"Тот, кто собирает грибы, не может быть плохим малым. Когда у Хави выходной, он едет за город за грибами" - интуиция Гвардиолы здесь сработала без сбоев. Я обожаю собирание грибов и скажу от себя, что это занятие - одно из простых, но эффективных способов гармоничного единения с природой, за что душа, уверен, благодарна за такие походы собственному телу.

Некоторые высказывания я пропускаю из-за малой их значимости для футбола. На сегодня достаточно. Думаю, что цитат из рассматриваемого источника хватит еще на парочку выпусков.

Разумеется, что я могу найти еще не один источник для анализа личности Гвардиолы, как тренера. Но, я не намерен становиться его биографом и летописцем. Еще десяток цитат и я закончу свое знакомство с этим тренером.

Не скрою, многие вещи для меня были неожиданными, как в плюсе, так и в минусе. Впрочем, окончательную оценку профессионального уровня Гвардиолы я дам по окончании последнего ролика, ему посвященного.

Кто я такой, чтобы давать оценку такому выдающемуся тренеру? Что, у меня нет побрякушек на лацканах, нет званий и популярности? Ах да, ведь без бумажки я - букашка, а с бумажкой был бы человек.

Тем, кто возмущен моим анализом профессиональной деятельности Гвардиолы, скажу так. Вам, ребята, ехать или шашечки? 

Если шашечки, то доверяйте мнению только Фергюссона или Клоппа. Если же вам ехать, то доверяйте тем, кто пытается максимально объективно оценивать работу того или иного спеца, не взирая на лица и звания и не боясь последствий высказанной личностной правды.

Надеюсь, что если узреете логику в моих комментариях, то, возможно, доверитесь и моему мнению. Хотя, если честно, то мне от этого ни холодно ни жарко.

Ведь я точно знаю, что работаю на единиц, даже не на десятков молодых тренеров. Доверие чужому мнению очень хорошо показано в "Золотом теленке":

- Кто ты такой?

- А ты кто такой?

- Нет, я тебя спрашиваю, кто ты такой?

- А ты кто такой?

- помните разговор Шуры Балаганова и Паниковского? 

Может быть, мне ответить, кто я такой? Я тот, кто работает на прогресс в футболе. Во всяком случае, я так думаю. И мне глубоко наплевать, что часто мое мнение противоположно мнению подавляющего большинства, сформированного мнением великих футбольных мужей со званиями и регалиями.

Свою совесть я не разменяю на место в лодке, где находится подавляющее большинство. Лучше плыть, держась за бревно, но не очернять свою душу мечтами о лодке. До встречи в следующем тематическом ролике.

Не сотвори кумира...

 

                          Не сотвори кумира... 

Спасибо моим оппонентам за то, что проявляют активность. Благодаря одному из них, его критика натолкнула меня на мысль написать эту статью и озвучить этот ролик. 

Этот мой критик сказал, что я ничего не понимаю в футбольной тактике, и если бы понимал, то с восхищением отнесся бы к тому, что воспитанники Гвардиолы вчетвером атакуют одного футболиста с мячом. Прочитав подобное, многие фанаты Гвардиолы сказали бы, откинув всякую логику и здравый смысл приблизительно следующее: "Да, это круто. Если Гвардиола такое практикует, то это ошибкой никак не может быть. Видимо, это настолько глубоко, что мы понять не можем. А если так, то нам только остается восхищаться гениальностью нашего кумира".

Похоже на правду? Думаю, что именно так и мыслят поклонники и фанаты Гвардиолы. Я не пытаюсь умалять таланты Гвардиолы и иже с ним. Этот человек показал на деле, что он кое-что, да может.

Я пытаюсь показать другое. Пытаюсь показать, что Гвардиола - такой же человек, как и мы с Вами. А если так, то он также допускает ошибки, в том числе и серьезные. Никто от них не застрахован.

А вот слепое кумирство освобождает его от недостатков и творит ему над его лучезарной головой божественный нимб. В таком образе он выглядит карикатурно и немного смешно.

Как вы думаете, ребята, у Гвардиолы есть деньги? Или Хосеп - нищий? Что, есть? Тогда почему бы ему не проверить себя и заодно получить такой кайф, который не ощущал никто из тренеров, кроме Брайана Клафа.

Я бы предложил ему следующее: взять захудалую и убогую команду из второй лиги и сделать ее обладателем Кубка Лиги чемпионов, что сделал Клаф, несмотря на оголтелую критику его недоброжелателей.

Что, слабо? Как вы думаете, прогрессирует ли автомеханик, периодически меняя масло клиентам, приезжающих на мустангах, бугатти и феррари? Что, не прогрессирует? Тогда почему он работает сменщиком масла, а не автомехаником?

Деньги? Правильно! Они, родимые его волнуют. Но, это касается далеко не всех автомехаников. Некоторые из них, понимая, что теряют квалификацию, понимая, что теряют кайф от работы, от того, что  кучу металлолома не превращают в жизнеспособный автомобиль, отказываются от очень высоких зарплат и уходят на такие СТО, где есть живая работа не только с суперсовременными марками, но и со старыми автомобилями, которые они реанимируют.

Да, таких немного, но такие люди есть. Тот кайф от работы, который они получают, в результате своего творчества, невозможно оценить никакими деньгами. И они это прекрасно понимают.

Гвардиола, Моуриньо и подобные им тренеры мне напоминают сменщиков масла у крутых машин; зарплата огромная, а обучение на минимуме. Ведь в командах сплошные суперталанты, которые уже забыли, что такое тысячи долларов, как способ озвучить свой гонорар.

Таких футболистов невозможно в чем-то ограничить или поставить какие бы то ни было условия. Ведь у них уже все озвучено в контрактах. К ним даже подступиться нельзя. И таким, как Гвардиола остается только менять масло - контролировать сроки окончания контрактов, с целью продления или поиска другого футболиста.

Таким футболистам не нужно рисовать никаких игровых схем. Они прекрасно сами знают, что им делать на поле. А если они даже самовольничают в игре, то доказать их непослушание тренерским указаниям очень сложно. В контрактах такие экспертизы не предусмотрены. Уверен в этом.

В чем величие автомеханика? В том, чтобы взять груду металла, в виде умершего автомобиля и реанимировать его не только до изначальных паспортных характеристик, но и превзойти их!

И кстати, ребята, я таких знал по жизни. Величие футбольного тренера заключается не в том, чтобы надуть щеки, сдвинуть брови и сидеть с видом Наполеона на тренерском скамье, зная, что суперзвезды и без тебя разберутся, что им делать на футбольном поле.

Величие футбольного тренера заключается в том, чтобы взять команду "Газмяс" из Мухосранска и через несколько лет привезти в этот прекрасный город Кубок Лиги Чемпионов! Такого тренера не только сделают почетным гражданином Мухосранска, но и поставят ему памятник на главной площади города.

А если серьезно, то нет большего кайфа, чем из собрания неумех, но любящих футбол всем сердцем сделать настоящих профессионалов, которые, при упоминании об элитных европейских клубах, будут опускать забрало, а не поджимать хвосты. В этом я вижу настоящее, а не бутафорское величие футбольного тренера.

Такой тренер, безусловно и безоговорочно велик! Из великих тренеров я знаю только одного - Брайана Клафа. Но, есть еще одно - значительно более крутое место, нежели место великого тренера.

Это место, со времен начала зарождения футбола и до настоящих дней, свободно. Что это за место? Это место будет принадлежать тому тренеру, который сможет создать Курицу, несущую золотые яйца.

Тренер, который сможет создать футбольную школу, где воспитанники будут по своему потенциалу равны и даже выше существующих игроков основного состава, заслуженно занимающего мировой футбольный трон, и будет создателем той самой Курицы, несущей золотые яйца.

Почему воспитанники будут равны и даже круче существующих? Здесь все просто. Методика и идеология школы будут постоянно развиваться. А если так, то и качество обучения будет улучшаться со всеми вытекающими.

Такая футбольная школа в виде главной команды никогда не отдаст клубный футбольный трон, где в изголовье будут красоваться изображения трех Кубков - мира, Лиги чемпионов и межконтиненталки. Сейчас пошли слухи, что создается суперлига Европы.

Если такая лига будет создана, то и этот турнир будет триумфом рассматриваемой команды. Эту школу сможет сбросить с трона только та школа, которая будет исповедовать еще более крутые идеи и применять еще более крутые методики в обучении и поддержании кондиций футболистов.

Я твердо знаю, что такой тренер появится. Это не желание кого-то. Это веление времени. Интрига только в одном - никто не знает, когда это случится.

Вернусь к теме. Когда мы говорим о кумире миллионов, то должны понимать, что у него не может не быть недостатков. Без недостатков есть только Всевышний! Есть только тот, кто всех нас создал.

Мне очень жаль, что подавляющее большинство забывает о словах Божьих.  О том, что Господь создал нас по своему образу и подобию! Понимаете? 

По своему образу и подобию! Т.е., если он всесилен, то и мы всесильны, если он - Творец, то и мы наделены огромнейшим творческим потенциалом.

И когда кто-то роняет челюсть на пол, обожествляя очередного футбольного тренера, со слезами умиления восхищенно рассказывая о недосягаемости его потенциала и возможностей, тот, будучи таким же футбольным тренером, невольно идет против самого Бога, против Всевышнего, умаляя собственный потенциал.

И это не просто умаление своих возможностей. Это оправдание своей Лени и не только не желание совершенствоваться, но и неверия в свой потенциал, что является безусловным грехом, применяя церковный лексикон.

Тысячу раз повторял и еще тысячу раз повторю эту мысль. Фамилия Иванов или Бондаренко, или Сванидзе, или Айдынбеков, или Дроздович, или Эшбаев звучит никак не хуже, чем Гвардиола или Моуриньо, или Михелс, или Фергюсон.

Мне кажется, что первая серия фамилий звучит даже круче! В заключение, хочу кое-что сказать в отношении той критики, которая навалилась на мою грешную голову.

Мой оппонент сказал, что если бы я разбирался в футболе, то не критиковал бы, а восхищался Гвардиолой, игроки которого вчетвером атакуют игрока с мячом. А теперь давайте серьезно разберемся с той главной мыслью, которую я озвучил в ролике, где назвал Траоре - могильщиком элитности европейского футбола.

Давайте ребята, в качестве третейского судьи, пригласим в нашу дискуссию Ее светлость - Логику. Не возражаете? Тогда начнем.

Начнем с вопроса. Как вы думаете, ребята,  есть ли у каждого полевого игрока свое амплуальное пространство? Странный вопрос, не правда ли? Разумеется, есть.

Тогда другой вопрос. Ваша команда защищается. Что будет, если полевой игрок покинет свое амплуальное пространство? Думаю, что вы вряд ли будете возражать, если я скажу, что в этом месте появится дыра в обороне команды.

А если так, то у вашего соперника появится дополнительный шанс, успешно завершить атаку. Согласны? А что будет если не один, а сразу три полевых игрока покинут свои амплуальные зоны и переместятся в одну точку - туда, где их партнер противостоит сопернику с мячом?

Отвечу за вас, зная, что вы со мной согласитесь. Появится не просто дыра, а огромная дыра в обороне вашей команды - дырища! Ваша оборона превратится в проходной двор.

Плевать на все эти дыры! - скажут единомышленники моего оппонента.

Ведь те, кто собрались в одной точке, всегда рывком могут вернутся на свои места. Ну как, ребята, это весомый аргумент? Как по мне, то не весомый, а смешной. Я бы даже сказал - детский. Почему?

Вспомните слова Лобановского и других мыслящих футбольных тренеров 20-21 веков: "Мяч летит быстрее, нежели бежит футболист". Такая простая мысль не приходит в голову моим оппонентам. Логика, реагируя на мои слова, одобрительно кивает головой, улыбается и аплодирует.

Знаю, что мне на это парируют мои дискуссионные визави. А кто, мол, игроку с мячом даст возможность сделать пас, если его взяли в коробочку? И действительно, как же я - глупая голова, не смог додуматься до этого?

Но, должен огорчить моих оппонентов. Если четыре игрока, взявшие в коробочку соперника с мячом, располагаются, скажем, на линии круга трехметрового диаметра, то у такой круговой блокады есть дыры, увы, господа! Они есть!

Представьте себе огромную трубу трехметрового диаметра. Представили? А теперь мысленно отрежьте от нее двухметровый кусочек и наденьте это кольцо двухметровой высоты на игрока с мячом.

Только в этом случае, у игрока с мячом не будет вариантов передачи. А точнее, почти не будет. Почти заключается в том, что игрок с мячом может подбросить мяч манипулирующей ногой и сделать верховую передачу свои партнерам на несколько десятков метров.

Это, конечно, не горизонтальная передача, но шанс, все равно есть. А если вернутся к реалиям игры, то игрок с мячом, с очень большой вероятностью может отдать мяч партнерам, как щекой или внешней частью стопы, так и пяткой.

Достаточно сделать одну короткую передачу, чтобы мяч вышел из коробки, а затем уже адресную обостряющую передачу, и я с удовольствием посмотрю, как игроки, организовавшие коробочку, будут догонять летящий в обострение мяч - туда, где образовалась дыра в обороне.

Мне жаль, что те, кто слышит фамилию кумира, сразу при этом отключают мозги. Атака игрока с мячом тремя, а тем более четырьмя игроками это космическая глупость даже тогда, когда ее допускает кумир миллионов.

Атака игрока двумя футболистами возможно только тогда, когда игрок с мячом очень опасен, и когда вероятность индивидуальной обводки защитника очень велика. Причем атака должна осуществляться одним игроком, а другой должен его страховать.

Впрочем, эти все детали не имеют отношения к теме разговора. Думайте ребята, думайте и еще тысячу раз думайте, не обращая внимания на распиаренные  мозги кумиров. Господь вас создал, как минимум, не глупее.

Куда идем?

 

                                Куда идем?

Именно так называлась небольшая статья в одном украинском интернет-издании, которую чудом согласились опубликовать хозяева этого футбольного ресурса. В русской версии сайта эта статья провисела всего двое суток, а в украинской версии, если не ошибаюсь, пару недель. 

Но и там ее тихо сняли. Это было действительно чудо, так как мои статьи и мои книги никто и нигде опубликовывать не хочет. Более того, когда они вникают в текст, то шарахаются от него, как черт от ладана.

Тогда, а это было за несколько дней перед позапрошлым чемпионатом мира по футболу, в телестудии Савика Шустера, известного международного журналиста, собралась элита украинского футбола. Шла неспешная беседа по поводу перспектив тех или иных команд на чемпионате мира. 

И вдруг, к Йожефу Сабо, ветерану украинского футбола, кто-то подошел и передал ему несколько листов бумаги. Йожеф Йожефович пару минут смотрел на эти бумаги, а потом разразился праведным гневом.

"Вы представляете, тут один пишет, что мы не туда идем! Да наша молодежка играла в финале чемпионата Европы, да мы, да мы, да мы..." - уста ветерана изрыгали гнев и возмущения в адрес автора статьи. Участники телевизионной тусовки присоединились к возмущению вопиющего со словами "кто это посмел?" или "что он себе позволяет" и т.д.

Как вы поняли, наверное, автором этой статьи, которая подняла в студии волну возмущения, был ваш покорный слуга. Меня тихо, а иногда и громко ненавидят сильные мира сего от футбола потому, что я посягнул на самое святое с их точки зрения: на их авторитет, выраженный в регалиях, званиях, ученых степенях и на их конъюнктурное благополучие.

Ведь если я окажусь прав, то зашатаются ножки их служебных кресел со всеми вытекающими. Мне иногда пеняют, что я, мол, отсиживаю свой зад и не создаю то, что могу создать. А кто мне позволит это сделать, ребята? 

Да меня сотрут в порошок, в одно мгновенье, а команду не допустят ни до каких-либо соревнований под разными предлогами. Когда я рассказывал рекотору киевского университета физкультуры о реальности создания Мастер-команды, представив ее в виде молодого саженца, который необходимо поливать, обкапывать и всячески ухаживать, ректор, влиятельный человек не только в сфере спорта, но и украинской политике, неожиданно встал из-за стола, взял кучу каких-то папок, и под предлогом спешки на совещание удалился, кинув мне на прощание одну только фразу: "А деревцо-то, можно и вырвать!". 

Эх, ребята, ребята. Мало кто из вас понимает, что борьба нового со старым это не академическая дискуссия, не праздная беседа за чашкой кофе. Это, ребята, жестокий бой не на жизнь, а на смерть.

Американского ученого, который нашел лекарство от любой онкологии со 100-процентной излечиваемостью, расстреляли из автомата в ресторане. Зашли двое и открыли огонь по столику, где сидела семья великого ученого. Не пожалели, ни жены, ни детей. Также были убиты все, кто работал с ним над изобретением.

Величайшего ученого 21 века Петра Петровича Гаряева, автора создания теории волнового генома, не стало месяц назад. Говорят, что ему помогли уйти. Ведь он у беззубых выращивал зубы, восстанавливал до идеального состояния любой орган человеческого тела, облучая его ДНК-лазером.

Три раза он создавал свои лаборатории и три раза руководство российской академии закрывало их без объяснения причин. А википедия окрестила гениального ученого, как деятеля псевдонауки.

Я бы мог вам привести еще десятки примеров, как цивилизованные дяди в супердорогих костюмах и галстуках закатывали под асфальт своих оппонентов, при этом не имея никакого отношения, ни к мафии, ни к другим уголовным структурам. Очень часто, когда кому-нибудь наступают на любимую мозоль, эта лощеная интеллигентная личность превращается в одночасье в зверя.

Что делать? Вы это хотите спросить? Делать то, что вам подсказывает логика и ваша совесть. Я - уже отрезанный ломоть, так как засветился на самых высоких уровнях со своими идеями.

Не случайно мне позвонили из Москвы и сказали, что я в черных списках федерации футбола Украины. Уверен, что и в России меня неплохо знаю, только делают вид, что меня и моих идей не существует.

Вы же нигде не засветились и не представляете угрозы для высших футбольных чинов. Делайте то, что нужно делать. А когда сделаете и молва о вас пойдет на весь мир, тогда уже остановить вас будет невозможно. Тогда и начнутся реальные, а не словесные реформы.

Извините, ребята, за длинное вступление. Просто этим хотел сказать, что ковровую дорожку новому в футболе никто стелить не будет. Старое, без боя, без смертельной схватки никогда не отдавало и не отдаст своих позиций.

Для таких людей личные звания, ученые степени и пр. намного важней судеб мирового футбола. Уверяю вас, что они даже согласятся, чтобы футбол сгинул с планеты Земля, лишь бы они остались со своими побрякушками на лацканах и со своими званиями.

Я это все испытал на своей шкуре. У меня все не выходит из головы комментарий, который я прочитал на днях. Смысл его следующий. Мол, техника это вторично, а главное в сегодняшнем футболе это скорость и физическая мощь. И это правильно - заявил автор комментария. Последнюю фразу я запомнил добуквенно.

Когда я писал эту статью, мне прислал весточку тренер команды, которую я курирую. Он сообщил, что его команда выиграла очередной турнир 8+1. Из четырех последних турниров они уступили в финале только однажды и то по-пенальти.

А теперь внимание! Последнюю игру последнего турнира они выиграли со счетом 12:0, причем в первом тайме убрали двоих своих игроков, чтобы как-то уравнять шансы, а во втором тайме убрали еще одного игрока и играли впятером против восьми соперников, но последние так и не смогли забить хотя бы один гол.

А теперь особое внимание! Ребята моего ученика по своим физическим данным значительно уступают сверстникам. В частности, прыгают с места в длину так, как прыгают ребята, которые на два года младше их. Со скоростью такая же плачевная картина и даже еще хуже.

И тем не менее, из четырех кубков взято три! Я никого и ни в коем случае не призываю плюнуть на скорость и на физические кондиции своих подопечных. Я просто вам показал, что творит техника!

Правда, вы мне можете не поверить. Но, я уже в таком возрасте, что врать мне просто неприлично. 

Эту статью я писал, когда команда только-только выходила на гектар - на большое поле - памятник идиотизму и преступной тупости высших футбольных чинов. Не должны 13-летние ребята, и даже 14-летние играть на гектаре!

Это все равно, что взрослых выпустить на поле 200 на 120. Начав играть, команда стала проигрывать и существенно. Вопрос, почему? Потому, что при таком возрасте и на таком поле главное это сила, скорость и выносливость. Выигрывает не тот, кто техничен, а тот, кто имеет физические лошадиные параметры, о чем пекутся их тренеры. Техника сейчас не в почете.

Итак, куда мы идем, ребята? Я имею в виду мировой футбол. Может быть, все нормально? Развитие футбола идет в правильном направлении и нечего тут пылить? Возможно, все возможно.

Только мне не нравится, когда футболист получает мяч у дуги штрафной, бьет по воротам, а мяч летит на три метра выше ворот. Причем ему никто не мешал бить.

Мне не нравится, когда идет адресный навес в штрафную и нападающий, которому никто не мешает, бьет головой на полтора метра выше перекладины. Мне не нравится, когда футболист принимает мяч, а последний отлетает от него на метр, и в результате мяч оказывается у соперника.

Мне не нравится когда игрок с мячом, видя, что партнеры перекрыты, не идет в персональную обводку, так как не умеет это делать и даже не делает ложный выпад, с целью выиграть для себя полметра пространства, чтобы ударить по воротам, а отдает мяч назад. Мне не нравится, когда фланговый прорыв заканчивается тупым навесом в толпу, вместо того, чтобы сделать диагональный контровой накат спайдеру.

Мне не нравится смотреть на футбол инвалидов, где 99 процентов всех игроков - одноноги. Мне не нравится, когда футболист с мячом бессилен, видя, как на него набегают сразу двое соперников. Он даже понятия не имеет, как уходить от двух соперников.

Мне не нравятся нулевые ничьи. Мне не нравится импотентность форвардов и хавбэков, которые беспомощны, поразить рамку, размерами  семь метров и тридцать два сантиметра на два метра и сорок четыре сантиметра, а говоря проще, восемь ярдов на восемь футов.

Правоногий игрок на дуге штрафной с мячом. Перед ним защитник, а правее и чуть ближе к воротам еще один защитник. Ударить по центру или в левую от вратаря часть ворот невозможно. Партнеры тоже перекрыты. Но, можно ударить в правый от вратаря угол, который почти закрыт защитником, обойти которого может только крученая траектория полета мяча.

Но, для этого, во-первых, нужно переложить мяч под нерабочую левую ногу, что бессмысленно, так как бить левой ногой мы не умеем. Но, есть другой шанс - ударить шведой и мяч точно окажется в сетке. Но, и этот удар не освоен футболистом.

Это мне не нравится. Все что, я сказал, ребята, мне очень и очень не нравится.

Этот список я могу продолжать до бесконечности. Если бы все это мне нравилось, то не было бы, ребята, этого канала. Ведь создание этого канала это крик души это отчаянная попытка, хоть что-то противопоставить современному мировому "гению" футбольных ученых, современным супертренерам, светилам от футбола, в истинности взглядов на футбол которых никто не сомневается, кроме меня и моих единомышленников.

Я много и часто думаю о футболе. Не понимаю, почему два-три часа в день это максимальная нагрузка для футболиста, а для циркового - пять-шесть часов, для артистов балета - пять-шесть часов, для метателей ножей - пять шесть часов, для пианистов - пять-шесть часов.

Может быть, футболисты физически неполноценные? Вроде бы нет. Тогда почему? Почему футбольные тренировки это, прежде всего, легкоатлетическая составляющая, а техника вторична? 

Почему футбольные тренеры плюют на персонификацию тренировочного процесса и, более того, запрещают индивидуально заниматься футболистам, особенно в академиях? Футболист это матрица мышечной памяти.

А для того, чтобы эту матрицу поддерживать на должном уровне нужно не то, что запрещать, а обязывать каждого футболиста работать индивидуально, причем программу такой работы должен утверждать тренер для каждого своего воспитанника. А мне со всех сторон жалуются, что работать индивидуально запрещено. 

И это при том, что в футбольных школах Германии тренеры дают индивидуальные задания на дом своим воспитанникам. Как же моей душе не кричать? 

Вы думаете легко смотреть,  без боли в сердце, на всю эту дремучесть наших футбольных спецов? Это мне не нравится.

Удары - главное оружие в футболе - считаются травмоопасными, оправдывая отсутствие работы над овладением ударного искусства... Мне совсем не нравится, что в футболе не развивают фотографическую память. А ведь без нее футболист полноценно играть не может, так как не может фиксировать ситуацию на поле, подняв голову на доли секунды.

Разве это футбол? Холуи от футбола кричат на всех углах, что все у современных мастеров рассчитано до сантиметра. А в реальной жизни я вижу, как подается угловой, и мяч перелетает толпу в штрафной на десять метров. На десять, ребята, на десять! Я не ошибся. Это не сантиметр, о котором говорят услужливые журналисты. Это тысячу сантиметров! Это что, случайное недоразумение?

Разве кто-то толкает того, кто исполняет подачу с углового? Нет. У исполняющего угловой гири на ногах? Нет. Тогда почему он меня, как болельщика, оскорбляет и унижает такой техникой? За что ему платят десятки тысяч долларов? 

Для футболиста футбольный Бог трехлик: это тренер, судья и болельщик. Футболист обязан относиться, как к Богу: к тренеру, судье и к болельщикам.

Футбольный Бог мертв. В этом вы можете убедиться, глядя на отношение футболистов к своему тренеру, судье и болельщикам. И это, ребята, мне не нравится.

В чем же ключ к золотой технологии подготовки футболистов и создании Мастер-команды? А он в том, чтобы найти оптимальное сочетание между легкоатлетическими данными футболиста и его техникой.

По-настоящему, это прояснится лет эдак через сто. Но уже сейчас я могу сказать с уверенностью, что техническая подготовка никогда не будет вторичной. Техника это лошадь, а легкоатлетическая подготовка это телега.

Лошадь должна тащить за собой телегу, а не наоборот. Сейчас же лошадь не тянет, и даже не толкает телегу. По щучьему велению или по велению Иванушки-дурачка, а скорее всего, по велению умников от футбольной науки и практики, телега сама едет впереди и тянет за собой технику-лошадь, которая еле стоит на ногах. И это называется прогрессом в футболе. Что делать?

Раз я критикую, значит должен и предлагать. А предложение мое озвучено в золотом, и я бы даже сказал, в бриллиантовом постулате новой футбольной идеологии, который звучит так: "Физика набирается в процессе шлифовки техники".

Тот, кто этого не понимает, может добиться успеха только за счет бабасиков, за которые он сможет купить в команду суперталантов. Другие пути к триумфу для таких закрыты. 

В чем секрет оптимальности сочетания техники и физики? - вы это хотите спросить? Здесь все просто. Обязательная программа это выведение индивидуальной техники игроков на уровень хорошо. Можно даже не стремиться к уровню "отлично".

И если вы видите, что менее техничные команды вам успешно противостоят, то только в этом случае, нужно будет усилить тренировки с помощью легкоатлетической составляющей. Но, если вы видите, что физика ребят вашей команды не уступает физике соперников, то тогда не тратьте драгоценное время и силы, а штурмуйте технический уровень "отлично".

Все это должно быть промодулировано морально-нравственным и духовным воспитанием подопечных, но о нюансах этой работы я уже говорить не буду, так как этой статье и ролику не будет конца.

Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Обострение болезни - признак скорого выздоровления

Егор Мыльников - Подписчик канала, попросил меня прокомментировать высказывание тренера-аналитика футбольного клуба "Урал". Подобные высказывания пудрят мозги молодым тренерам, зомбируют их, призывая не думать, а следовать выводам исследователей уровня УЕФА.

Пройти мимо того, что уничтожает футбол, что делает его низкопробным шоу для малограмотных, я не могу. Мне что, молчать и надеяться, что кто-то за меня защитит футбол? А если это никто не делает, то станет ли мое молчание преступным? Конечно же, да, станет.

Вот поэтому я обязательно выскажусь по поводу приведенной цитаты. Ведь тренер-аналитик это не случайный человек, а полноправный певец современного футбольного хора, воспевающего современную футбольную парадигму, современную футбольную доктрину, современную футбольную философию, которую насаждают молодым тренерским умам.

И чтобы спасти хотя бы одного из них от этого убожества мысли и уродливой логики я обязательно прокомментирую предложенную мне цитату. Сразу хочу сказать, что тренера-аналитика из футбольного клуба "Урал" я ни в чем не обвиняю, не критикую и не осуждаю. 

Ведь его мысли это результат воздействия на его сознание "авторитетных" международных исследований, мнений звездных тренеров и других специалистов мирового масштаба. Впрочем, это его выбор - прислушиваться к общепризнанным суждениям, ставшим догмами или думать самостоятельно, думать критически, не обращая внимания ни на какую авторитетность.

Итак, начнем. Вначале зачитаю всю цитату, а затем разобью ее на маленькие фрагменты, которые и буду комментировать. Вот эта цитата:

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты. Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым. Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут. – От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное. Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений и при этом должен принять правильное решения, куда ему нужно двигаться и с какой скоростью. И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени. И только третьим критерием идет техническая оснащенность. И для каждого амплуа она своя. Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах. Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости. Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния. Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности.  

Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года."- в который раз хочется повторить: современный футбол сам свидетельствует против себя. А теперь обо всем по-порядку.

Первая микроцитата: "Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - расскажу анекдот.

Государственная комиссия решила проверить уровень грамотности населения. Члены комиссии зашли в кафе, установили под одним столиком микрофон, а сами сели в противоположном углу зала, наблюдая за столиком и одев наушники, чтобы слышать, что будут говорить за столиком.

Первый клиент делает заказ: "Одно кофе". Комиссия разочарована; кофе озвучили средним родом. Затем, другой клиент, третий, десятый - все говорят "одно кофе". Члены комиссии в шоке; неужели не найдется ни одного, у кого кофе будет мужского рода? Они уже собрались уходить, как в зал зашел мужик, сел за столик с микрофоном и начал делать заказ подошедшему официанту: "Один кофе" -  сказал он.

Слава Богу - обрадовалась комиссия, наконец-то  нашелся хоть один грамотный человек! Но, мужик за столиком продолжил свой заказ: "и один булка" - сказал он. Вот такой анекдот.

Из-за массовой безграмотности кофе вошел в словари не только с мужским, но и со средним родом. Теперь говорить "кофе - оно" это уже грамотно.

Аналогично и с выражением "качественные футболисты". Для автора цитаты и для многих других сообщаю, что у любого объекта и у любого субъекта есть качество. Качество может быть низким или высоким. Но,  отсутствия качества не может быть. Это нонсенс.

Сейчас слово "качественный" употребляют, когда хотят сказать "хороший", "профессиональный", "толковый" и т.д. Если ты - не публичный человек, то употребляй это слово на здоровье сколько тебе угодно. Но, если ты - публичный человек, тот, кто дает интервью, то не проявляй свою безграмотность.

Хочешь сказать "качественный футболист"? Говори - профессиональный или отличный или толковый, если тебе в облом сказать высококачественный. Не говори "не качественный"  - это безграмотно и глупо. Если тебе тяжело сказать низкокачественный, то говори "плохой", "бракованный", "просроченный" и т.д. Извините меня, ребята, за лирическое отступление. Поехали дальше. Все же вернусь к первой микроцитате и напомню ее: 

"Но давай конкретно. Кто делает результат в футболе? Футболисты. Качественные футболисты." - и это говорит тренер, тем более аналитик! Стыд и позор!

Результат в футболе делал, делает и будет делать тренер, только тренер и никто, кроме тренера! Как он подготовит футболистов, так они и будут играть, как он их обучит, такое качество игры они и покажут. Странно, что такая простая мысль не доходит до сознания футбольного спеца такого уровня, как автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Знаешь главные критерии качественного футболиста?  Первый –функциональные возможности. Футболист должен быть быстрым, выносливым" - если так, то давайте пригласим играть в футбол легкоатлетов! Возьмем профессионалов, которые бегают на средние дистанции. Там будет и скорость и выносливость. Разве не логично? Техника ведь не нужна! Следующая микроцитата:

"Потому что – сколько за игру он с мячом времени проводит?

– Около трех минут.  

– От 40 секунд до двух минут. Три минуты набирают уникальные игроки, условный Месси. " - оказывается, что время работы с мячом в течение матча прямо пропорционально уровню игровых кондиций футболиста. Хоть это и не скромно, но напомню, как я прошел просмотр в киевский "Арсенал".

Мяч в моих ногах во время просмотра был - 0,2 секунды. Т.е., за время просмотровой игры я сделал две передачи в одно касание и после второго паса, который был, ко всему диагональным, просмотр для меня был закончен, и мне было сказано когда приходить на тренировку.

Только дилетант может оценивать качество игры футболиста по времени нахождения в его ногах мяча. Очередная микроцитата:

"Все остальное время игрок находится без мяча. Поэтому функциональные возможности – самое главное." - фантастическая логика! Оказывается, самое главное у футболиста - функциональные возможности только потому, что львиную долю времени футболист находится без мяча. 

Я не знал, что самое главное в футболе - бегать! А вы не знали, ребята? Теперь будете знать! Теперь, надеюсь, поймете, почему футболисты плюют на технику.

И снова, уже в который раз, я сталкиваюсь со словоблудием. Ребята! Вы знаете, какие функции есть у футболиста? Давайте попробуем перечислить:

1. Уметь контролировать мяч на скорости

2. Уметь обыгрывать соперника "один в один"

3. Уметь делать подкаты

4. Уметь играть головой

5. Владеть ударной техникой (тремя основными видами ударов со всех дистанций обеими ногами)

6. Владеть точным, в том числе дальним и сверхдальним пасом

7. Уметь играть с поднятой головой

8. Уметь принимать решения до приема мяча

9. Уметь уходить от набегающего соперника с помощью главного обманного движения или другого финта

10. Владеть, хотя бы тремя видами финтов для обводки соперника

11. Владеть искусством перехвата мяча

12. Эффективно участвовать в коллективном отборе мяча

13. Иметь хорошую скорость бега

14. Иметь высокий показатель рывка

15. Быть выносливым.

А наш тренер-аналитик не связывает функционал футболиста с мячом. Для него функциональные возможности это беготня без устали. Вам ясно?

Он даже про рывки не вспомнил - доминантный способ передвижения в футболе. Для него важны только скорость и выносливость. Вот почему я говорю о словоблудии, так как функциональностью прикрывается элементарный акцент на физику. А слово-то какое красивое, научное - функциональность!

Если этот ролик или статью в блоге прочитает автор цитаты, то я автоматически стану его врагом. Вы знаете, мне как-то фиолетово, кто станет моим врагом. Пусть даже целая армия футбольных спецов. 

Я служу футболу, а не поклоняюсь мнению авторитетов и людей с корочками. А время нас рассудит. Так что, не обессудь меня, дорогой автор цитаты. Следующая микроцитата:

"Второе – он же не сам по себе бегает, он находится в системе командных перемещений " - и снова словоблудие и словесный понос. Система командных перемещений. Я никогда не думал, что футбольные спецы дойдут до такой степени цинизма и наглости.

"он же не сам по себе бегает" - вот это чудо! А кто ему ноги передвигает? Неужели всесильная система командных перемещений? Миллион раз видел, как фланговому игроку делают диагональную разрезающую передачу на фланг, а он стоит, как вкопанный, так как не ожидал этой передачи.

Почему же фланговый игрок не откликнулся на передачу? Почему система командных действий не дала ему пинок в зад? Ведь он сам по себе не бегает. Он ведь ведом системой командных перемещений. Или я неправильно понял автора цитаты? Следующая микроцитата:

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения на фоне усталости и сопротивления в кратчайший промежуток времени." - у меня складывается впечатление, что автор сам не знает, о чем он говорит. Это очередной образчик словоблудия. Сейчас все поймете.

"И вот тут качество определяется тем, насколько правильно футболист принимает решения" - какое качество? Чего качество? Качество физической подготовленности? Оказывается, по мнению автора цитаты, что правильность принятия решения на поле зависит не от умения читать игру, а от уровня усталости. Фантастика!

"И только третьим критерием идет техническая оснащенность. " - т.е. на последнем месте. Спасибо за признание, дорогой тренер-аналитик! Когда-то, в далекие шестидесятые прошлого столетия весь мир наслаждался изысканной техникой бразильцев. Теперь весь мир созерцает кубики на прессе у футбольных звезд, их атлетическую стать, мощные бицепсы с трицепсами.

А вот техника - кому она нужна? Сейчас это удел суперталантов - Месси, Роналдо, Рональдиньо, Куарежмы, Неймара и т.д. Кстати, когда нет техники - единственное противодействие этому - физика. Ведь нужно бесконечно, со скоростью и выносливостью ахалтекинца, бегать по полю и исправлять собственные ошибки, появляющиеся со скоростью барабанной дроби.

"Условно центральный защитник – это первый мяч, игра головой, действия при стандартах." - а классический удар с дальней дистанции, а удар с контрового наката с той же дальней или средней дистанции, а умение противостоять обводке, а умение создавать искусственное положение вне игры, а незамедлительный контратакующий диагональный пас?

"Фланговый защитник – принимать мяч в свободном пространстве на высокой скорости." - и снова бег, как же это все убого! А противостояние обводке не нужно? А удар шведой, когда он может ворваться в штрафную соперника с фланга, не нужен? А видение поля и точная диагональ тоже не нужны? Оказывается, что, по мнению автора цитаты, вингбэк это дурачок, который челноком бегает по бровке. Как оказалось, это его главная задача.

"Игрок середины поля – хорошо владеть передачей на разные расстояния" - и здесь автор меня поражает. Вингеры и особенно спайдеры это главная ударная мощь команды. Об ударах ни одного слова! Ни обводка, ни умение открываться в свободной зоне для исполнения удара им не нужны.

"Нападающий – человек, совершающий с мячом сложные координационные действия в условиях большой плотности." - как научно. Нападам координационные действия нужны, как оказалось, а остальным игрокам - нет. Координационные действия это словесный понос и не более того.

"Все эти данные давно известны и опубликованы – это исследования УЕФА 2010 года." - ужас. Когда я, впервые, всерьез занявшись футбольной аналитикой, пришел к выводу, что мировой футбол идет в тупик, то не мог поверить своим глазам и ушам и мыслям. 

Мне было и больно и грустно, но против логики я идти не собирался и не собираюсь, даже если весь мир говорил о том, что футбол прогрессирует.

Да, лошадиное здоровье появилось и скоростных футболистов отобрали. Молодцы! А вот с главным - с футбольной техникой огромные проблемы. И это будет до тех пор, пока в футболе правят бал такие спецы, как автор этой статьи вместе со спецами из УЕФА.

Публичный отказ спецов от техники это явный признак обострения болезни. А если так, то появляется надежда. Надежда на скорое выздоровление. Ведь каждому известно, что, очень часто, перед выздоровлением, болезнь обостряется. На это и будем надеяться.

Три составляющие игровых кондиций

Техника, скорость мышления и понимание игры - есть ли связь между ними?

Этот вопрос я получил от Александра Горина. Шикарнейший вопрос. Правда, полноценный ответ потребует большого объема информации, но я попробую ответить тезисно и постараюсь втиснуться в несколько страниц или десять минут повествования на ютуб-канале.

Итак, начнем. Начнем с техники. Имеет ли техника хоть какую-то связь со скоростью мышления и пониманием игры? Отвечаю - никакой! Как бы ты молниеносно не обрабатывал мяч, как бы много не освобождал времени для принятия решения, на скорость мышления это не влияет.

Поэтому, давайте сразу из рассматриваемой тройки выбросим технику, как тот сегмент, который никак не пересекается с двумя остальными - со скоростью мышления и с пониманием игры. На что же влияет техника? 

Она влияет на вероятность правильного принятия решения. Чем выше уровень техники, тем больше времени у футболиста на принятие правильного решения. И чем больше такого времени, тем вероятность принятия правильного решения выше. 

Какой бы ты техничный ни был, но быстрее мыслить ты не станешь, как и не сможешь лучше понимать игру. Теперь давайте посмотрим, есть ли взаимосвязь между скоростью мышления и пониманием игры.

От чего зависит скорость мышления? От природных данных, от твоих врожденных талантов - это во-первых. А во-вторых, от тренированности твоего мозга. 

Пусть это будет выглядеть для кого-то странным, но мозг нуждается в зарядке и тренировке. И чем лучше мозг натренирован, тем быстрее будет мыслить футболист.

Снимите вермишель с ваших ушей ребята, которую, возможно, кто-то повесил на ваши уши, заявляя, что если вы тугодумы, то такими и останетесь. Да, быстроту мышления развивать намного труднее, нежели быстроту мышц. Но, это не означает, что ее вообще невозможно развивать.

Возможно! Я уже как-то раз рассказывал о том, что у меня в молодости был друг, который фанатично любил гитару, но не имел не только слуха, но и чувства ритма. А завершали весь этот ужас несовершенства неимоверно короткие пальцы.

Что в результате? Парень стал профессиональным гитаристом. Но, это еще не все. Он сумел развить в себе абсолютный слух! Это то, что имеют далеко не все музыканты.

Другими словами, пример с моим другом молодости это яркое подтверждение, что голова может и должна развиваться, если, конечно, этого хочет ее хозяин. Тем, у кого проблемы со скоростью принятия решений, рекомендую хорошо прогуглить эту тему и подобрать себе необходимые упражнения. В инете, на этот счет, огромное количество информации.

А теперь главный вопрос: как зависит скорость мышления от понимания игры? Отвечаю - никак. А что же тогда зависит от понимания игры? - вы это у меня хотите спросить?

Отвечаю - скорость принятия решения. Скорость мышления - бесполезный инструмент, если не понимаешь игру. Если ты игру понимаешь, то скорость принятия решения напрямую зависит от скорости мышления.

Скорость принятия решения зависит от двух вещей - от скорости мышления и от уровня понимания игры. Если скорость мышления высока, как и уровень понимания игры, то скорость принятия решений будет огромна! Футболист будет практически мгновенно принимать решения, подавляющее большинство из которых будут правильными!

Вывод. Углубляйте понимание игры и повышайте скорость мышления. Давайте попробуем с вами разобраться в том, что такое "понимание игры"?

Сделайте паузу, возьмите ручку и лист бумаги и напишите, что такое, по-вашему, понимание игры. И только потом вернитесь к этой статье и ролику. У вас будет возможность сравнить свой вариант с моим. Кто знает, возможно, ваш вариант расшифровки будет более удачным и правильным.

Понимание игры это:

1. Рейтинговое расположение партнеров в своей голове, которое помогает понять
1.0. кто может, а кто не может принять передачу той или иной сложности.
1.1. Кто может, а кто не может ударить по воротам с той или иной позиции.
1.2. Кто может, а кто не может предугадать твои действия после передачи ему паса, если ты ожидаешь от него передачи именно тебе.
1.3. Кто может, а кто не может предугадать твой замысел, где первый шаг его это передача тому, кому ты передаешь мяч?
1.4. Получишь ли ты передачу, если рывком предложишь себя в свободной зоне.

2. Способность понять, стоит ли играть на обострение передачей в разрез и вообще вперед или необходимо удерживать мяч, с целью передышки или с целью поиска лучшего варианта для прорыва обороны соперника.

3. Способность понять, стоит ли брать игру на себя или необходимо передать мяч партнерам.

4. Знание тех партнеров, которые умеют читать твои мысли, что влияет на возможность создания комбинации.

5. Умение правильно расставить приоритеты между обостряющей передачей и возможным ударом.

6. Знание тех партнеров, которые наверняка пойдут на добивание после твоего удара и тех, кто проигнорирует это действие.

7. Знание, когда правомочна передача назад, а когда - нет.

8. Святая обязанность помогать партнеру, если сил у него нет, а у тебя еще есть, хоть маленький, но запас прочности в плане выносливости.

9. Понимание того, насколько нужно опуститься в оборону тебе, при перехвате мяча соперником, в зависимости от характера контратаки (другими словами, понимание того, захлебнется ли контратака соперника быстро или у нее есть перспектива).

10. Всяческая экономия энергии, в зависимости от характера ведения игры твоей команды и игры соперника.

11. Убежденность в том, что жесткая передача почти всегда эффективнее сопливой.

12. Умение делать передачи на ход так, чтобы партнер не терял ни одной миллисекунды на обработку мяча.

13. Убежденность в том, что количество ударов со средней дистанции во сто крат эффективнее такого же количества тупо-слепых навесов в штрафную соперника.

14. Убежденность в том, что удары с дальней дистанции это мощное психологическое оружие против голкипера соперника.

15. Убежденность в том, что нет в футболе более опасных ударов, нежели удары с контрового наката и понимание того, что центральные защитники это полноценные участники атаки, которые могут быть использованы, как исполнители ударов с контрового наката.

16. Приоритетность точных и жестких передач по отношению к контактной борьбе.

17. Железобетонная убежденность в том, что в футболе решает не сила и скорость, а мозг и техника.

18. Глубокая убежденность в том, что любая атака должна заканчиваться акцентированным ударом по воротам, а не навесом в расчете на авось.

19. Глубокая убежденность в том, что удар ногой, как завершение розыгрыша углового удара это приоритетнее навеса в толпу, в расчете на все то же "Авось".

Я нарисовал эскиз понимания игры, очень топорный и поверхностный. Но, уверен, что если вы, ребята, обратите внимание на все озвученные пункты, то будете понимать игру лучше. И еще. Опыт, опыт и еще тысячу раз опыт сделает вас более глубоким знатоком игры.

Анализируйте игру своих коллег по амплуа из других команд. А также анализируйте игре других команд в целом. Кстати, не мешает анализировать игру собственной команды. Главное - иметь список критериев оценки игры, как индивидуальной, так и командной. 

Понимание игры это фундамент это основа основ. Если ты понимаешь игру, то твои решения будут практически мгновенными. Работайте ребята в этом направлении и, конечно же, развивайте скорость мышления.

Техника, скорость мышления и понимание игры это те три кита, которые вынесут тебя на уровень, когда твои претензии на наслаждение созерцания золотого мяча или золотой бутсы станут реальностью. Это не плод моего больного воображения. Это глубокая убежденность в том, что говорю.

Дорогу для каждого из вас я уже давно выстелил и указал все ориентиры. Ваша задача - безжалостно и ежедневно мордовать вашу Лень, всячески затыкать ей рот, когда она начинает вам что-то шептать на ухо и идти по указанной для вас дороге. Все зависит только от вас!