Отстой под названием                                       "современная футбольная наука"

Прежде всего хочу сказать, что эта тема будет мало интересна для футболистов любого возраста и любой квалификации, о чем и предупреждаю. Но, для тех, кто планирует в будущем стать футбольным тренером настоящая тема будет полезной.

Приношу извинения за то, что, как говорится, с порога показываю свое, далеко не дружеское, отношение к современным футбольным ученым. Мне уже не раз говорили, что я чрезмерно агрессивен по отношению к своим оппонентам.

Допустим. Так может быть мне молчать в тряпочку, созерцая со стороны, как дельцы от футбола превращают науку в собрание монографий, диссертаций, книг, методических пособий, напичканных глубоконаучными и малопонятными большинству терминами, как бы подтверждающими статус их авторов? 

Почему я должен закрывать глаза на приспособленчество, видя как в футбольной среде издеваются над логикой, чувствуя свою безнаказанность? Не видите издевательства?

А то, что эти, так называемые ученые до сих пор так и не расшифровали официально фундаментальное краеугольное понятие в футболе "футбольная команда" это по-вашему разве не издевательство над наукой, как таковой и над футболом в целом?

Астрономия не может существовать без таких понятий, как звезда, галактика, планета и т.д. А футбол, оказывается, может! Ведь эта игра уже давно перестала быть игрой, в традиционном понимании.

Это уже социально-культурное явление, значимый сегмент человеческой деятельности, мегапопулярное шоу, претендующее на его научное изучение. Футбол начинается с правил. А правила начинаются с фразы: "Футбол - это командная игра... " и дальше по тексту.

Первое понятие, описывающее явление под названием футбол - должно быть предметом первоочередного изучения и расшифровки. До сих пор так называемые доктора наук и так называемые кандидаты наук, защищавшихся на футбольную тему, так и не дали определение понятию "футбольная команда". 

Разве это не издевательство? Я никого не осуждаю. Понимаю, что подавляющему большинству, наблюдающему за игрой на футбольном поле под пивко или другие более крепкие спиртные напитки, абсолютно фиолетово, какие проблемы есть в футбольной науке.

В таком случае, не осуждайте и меня - того, кому не безразлична судьба футбольной науки, униженной и оскорбленной приспособленцами разного статуса и разной квалификации. Об отсутствии ключевого определения в футбольной науке я говорил не один раз.

Как и не раз говорил о том, что в футбольной науке отсутствуют ответы на вопросы:

- что такое мотивация к самосовершенствованию футболистов?

- что такое критерий прогресса в футболе?

На эти вопросы футбольная наука также помалкивает. А если так, то неужели я не вправе называть современную футбольную науку так называемой?

Но, сегодня я хочу говорить о другом. О том, о чем современные футбольные спецы не то, что не мечтают, а даже не думают. А некоторые даже не подозревают.

Начну с 1974 года, когда услужливые журналисты назвали игру сборной Голландии на чемпионате мира тотальным футболом, только лишь руководствуясь тем, что Кройф появлялся в течение матча во всех амплуальных линиях команды. Журналистское пророчество так и не сбылось.

Универсальность - это не атрибут современного футбола. Амплуальное рабство 20 века и начала 21 века постепенно меняется на освоение некоторых игроков смежных амплуа. Эти некоторые игроки составляют, увы, подавляющее меньшинство.

Об универсальности в настоящее время даже говорить смешно. А если нет универсальности, то нет и того, о чем я хочу сказать и о чем молчит официальная футбольная так называемая наука.

Знаете, какие плюсы видели журналисты и тренеры, которые говорили о тотальном футболе? Они говорили о том, что появление ключевых игроков соперника на разных амплуальных позициях вызывало бы сумятицу неразбериху в рядах команды.

Мол, такие маневры сбивали бы с толку игроков и вносили бы хаос в игру, что было бы на руку сопернику. Да, в таких рассуждениях был резон. Но.

Главного журналисты и любители поговорить о тотальном футболе так и не увидели. А главное - это усреднение матчевой нагрузки игроков команды за счет линейной и индивидуальной ротации футболистов.

Говоря проще, уставшая линия атаки уходит в оборону, а курившая бамбук линия защиты заменяла бы их в линии атаки. Это в идеале. Но, возможна и индивидуальная ротация игроков, когда уставший левый вингер уходит в оборону на правом фланге, а правый защитник его заменяет.

Усреднение матчевой нагрузки это настолько естественно и логично, что здесь нечего обосновывать. Подобное не смогут понять только умственнно отсталые люди.

Ответьте мне на очевидный и назревший вопрос: насколько коррелируют научные достижения в футболе с существующим тренировочным процессом? 

Как себя чувствует спортивный режим? Как себя чувствуют в реальном тренировочном процессе микро-, мезо-, и макроциклы? 

У меня риторический вопрос: до каких пор приспособленцы и дельцы разных мастей будут издеваться над футболом? 

 

Дата: 2010-09-20

Футбольная эволюция

Это фундаментальная статья, написана в 2010 году. За полтора десятилетия кое-что изменилось, но в мизерном размере. Основа осталась прежней.

Я имею в виду, прежде всего, идеологическую основу. Эта статья настолько важна для развития футбола, что по своей значимости она может поспорить с большей частью контента этого моего канала.

Вот почему я решил ее выложить в качестве ретро-статьи. А теперь перейду непосредственно к статье:

"Ко мне обратился, некто, Никита, задавший несколько знаковых вопросов. Эти вопросы настолько важны для понимания моей позиции, что решил ответить статьей.

Вот сообщение Никиты: «Прочитал много ваших статей на сайте. И сразу захотелось спросить, а существует ли сейчас те мастер-игроки, мастер команды с которыми вы сейчас сравниваете современных футболистов и, наверное, весь современный футбол? Если да, то почему эти команды не на слуху? 

Почему не становятся чемпионами и т.д.? Если нет, то получается вы называете современных футболистов, сравнивая их с вашей теоретической планкой, которую вы сами себе назначили. Современный футбол это результат футбольной эволюции, и если в нем доминирует какое то направление, это говорит о том, что на данный момент оно сильнейшее (тут скорее про атлетизм хотел сказать)» - вот такое я получил послание.

Самое главное, самое важное Никита озвучил в своей финальной сентенции: «Современный футбол это результат футбольной эволюции, и если в нем доминирует какое то направление, это говорит о том, что на данный момент оно сильнейшее (тут скорее про атлетизм хотел сказать)».

А кто спорит? Если какое-то направление эволюции – доминанта, то на данный момент оно действительно сильнейшее. Слабость не может быть доминантой.

Вот здесь как раз и «порылась собака», как говаривал Горбачев в свое время. Кто сказал, что сила это истина? Фашизм в 40-е годы прошлого столетия был доминантой развития Германии, как государства. Нацистская сила доминировала без всяких сомнений.

И о чем это говорит? О том, что не нужно было с ним бороться? Или такая эволюция развития Германии была истинной?

Кто сказал, что сила трансфертного футбола истинна? Кто? Сильным мира сего от футбола трансфертный футбол очень даже удобен. 

Шоу-составляющая в футболе есть? Есть! Деньги крутятся? Крутятся! И немалые!

Что еще нужно? Увы, но болельщики довольствуются тем, что они видят. Другого футбола они просто не знают. Узнают ли? Трудно сказать. Это уже Божий промысел.

Почему до сих пор автомобили ездят на бензине? Почему так комфортно себя чувствуют нефтемагнаты? Потому, что все решают большие деньги. Они заказывают музыку и убирают со своего пути всех неугодных и все неугодное.

Или не так? Почему вырубаются леса? Неужели потому, что этого хочет большинство? Почему производится тысячи тонн полиэтилена, который ухудшает экологию, и без которого на 95% можно было бы обойтись?

А ведь все эти «технологические эволюции» сильнейшие. Это значит, что с ними не нужно бороться? А что мы скажем внукам и правнукам? Скажем, что это эволюция, данное ее направление сильнейшее и с этим ничего нельзя поделать?

Вы считаете, что техногенный вектор развития цивилизации единственно правильный? Отнюдь. Многие искренне считают, что без мобилок жизни нет, и хвалят Бога за технический прогресс.

А между тем, засоряемость эфира видна уже только по тому, что исчезают на глазах тараканы. Ни на работе, где тараканы в туалете не давали шагу ступить, ни дома, где любые меры по борьбе с ними были малоэффективными, их уже нет!

Не везде, конечно. Но, массовое исчезновение тараканов я видел своими глазами.

А ведь эти Божьи твари жили миллионы лет! Это только видимая сторона действия на окружающий мир мобильной связи. Впечатляет? Степень воздействия на человека мобильной связи знает только Господь.

Заверения об абсолютной безвредности лживы и преступны. В то же время, без «гениального» открытия мобильной связи человек мог бы спокойно жить.

Возможности человека таковы, что он может без каких-либо технических средств не только общаться с любым человеком на расстоянии сотен километров, но и ощущать аромат кофе или чая, который тот пьет в момент общения. Это не фантастика.

Это тот потенциал, который может развить в себе любой человек. Было бы желание. Сюда можно было бы добавить перемещение своего тела в пространстве в любую точку за доли секунды (телепортация) и многое другое.

Но, довольно об этом. Трансфертный футбол подобен техногенному вектору развития цивилизации. Отличительным знаком трансфертного футбола является подготовка, а точнее, штамповка футболистов-одиночек.

Особенно в этом преуспели немцы и голландцы. О понятии «команда» забыли напрочь. Почему? Потому, что главный товар в трансфертном футболе – футболист. 

Следовательно, на него и нужно делать акцент. Это логика тех, кто служит верой и правдой трансфертному футболу. В этой логике есть изъян и очень серьезный. Футбол – командная игра, а не игра одиночек.

Сам факт беспрерывной покупки-продажи игроков исключает работу тренера над созданием монолитной команды. О какой команде может идти речь, если с уходом одного игрока теряется львиная доля командных наработок (если они были, конечно).

Причем, причина ухода – не травма и не болезнь, а желание заработать на пять копеек больше, а иногда, правада, и на пять рублей. Продавать игроков можно и нужно для процветания клуба. Но, зачем покупать деталь-игрока для автомобиля-команды, сделанную неизвестно кем и неизвестно как?

Не кажется ли Вам, уважаемый Читатель, что лучше изготавливать свои детали по своей технологической карте? Логично? Тогда почему этого нет? Вопрос не ко мне.

Считаю, что если ничего не делать, то ничего и не будет. Под лежачего бомжа мартини не течет, как шутят некоторые. С трансфертностью в футболе можно и нужно бороться.

Ваш покорный слуга – не Господь и не Пророк. Мне, как простому человеку, не по силам запретить вырубку лесов и внедрять альтернативные варианты. А ведь они есть!

Мне не по силам бороться со всем вышеперечисленным и многим другим, о чем не сказал. Но мне по силам, делать все от меня зависящее, чтобы ускорить смерть трансфертного футбола, у которого нет, и не может быть будущего.

Если это не видно большинству, то это не означает, что у трансфертного футбола безоблачное и многовековое будущее. В своих статьях я убедительно, как мне кажется (возможно, я и ошибаюсь), показываю то, что в футболе есть не теория, а видимость ее и не более того.

Доказательства? А теперь слушайте внимательно. До тех пор, пока футбольная наука не ответит на фундаментальные вопросы «что такое критерий прогресса в футболе», «что такое мотивация к самосовершенствованию и как ее формировать», «что такое идеальная футбольная команда», «что такое футбольная тактика и как она реализует стратегические решения», «как в футболе проявляется неоспоримая истина о том, что тактика является инструментом стратегии», серьезно говорить о футбольной теории не приходится.

Многократно говорил о том, что ни в одной футбольной книге Вы не найдете ответов на только что перечисленные вопросы. Не верите? Проверьте!

Назовите мне хотя бы одну сферу деятельности человека, где обошлись без теории? А футбол живет и, как многим кажется, процветает. Только вот на талантах далеко не уедешь.

Будут находиться все более изощренные объяснения нулевым ничьим, неумению реализовывать голевые ситуации, ударам по воронам (не по воротам!) со штрафных и «тупые» навесы в толпу с углового флажка.
Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков (в противовес революции). 

Так пишет об эволюции википедия. Хочу обратить Ваше внимание на начало определения: «эволюция — процесс развития».

Процесс развития…. В чем Вы видите развитие ударного искусства за последние полвека? Может быть, в том, что тренеры и футбольные ученые ввели в практику понятие «доминантная нога», оправдывая одноногость футболистов?

В чем Вы видите развитие искусства исполнения стандартов? Может быть, в прямолинейной попытке пробить стенку сильным ударом? В чем Вы видите развитие искусства приема-передачи мяча? Может быть, минимум, в сотне грубейших ошибок за один матч?

Кстати, об искусстве. Современный футбол не воспринимается футбольным бомондом и болельщиками, как искусство. На просторах интернета запрос поисковым системам «футбольное искусство» в течение одного месяца делает… один человек! Неужели это не показатель?

Знаете, почему не говорят о футбольном искусстве? Потому, как мне кажется, что искусство подразумевает мастерство, в то время, как трансфертный футбол основывается на талантах.

Мастерство подразумевает автоматизм. О каком автоматизме можно говорить, если какая-либо «звезда» один раз попадает со штрафного в площадь ворот, а несколько последующих ударов с подобной точки пробивает в «молоко»? 

О каком автоматизме может идти речь, если в командах не пользуются специальными футбольными тренажерами? Мне часто говорят о том, что игроки на тренировках проявляют чудеса мастерства, а вот на поле это, почему-то невозможно. Почему? Лукавство, ребята, лукавство.

Если Вы научились кататься на велосипеде, то не упадете с него даже тогда, когда за Вашей велосипедной прогулкой будет  наблюдать миллион зрителей, кричащих, дудящих и свистящих. Вернусь к теме. 

Говоря об одном из направлений эволюции футбола, Никита называет атлетизм. Кстати, справедливо называет. Это единственное, пожалуй, направление в футболе, где развитие видно невооруженным глазом.

Есть еще одно направление, которое также тяжело не увидеть. Это повышение уровня командного духа. Но, на этом, без должного уровня мастерства далеко не уедешь.

А что с судейством? На захваты в своей штрафной, толчки, судьи почти не обращают внимания. Вытянутая в сторону соперника рука при беге с мячом, с целью не подпустить его к мячу – обыденность, считающаяся нормой. Где здесь развитие?

Электронные средства в помощь судьям высшими футбольными чиновниками игнорируются. Точнее, в основном игнорируются. Разве не так?  Где развитие? 

Далее - « то получается вы называете современных футболистов, сравнивая их с вашей теоретической планкой, которую вы сами себе назначили». Я ничего сам себе не назначал.

Указываю, как справедливо заметил Никита, на ту теоретическую планку, которую РЕАЛЬНО преодолеть. Реально потому, что видел подобное в жизни. Где и как и когда – неважно. Главное, что уверен в достижимости продекларированного мною уровня.

Если научиться бить по воротам двумя ногами невозможно, докажите мне это. Если научиться бить головой в вертикальном прыжке, в горизонтальном полете, без отрыва ног от газона невозможно, докажите мне это.

Если научиться разыгрывать стандарты с участием семи игроков невозможно, докажите мне это. Если не можете, то это разговоры от лукавого.

«Современный футбол это результат футбольной эволюции» - такое складывается впечатление, что современный вектор футбольной эволюции неотвратим и неизменяем. Еще как изменяем.

Вспомните Петра1. Личностный фактор этого царя перевернул всю эволюцию развития России. Таких примеров можно привести множество. 

Знаете, какое будущее ждет трансфертный футбол (читай - современный)?
Футбольный атлетизм достигнет достаточно большой высоты. «Дыхалки» будет хватать до финального свистка, даже с дополнительным временем. 

Рано или поздно, но судейство начнет использовать электронные средства фиксации взятия ворот и определения положения вне игры. Все это будет и уже частично есть.

Не исчезнут только нулевые ничьи. Не исчезнет бездарная игра в атаке. Чудес здесь ждать не приходится. Без мастерства, заставить соперника начать игру с центра поля очень сложно.

Не исчезнут разговоры о тактике в отрыве от определяющих стратегических решений. Тактика – инструмент стратегии! Какую стратегическую задачу решает тактическая схема 4-3-3? А какую – 4-2-4? Подскажете? Сомневаюсь.

Вам не надоело словоблудие, связанное с футбольной тактикой? Мне надоело. Поэтому и сделал сайт, чтобы сказать о том, что существует и другое мнение, отличное от общепризнанного.

Не скрою то, что тон статьи далеко не оптимистичный. А я и не собирался никого успокаивать и настраивать на светлое будущее. Моя задача – показать современный футбол в истинном свете и, в то же время, показать, что выход из тупика есть.

Было бы желание его увидеть. И последнее. Часто читаю вопросы Читателей сайта, на многие из которых дал ответ в той или иной заметке или статье. Создается впечатление, что вопрошающие читали мои материалы выборочно.

Большая просьба ко всем, кого интересует тот или иной вопрос. Ознакомьтесь, пожалуйста, с содержанием сайта, а потом уже вопрошайте. Извините, но списка часто повторяемых вопросов, еще не успел составить.

Эволюция, говоришь, Никита? Ты прав! Цивилизация пойдет вперед, и футбол, при любых вариантах не выпадет из ее обоймы. У футбола блестящее будущее, но не с прилагательным «трансфертный».

Футболистам и тренерам посвящается

 

         Футболистам и тренерам посвящается...

В комментариях под роликом "Победитель" Подписчик канала Азамат Сакауов попросил высказаться меня на тему прогресса в современном футболе. Впрочем, судите сами. Вот его обращение:

"Здравствуйте, Александр Иванович! Уже более 10 лет наблюдаю за играми детско-юношеских школ. За неделю многие школы умудряются играть по 3-4 игры. Однако, заметил, что уровень этих школ в течении вышеуказанных лет не изменился, остался на прежнем уровне - как мальчики играли плохо в пас, как плохо выполняли дриблинги, как плохо защищались или нападали, так и остались такими, какими были. Тренера на каждой тренировке говорят, что, чем больше играешь, тем быстрее прогрессируешь. Время тренировок у каждой команды от часа до 1,5 + частые остановки, а также, пока очередь в исполнении отдельного, повторяющегося из года в год, упражнения, в группах по 30-40 человек, дойдёт до каждого из мальчишки, все стоят по 3-4 минуты без движения и действия, что за всю тренировку получается в среднем по 20-30 минут, ударов по воротам почти нет, никакого детального разбора по техникам паса, дриблинга, приёма и т.д. тоже нет. Если всё это есть, то в поверхностном режиме, скользком. Мне очень жаль всех этих детишек, которые годами топчутся на одном месте и отдают за годы тренировок много денег. А ведь каждый из них талантлив по своему. Сильные команды из них, когда выезжают за пределы страны, то с позором проигрывают. Тема, я считаю, очень щепетильная и стоит того, чтобы обратить на нее особое внимание, потому что это, в таком состоянии нашего футбола, коснётся каждого пацана. Считаю, что огромное количество детских игр, в ущерб эффективным тренировкам - это тормоз в развитии футбольных навыков у детей и бездарная, бессмысленная беготня, травмоопасные отборы, движения и стыки, в будущем, где вся красота футбола уходит на задний план. Что скажете по данному вопросу?

С уважением, Азамат Батыйулы!" - вот такой комментарий я получил под видео. Во-первых, я стопроцентно соглашусь с тобой, уважаемый Азамат! А во-вторых, это и будет моей реакцией на озвученный комментарий, т.е обобщенное согласие с автором комментария.

Ключевой, стержневой фразой этой статьи и ролика есть фраза, сказанная тренером: "Чем больше играешь, тем быстрее прогрессируешь". Пусть не обижается на меня этот тренер, но я скажу, что думаю. Автор этой фразы не понимает природы, как индивидуального, так и командного прогресса в футболе.

К сожалению, это трагедия современного футбола - обезображенная трактовка смысла этой фразы. Ведь фраза-то верная!! Но, трактуется она подавляющим большинством, да почти всеми, ужасающе неверно.

Как вы думаете, дорогие мои Подписчики и гости канала, если какая-то отдельно взятая команда будет играть каждый день, то будет ли это означать, что она, априори, прогрессирует? Как думаете?

Математика футбола очень проста. Уровни индивидуального технического мастерства, миксируются в формате команды, и эта смесь модулируется уровнем командного взаимопонимания и сыгранности. Для тех, кто не понял, скажу проще.

Если среднеарифметический уровень технического подготовки игроков команды низок, то можно, хоть три раза в день играть, и толку никакого не будет. Объясню тренеру - автору рассматриваемой фразы следующее: количество сыгранных матчей не убирает пробелы в индивидуальной технике. Не убирает! 

Более того - закрепляет неправильное исполнение тех или иных технических элементов. А вывод печален.

Тренеры, которые заявляют, что чем больше играешь, тем быстрее прогрессируешь, либо слабоумны, либо ленивы, либо склонны к пофигизму, либо искренне заблуждаются, либо, понимая, что персонификация тренировочного процесса, его универсализация в плане ликвидации каких-либо простоев ребят,  раздача домашних заданий и их проверка потребуют больших физических и мыслительных усилий, делают вид, что все только что перечисленное - полная фигня (мол, слава Богу, что это активно не вводится в практику тренировочного процесса) и нужно придерживаться преступного убийственного для современного футбола постулата: Чем чаще играешь, тем быстрее прогрессируешь.

Космическая глупость. Впрочем, у вас может быть другое мнение.

Уровень техники повышается не от количества сыгранных матчей, а от длительности, интенсивности самостоятельной работы и, разумеется, прилежания. Уровень техники также повышается от посещения официальных тренировок, но только лишь в том случае, если существуют хотя бы признаки их персонификации.

Посмотрите на игроков премьер-лиг. Они сыграли за свою карьеру и за время обучения в ДЮСШ и академиях сотни и даже целую тысячу матчей. И что? У них идеальная техника? Как не умели играть обеими ногами, так и не умеют, как не умели бить по воротам, так и не умеют, как не умели играть головой, так и не умеют, как не умели принимать жесткие передачи, так и не умеют, как не умели уходить от набегающего соперника, так и не умеют, как не умели успешно идти в индивидуальную обводку, так и не умеют, как не умели далеко и точно вбрасывать, хотя бы 50 процентами игроков команды, так и не умеют.

Довольно этих перечислений. Довольно потому, что я их могу растянуть на несколько страниц. Стыдно за современных футболистов. Ведь они прекрасно понимают, что многого не умеют, но делают вид, что они - настоящие профессионалы. Ведь не зря же им платят десятки тысяч долларов в месяц?

На полноценное тестирование индивидуального мастерства не согласится ни один игрок. Не согласятся даже суперзвезды. Знаете, почему? Потому, что они прекрасно понимают, что они - прежде всего, легкоатлеты и только лишь потом - футболисты.

Да, на тренировках их футболки становятся мокрыми от пота. Не всегда, но такое бывает. Но, это следствие, прежде всего, работы над собой, как легкоатлета. А вот работы над индивидуальной техникой у них нет. Большинство, уверен, даже не подозревают, что это такое.

Еще раз повторю, что список неумений современных футболистов уходит за горизонт, что не делает чести современным тренерам. Этот список нет смысла продолжать.

Сколько бы вы ни провели двухсторонок на тренировках, сколько бы ни сыграли товарищеских игр и официальных игр, ничего не поменяется до тех пор, пока игроки не овладеют азами футбольного искусства.

О каких тактических заготовках тренеры ведут речь? О каких тактических нюансах? Большинство тренеров настолько дремучи, что насаждают мысль своим подопечным о какой-то личной тактической грамотности.

Это космос. У меня просто нет слов. Какая еще личная тактическая грамотность? Что за глупость? Тактические действия планирует и объясняет, как их реализовать в игре, тренер команды. Это он должен быть тактически грамотен, а не игроки, которых этот вопрос вообще не касается.

Мал-малость ошибку дал - вместо ура караул кричал - так любил говаривать мой учитель физики в школе. Можно сказать и по-другому: перепутал грешное с праведным. 

Современные тренеры путают искусство амплуального маневрирования с так называемой тактической грамотностью. Представьте, что за десять минут до игры тренер дает вам персональное задание - максимально плотно опекать центрального защитника соперника.

И что, дорогие мои? Что вам даст так называемая тактическая грамотность в этом плане? Тактика, как и стратегия - удел только главного тренера и никого, кроме главного тренера.

Единственное, что есть у футболиста - это индивидуальная техника, искусство амплуального маневрирования и понимание игры в целом. Впрочем, я так много об этом говорил, что не хочу превращаться в попугая, бесконечно повторяя одно и то же.

А теперь позволю себе озвучить несколько цитат из послания Азамата.

"Уже более 10 лет наблюдаю за играми детско-юношеских школ. За неделю многие школы умудряются играть по 3-4 игры." - я даже не знаю, смеяться мне или плакать. Все свои футбольные слезы я уже давно выплакал.

Остается только смеяться, но и этого не хочется, когда видишь, как по всему миру славная армия низкопрофессиональных и высокопрофессиональных, прославленных и неизвестных, ленивых и работоспособных футбольных тренеров бессознательно калечат молодых футболистов, убивают в них способность мыслить, унижают криком и оскорблениями,  обижают авторитарным правлением в команде. Это все я говорю о 3-4 играх за неделю.

Скажу более того: еженедельные игры это, пусть не такое сильное, но тоже преступление перед подрастающим поколением. Имея такую слабость, как максимализм, я, в своих ранних трудах писал о том, что молодые футболисты не должны играть никаких официальных игр до 13 лет вообще!

Если тренер считает, что ребятам нужна игровая практика, то это может быть один раз в две недели и не чаще! Ведь после игры, нужно по молекулам разобрать игру, тщательно проанализировать, как индивидуальные, так и командные действия и, разумеется, посвятить исправлению ошибок, минимум неделю, плавно переходя в годичный план тренировок.

Да и план этот, если честно - такая же космическая глупость, как и игры три раза в неделю. Ведь никому неизвестно, как персонально будут расти игроки в плане техники, с каким качеством будут улучшаться и укрепляться внутрикомандные связи. Другими словами, планирование тренировок можно осуществлять лишь, как ориентир, который может менять свое положение как угодно часто и как угодно векторно.

Посмотрите на игры 12-15 летних пацанов. Без валидола смотреть на такое очень трудно. Опустить на землю вертикально падающий мяч практически никто не умеет. Удары - катастрофа, жесткости передач нет вообще.

Многие вообще не знают, что такое прием мяча с помощью уступающего движения принимающей ноги. Это базовый технических элемент в футболе,  которым владеют единицы из десятков тысяч.

И всю свою техническую бездарность тренеры заставляют укреплять с помощью бесконечных игр, которые, кроме стрессов, травм и закрепления своих неумений ничего хорошего не несут.

"никакого детального разбора по техникам паса, дриблинга, приёма и т.д. тоже нет." - я не знаю, что имел в виду Азамат, но скажу об анализе только что прошедшей игры. Для того, чтобы такой анализ был полноценным, тренеру нужно загнать видео в видеоредактор, типа Камтазии, нарезать матч на отдельные фрагменты и прокомментировать каждый фрагмент. 

Затем собрать команду и вместе с ребятами тщательно изучить все огрехи в игре, дать указания команде и отдельным игрокам, дать домашние задания и т.д. Все это требует усилий и времени.

А теперь честно, положа руку на сердце. Тренеры делают подобную работу? Хочется дать волю своим эмоциям, да не вправе я это делать в полной мере.

Скажу только то, что была бы моя воля, выгнал бы всех без исключения футбольных тренеров и принял бы их на обучение заново. Но, принял бы тех, кто этого заслуживает, а не тех, кто, видите ли, играл во второй лиге или в премьерке или даже имел награды в виде медалей, Кубков и золотых бутс с мячами.

Дорогие мои оппоненты! Не возмущайтесь, это лишь моя эмоция, и не более того. Думаю, что нужно заканчивать, иначе, от бессилия и невозможности хоть как-то повлиять на ход футбольной истории, я еще не раз натолкаю тренерам за их работу.

Да, есть среди вас, дорогие мои тренеры, думающие и работоспособные ребята. Но, как же вас мало! И как же вы ограничены в своих возможностях.

Никакого прогресса нет. Я уже приводил образное представление современного футбола. Машина уперлась бампером в скалу, и водитель с остервенением жмет на акселератор, думаю, что сможет сдвинуть скалу...

Так и хочется сказать тем, кто уверен в прогрессе современного футбола: футбол это не то, что вы думаете!

"Время тренировок у каждой команды от часа до 1,5 + частые остановки, а также, пока очередь в исполнении отдельного, повторяющегося из года в год, упражнения, в группах по 30-40 человек, дойдёт до каждого из мальчишки, все стоят по 3-4 минуты без движения и действия, что за всю тренировку получается в среднем по 20-30 минут, ударов по воротам почти нет," - ликвидация простоев во время тренировки - яркий показатель высокопрофессионального тренера.

Не беря во внимание своих учеников, скажу, что тренеров, у которых 95 процентов и более полезного времени я не знаю. А должны быть! Этому преподаватели на тренерских курсах не учат, так как сами нулевые в этом плане.

" Тема, я считаю, очень щепетильная и стоит того, чтобы обратить на нее особое внимание, потому что это, в таком состоянии нашего футбола, коснётся каждого пацана." - кто на нее будет обращать внимание? Кто? Те, кто сидят в высоких кабинетах и шуршат бабасиками? Те, кто выгоняет 12-летних детей на гектар играть? 

Чем выше кабинет, тем меньше любви к футболу и тем больше любви к чему? Ответ вы знаете лучше меня. Последняя цитата комментария:

"Считаю, что огромное количество детских игр, в ущерб эффективным тренировкам - это тормоз в развитии футбольных навыков у детей и бездарная, бессмысленная беготня, травмоопасные отборы, движения и стыки, в будущем, где вся красота футбола уходит на задний план." - современный футбол, за редкими исключениями, (максимум один процент от всего мирового игрового времени)не знает, что такое красота.

Болельщик, одурманенный враньем журналистов и тренеров, думает, что футбол это то, что он видит на футбольных полях. Сочувствую вам, дорогие мои болельщики. Это не футбол, это карикатура на футбол.

Но, Солнце настоящего футбола обязательно взойдет. А это случится только тогда, когда футбольный мир выработает футбольную философию, соответствующую 21 веку, разработает идеологию тренировочного процесса и подготовит первый отряд настоящих футбольных специалистов, которые будут иметь не только корочки, но и глубокие знания во всех прямых и смежных отраслях футбольной науки.

Уже эти спецы будут готовить себе замену и подготавливать в футбольных учебных заведениях новое поколение футбольных специалистов. Все начнется с одного тренера, который добьется сенсационных, по мерках большинства, результатов.

Только тогда к его словам прислушаются и только тогда все начнется.

Куда идем?

 

                                Куда идем?

Именно так называлась небольшая статья в одном украинском интернет-издании, которую чудом согласились опубликовать хозяева этого футбольного ресурса. В русской версии сайта эта статья провисела всего двое суток, а в украинской версии, если не ошибаюсь, пару недель. 

Но и там ее тихо сняли. Это было действительно чудо, так как мои статьи и мои книги никто и нигде опубликовывать не хочет. Более того, когда они вникают в текст, то шарахаются от него, как черт от ладана.

Тогда, а это было за несколько дней перед позапрошлым чемпионатом мира по футболу, в телестудии Савика Шустера, известного международного журналиста, собралась элита украинского футбола. Шла неспешная беседа по поводу перспектив тех или иных команд на чемпионате мира. 

И вдруг, к Йожефу Сабо, ветерану украинского футбола, кто-то подошел и передал ему несколько листов бумаги. Йожеф Йожефович пару минут смотрел на эти бумаги, а потом разразился праведным гневом.

"Вы представляете, тут один пишет, что мы не туда идем! Да наша молодежка играла в финале чемпионата Европы, да мы, да мы, да мы..." - уста ветерана изрыгали гнев и возмущения в адрес автора статьи. Участники телевизионной тусовки присоединились к возмущению вопиющего со словами "кто это посмел?" или "что он себе позволяет" и т.д.

Как вы поняли, наверное, автором этой статьи, которая подняла в студии волну возмущения, был ваш покорный слуга. Меня тихо, а иногда и громко ненавидят сильные мира сего от футбола потому, что я посягнул на самое святое с их точки зрения: на их авторитет, выраженный в регалиях, званиях, ученых степенях и на их конъюнктурное благополучие.

Ведь если я окажусь прав, то зашатаются ножки их служебных кресел со всеми вытекающими. Мне иногда пеняют, что я, мол, отсиживаю свой зад и не создаю то, что могу создать. А кто мне позволит это сделать, ребята? 

Да меня сотрут в порошок, в одно мгновенье, а команду не допустят ни до каких-либо соревнований под разными предлогами. Когда я рассказывал рекотору киевского университета физкультуры о реальности создания Мастер-команды, представив ее в виде молодого саженца, который необходимо поливать, обкапывать и всячески ухаживать, ректор, влиятельный человек не только в сфере спорта, но и украинской политике, неожиданно встал из-за стола, взял кучу каких-то папок, и под предлогом спешки на совещание удалился, кинув мне на прощание одну только фразу: "А деревцо-то, можно и вырвать!". 

Эх, ребята, ребята. Мало кто из вас понимает, что борьба нового со старым это не академическая дискуссия, не праздная беседа за чашкой кофе. Это, ребята, жестокий бой не на жизнь, а на смерть.

Американского ученого, который нашел лекарство от любой онкологии со 100-процентной излечиваемостью, расстреляли из автомата в ресторане. Зашли двое и открыли огонь по столику, где сидела семья великого ученого. Не пожалели, ни жены, ни детей. Также были убиты все, кто работал с ним над изобретением.

Величайшего ученого 21 века Петра Петровича Гаряева, автора создания теории волнового генома, не стало месяц назад. Говорят, что ему помогли уйти. Ведь он у беззубых выращивал зубы, восстанавливал до идеального состояния любой орган человеческого тела, облучая его ДНК-лазером.

Три раза он создавал свои лаборатории и три раза руководство российской академии закрывало их без объяснения причин. А википедия окрестила гениального ученого, как деятеля псевдонауки.

Я бы мог вам привести еще десятки примеров, как цивилизованные дяди в супердорогих костюмах и галстуках закатывали под асфальт своих оппонентов, при этом не имея никакого отношения, ни к мафии, ни к другим уголовным структурам. Очень часто, когда кому-нибудь наступают на любимую мозоль, эта лощеная интеллигентная личность превращается в одночасье в зверя.

Что делать? Вы это хотите спросить? Делать то, что вам подсказывает логика и ваша совесть. Я - уже отрезанный ломоть, так как засветился на самых высоких уровнях со своими идеями.

Не случайно мне позвонили из Москвы и сказали, что я в черных списках федерации футбола Украины. Уверен, что и в России меня неплохо знаю, только делают вид, что меня и моих идей не существует.

Вы же нигде не засветились и не представляете угрозы для высших футбольных чинов. Делайте то, что нужно делать. А когда сделаете и молва о вас пойдет на весь мир, тогда уже остановить вас будет невозможно. Тогда и начнутся реальные, а не словесные реформы.

Извините, ребята, за длинное вступление. Просто этим хотел сказать, что ковровую дорожку новому в футболе никто стелить не будет. Старое, без боя, без смертельной схватки никогда не отдавало и не отдаст своих позиций.

Для таких людей личные звания, ученые степени и пр. намного важней судеб мирового футбола. Уверяю вас, что они даже согласятся, чтобы футбол сгинул с планеты Земля, лишь бы они остались со своими побрякушками на лацканах и со своими званиями.

Я это все испытал на своей шкуре. У меня все не выходит из головы комментарий, который я прочитал на днях. Смысл его следующий. Мол, техника это вторично, а главное в сегодняшнем футболе это скорость и физическая мощь. И это правильно - заявил автор комментария. Последнюю фразу я запомнил добуквенно.

Когда я писал эту статью, мне прислал весточку тренер команды, которую я курирую. Он сообщил, что его команда выиграла очередной турнир 8+1. Из четырех последних турниров они уступили в финале только однажды и то по-пенальти.

А теперь внимание! Последнюю игру последнего турнира они выиграли со счетом 12:0, причем в первом тайме убрали двоих своих игроков, чтобы как-то уравнять шансы, а во втором тайме убрали еще одного игрока и играли впятером против восьми соперников, но последние так и не смогли забить хотя бы один гол.

А теперь особое внимание! Ребята моего ученика по своим физическим данным значительно уступают сверстникам. В частности, прыгают с места в длину так, как прыгают ребята, которые на два года младше их. Со скоростью такая же плачевная картина и даже еще хуже.

И тем не менее, из четырех кубков взято три! Я никого и ни в коем случае не призываю плюнуть на скорость и на физические кондиции своих подопечных. Я просто вам показал, что творит техника!

Правда, вы мне можете не поверить. Но, я уже в таком возрасте, что врать мне просто неприлично. 

Эту статью я писал, когда команда только-только выходила на гектар - на большое поле - памятник идиотизму и преступной тупости высших футбольных чинов. Не должны 13-летние ребята, и даже 14-летние играть на гектаре!

Это все равно, что взрослых выпустить на поле 200 на 120. Начав играть, команда стала проигрывать и существенно. Вопрос, почему? Потому, что при таком возрасте и на таком поле главное это сила, скорость и выносливость. Выигрывает не тот, кто техничен, а тот, кто имеет физические лошадиные параметры, о чем пекутся их тренеры. Техника сейчас не в почете.

Итак, куда мы идем, ребята? Я имею в виду мировой футбол. Может быть, все нормально? Развитие футбола идет в правильном направлении и нечего тут пылить? Возможно, все возможно.

Только мне не нравится, когда футболист получает мяч у дуги штрафной, бьет по воротам, а мяч летит на три метра выше ворот. Причем ему никто не мешал бить.

Мне не нравится, когда идет адресный навес в штрафную и нападающий, которому никто не мешает, бьет головой на полтора метра выше перекладины. Мне не нравится, когда футболист принимает мяч, а последний отлетает от него на метр, и в результате мяч оказывается у соперника.

Мне не нравится когда игрок с мячом, видя, что партнеры перекрыты, не идет в персональную обводку, так как не умеет это делать и даже не делает ложный выпад, с целью выиграть для себя полметра пространства, чтобы ударить по воротам, а отдает мяч назад. Мне не нравится, когда фланговый прорыв заканчивается тупым навесом в толпу, вместо того, чтобы сделать диагональный контровой накат спайдеру.

Мне не нравится смотреть на футбол инвалидов, где 99 процентов всех игроков - одноноги. Мне не нравится, когда футболист с мячом бессилен, видя, как на него набегают сразу двое соперников. Он даже понятия не имеет, как уходить от двух соперников.

Мне не нравятся нулевые ничьи. Мне не нравится импотентность форвардов и хавбэков, которые беспомощны, поразить рамку, размерами  семь метров и тридцать два сантиметра на два метра и сорок четыре сантиметра, а говоря проще, восемь ярдов на восемь футов.

Правоногий игрок на дуге штрафной с мячом. Перед ним защитник, а правее и чуть ближе к воротам еще один защитник. Ударить по центру или в левую от вратаря часть ворот невозможно. Партнеры тоже перекрыты. Но, можно ударить в правый от вратаря угол, который почти закрыт защитником, обойти которого может только крученая траектория полета мяча.

Но, для этого, во-первых, нужно переложить мяч под нерабочую левую ногу, что бессмысленно, так как бить левой ногой мы не умеем. Но, есть другой шанс - ударить шведой и мяч точно окажется в сетке. Но, и этот удар не освоен футболистом.

Это мне не нравится. Все что, я сказал, ребята, мне очень и очень не нравится.

Этот список я могу продолжать до бесконечности. Если бы все это мне нравилось, то не было бы, ребята, этого канала. Ведь создание этого канала это крик души это отчаянная попытка, хоть что-то противопоставить современному мировому "гению" футбольных ученых, современным супертренерам, светилам от футбола, в истинности взглядов на футбол которых никто не сомневается, кроме меня и моих единомышленников.

Я много и часто думаю о футболе. Не понимаю, почему два-три часа в день это максимальная нагрузка для футболиста, а для циркового - пять-шесть часов, для артистов балета - пять-шесть часов, для метателей ножей - пять шесть часов, для пианистов - пять-шесть часов.

Может быть, футболисты физически неполноценные? Вроде бы нет. Тогда почему? Почему футбольные тренировки это, прежде всего, легкоатлетическая составляющая, а техника вторична? 

Почему футбольные тренеры плюют на персонификацию тренировочного процесса и, более того, запрещают индивидуально заниматься футболистам, особенно в академиях? Футболист это матрица мышечной памяти.

А для того, чтобы эту матрицу поддерживать на должном уровне нужно не то, что запрещать, а обязывать каждого футболиста работать индивидуально, причем программу такой работы должен утверждать тренер для каждого своего воспитанника. А мне со всех сторон жалуются, что работать индивидуально запрещено. 

И это при том, что в футбольных школах Германии тренеры дают индивидуальные задания на дом своим воспитанникам. Как же моей душе не кричать? 

Вы думаете легко смотреть,  без боли в сердце, на всю эту дремучесть наших футбольных спецов? Это мне не нравится.

Удары - главное оружие в футболе - считаются травмоопасными, оправдывая отсутствие работы над овладением ударного искусства... Мне совсем не нравится, что в футболе не развивают фотографическую память. А ведь без нее футболист полноценно играть не может, так как не может фиксировать ситуацию на поле, подняв голову на доли секунды.

Разве это футбол? Холуи от футбола кричат на всех углах, что все у современных мастеров рассчитано до сантиметра. А в реальной жизни я вижу, как подается угловой, и мяч перелетает толпу в штрафной на десять метров. На десять, ребята, на десять! Я не ошибся. Это не сантиметр, о котором говорят услужливые журналисты. Это тысячу сантиметров! Это что, случайное недоразумение?

Разве кто-то толкает того, кто исполняет подачу с углового? Нет. У исполняющего угловой гири на ногах? Нет. Тогда почему он меня, как болельщика, оскорбляет и унижает такой техникой? За что ему платят десятки тысяч долларов? 

Для футболиста футбольный Бог трехлик: это тренер, судья и болельщик. Футболист обязан относиться, как к Богу: к тренеру, судье и к болельщикам.

Футбольный Бог мертв. В этом вы можете убедиться, глядя на отношение футболистов к своему тренеру, судье и болельщикам. И это, ребята, мне не нравится.

В чем же ключ к золотой технологии подготовки футболистов и создании Мастер-команды? А он в том, чтобы найти оптимальное сочетание между легкоатлетическими данными футболиста и его техникой.

По-настоящему, это прояснится лет эдак через сто. Но уже сейчас я могу сказать с уверенностью, что техническая подготовка никогда не будет вторичной. Техника это лошадь, а легкоатлетическая подготовка это телега.

Лошадь должна тащить за собой телегу, а не наоборот. Сейчас же лошадь не тянет, и даже не толкает телегу. По щучьему велению или по велению Иванушки-дурачка, а скорее всего, по велению умников от футбольной науки и практики, телега сама едет впереди и тянет за собой технику-лошадь, которая еле стоит на ногах. И это называется прогрессом в футболе. Что делать?

Раз я критикую, значит должен и предлагать. А предложение мое озвучено в золотом, и я бы даже сказал, в бриллиантовом постулате новой футбольной идеологии, который звучит так: "Физика набирается в процессе шлифовки техники".

Тот, кто этого не понимает, может добиться успеха только за счет бабасиков, за которые он сможет купить в команду суперталантов. Другие пути к триумфу для таких закрыты. 

В чем секрет оптимальности сочетания техники и физики? - вы это хотите спросить? Здесь все просто. Обязательная программа это выведение индивидуальной техники игроков на уровень хорошо. Можно даже не стремиться к уровню "отлично".

И если вы видите, что менее техничные команды вам успешно противостоят, то только в этом случае, нужно будет усилить тренировки с помощью легкоатлетической составляющей. Но, если вы видите, что физика ребят вашей команды не уступает физике соперников, то тогда не тратьте драгоценное время и силы, а штурмуйте технический уровень "отлично".

Все это должно быть промодулировано морально-нравственным и духовным воспитанием подопечных, но о нюансах этой работы я уже говорить не буду, так как этой статье и ролику не будет конца.