Такому тебя в ДЮСШ и академиях не научат!

 

            Такому тебя в ДЮСШ и академиях                                             не научат

Этот ролик - очередной подарок тем, кто нуждается в обучении, но не имеет возможности обучаться у меня. Сегодня речь пойдет об умении принимать решение еще до приема мяча.

Получив такое умение, ты будешь делать ошибок в игре в разы меньше. Допустим, если ты делал за игру 15 ошибок, то после обучения, будешь делать пять и даже меньше ошибок. За счет чего?

Отвечу вопросом. Какова природа подавляющего большинства ошибок? Отвечу на свой же вопрос. Главная причина - не умение принимать решение до того, как посланный тебе мяч прилетит к твоим ногам.

Большинство футболистов действует по принципу: вначале приму мяч без ошибки в обработке, а потом уже разберусь, что с ним делать. В этом есть логика. Но, логика эта гниловатая, и вот почему.

Если все свое внимание ты направляешь на обработку принимаемого мяча, то тем самым минимизируешь ошибку при приеме. Это плюс. Но, и он, этот плюс далеко не всегда является плюсом. Почему?

Да потому, что после приема мяча, футболисту необходимо время, чтобы поднять голову, сфотографировать ситуацию на поле, принять решение и только потом сделать передачу. На все это нужно время. Атака твоей команды будет тормозиться с таким подходом к технологии приема мяча.

Я уже молчу о тех случаях, которых огромное множество, когда при приеме мяча, соперник находится неподалеку. А он уж точно не будет ждать, когда ты тщательно обработаешь мяч, поднимешь голову, примешь решение и замахнешься ногой для передачи.

Все будет по-другому. Как только соперник увидит, что мяч летит к тебе, он тут же включит форсаж, подлетит к тебе, и если за секунду ты ничего не успеешь сделать, то рискуешь быть скошенным грубой ногой соперника, причем вместе с мячом.

Грубость - не редкость в современном футболе. Поэтому, у тебя есть шанс, чего я тебе не желаю, получить травму, а иногда и серьезную. В моей практике был случай, когда супертехничного игрока одной команды тренер соперника другой команды заказал своему защитнику-костолому.

Тот много не рассуждал - ударил сзади со всей силы технаря по голеностопу так, что его вынесли с поля. Костолом получил предупреждение, а технарь вооружился костылями на месяц. Такой судьбы я тебе не желаю.

Поэтому, в твоих интересах прислушаться к тому, что я сейчас начну рассказывать. В подавляющем большинстве случаев, перед приемом мяча, ты должен поднять голову, сфоткать поле и принять решение.

А когда к тебе подлетит мяч, ты, уже имея решение, сделаешь передачу: или мгновенно, с помощью передачи в одно касание, или через долю секунды, обработав мяч и только потом сделав передачу. При таком подходе, ты можешь спокойно обрабатывать мяч, с последующим пасом или сразу же делать передачу в одной касание, не беспокоясь о том, что же тебе делать с мячом.

У любого футболиста, который не поднимает голову перед приемом мяча, всегда будет волнение, так как у него нет решения, а соперник близко. Да, футболисты это не экзальтированные гимназистки, и вероятность травмы их не пугает.

Но, их точно пугает вероятность и большая, допустить ошибку в принятии решения. Если ты доведешь необходимость, поднимать голову перед приемом мяча до инстинкта, то займешь свое законное место в любой премьер-лиге любой страны.

Разумеется, при вооруженности на удовлетворительном уровне по всем остальным сегментам технического арсенала и физической подготовке. Посмотри на рисунок.

Независимо от способа обучения рассматриваемому навыку, схема во всех вариантах одна и та же. Мяч у ассистента, который расположен вверху рисунка.

Ассистент делает передачу испытуемому, который обозначен желтым кружком.  Последний, видя, что к нему начал двигаться мяч, быстро поворачивает голову налево и направо для того, чтобы увидеть состояние двух точек - С и D.

Если состояние этих точек одинаковое, то игрок делает удар в створ А. Если же их состояние разное, то мяч игроком посылается в створ В. Я озвучил саму схему упражнения.

А теперь поговорим о нюансах и вариантах этой схемы. Допустим, что точки С и D это два смарфона, на которых закачано приложение Soccer Trainer. Приложение настроено так, что через каждые три секунды экраны меняют свой цвет. Приложение настроено на два цвета - красный и зеленый.

Если игрок, увидев, что мяч уже летит к нему, и также увидев, что две точки горят красным цветом или зеленым цветом, то делает удар в створ А. Если точка С горит красным цветом, а точка D - зеленым или наоборот, то игрок бьет в створ В.

Я описал схему применения приложения Soccer Trainer в идеальном варианте. Это приложение существует только в андроиде. На айфонах вы его не найдете. Вернусь к упражнению.

Ассистента может и не быть. Если так, то ассистента нужно будет заменить отражающей поверхностью.

В качестве отражающей поверхности может быть использована стена или скамейка, положенная на землю, или два шлакоблока, приставленные один к другому так, что их суммарная длина удваивается для легкости попадания.

Т.е. игрок бьет мяч в стену, которая расположена на расстоянии от игрока, скажем семи метров. Мяч бьется о стену, а когда он начинает возвращаться к игроку, то тот быстро осматривает точки С и D, и в зависимости от их состояния, посылает мяч в нужный створ.

Я показал вам рисунок, который раскрывает принцип этого упражнения. Что касается практического его использования, то появляются нюансы. Например.

Мяч, посланный в любой из створов ударится о стену под углом, и соответственно отразиться от нее под таким же углом. Другими словами, за мячом придется бежать, что замедляет работу и делает упражнение менее эффективным.

Лучше створы размещать прямо напротив игрока, чтобы отраженный мяч был легко пойман ассистентом, либо, если такогово нет, отразился от стены под прямым углом и вернулся к игроку. Один створ - внизу. А другой створ - это квадрат метровой величины, расположенный на высоте в один метр над поверхностью.

В качестве усложнения, этот квадрат может изменять свои размеры в сторону уменьшения, кстати, как и дистанция до ассистента или отражающей поверхности.

Таким образом бегать за мячом не нужно. Это я о двух мишенях, которые находятся прямо перед аттестуемым. Если индикаторные точки слева и справа имеют одинаковое состояние - требуется удар по низу перед собой. Если разное - удар в верхний квадрат.

С этим разобрались. На практике, у игрока только один смартфон. Что делать в этом случае? 

Неужели ограничиться лишь поворотом головы только в одну сторону?

Совсем не обязательно. Можно расположиться с ассистентом или установить отражающую поверхность так, чтобы, допустим, слева был установлен смартфон с приложением, а справа была дорога, где ездять машины.

Т.е. игрок смотрит вначале на смартфон, а повернувшить направо смотрит на дорогу. Если на дороге легковая машина, то это воспринимается игроком, как зеленый свет, а если машина грузовая или спецмашина, то это воспринимается, как красный цвет.

Если в округе нет дороги, то с одной стороны игрока можно устроить движение маятника. Например, привязанная на ветке с помощью двух или трехметровой веревки литровая полиэтиленовая бутылка с водой.

Если, в момент просмотра игроком состояния маятника, он движется от игрока, в сторону стены то это воспринимается, как красный цвет, а если в сторону игрока, т.е. от стены, то это уже зеленый цвет.

Посмотрите еще на один рисунок.

Здесь вы видите три уровня сложности. Когда мяч отскакивает от стены и пересекает линию а1, то только после этого игрок оценивает состояние индикаторных точек. Когда есть ассистент, то он включает или не включает лампы С и D только тогда, когда мяч пересекает линию а1.

Да, чуть не забыл. Вместо приложения можно использовать набор из простенького пульта и четырех ламп в наборе. Такие наборы - не редкость в продаже.

Т.е. когда ассистент включает лампы, то он это может делать по-разному. Одну лампу включить, а другую - нет и наоборот. Также может включить обе лампы или вообще ничего не включать.

Уровень а2 еще более крутой. Ассистент включает лампы только тогда, когда мяч пересекает линию а2. Если ассистента нет, то игрок осматривает индикаторные точки тогда, когда мяч коснется линии а2.

Уровень а3 - самый крутой. Это упражнение я разложил на молекулы. Каждому должен быть ясен и понятен самый малый его нюанс.

Кстати, для максимальной сложности, можно использовать все четыре лампы, поставь две - по бокам и еще две - за спиной у игрока, градусов по тридцать за спиной.

Три месяца ежедневной работы или, хотя бы, через день, и ты не узнаешь себя в игре, так как будешь положительно удивлен. Вы, ребята, и после этого будете утверждать, что индивидуальные тренировки вам не нужны? 

Впрочем, решение за вами. Мое дело - преподнести полезность вам на блюдечке с голубой каемочкой, как сказал бы Остап Бендер. А ваше дело - взять эту полезность или оставить блюдечко нетронутым.

Возможные изменения футбольных правил

 

       Возможные изменения футбольных правил

Увидел под одним из видео следующий комментарий от одного из подписчиков или гостя канала:

"1. Матч будет длиться два тайма по 30 минут чистого игрового времени. Когда мяч вылетит в аут, время на секундомере остановят, как это делают в баскетболе. 2. Получение желтой карточки будет наказываться удалением на 5 минут. 3. Количество замен станет неограниченным. 4. Выбрасывать мяч из аута разрешат ногами." - здесь речь идет о возможных изменениях в правилах игры в футбол.

Меня, прежде всего, интересует все, что является индикатором в той или иной степени развития мирового футбола. Изменения в правилах, которые озвучил автор комментария ни на что не влияют. Но, здесь другое.

Я вдруг почувствовал, легкое дуновение морского бриза. Дышать стало чуть легче. Почему?

Хотя бы потому, что в случае принятия озвученных изменений в правилах, футбол станет, хоть на грамм, но справедливее, хоть на миллиметр, но амплитуднее в сценарии игры, хоть на йоту но драматичнее. Давайте сделаем так, как я обычно делаю - прокомментирую каждый из пунктов возможных изменений в правилах игры в футбол.

Итак, начинаю. 1. "Матч будет длиться два тайма по 30 минут чистого игрового времени. Когда мяч вылетит в аут, время на секундомере остановят, как это делают в баскетболе" - как же мне нравится этот пункт. Передать словами не могу.

Теперь хитрожо..., скажу помягче, хитросделанные, нет, скажу более дипломатично, теперь лукавые футболисты, откровенно затягивающие время, но делающие вид, что ничем подобным не занимаются, могу курить бамбук в сторонке. Их время, если не закончилось, то заканчивается.

Чистое время - это честная игра!

2. "Получение желтой карточки будет наказываться удалением на 5 минут." - это еще одна оплеуха костоломам и тем негодяям, которые воспринимают желтую карточку, как сто первое китайское предупреждение. Теперь же, когда тебя удалят на пять минут, и, не дай Бог, твоя команда в это время пропустит гол, то партнеры, а тем более тренер, по головке тебя не погладят. Этот пункт мне тоже очень нравится.

3. "Количество замен станет неограниченным" - при нынешних правилах лимитом иногда пользовались нехорошие люди, вырубая ключевого игрока тогда, когда его уже некем заменить. И вообще, безлимитные замены делают игру более динамичной и привлекательной. Этому пункту также ставлю жирный плюс.

4. "Выбрасывать мяч из аута разрешат ногами" - также большой респект этому пункту. Благодаря тому, что введение мяча в игру будет ногами, скопление на одном из флангов будет с меньшей вероятностью, а следовательно и травматизма будет меньше, так как будет меньше контактной игры.

В заключение хочу сказать следующее. Уже давно заметил, что время это не марширование от прошлого к будущему секунд, минут, часов, суток, месяцев и лет. Это что-то большее.

Иногда мне кажется, что время, своей непостижимой волей и властью меняет законы природы, законы жизни, направление и скорость развития чего-либо и цивилизации в целом.

Один духовный Мастер как-то сказал, что в наши дни время ускорилось. Хорошее, плохое превращается в непостижимый микс, в котором нам очень сложно разобраться.

Я не раз слышал мысль о том, что люди, которые не в силах самовыразиться в каком-то деле, не в силах быть узнаваемым по каким-то хорошим и полезным делам, находят самовыражение в татушках. Таким образом они выделяются из толпы тех, кто татушек не имеет.

Среди тех же, у кого набита тату, самовыражение ориентировано на особо яркий, заметный или оригинальный рисунок на теле. Некоторые пытаются стать заметными, набивая себе тату на шее, на затылке, на лбу и на других местах, в том числе и интимных.

Иногда я сталкиваюсь с умнейшими людьми, с высоким уровнем морали и нравственности, но при этом, их тело покрыто разными татушными рисунками.

Вначале это меня удивляло, но затем я этот факт принял без раздражения и возмущения. Я понял, что у времени свои законы и своя мораль. Я просто принял то, что меня окружает.

Все это я говорю к тому, что тысячи чиновников от футбола не согласились бы ни с какими изменениями в правилах. Но, видимо, законы времени сильней чьих-то желаний. Уверен, что если не сейчас, то лет через десять озвученные нововведения обязательно будут приняты.

Цивилизация это саморазвивающийся организм, который развивается и изменяется самым непостижимым для человеческого разума образом. А так как футбол это неотъемлемая часть нашей цивилизации, то и он будет развиваться непредсказуемо по своему вектору и по своей скорости.

Тотальный футбол - 3

 

                     Тотальный футбол - 3

Один из подписчиков попросил меня сделать ролик на эту тему. Тот, кто зайдет  в поисковую строку канала и наберет там два слова "Тотальный футбол", то увидит, что на канале уже есть два видео на эту тему.

Хотите третий раз? Без проблем. Я бы мог и отказаться, чтобы не превращаться в попугая. Но,  каждый раз, когда я расскрываю какую-то тему, она освещена эксклюзивным светом тех обстоятельств, той практической и теоретической конъюнктуры, которая сложилась на момент очередного высказывания на выбранную тему.

Для тех, кто ленится познакомиться с двумя имеющимися вариантами раскрытия этой темы повторю, что о тотальном футболе заговорили в 1974 году, когда очень яркую игру продемонстрировала сборная Голландии на чемпионате мира.

Тогда в рядах сборной Голландии блистал легендарный Кройф, которого во время матча можно было увидеть, как в середине поля, так и в атаке, как на левом фланге, так и на правом, как в защите, так и при розыгырше стандартов. Кройф был вездесущ.

Журналисты, со свойственной им особенностью гиперболизировать предмет обсуждения, разукрашивать его в неестественно яркие краски, внесли в практику СМИ тех лет такое понятие, как "тотальный футбол". А теперь выскажусь в третий раз об этом так называемом тотальном футболе.

Ответьте на вопрос. Имеет ли право на существование тотальный футбол? Кто-то пожмет плечами. Это будет самый правильный и самый честный ответ. Ни одного слова, просто пожатие плечами.

Кто-то ответит утвердительно. Таких будет немного. Большинство же ответят вопросом: а что это такое? Это будет самый честный вопрос, так как у нас действительно мало кто знает, что это такое.

Раскрывая эту тему, мне приходится возить фейсом об тейбл современный футбол самыми энергичными и широкими жестами. Но, раз подписчику, который попросил раскрыть тему тотального футбола, так захотелось услышать мою реакцию, то милости прошу.

Расскажи о том, не знаю, о чем. Эта фраза не напоминает ли тебе сказку? Ничего странного. Современный футбол это и есть сказка. Очень яркая красивая и немного смешная и очень очень грустная.

Скажите, как можно судить о том, чего нет? Росказни услужливых журналистов о вымышленном ими тотальном футболе еще не означает его реального существования.

А теперь правда о тотальном футболе. Его никогда не было и еще очень долго не будет. Правда, если случится чудо, и завтра объявится спонсор проекта по созданию Мастер-команды, а Господь, в свою очередь, отпустит мне еще, хотя бы пяток лет, то мир стопроцентно увидел бы тотальный футбол во всей его красе.

А красота у тотального футбола ослепляющая! Я не боюсь применять высокопарных выражений потому, что они правдивы.

Прежде, чем судить о чем-то, нужно понять, что это такое. Слово "total" на английском языке означает - полный, совокупный, абсолютный. Мне очень нравится вариант перевода "абсолютный", так как тотальный футбол это действительно абсолютный футбол. Лучше и не скажешь.

Почему он абсолютный? Вспоминаю одного из моих подписчиков или гостей канала, точно не знаю - кто он. Тогда я услышал в одном из комментариев, что рабочая нога это естественный и единственно правильный инструмент для футболиста.

Мол, нерабочая нога существует лишь только для опоры. Еще я слышал, причем слышал на уровне профессионалов уровня премьер-лиги, что удар по воротам это травмоопасно. Что бить вообще травмоопасно. 

А еще я слышал, что бегать ежедневные зарядочные кроссы глупо, так как они ничего не дают футболисту, кроме усталости. Мол, выносливости они не добавляют.

По их мнению, выносливость рождается из предельных нагрузок. Это, кстати, философия Лобановского. А еще я слышал от тренера команды профессиональной лиги Украины о том, что наш мир несовершенен, и не нужно, мол, с уставом идеальности лезть в монастырь современного футбола.

Он имел в виду, что если все пьют, то и футболисты пьют. Если многие курят, в том числе и травку, то и с футболистами такое случается. И, мол, на каждого футболиста своего надсмотрщика, своего полицейского не напасешься.

Вы поняли меня, ребята, точнее не меня, а этого реалиста? Расшифрую его мудрость. По его мнению, понятие спортивный режим придумали для дураков и доверчивых болельщиков. На самом деле, футболисты бухают, курят, ширяются, проводят ночи напролет в ночных кабаках и т.д.

Мое мнение, что дыма без огня не бывает. Но, не думаю, что реальные дела обстоят так уж грустно. Я, вообще-то, оптимист, но когда вспоминаю рассказ одного тренера о другом, который, с целью примирения футболистов друг с другом, забрасывал им в раздевалку ящик водки без закуски со словами "пока не выпьете - раздевалку не открою" а потом закрывал дверь на замок, то становится немного не по себе.

Вспоминаю и жалобу одного очень высокого футбольного начальника, который рассказывал мне о суперзвезде, выпивающей вечером перед игрой шесть бокалов пива. Я это все говорю для того, чтобы вы понимали, что не все хорошо в датском королевстве.

Не все хорошо со спортивным режимом, не все хорошо с внутрикомандным климатом, не все хорошо с тем, что в подавляющем большинстве случаев, формальный лидер команды - тренер, не является неформальным реальным лидером в команде, ужасающе нехорошо с техническим арсеналом футболистов. Это я вам перечислил, ребятушки, исходные данные для того, чтобы понять, может ли родиться тотальный футбол в таких условиях.

Универсальность Кройфа и хорошая игра с элементами, пусть редкими, но элементами взаимозаменяемости это не тотальный футбол, как трубили на всех углах журналисты, а только его зародыш. Этот зародыш, появившись в 1974 году, просуществовал не более года, пока о нем вспоминали.

Затем он стал усыхать и исчез. Я мало ошибусь, если скажу, что произошел выкидыш. Да, да, выкидыш. Тотальный футбол это инородное тело для современного футбола, и поэтому отторжение самой идеи о нем, о тотальном футболе - дело, абсолютно естественное.

Почему тотальный футбол не развивался? Точнее, почему не развивался его зародыш, почему не произошло долгожданное рождение тотального футбола?

Вы это хотите спросить? Не может развиваться то, чего нет. Не может родиться то, что не стало плодом для рождения. 

А теперь самое время расшифровать понятие "Тотальный футбол", иначе вы не поймете, почему рождение тотального футбола, тем более его существование - фантастика, причем болезненная.

Английское слово "total", как я уже сказал это абсолютный полный. Что это означает? Это означает, что техника у футболистов должна быть абсолютная, понимание игры - абсолютное, взаимозаменяемость игроков - абсолютная, внутрикомандная атмосфера - абсолютная в плане своей чистоты и крепости, подобно алмазу.

Мы что-то имеем из этого в современных командах? Знаете, что такое "тотальный футбол"? Это тотальное усреднение матчевой нагрузки футболистов одной команды. Этим не только не пахнет.

Спросите у сотни футбольных тренеров, и я очень сомневаюсь, что найдется, хотя бы двое, которые скажут, что это такое. Если у тренера в голове нет такого понятия, то как оно может материализоваться в его работе с командой?

От святого духа появиться? Если тренеров этому не обучают, если ни в одном футбольном учебнике, ни в одной футбольной методичке этого нет, то как эти знания могу оказаться в голове у футбольного тренера? 

Современному тренеру вкладывают в голову тесты Купера, микроциклы с макроциклами, скоростно-силовую подготовку, тренажерные залы с бассейнами и, конечно же, бриллиант тренерских знаний - вершина творческой глупости - тактико-технические данные. Если не знаешь, что считать, то хоть что-то считаешь, чтобы все думали, что ты теоретически подкован.

Тотальный футбол это когда правый вингбэк Иванов, устал и его заменяет левый нападающий Сидоров, который меняется с ним местами. Тотальный футбол это когда уставшая от борьбы в центре средняя линия команды уходит в защиту, а защита ее меняет в центре поля.

Тотальный футбол это когда уставший от забивания голов и ударов по ногам нападающий уходит по указанию тренера в центр обороны, а на его место становится стоппер. Знаете, что такое современный футбол?

Это, ребята, амплуальное рабство! Давным-давно, рабы на галлерах были прикованы к своему месту у борта галлеры, и их единственная и круглосуточная работа была - управлять веслом. Чем отличатся рабы на галлерах, от современных футболистов?

Почти ничем. Левый защитник понятия не имеет, как играть на правом фланге. Центральный нападающий не знает, как удерживать в центре обороны таких же, как он, как держать линию, как противостоять нападающим соперника в борьбе на втором этаже, защищая свои ворота и т.д.

У нас же времени нет, ребята, заниматься универсальностью, без которой тотальный футбол невозможен. Откуда возьмется двуногость, если мы прыгаем через барьерчики? 

Откуда возьмутся удары шведой, если мы дурачимся в квадратиках? Откуда возьмутся грамотные подкаты, если мы коленками резиночки растягиваем, откуда возьмутся точные и дальние диагонали, если мы потеем в двухстороночках?

Между современным футболом и тотальным футболом - космос, причем межгалактический. Если мои идеи или те же идеи, только высказанные другими людьми, не будут воплощены в ближайшие десятилетия, или, что еще хуже, забыты, то тотальный футбол появится не ранее чем через двести лет.

Это самый оптимистичный прогноз. Должен заметить, что тотальный футбол далек от идеального. Да, он далек в плюсовую сторону от современного футбола, но не дотягивает до уровня игры Мастер-команды.

В общем, главное я сказал. Детали я оставлю ученикам.

Футбол - игра пространства и времени

 

           Футбол - игра пространства и времени

Прежде, чем раскрыть предлагаемую вам тему, скажу несколько слов о задачке без рисунка. Толковые мысли высказал Евгений Пушкарь, но я просил высказаться о классическом розыгрыше, а не веере толковых вариантов розыгрыша углового удара.

Что такое классический розыгрыш? Это тот розыгрыш, когда учитываются все ключевые его моменты. Это игроки в штрафной, это игроки в зоне выноса мяча из штрафной, это блокировка сквозного пролета мяча.

Кстати, когда вы озвучиваете вариант, при котором игроков нападающей команды в штрафной нет, мне это бальзам на душу, так как до озвучивания мною этого веера вариантов со стороны я ничего подобного не слышал даже близко. Надо мной даже смеялись.

Сейчас же я слышу это от Евгения и других. Если это следствие опубликования моих мыслей, то я не могу не радоваться этому. Если же это плод аналитической работы других людей, то это говорит о том, что перемены в футболе давно назрели, чему я также очень и очень рад.

Классический розыгрыш предусматривает то, что обороняющаяся команда, как правило, оставляет в центре одного игрока. В этом случае, в центре такого игрока пасут двое защитников.

Один игрок в секторе углового флажка - уже три. Три игрока в штрафной - коренной игрок, недолетный и перелетный. Мне также приятно, что ребята применяют мои термины. Приятно потому, что они логичны и принимаемы другими людьми.

Уже шесть. Три игрока контролируют зону выноса мяча перед штрафной - уже девять. И десятый - игрок на противоположном фланге, блокирующий сквозной пролет мяча. 

Когда же мы рассматриваем варианты с набеганием в штрафную, синхронно с подающим мяч, то здесь действуют другие законы. Когда целая группа игроков является отвлекающим объектом, то ни о каком контроле зоны выноса мяча уже речь идти не может. Игроки просто не успеют.

Почему этот вариант классический? Потому, что логичнее и быть не может. Зачем в штрафной больше трех человек? В рассчете на авось? Разве что.

Что делают защитники, когда им удается оттеснить нападающего при розыгрыше углового? Они выносят мяч. Правильно? Если за лицевую линию, то снова угловой. Это в плюс нападающей команды. Если выносят за штрафную, то три контролера этой зоны резко увеличивают шанс завладеть мячом игрокам нападающей команды и нанести удар по воротам или сделать обостряющую передачу.

Других вариантов у защитников нет. Вообще нет! Понимаете? Они не могут обнулить скорость падающего мяча, обработать его на газоне и начать контратаку. Это нереально и смешно. Их тут же накроют игроки нападающей команды с драматическими последствиями.

Не озвучивают ники правильных ответов, хотя и обещал потому, что их оказалось больше, нежели я думал. А времени на выискивание просто нет. Так что, приношу свои извинения. А теперь перехожу к теме ролика.

Название этого ролика это очень лаконичное высказывание Хави, раскрывающее суть футбола. Это высказывание не только короткое, но и гениальное. 

Не знаю, высказывался ли кто-то в футболе подобным образом. Но, точно знаю, что кто-кто, а Хави прекрасно знал и знает, что такое - пространство в футболе и что такое - время в футболе.

Один из авторов комментария на моем канале, как-то сказал: "Так вот , фраза :"футбол это игра пространства и времени " в моём понимании подразумевает под собой следующее : Пространство - это Мысль , а время - это Мастерство !". Это, скорее, романтическая расшифровка, нежели претендующая на истину.

Я не думаю, что Хави, этим своим высказыванием подал заявку на место футбольного философа, мыслителя последнего столетия. Просто он сказал то, что многие годы вынашивала его душа.

Уверен, что под пространством Хави подразумевал пространство, а под временем, он подразумевал время и ничего более. Попробую прокомментировать эту действительно гениальную фразу Хави.

Пространство в футболе это то, что ограничено размерами футбольного поля и несколько десятков метров в высоту. Этот объем и есть футбольное пространство.

Что касается времени, то время - оно и в Африке время. Здесь без комментариев.

Пространство и время - понятия взаимозависимые. Если ты находишься в точке А футбольного поля, и рядом расположился соперник, и сделаешь рывок в точку В, которая отстоит от точки А на два метра, то у тебя появляется время, которое нужно преодолеть сопернику для того, чтобы накрыть тебя в точке В.

Это время идет в минус сопернику и в плюс тебе, так как у тебя появляетя время на принятие правильного решения. Когда ты уводишь соперника на фланг, освобождая место для партнера, то создаешь ему пространство, благодаря которому у него появляется время на выбор между ударом, пасом или индивидуальной обводкой.

Когда твоя команда глубоко садится в оборону, то тем самым создает себе пространство для быстрой контратаки, когда соперник, застряв в оборонительных редутах твоей команды, просто не успеет вернуться в оборону. Вот, кстати, для чего в центре нужно оставлять не одного, а двух нападающих.

Впрочем, о двух нападающих я выложу отдельную статью и ролик. Если твоя команда атакует по центру, а по флангу бежит партнер, то передача в ноги затормозит атаку. Другими словами, твоя команда потеряет время, которое в фазе атаки, а тем более контратаки - на вес золота.

Для экономии времени, делают передачи на ход, чтобы партнер не обрабатывал мяч, выковыривая его из под своих ног, а подхватывал мяч одним движением. Еще один пример пространства в виде дистанции.

Абсолютно все финты бесполезны, если не достигнуто критическое расстояние до соперника. Кстати, ни в каких методичках, книгах, пособиях, написанных спецами современного футбола вы не найдете такое понятие, как "критическое расстояние до соперника".

И если кто-то заявляет, что с техникой в современном футболе все окей, то это ложь и лукавство. Я уже молчу о классическом ударе.

Для успешной игры нужно минимум времени на атаку и минимум времени для опускания в оборону.

Для успешной атаки нужно иметь максимально большое пространство, чтобы уменьшить удельную концентрацию игроков на конкретном участке атаки. Вот почему грамотные фланговые игроки предлагают себя на самой бровке, а не в метре или полутора метрах от боковой линии.

Если у тебя есть пространство для игры, значит у тебя есть время для принятие решения, для обдумывания дальнейших действий, также есть время для того, чтобы кто-то из партнеров успел предложить себя в выгодном месте для атаки.

Удар по воротам соперника, в подавляющем большинстве случаев, возможен только тогда, когда есть пространство для нанесения удара. Удары головой представляют собой исключение из правила, так как частенько такие удары производятся из самой гущи игроков, собравшихся в штрафной площадке.

Есть пространство - есть возможность сделать, пусть небольшой, но разбег и нанести удар, когда перед мячом нет блокирующей ноги соперника.

Вот почему так важно реализовывать в игре гидропринцип.

Я привел несколько примеров, чтобы мой подписчик или гость канала понял, что слова Хави - это не пустые слова.

Задачка без рисунка

 

                      Задачка без рисунка

Прежде, чем раскрыть озвученную тему, решил поделиться информацией, которую я получил. Эта информация касается моей книги под названием "Взлет Беркута".

Мой ученик-тренер дал почитать эту книгу своему другу, который является футбольным профессионалом, работающим в сфере судейства. Его реакция на книгу меня удивила. Удивила потому, что я, как автор этого книги, оценил бы написанное на уровне "удовлетворительно".

Не плохо, конечно же, но и не отлично. Впрочем, предлагаю вам ознакомиться с фрагментом мнения профессионала, который меня в глаза не видел. Думаю, вас это не затруднит, так как это займет всего 55 секунд. Вот это мнение о книге.

Почему я вспомнил о книге? Потому, что она - текстовая версия моей мечты - реализации проекта создания Мастер-команды. Если кто-то захочет ознакомиться с моей мечтой во всех деталях - милости прошу.

Ее стоимость по нынешним меркам - символическая пять единиц европейских казначейских билетов.

А теперь вернусь к теме ролика и статьи. Эта задачка немного странная, так как я не размещаю рисунок, а обращаюсь к вашему абстрактному мышлению. К вашей визуализации, если хотите.

Представьте, что смотрите на футбольное поле со скамейки, где сидят болельщики. Вы сидите достаточно высоко на уровне центральной линии футбольного поля. Т.е., ваш взгляд составляет с центральной линией поля прямую линию.

Играют команды А и Б. Команда Б атакует. Игроки этой команды пересекли центральную линию поля, и после нескольких передач ударили по воротам. Вратарь перевел мяч на угловой.

Угловой удар был назначен из сектора правого фланга атаки команды Б. Вопрос следующий. Как расставить всех без исключения полевых игроков атакующей команды, чтобы такую расстановку считать классической и логически обоснованной?

Для облегчения описания своего решения, предлагаю всех полевых игроков пронумеровать от цифры 2 до цифры 11.

Правый защитник или правый вингбэк - 2

Центральный защитник или правый бэк - 3

Центральный левый защитник или левый бэк - 4

Левый защитник или левый вингбек - 5

Правый вингер - 6

Правый спайдер или правый центральный полузащитник - 7

Левый спайдер или левый центральный полузащитник - 8

Левый вингер - 9

Правый центральный форвард - 10

Левый центральный форвард - 11

Сразу дам подсказку. Номера для разрешения этой задачки не имеют никакого значения. Я озвучил нумерацию для тех, кто захочет расставить конкретных игроков на конкретные места. Важно другое: сколько игроков остаются в центре поля и нужно ли их оставлять, сколько в штрафной соперника и сколько футболистов нужно поставить в других местах.

Мне бы очень хотелось, чтобы классический розыгрыш углового удара, которого и в помине нет на футбольных поля мира, запал в души думающих тренеров и футболистов, мечтающих стать успешными тренерами.

Что есть сейчас? Вы это хотите спросить? Сейчас есть стыд и позор. Очередное свидетельсво убогости и ущербности современного футбола. 

Когда мяч направляется в толпу с непредсказуемыми последствиями и очень малой вероятностью точного акцентированного удара головой, и тем более - ногой - говорить о классическом или просто разумном розыгрыше углового не приходится.

Хочу напомнить, что необходимо рассказать о размещении всех без исключения полевых игроков нападающей команды в момент перед подачей углового. Когда я просуммирую игроков атакующей команды, размещенных в разных частях футбольного поля, то у меня должна получиться цифра десять.

Другими словами, в штрафной должно быть столько-то игроков, там - столько, а там - столько. Сумма всех расставленных игроков должна быть равна десяти - количеству полевых игроков команды.

Желаю удачи в разрешении этой задачки. Я уже о классическом варианте розыгрыша говорил и разбирал эту тему до молекул. Но, думаю, что об этом помнят или знают подавляющее меньшинство.

Но, в любом случае,  озвучу ник тех, кто правильно, на мой взгляд, ответит на поставленную мной задачу. Всем удачи!

Что вместо ТТД?

 

                           Что вместо ТТД?

Вот какой комментарий я получил, когда речь шла о тактико-технических данных. Комментарий написан Подписчиком Олегом на украинском языке, который не всем понятен.

Поэтому я озвучу комментарий на оригинальном языке, а потом его переведу, для тех, кто украинский язык не понимает. Итак, полученный комментарий:

"Підрахунок ТТД - це наряду з рахунком на табло - єдині обєктивні показники гри. Можуть бути питання до алгоритму підрахунку або до складу ТТД, але точно не до системи як такої. 

Тому не можна казати, що підрахунок ТТД - абсурд... Або потрібно вказувати які альтернативні підходи пропонуються" - а теперь русскоязычный вариант этого комментария:

"Подсчет ТТД – это наряду со счетом на табло – единственные объективные показатели игры. Возможны вопросы к алгоритму подсчета или к составу ТТД, но точно не к системе как таковой.

Поэтому нельзя говорить, что подсчет ТТД – абсурд... Или нужно указывать какие альтернативные подходы предлагаются" - вот такой комментарий был размещен под роликом.

Я знаю Олега не один год и уважаю его мнение, так как оно всегда осмысленно, логично и дружит со здравомыслием. Но, в этом случае, я не согласен с ним.

Давайте, я попытаюсь хоть немного расшифровать свою позицию, свой взгляд на ТТД и свою реакцию на полученный комментарий. Олег пишет: "Подсчет ТТД – это наряду со счетом на табло – единственные объективные показатели игры." - отреагирую на эту часть комментария.

В этой цитате явно звучит категоричность. Оказывается, что есть только два объективных показателя игры - счет на табло и ТТД. Неужели?

Я не согласен. Да, в большинстве случаев счет на табло объективно отражает сценарий игры. Но, никак не всегда, а лишь в большинстве. Команда А оба тайма не выпускает соперника с его половины поля. 

Атака следует за атакой. Вратарь команды Б творит чудеса, оставляя свои ворота девственными. Команда А, натолкнувшись на яростное сопротивление, и не достигая желаемого результата, начинает нервничать, спешить и, в результате, ошибаться все больше и больше.

А в конце матча, буквально за две минуты до окончания игры, единственный за два тайма навес в штрафную команды А закончился тем, что игроки команды Б вскинули одновременно руки вверх, аппелируя судье об игре рукой со стороны нападающего. Была ли рука или ее не было - абсолютно неважно.

Важно то, что судья назначил пенальти, который был реализован. Матч закончился победой команды Б. Команда Б, сидя на ж..., на пятой точке в своей штрафной площадке 88 минут, получила единственный шанс не без помощи судьи и его реализовала.

А теперь представьте болельщика команды С, который, не видя матча, узнал о счете и удивился. "Наверное, команда Б добавила в технике. Очень удивительно. Видимо, новый тренер построил футболистов по-взрослому" - подумал болельщик. Так объективен ли счет на табло или нет?

Я еще вагон и маленькую тележку подобных сценариев могу напомнить из реальной жизни и еще столько же придумать тех, которые вполне реалистичны. Мое мнение я никому не навязываю. Счет на табло никогда не был объективным показателем игры.

Даже счет 3 : 0 не говорит о том, что команда, не забившая ни единого гола, проиграла с крупным счетом. Формально это точный комментарий счета. Но реально проигравшая команда была просто уничтожена. 

А три гола сказали видевшим матч о том, что у победителей ужасающее положение с ударной техникой. 80% всех ударов, исполненных победителями были в молоко.

Самое неразумное, самое легковесное это оценивать игру команды по счету в матче, в котором она принимала участие. Насчет табло я высказался достаточно. Так что категоричность автора комментария - не для меня.

Теперь два слова о ТТД. Чем больше люди говорят о чем-то, чем больше думают о предмете обсуждения, чем больше эмоций вкладывают в это обсуждение, тем реальнее становится предмет обсуждения.

Есть такая мыслеформа: чем чаще и эмоциональней человек врет о чем-то, тем больше сам начинает верить в свое же вранье. Аналогично и с TTД.

В этом сегменте футбольной практики уже есть свои понятия, свои законы, свои нормы и т.д. ТТД прочно вошла в практику современного футбола.

И если кто-то усомнится в эффективности ТТД, а еще, не дай Бог, усомнится в правомочности самого этого понятия, то 99,99% футболистов и тренеров точно покрутят у виска, глядя на усомнившегося и подозревая его в неадекватности.

Я готов стать тем человеком, глядя на которого современный футбольный мир, в полном составе, за редчайшими исключениями, покрутит у виска. Да, не очень комфортно плыть против течения, а тем более писать против урагана.

Но, я люблю футбол и не намерен отказываться от своих взглядов только лишь потому, что ВСЕ думают по-другому. Предприимчивые бизнесмены уже напридумывали кучу программ, которые оценивают статистически игру команды.

Моя реакция на эффективность всех этих программ могу выразить лишь следующим образом: ну-ну!

Я уже высказывался по поводу количества ТТД и придется еще раз повторить свои мысли на этот счет. Вначале давайте посмотрим на таблицу:

 Согласен с тем, что коэффициент эффективности это соотношение удачных действий и неудачных. Если все ТТД удачные, то коэффициент эффективности равен единице.

Все прекрасно. Все логично. Но, прошу обратить ваше внимание на столбик под названием ТТД. Чем больше команда произвела ТТД, тем она выше в таблице.

А теперь обратите внимание на те клубы, которые находятся наверху таблицы. Это самые крутые команды РФ. Сразу скажу, что анализируемая таблица это первое, что мне попалось под руку.

Я уверен, что в Украине или в любой другой стране ситуация будет аналогичной. Итак, чем больше ТТД, тем круче команда. Получается, что если команды вверху таблицы выигрывают больше других, то это означает только одно: чем больше команда производит ТТД, тем она профессиональней, тем она эффективней, тем она лучше и глубже понимает футбол.

Я правильно делаю выводы? У меня сейчас на лице улыбка. Перед глазами пятилетние детки на берегу моря или реки или озера.

Они лепят из мокрого песка замки, играют пасочками, роют каналы и т.д. В общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Но, это дети, и задача взрослых обеспечить им зону их развлечений, уберечь от ненастья, сделать так, чтобы дети не мешали взрослым, а взрослые - детям.

В нашем же случае, мы имеем дело со взрослыми, которые играют в ТТД. Вот почему у меня сейчас на лице улыбка. Так и хочется сказать: чтобы бы взрослые не делали, лишь бы не плакали.

Повторю один пример, который не лепится в парадигму ТТД, как горбатый не лепится к стенке. Футболист А, на второй секунде матча, получил контровым накатом мяч и, не задумываясь, ударил по воротам. Мяч влетел в ворота, так как вратарь, созерцая начало игры, стоял на линии штрафной, и не сумел вернуться в рамку, чтобы перевести мяч на уголовой, посланный под перекладину.

Больше никаких тактико-технических действий футболист А не произвел. Он выиграл пари с партнерами, что забьет мяч с центра поля на старте матча. Проигравшие партнеры обязались не утруждать его передачами весь матч.

Партнер футболиста А, футболист Б много бегал, много принимал и передавал мяч, много бил поворотам, делал много подкатов, но очень много ошибался.

Остальные партнеры были в игре не лучше игрока Б. Соперники также не отличились, закончив игру с нулем. Матч выиграла команда футболиста А со счетом 1:0.

Футболиста А не назначили лучшим игроком матча, так как он только бегал, но участия в игре не принимал. Лучшим игроком стал Вася Пупкин, сделавший много ТТД, которые ни к чему не привели.

Вопрос. Кто в этой игре оказался самым эффективным? Тот, кто много принимал и передавал, много бил по воротам, делал подкаты и т.д. или тот, кто одним ударом решил судьбу матча?

Кто? Вы можете мне ответить? Не знаю, как вам, а коню и мне ясно. Футболист А - вне конкуренции, так как судьба матча - следствие его одного единственного действия.

Вы, конечно, можете возразить и сказать, что соперник не забил потому, что защитники Махарашвили и Гаприндашвили отыграли блестяще, разваливая одну атаку за другой. Согласен.

Но, для чего необходима статистика ТТД? Для того, чтобы оценить эффективность действий отдельно взятого игрока, группы игроков и команды в целом? 

Неужто по количеству приемов мяча или количеству передач или количеству ударов можно судить об эффективности игрока? Кстати, какие ТТД можно и нужно считать успешными?

Может быть то тактико-техническое действие, в виде точной поперечной передачи Иванова - Сидорову, в то время, как Петров ждал разрезающей передачи с последующим выходом один в один с вратарем?

Успешность действия может оценить только тренер. Но, качество его оценки намертво связано с уровнем его понимания игры. Я не хочу перечислять варианты, когда явно успешное действие на самом деле является грубейшей ошибкой. 

Не хочу потому, что этому ролику и статье не будет конца. Как определять эффективность действий? По скорости мышления, по приоритетности сделанной передачи из всего спектра возможных передач, по пониманию того, что нужно не идти вперед, а сделать передачу назад в данной конкретной ситуации, по стремлению придерживаться принципа воронки в атаке, по степени умения занимать нужную позицию при игре без мяча,  по стремлению придерживаться гидропринципа в игре, по приоритетности выбора решения из нескольких составляющих: передача мяча, индивидуальная обводка, удар по воротам, по степени видения поля, по факту не исполненных ударов или передач или других технических действий.

Это лишь малая толика того списка, который я должен был озвучить. Все это есть в ТТД? 

Сегодня слушал в ютубе беседу капитана ВСУ Березовца, который озвучил свое видение запланированных действий на поле боя.

Он сказал, что все, самые гениальные планы, заканчиваются после первого выстрела. У войны свои законы, и предусмотреть все просто невозможно. Вот и получается, что полководцы задумывают одно, а в жизни происходит то, чего у них даже в мыслях не было.

Меня всегда умиляло, как тренеры тщательно и энергично двигают фишками на тактической доске, давая указания на игру своим подопечным. Последние кивают головами в знак того, что поняли своего полководца, а когда начинается матч происходит то, что происходит, и в подавляющем большинстве случаев, сценарий игры очень мало напоминает тот сценарий, который нарисовал себе в голове тренер.

Вы уже поняли, что для меня ТТД - махровый отстой. Олег пишет, что если, мол, я ТТД называю абсурдом, то должен озвучить альтернативу. Попробую. 

Чем заменить ТТД? Во-первых, нужно уяснить насколько вредно или полезно заниматься ТТД. И если решите, что это вредно или бесполезно, то тогда уже начинайте думать об альтернативе.

Альтернатива, безусловно, есть. Уже пора закругляться мне, а я еще ничего не сказал. Подробности и нюансы озвучиваю своим ученикам. Там я это делаю обязательно.

А здесь - как получится. Скажу только, что альтернатива ТТД это взращивание у игроков не только технического потенциала, но и глубокого понимания игры. 

Вместо ТТД - нарезка видео сыгранного матча и тщательный анализ игры каждого футболиста с последующим заданием каждому футболисту исправить выявленные в игре ошибки. Вот чем заниматься нужно, а не пыль в глаза пускать разными цифирками своим наивным болельщикам и хозяевам клубов.

Не цифирки писать нужно. Как сказал Остап Бендер в известном произведении "Контора пишет". Нужно вооружить своих воспитанников целым пакетом принципов ведения игры, и отслеживать в игре нужно степень синхронизации действий игроков с этим пакетом, с этими принципами.

Кстати, мною уже давно написана книга под названием "Принципы в футболе", где рассматриваются не только принципы тренировочного процесса, но и игровые принципы, которые являются каркасом успешной игры. Но, мои книги, в большинстве своем, стоят очень и очень дорого.

Целых пять евро! Это же немыслимые деньги. Так что, по мнению подавляющего большинства, лучше не бросать себя в нищету, купив эту книгу, а придерживаться тех знаний и тех взглядов, которые сейчас господствуют.

Ребята! Я вам уже не одну сотню раз говорил и скажу, что это ваше священное право - думать так, как вы думаете и делать так, как вы делаете! Если ночью на небе загораются звезды, значит это кому-то нужно. Слышали такую фразу?

Если в ютубе появился и до сих пор существует канал Александра Володина, значит это тоже кому-то нужно. Не обязательно вам, а может быть и тебе лично. А сейчас сосредоточтесь, пожалуйста.

Бесконечный спектр векторов передачи мяча, бесконечное количество точек соприкосновения с мячом, бесконечное количество точек адресных передач на футбольном поле, бесконечное количество траекторий полета мяча, бесконечное количество вариантов маневрирования на поле адепты ТТД или, попросу говоря, поклонники ТТД пытаются впихнуть в какие-то цифирки.

Осознание бесконечности - удел Бога. Вот почему, исходя, хотя бы, из списка перечисленных бесконечностей, я футбол называю игрой Бога. А кто-то решил Божьи бесконечности заключить в лампу... нет-нет, не Аладдина, а в лампу ТТД.

Но, сколько не три эту лампу, ничего божественного, ничего бесконечного из нее не выйдет. Разве что, выскочит бумажка с цифирками. Нет, не с цифирками, а с цифрами.

Я неправ, когда пренебрежительно отношусь к деятельности тысяч тренеров на планете.

Смешно, когда думаю о сути ТТД. Впрочем, смешно только мне, а для подавляющего большинства ТТД - это вершина профессионализма. И самое последнее. 

ТТД - тактико-технические данные. Технические! Понимаете? Технические! О какой технике идет речь, если ею никто не занимается? 

Зачем обманывать самого себя? Зачем футболистов и миллионы болельщиков выставлять дураками, если технические показатели нужны тренеру, как мертвому припарки? 

Может быть, мне еще доказать тренерскую слепоту в плане техники? Достаточно сказать, что ютуб не знает, что такое главное обманное движение, обнуление скорости падающего мяча, классический удар, удар и пас шведой, тайну двойного переступа, которая неизвестна даже Роналду, финт Зидана - причины и условия его исполнения. Главная причина невостребованности финта Эластико или финта Рональдиньо. Может быть вы найдете информацию о длине поводка при дриблинге? Сомневаюсь. Продолжать или достаточно? 

Буду закругляться, иначе начинаю расстраиваться. Жаль, что судьба пока не дает мне возможности доказать свою правоту. Впрочем, кто знает.

Пути Господни неисповедимы. Глядишь, завтра желанная дверь возьмет, да и приоткроется.

Зинедин Зидан - зеркало современного футбола

 

                    

                                         Зинедин Зидан - зеркало                                             современного футбола

Эта статья и ролик будут короткими, так как особо говорить здесь не о чем. Но, тема важная. Поэтому я и решил высказаться. Вот цитата Зидана, которая меня заинтересовала: 

"В мое время футбол был менее силовым, чем сейчас. Можно было достичь многого лишь благодаря технике. Сейчас, я думаю, это сложнее.

Сегодняшний футбол другой, и если бы я выступал в нынешнее время, возможно, физические данные сыграли бы со мной злую шутку" - под этим высказыванием подпишется любой, кто интересуется футболом. Найти человека, который будет не согласен хотя бы с чем-то из сказанного практически невозможно.

Как вы уже поняли, ребята, я не совсем согласен с этим высказыванием, иначе этого ролика и статьи не было бы. Что же меня смутило в озвученном выдающимся футболистом?

Давайте проанализируем сказанное по частям. Вот первая фраза: "В мое время футбол был менее силовым, чем сейчас" - трудно не согласиться. Футбол двадцатого века, особенно его первая половина это академический футбол с умеренными скоростями и технической доминантой.

Вторая фраза: "Можно было достичь многого лишь благодаря технике" - истинная правда. Техника была в почете. В сороковых годах прошлого столетия выпускались даже книги, где авторы обучали, с помощью рисунков, схем и описания, футболистов различным техническим приемам.

Почему обучали с помощью схем и рисунков? Да потому, что видео тогда не существовало. Все просто.

Сейчас таких книг уже нет. Точнее, старые книги есть, а новых уже никто не пишет. Обучение стало невостребованным, о чем я уже не раз говорил.

Благодаря тому, что техника была в почете, в различных странах были свои футбольные школы, своя специфика обучения. Рисунок игры в различных странах был ярким и самобытным. 

Поэтому можно было выключить звук в телевизоре, не присматриваться к форме и цветам футболистов, но точно назвать страны, которые участвуют в матче. Сделать это было сложно, но реально!

Сейчас это просто невозможно. Так как исчезли футбольные школы со своей спецификой. Обучение в школах и академиях стало номинальным однотипным и формальным.

Все футбольные школы мира превратились в сеамских близнецов, так как тело обучения в виде методик у всех стало одинаковым, а отличаться футбольные школы стали только своими названиями и раскрученностью брендов.

Чем более раскрученный бренд, тем желаннее обучение в нем и, соответственно, дороже обучение. Абсолютно согласен с Зинедином Зиданом насчет доминанты техники в футболе минувших дней. А что сейчас?

Давайте проанализируем последнюю фразу: "Сегодняшний футбол другой, и если бы я выступал в нынешнее время, возможно, физические данные сыграли бы со мной злую шутку" - с одной стороны, Зидан прав. Но, только лишь с одной.

С другой стороны, окунувшись в формат современного силового, скоростного, грубого футбола на грани фола, когда толчки руками и захваты считаются чуть ли не нормой, нужно было бы молодому Зидану не руки опускать и не подвергать сомнению свой игровой потенциал, а просто-напросто быстрее думать, больше играть в одной касание, чаще обычного поднимать голову и играть в недодачу.

"Каждый кулик свое болото хвалит" - слышали такую поговорку? Именно по этой причине на устах в головах современных болельщиков де Брюйне, Холанд, Мбаппе и др.

А такие, как Пеле, Гарринча, Эйсебио, Марадона уже не на слуху и не на устах. Появились даже те, кто критикует игру этих футболистов и даже очерняет ее, не учитывая специфику игры прошлого столетия.

Сейчас уже Месси и Роналдо стали потихоньку забывать. Зубастика и Рональдиньо - настоящих кудесников мяча также вспоминают все меньше.

Жуниньо - футбольного снайпера всех времен и народов вспоминают очень и очень редко. О Викторе Серебренникове, штрафные с двадцати метров которого были равносильны пенальти, вообще не знают. Разве что единицы.

Об Эдуарде Стрельцове - профессоре игры пяткой вообще мало кто знает. Также мало кто знает о понятии "сухой лист", автором которого был в качестве футболиста Валерий Лобановский, эстафету которого в этом виде футбольного искусства подхватил в свое время тбилисец Дотунашвили.

В общем, большинство сейчас говорит, что современный футбол это красавцы, а футбол ушедших дней - отстой. Но, давайте зададим себе простой вопрос: чем отличается футбол прошедших дней от современного футбола? 

Отвечу максимально правдиво и объективно, насколько это возможно для меня. Современный футбол стал быстрее и выносливее. Да, чуть не забыл. Он стал еще и более силовым.

Более никаких достоинств в современном футболе нет и быть не может, так как техника сейчас не в почете. Не согласен я с Зиданом только в одном: смог бы ты, уважаемый мною футболист Зинедин играть в наши дни. Просто тебе пришлось бы немного попахать, в отличие от тех дней, когда тебе это делать нужно было по минимуму.

Знаете, в чем прикол? А прикол в том, что футболисты двадцатого века играли медленнее, но индивидуальные обводки были! Понимаете меня? Были индивидуальные обводки! 

А что сейчас? Эти обводки днем с огнем не найдешь. Казалось бы, на бОльших скоростях индивидуально обойти легче. А по факту индивидуальные обводки практически исчезли из сценария игр футбола наших дней.

Так что, дорогой Зидан, твои опасения напрасны. Для тех, кто не понял, почему я Зидана назвал зеркалом современного футбола, объясню. Зинедин стопроцентно отражает общепризнанное футбольное мировоззрение.

Справедливости ради, замечу, что слово "возможно", которое он применил в своем изречении, говорит о том, что он стопроцентно не уверен в общепризнанном взгляде на современный футбол. Да, чуть не забыл добавить в свою авторскую характеристику современного футбола такие вещи, как цинизм и лицемерие.

Окончательная характеристика современного футбола с точки зрения вашего покорного слуги звучит так: современный футбол стал быстрее, выносливее, мощнее, циничнее и лицемернее. Вот теперь могу со спокойной душой закончить эту тему.

И все же. Понимаю, что многие хотят от меня услышать расшифровку двух последних характеристик. Хорошо, я это сделаю.

Цинизм современного футбола проявляется, прежде всего, в неприкрытом акценте на его базарную сущность. Мы говорим об обучении, спортивном режиме, спортивном духе. А на самом деле, неприкрыто и цинично торгуем футболистами, как картошкой на базаре.

Трансфертные окна, аренды футболистов и т.д. стали обыденностью. О каком командном патриотизме мы говорим? О какой клятве на верность клубу? 

Когда Джордану предложили поменять его контрактную зарплату в родном клубе в 30 миллионов долларов на сладких 90 миллионов долларов в другом клубе, знаменитый баскетболист сказал, что никакие цифры не заставят его попрощаться с родным клубом. Передаю лишь смысл сказанного им, а не цитирую его.

Такое отношение к своей команде нужно воспитывать. А кто будет воспитывать? Те, кто бесконечно меняли команды, как перчатки, а затем приобрели корочки тренеров? Да, в тысячный раз говорю о том, что есть в тренерской среде достойные специалисты, но их, увы, меньшинство.

Хотите мой взгляд на переходы игроков в другие команды? Первое - это когда ты не нужен команде, у тебя закончился контракт или вообще тебя элементарно выгнали по какой-то причине. Второе это когда тебя сознательно продают за большие деньги, несмотря на то, что ты нужен команде.

А продают потому, чтобы за вырученные деньги улучшить клубную инфраструктуру, пополнить и обогатить арсенал специальных футбольных тренажеров, вплоть до создания футбольного кегельбана, повысить качество восстановительных процедур и т.д. Игрок, которого команда продает, будет понимать, что он продан другой команде с выгодой для родного клуба и для того, чтобы он достойно нес знамя родного клуба, проявляя себя в другом коллективе с наилучшей стороны.

А теперь два слова о лицемерности современного футбола. Журналисты и специалисты часто говорят о необходимости проводить реформы в футболе, изменять правила для того, чтобы футбол был более зрелищным и привлекательным, более справедливым, честным и т.д.

А на самом деле, закрывают глаза на то, что в футболе сплошь и рядом господствуют ненаказуемые толчки руками, захваты, удары по ногам. Все это называется мужской игрой. Мол, футбол это не балет.

Я и мои единомышленники не раз говорили о том, что если бы футболистов заставили бы тренироваться в формате требований балета, то они уже через несколько дней бросили бы тренировки и прокляли тот день, когда они захотели играть в футбол. Нагрузки и самодисциплина в футболе и в балете несоизмеримы.

Это первое. Второе. В 18-19 веках в футбол играли практически без правил. Я имею в виду контактную борьбу. Очень часто игры превращались в побоище.

Если любителям наблюдать футбол под пивко так хочется, чтобы было побольше контактной борьбы, тогда добивайтесь отмены правил, насчет игры руками. Пусть футболисты метелят друг друга, применяют элементы борьбы, в том числе и элементов борьбы без правил.

Вот тогда эти господа получат истинное удовольствие. Какие господа? Те, кто заявляют, что футбол это не балет. Я расшифровал термины "цинизм" и "лицемерие"? Вот теперь, думаю, можно закончить этот ролик и статью.