Дата: 2011-09-08
Закамуфлированная подлость
Сам момент нанесения травмы я видел еще до того, как ко мне обратился Виктор. В этом эпизоде я не увидел явного нарушения правил. Хотя, нехороший осадок от спорной грубости остался.
Очень воинственно отношусь к тем, кто врет, грубит, делает подлые поступки. Считаю, что карающий меч к таким футболистам должен быть занесен на максимальную высоту и тщательно заточен.
После обращения ко мне Виктора с вышеозвученной просьбой, я несколько десятков раз просмотрел видео нанесения травмы вратарю. И пришел к единственно возможному для меня выводу.
Визуально доказать вину Велиттона практически невозможно. Этот футболист, пользуясь тем, что вратарь покинул штрафную площадку, стал с ним бороться за верховой мяч. Казалось бы, что и винить тут Велиттона не в чем.
Да, вратарь неудачно приземлился, и все дела. Причем тут Велиттон? Причем тут дисквалификация, да еще на шесть игр?
Это с одной стороны. С другой стороны, мне все же захотелось понять, были ли в этом эпизоде со стороны Велиттона умышленные действия.
Еще раз повторю то, что просмотрел эпизод нанесения травмы несколько десятков раз и пришел к однозначному выводу. Велиттон умышленно шел на возможное нанесение травмы.
Ни для кого не секрет, что в современном футболе, в борьбе за верховой мяч, соперники бьют в челюсть друг другу, в шею, в голову, просто толкают в спину. Жертва в таком варианте беспомощна, так как не имеет возможности восстановить положение своего тела в воздухе.
Получение травмы в этом варианте, когда подпрыгиваешь в вертикальном положении, а приземляешься не на ноги, имеет очень большую вероятность.
Мне и не только мне пытаются вдолбить, что это не что иное, как проявление «мужской» игры.
Я уже многократно писал на эту тему о том, что мужчины сзади не бьют!!! Это не мужская игра. Это игра костоломов, для которых такие понятия, как честь и совесть отсутствуют.
Но, я не об этом. Вернусь к теме. Существует неписаное правило, неписаный закон футбольной этики, согласно которому к вратарю соперника нужно относится с пиететом, т.е., доброжелательно, с уважением и проявлять максимальную осторожность, чтобы не нанести травму.
Причина возникновения такого правила очень проста: полевого игрока можно заменить с минимальным ущербом, а замена вратаря может привести к непоправимым последствиям для команды, так как в команде вратарей всего двое-трое. А в хорошей игровой форме может быть, как часто бывает, только один вратарь.
Велиттон поступил подло. Сразу хочу оговориться. Не думайте, что я спускаю всех собак на него только лишь потому, что он – легионер. А мое отношение к легионерам Читатели сайта знают прекрасно. Это неправильно.
Мне все равно, кто атаковал Акинфеева – легионер или свой. Для меня важно то, что делал игрок, атаковавший вратаря.
Проигнорировал ли неписаный закон Велиттон? Проигнорировал! Что он сделал? На первый взгляд, ничего особенного. Но, это только на первый взгляд.
Он умышленно шел на то, чтобы в воздухе толкнуть вратаря так, чтобы он неудачно приземлился. Велиттон – не даун. Он прекрасно видел, что запаздывает с прыжком и что вероятность выиграша борьбы за верховой мяч у него равна нулю.
Зачем же тогда он выпрыгивал? Только с одной целью – под завесой борьбы за верховой мяч, нанести вратарю травму или, на худой конец, вывести его из борьбы в данном игровом эпизоде за счет неудачного приземления.
Для меня это очевидно. Многократно просматривая видео, я видел, как он выпрыгивает только с одной целью – толкнуть вратаря своим тазобедренным суставом, что ему и удалось.
Как я отношусь к дисквалификации? Вы, наверное, догадываетесь. Весь вопрос в воспитании футболиста. Его кто-то из наших, из славян воспитывал? В том-то и дело.
Тут своих-то воспитать не могут, а об обитателях джунглей и пожирателях кокосовых орехов и говорить не приходится. Вот Вам, господа, одна из многочисленных характеристик гнилого плода под названием «трансфертный футбол».
О каком воспитании я говорю? У нас ведь 80% тренеров самих воспитывать нужно! А что будем делать с тренерами иностранцами? Может ли возникнуть ментальная связь между чукчей и эфиопом?
Ну да ладно, я начинаю заводиться из-за особой «любви» к трансфертному футболу. Уверен, что Велиттон не хотел так сильно вырубать вратаря. Но, то, что у него напрочь отсутствует уважение к вратарям, для меня очевидно.
Что касается меня лично, то могу сказать без стеснения и лукавства: футболистов, которые умышленно грубят, у меня в команде не было бы. Даже если грубиян – обладатель золотого мяча – вылетел бы из команды, как пробка из бутылки.
И последнее. Мне все равно, насколько матчей дисквалифицировали Велиттона. Что бы сделал я?
Я дал этому парню годик подумать на скамейке запасных с минимальной оплатой, если бы понимал, что из него может выйти что-то толковое. Если бы видел, что он безнадежен, то выгнал бы из команды без тени сожаления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий