"Честный" футбол

Пусть вас не смущает название этого ролика. Когда я говорю о честном футболе, то не имею в виду справедливый футбол или футбол, где не обманывают судей.

Я сегодня хочу поговорить об обмане соперника, при желании его обойти. Хочу сказать пару слов об обманных движениях.

Честный футбол, т.е. футбол без обманных движений и ложных выпадов бесспорно может быть интересным. Но, по-настоящему захватывающим футбол может быть только тогда, когда болельщик видит на поле маленькие индивидуальные победы или поражения.

Такие индивидуальные противоборства добавляют в игру драматизм и осообый шарм.  Индивидуальные обводки это тот инструментарий, без которого пробить оборону глубоко садящегося к своим воротам соперника очень трудно.

Очень грустно от того, что у подавляющего количества тренеров острая аллергия на обучение, как таковое. А между тем, за месяц, максиум два, можно обучить футболистов главному обманному движению, которое позволит игроку, как минимум, уходить от набегающего соперника, даже двух.

Хотя бы такой инструмент серьезно усилил игровой потенциал команды. О других вариантах обводки я не говорю, так как этим нужно серьезно заниматься, а не прыгать через барьерчики.

К сожалению, многие тренеры воспринимают финты, как понт, как желание выпендриться, как желание покрасоваться перед публикой или показать свое техническое превосходство. А между тем, финты, т.е. умение обходить соперника индивидуально, это мощнейший механизм взлома любой обороны, хоть зонной, хоть многоэшелонированной, хоть глубоко посаженной, хоть какой угодно.

Этот материал - колокольный звон для тренеров ДЮСШ и академий. Но, мой голос, нравится мне это или нет, всегда оставался, остается и будет еще долго оставаться голосом вопиющего в пустыне.

Вы будете смеяться, но я свои мысли посылаю не столько тренерам современности, шансов на восприятия которых моих идей мизер, сколько в эфир, в информационное поле Земли, во Вселенскую библиотеку, если хотите. Если не завтра или послезавтра, но возможно через годы мои мысли чей-то пытливый ум, чье-то критическое мышление, поймает, поймает мои мыслеформы в пространстве, что вернет их к жизни.

А это даст шанс на осушение болота догматизма и  отказ от поклонения общепризнанности.  На могиле Лобановского золотыми буквами написано следующее: мы живы до тех пор, пока о нас помнят.

Для меня, по большому счету, неважно, будет кто-то помнить обо мне или нет. Для меня важно чтобы был тот, кто продолжит существование моих идей.

 

Искусство обводки

                      Футбольные финты

Данила Куптелеуов, Подписчик канала, обратился ко мне с просьбой. Вот эта просьба: "Здравствуйте Александр ! Можете снять видео о дриблинге . Какие финты эффективны . Когда лучше не рисковать , и наоборот соответсвенно . Какие финты нужно использовать ( Финт Гаринчи и т д. )" - актуальная просьба.

Ловлю себя на мысли о том, что куда ни повернись, на что ни посмотри - тьма тьмущая... С финтами и дриблингом уже давно должны были разобраться большие дяденьки от футбола. Но, нет. Какую бы литературу я ни взял, нужной информации нет.

А если ее нет, то постараюсь, если не на 90 процентов, то, хотя бы, процентов на семьдесят закрыть эту брешь в футбольной теории и практике.
С чего начнем? 

Начнем с дриблинга. Понятие "дриблинг" происходит от английского слова dribble - вести мяч. Или, как пишет википедия, это можно назвать обводкой.

Ребята! Ответьте мне честно: обводка и ведение мяча это одно и то же? Мой ответ - нет, нет и еще тысячу раз нет. А в футбольной науке это одно и то же.

Мы мечтаем о высоких достижениях в футболе, бесконечно трещим о том, что прогрессируем из года в год, а элементарные вещи, элементарные понятия, так и остаются не раскрытыми, не расшифрованными. Вы думаете, что это не влияет на футбольную практику? Еще как влияет.

Если будет время, то обосную и это. Итак, дриблинг. У вас, дорогие мои, может быть свое мнение, и я никого не намерен переубеждать. Я высказываю свое мнение, и всего лишь.

Для меня дриблинг это ведение мяча, только ведение мяча и ничего, кроме ведения мяча. У ведения мяча есть свои законы и свои секреты, которым никто не учит молодых футболистов. Возможно, мои статьи, мои мысли принесут молодым футболистам хоть какую-нибудь пользу. Надеюсь на это.

У ведения мяча есть свои законы и свои секреты. Начну с главного закона.
Если соперник не очень далеко от тебя, мяч нельзя отпускать более, чем на два метра.

Понимаю, что чем чаще касаться мяча, тем медленнее будешь бежать с мячом. Но, лучше медленно контролировать мяч, нежели быстро его потерять.

Второй закон вытекает из первого. Если перед тобой пустое пространство, а соперник далеко от тебя, то пробрасывай мяч подальше, чтобы не частить с касаниями мяча и увеличить скорость перемещения по полю.

Второй закон вобрал в себя секрет, о котором очень мало говорят, но который должен знать каждый фланговый игрок. Если ты видишь, что соперник от тебя находится на расстоянии, скажем, двадцать метров, то пробрасывай мяча так, чтобы до него с твоей стороны было девять метров, а со стороны соперника - 11.

А еще лучше, если цифры будут соотноситься так: 9,5 - 10,5. Т.е., сопернику нужно пробежать на метр дальше. Я не даю аптечный анализ ситуации. Я рассказываю суть правильной игры. 

Предлагаемый пас я называю провокационным. Неопытный соперник обязательно клюнет на эту приманку и..., конечно же, опоздает. Да что там неопытный. Даже опытные игроки клюют на эти вещи.

Но, это еще не все. Делая подобный проброс вперед, вы, тем самым, обеспечиваете себе на 90% обводку соперника, так как, в такой ситуации, достаточно лишь протолкнуть мяч вперед мимо тянущегося к мячу соперника, и последний останется за вашей спиной.

Третий закон дриблинга гласит следующее. Если к вам приближается соперник, то совсем не обязательно отдавать пас или идти в обводку. Можно еще начать двигаться по диагонали.

Это самое неприятное для защитника направление движения, так как полноценно отреагировать на два смещения нападающего (влево или вправо от него) он, при таком движении назад, не сможет. И последнее, касающееся ведения мяча.

Если перед вами вырос соперник, а вы двигаетесь по направлению к воротам соперника на высокой скорости, то не останавливайтесь и не тормозите, думая, что делать с мячом. Вам достаточно сделать амплитудный выпад в одной сторону и уход с мячом в другую.

Этот прием, при высоких скоростях участников фрагмента, проходит на 90 процентов, если вы, конечно, работали над ним на тренировках. А теперь поговорим о финтах.

Много лет я юзал интернет, пытаясь найти информацию о природе финта и ничего не нашел. А природа финта, ребята, одна и та же, независимо от того, какой финт вы применяете.

Ребята, слушай меня внимательно, так как подобной информации вы не найдете, ни в футбольных книжках, ни в интернете. Запомните очень простую формулу - изюминку любой обводки.

Успешность любого финта определяется созданием опорной ноги у соперника. Если у защитника обе ноги полусогнутые, вы его никогда не обойдете. 

Когда же у защитника сформировалась опорная нога, благодаря вашим ложным выпадам, то это уже 90 процентов успеха в обводке соперника. Ведь вам осталась самая малость - пробросить мяч мимо опорной ноги и все!

Вот и все фокусы. Все финты делятся на эффективные и мало эффективные. К эффективным финтам относятся те, где ярко выражен ложный выпад. Все остальные финты это лишь танец на мяче, дрыгоножство и не более того.

К эффективным финтам относятся:
1. одинарный переступ
2. двойной переступ
3. Главное обманное движение

Все остальные финты менее эффективны. Я, в этой статье и в этом ролике не затрагиваю финты ближнего боя, т.е. те, когда соперника находятся на расстоянии друг от друга вытянутой руки. Это совсем другая тема.

Особняком стоит финт Зидана, так как в нем, по сути, нет обманного движения, а есть разворот с мячом, с одновременным переводом круглого с ближней ноги на дальнюю, что и обеспечивает эффективность этого финта, так как корпус нападающего помогает ему сохранять контроль над мячом.

А теперь давайте коротко, но информативно поговорим о трех видах эффективных финтов. Здесь я буду говорить о самом сложном для нападающего случае. 

О том, когда защитник находится на твоем пути, когда у него обе ноги полусогнуты, готовые к рывку в любом направлении и когда между нападом и защитом есть критическое и более расстояние. Такую ситуацию можно разрешить со знаком плюс нападающему только с помощью трех, озвученных мною финтов.

Итак, одинарный переступ. Здесь важно сделать переступ максимально амплитудным и как можно резче уйти в другую сторону с мячом. А для этого нужен хороший рывок и хорошо развитые голеностопы.

Ребята, если вы  не тренируете свои голеностопы специально, ежедневно, то не мечтайте о головокружительной футбольной карьере. Это я так, к слову.

А теперь расскажу о том, о чем вам не расскажет практически никакой тренер. Двойной переступ психологически и практически намного эффективнее одинарного. Почему?

Когда вы делаете первый переступ с малой амплитудой, а потом делаете значительно более амплитудный второй переступ-выпад, то у защитника нет сомнений, что вы исполнили классический переступ, и он обязательно клюнет, начав движение в ту сторону, куда вы сделали второй переступ. У защита стопроцентно создалась опорная нога.

Вам же остается лишь пробросить мяч мимо этой опорной ноги и пробежать мимо нее, догоняя мяч. Но, ребята, запомните. Эффективность двойного переступа определяется разницей в амплитудах первого и второго переступов! Первый переступ - малая амплитуда, второй - максимально большая.

И, наконец, главное обманное движение. Оно эффективнее, как одинарного, так и двойного переступа за счет того, что не нужно переступать через мяч, замедляя движение ноги, делающей ложный выпад.

Достаточно, удерживая мяч у другой ноги, сделать максимально амплитудный выпад, заставляя защита смещать в сторону ложного движения и создавая у него опорную ногу, мимо которой и нужно пробрасывать мяч. Вот и все премудрости.

Скажите мне, пожалуйста, вы всем этим занимаетесь на тренировках? Ответьте не мне, а сами себе, и тогда вы поймете, почему у нас футбол в таком состоянии, почему мы умеем вспахивать любой газон в любой стране мира своим шипами, не забивая мячей и находя целый вагон оправданий для этого.

Впрочем, не будем о плохом. На зрелых и перезрелых тренеров уже надежды никакой нет. Надежда только на молодых тренеров, которые, надеюсь, поймут, что альтернативы технической доминанты в тренировочном процессе нет и быть не может.

Говоря проще, вначале техника, а потом уже все остальное.

Куда смотреть - на корпус или на мяч?

Куда смотреть - на корпус или на мяч?

Леонид Бричин - Подписчик ютуб-канала, просит дать упражнения для развития навыка наблюдения за мячом во время отбора. Мне это показалось странным, и я увидел в этой просьбе очень серьезный момент, которым хочу поделиться со всеми Подписчиками и гостями канала. Это очень серьезно.

Заодно, в этой статье и ролике отвечу на несколько вопросов, которые задал мне Леонид. Начну, пожалуй, с конца, т.е. с вопросов, а потом уже переключусь на главную тему.

"Как по вашему мнению,востребованы ли сейчас опорники, которые направлены только на разрушение?" - конечно же нет. Футболист, который умеет выполнять только одну функцию, ограниченный футболист - можно даже сказать футбольный калека. Опорник это связующее звено между коренной линией обороны и полузащитой, а иногда и с непосредственно нападением.

А если так, то он обязан уметь видеть поле, читать игру и, разумеется, делать диагонали. За разрушением следует созидание. И если опорник может только блокировать прорывы и перехватывать мячи, то он - лишнее звено в организации атаки. Игрокам коренной линии обороны придется сразу искать полузащитников, а это несколько более длинная передача, нежели своему опорнику. В общем, не созидающий опорник это плохо.

"Если у футболиста(опорника),хорошо получается читать игру,делать перехваты,отбирать мячи,но проблемы с ударом,техникой,может ли он стать футболистом высокого класса?" - он должен уметь видеть поле, исполнять точные диагонали и четко принимать мяч. Без этого профессионалом он не станет.

А теперь перейдем к главной теме. Вот вопрос, который побудил меня написать эту статью и озвучить ее  роликом: "Подскажите пожалуйста упражнения,для того,чтобы в отборе футболист мог концентрироваться на мяче,а не на корпусе.Есть у меня знакомый, он знает,что во время отбора нужно смотреть на мяч,а на корпус всё-равно иногда ведется" - практика, практика и еще раз практика может помочь в овладении искусством отбора мяча.

При отборе мяча необходимо концентрировать свое внимание на мяче, на нем родимом, а не на корпусе нападающего. В футболе живет и здравствует необъяснимый эффект, я бы даже сказал инстинкт; защитник, даже самый супер-пупер опытный и знаменитый и техничный и смекалистый всегда будет наблюдать за мячом при попытке его обводки. Но!

Как только напад делает ложное движение корпусом с реальным, а не эфемерным, переносом центра тяжести тела на манипулирующую ногу, то самый опытный и умелый защитник обязательно отреагирует на движение корпуса и начнет смещаться в сторону ложного маневра напада.

Загадка, но это так и есть в футболе. Вот почему я говорю всем нападам и полузащитникам: ребята, развивайте свои голеностопы. Именно они сделают вас укладчиками на газон любых защитников. 

Ложное движение эффективно тогда, когда обводящий игрок реально переносит центр тяжести на манипулирующую ногу, производящую ложный маневр. Но, этого мало. Когда защитник поведется на этот маневр, необходимо со взрывной скоростью изменить направление движения своего корпуса, а это возможно только тогда, когда хорошо развиты голеностопы.

Странно это, но факт - самый опытный, самый знающий, самый эффективный защитник, зная, что нужно реагировать на мяч, а не на корпус, все равно реагирует на корпус. Почему? 

Здесь, как по мне, все просто. Защитник подсознательно считает, что игрок без мяча двигаться не может. В этом нет смысла. Это все равно, что идти на рыбалку без удочек. Как можно бросить мяч и двигаться без него?

А если соперник начал движение, то значит мяч должен быть рядом с ним. И хотя защитник понимает ложность таких рассуждений, но все равно ведется на движение корпуса. 

Леонид! Тебя интересуют упражнения? Стаю ворон видел когда-нибудь в небе? Необходимо застать эту стаю в полете. Выбери себе одну ворону и пытайся не выпускать ее из поля зрения. Постарайся следить за ней в течение одной минуты. Будет здорово, если сможешь это делать.

Если не нравятся вороны, то замени их на голубей или воробьев, что намного сложнее. Суть упражнения очень проста: нужно наблюдать за предметом при наличии огромного количества отвлекающих моментов.

Вот и вся наука. Суперзащитник это тот защитник, который никогда без надобности не выбрасывается, контролируя критическое расстояние до соперника, и который умеет наблюдать за мячом, мало реагируя на ложные движения корпусом нападающего соперника.

Такого защитника обойти практически невозможно.

Обыгрыш или пас?

Обыгрыш или пас?

Подписчик "ниндзяго мастера кружидцу виноградов" попросил открыть  новый плейлист с таким названием. Разумеется, что плейлист для этого не нужен - здесь нет столько информации, чтобы раскрывать суть в целом пакете роликов.

Достаточно одного ролика, чтобы выложить главные принципы обводки или паса. На самом деле, автор просьбы невольно заставляет меня опускаться в философские глубины темы обводки и паса. Ну что же, придется не просто снять сливки с простого вопроса, а копнуть чуть глубже.

Вначале несколько слов о пасе, т.е., о передаче мяча партнеру во время игры. "Мяч летит быстрее, нежели бежит футболист" - эту мысль высказывал не один тренер за всю историю футбола. И действительно, зачем бежать тридцать метров вперед к воротам соперника, если на таком же расстоянии от тебя находится впереди твой партнер?

Разумеется, что целесообразнее передач партнеру на 30 метров вперед, нежели самому пробежать эту дистанцию. Допустим, что длина футбольного поля 100 метров. Делая три передачи и заканчивая эту серию передач ударом по воротам, мы тем самым, с помощью мяча, проходим по ломаной дистанции, которая не будет превышать, допустим 120 метров.

Если взять за исходную скорость полета мяча в 100 км в час, то получается, что мяч, начав свое полет от своих ворот закончит свой полет, пересекаю линию ворот соперника через 4, 3 секунды!

Попробуйте пробежать от одной лицевой линии до другой за это время. Даже Усейн Болт за это время не пробежит и половины поля. Вот что такое, ребята, передача мяча!

Можно, конечно же, придерживаться футбольной философии, где во главу угла поставлен пас. Но, везде нужна мера. Говорят, что если заставить дурака Богу молиться, то он и лоб разобьет.

Не везде пас так хорошо, как я только что сказал. Помимо паса, к воротам соперника можно приблизиться с помощью контроля мяча на скорости, а также с помощью индивидуального обыгрыша соперника, появившегося на пути бегущего с мячом.

Что вы, ребята, будете делать, если мяч у вас, а все ваши партнеры перекрыты? Второй вопрос. Что вы будете делать если вас атакует соперник, а партнер, которому можно сделать передачу, находится под контролем двух соперников?

Это я веду к тому, что футбол не так прост, как может показаться. То, что в большинстве случаев является очевидным и правильным, в некоторых ситуациях может оказаться глупым и вредным.

Нельзя производить действия на поле, которые ведут к потере мяча. Если есть риск потери мяча, то лучше найти вариант, где такого риска нет, или он значительно меньше.

Степень риска во многом зависит от индивидуальной техники партнеров и того, кто исполняет передачу. Итак, вас атакуют, а передать мяч некому. Что делать? 

Разумеется, идти в обводку. А нужно ли идти в обводку? У украинцев есть пословица: "у собаки хата була?". Т.е., зачем говорить о том, чего нет?

Вы сможете мне назвать хотя бы одного футболиста в мире за всю историю футбола, который при попытке обойти соперника один в один, всегда выходил победителем? Сможете или нет?

Такого футболиста не было на планете Земля. А причина проста: индивидуальная обводка это сложнейший технический элемент, требующий не только ювелирной техники, но и мощнейшего рывка. 

А когда у меня спрашивают, идти ли в обводку или отдавать пас, то это у меня вызывает улыбку. Сразу вспоминаю украинскую пословицу - у собаки хата була? Другими словами, ты способен сделать то, о чем говоришь?

Если соорудить на футбольном поле коридор шириной восемь метров и разделить его на три прямоугольника, каждый из которых будет длиной, скажем десять метров и в каждом из этих прямоугольников разместить по одному защитнику, который вступает в игру тогда, когда мяч пересечет линию его прямоугольника, а до этого он будет стоять на задней от атакующего линии своего прямоугольника - посмотрите рисунок.

А теперь самое главное. Если каждому из трех защитников, которые изображены желтыми кружочками, предложить по одному миллиону долларов за то, что они смогут блокировать прохождение нападающего с мячом хотя бы касанием ноги мяча, то пройти паровозиком всех трех защитников за один проход не сможет никто в мире! 

Сколько бы вы не заплатили нападающему. Главное, чтобы участники эксперимента не имели возможности договориться. Т.е., если эксперимент абсолютно чистый, без всяких договоренностей и со стопроцентной мотивацией защитников не пропустить нападающего, как и со стопроцентной мотивацией нападающего пройти всех трех защитников, то не найдется такого футболиста, который смог бы пройти всех трех защитников.

Разумеется, что защитники должны быть одинаковой квалификации с нападающим. Знаете, к чему я веду, ребята? Да к тому, что если вы решили идти в обводку, то должны быть уверены на сто процентов, что сможете обойти соперника.

Если нет, то не стоит и пробовать, так как команда потеряет мяч из-за вашей попытки. В обводку иногда идти нужно. Просто ситуация кричит об этом.

И для того, чтобы это делать, подтягивайте технику обводки. Эта техника с неба не падает, и никакой тренер вам ее не даст. Не потому, что не может, а потому, что планирует тренировку по-другому. Так что, техника обводки это дело только ваших рук. 

Запомните простую формулу. Если вы обошли соперника и продолжаете идти вперед, то неизбежно отвлечете на себя, как минимум, одного соперника, что не может не сотворить брешь в обороне оппонента.

Другими словами, успешная обводка это залог создания опасного момента у ворот соперника. Сколько раз из десяти попыток вы обходите соперника один в один? Что, не пробовали? А откуда в таком случае у вас возьмется техника обводки? С неба упадет? Нет, нет, чудес здесь не бывает.

Только многие сотни попыток дадут вам бесценный опыт прохождения защитника. И никакой дядя вас этому не научит. Основам научит, а вот нюансы останутся за скобками. Это уже только вы сами.

Когда вы кладете на весы пас с одной стороны и обводку с другой, то предпочтение нужно отдавать тому варианту, который будет максимально полезным для команды и максимально безопасным в плане потери мяча. А решать вам на поле.