Бессмысленность тренерских                                               установок на игру

Начало февраля. Просыпаюсь от того, что меня распирает смех. Дело в том, что я во сне физически присутствовал на поле, после стартового свистка судьи.

Первые передачи в игре, и я вижу, как вихрь рывков, преследований, набеганий, открываний и контактной борьбы мгновенно хоронит все то, о чем говорил тренер в раздевалке. Проснувшись, я все понял.

Я понял буквально все о футболе. Но, свое понимание я никому передать не могу, поделиться с кем-то впечатлениями также не могу, так как заведомо буду не понят. 

У меня есть очень хороший приятель, с которым мы поддерживаем отношения уже двадцать лет, несмотря на то, что последние двенадцать лет вместе не работаем. Известная формула "с глаз долой - из сердца вон" в нашем случае дала сбой.

Хотя мы месяцами не видим друг друга, все равно взаимно имеем потребность пообщаться друг с другом, дать весточку, узнать о здоровье и проблемах. Этот мой знакомый - убежденный атеист.

Как известно, атеисты считают, что окружающий нас мир это следствие случайных соударений атомов и молекул, в результате которых мы видим то, что видим. Если мы разберем механическую мясорубку советских времен, у которой, если не ошибаюсь, семь основных разборных элементов, а потом всех их забросим в ведро и, тряся последним, попытаемся таким образом собрать мясорубку в рабочее состояние, то трясти нам придется это ведро бесконечное количество часов, суток, месяцев, лет и даже эпох.

Любому здравомыслящему человеку понятно, что сколько бы мы не трясли это ведро, никакая мясорубка внутри его не соберется. А теперь давайте вспомним о метаморфозе. Метаморфоз это процесс структурного превращения.

Представьте отвратительную гусеницу, которая окукливается, а затем происходит чудо - на свет Божий из развалившегося кокона появляется бабочка неземеной красоты! И что, ребята? Что скажете? Это все случайное соударение молекул?

Мой знакомый считает, что это именно так, потому, что живые организмы эволюционируют на протяжении миллионов и даже миллиардов лет. Мясорубку помните? Ей поможет миллиард лет, чтобы собраться? 

Разумеется, нет. Для меня разумеется. А для моего друга - совсем не разумеется. Тот, кто знаком на уровне азов с теорией вероятностей, скажет, что никакой метаморфоз невозможен, с точки зрения случайных процессов.

Я знаком с теорией вероятностей и согласен, что никакое случайное соударение атомов и молекул не приведет, не то, что к бабочке, а даже к созданию элементарной живой клетки. Для меня, например, совершенно очевидно, что там, где есть живая материя, там есть замысел, который априори исключает какое бы то ни было случайное соударение атомов и молекул. 

Мой знакомый также знаком с теорией вероятностей, но занимает противоположную точку зрения. Как это понять? Вы можете это мне объяснить? Сомневаюсь. 

Я, например, не понимаю. Для меня определенные процессы невозможны, а для человека с аналогичным образованием, опытом и знаниями, эти же процессы - вполне возможны и реальны.

Знаете, почему я так долго все это вам рассказывал? Для того, чтобы вы меня лучше поняли. У меня есть знания, или я так думаю, что они у меня есть, овладение которыми другим человеком - большой и очень большой вопрос. 

Я просто одинок в своем понимании, и не вижу смысла с кем-то делиться, так как просто не хочу быть осмеянным или непонятым. Один духовный Мастер как-то сказал: "чем больше ты будешь понимать, чем больше будешь знать - тем меньше у тебя будет желания об этом с кем-то говорить".

Теперь я лучше стал понимать фразу "помогают идущему". Что бы ты ни говорил гениального сверхмудрого и суперправильного кому-то, тот человек не пойдет, так как он стоит на месте. Если же ты увидишь, что человек сделал первый или, возможно, не первый шаг, т.е. если ты видишь процесс движения, тогда жажда знаний со стороны идущего, с большой вероятностью, упадет зерном в благодатную почву самопознания и твои знания будут восприняты идущим.

Другими, более простыми словами, скажу так. Давай знания тому, кто жаждет их и готов на все, чтобы их получить. В противном случае, твоя щедрость бесполезна, а иногда даже и вредна. 

В то утро, когда я все понял о футболе, поймал себя на мысли, что бесконечно благодарен Небу за то, что ликвидировал для себя мысль, которую боялся всю жизнь. Теперь моя душа спокойна.

Страх, который меня одолевал всю жизнь, начиная с 30-35 лет рассеялся. И рассеялся он, благодаря моей работе, в течение последних двадцати трех лет. Об этом страхе я говорить не буду. Тот, кто захочет разгадать эту загадку - сделает это. Возможно, не за день и не за два, но сделает.

Но, не думаю, что есть смысл напрягаться ради моей, очень скромной персоны. Вернусь к заявленной теме ролика и статьи. 

Бессмысленность тренерских установок на игру имеет две проекции рассмотрения. Первая проекция это техника.

Представьте, что ваш соперник нуждается в очках и не намерен спокойно наблюдать, как игроки твоей команды бесконечно перебрасывают мяч друг другу. Соперник бросается в коллективный отбор. Представили?

А теперь вопрос. Сколько секунд или минут твоя команда сможет удерживать мяч так, чтобы он всегда был в ногах игроков твоей команды? Двадцать секунд или тридцать? Возможно, пятьдесят секунд? 

Неужели больше минуты? Что, пять минут? - никогда в это не поверю. Сознание вытаскивает из глубин памяти картинку, когда Барса, в расцвете сил легендарной тройки - Хави, Иньеста, Месси, держала мяч в ногах игроков своей команды столько, сколько хотела, срывая аплодисменты болельщиков.

И это несмотря на то, что соперник организовывал коллективный отбор, который проваливался, так толком и не начавшись. Соперник не мог перекрывать все векторы возможных передач. А если учесть, что добрая половина передач исполнялась в одно касание, то шансов у организаторов коллективного отбора не было никаких.

А как твоя команда, мил человек, сможет продемонстрировать подобное? Что, нет?

А если нет, то как ты и твои дружки по команде собираются реализовывать тренерские указания на игру? Как?

Представь, что тренер дал указание атаковать соперника по правому флангу, так как у них слабый левый защитник. Вы начинаете атаку и не можете выйти из обороны через пас, так как мяч в ногах ваших игроков не держится.

Тогда вратарь просто выбивает мяч за центр поля с 50-процентной вероятностью овладения мячом. О каком полноценном исполнении указаний тренера может идти речь, если мяч у вас бывает от случая к случаю?

Я сделал для себя очень простой и логичный, как мне кажется, вывод. Любые тренерские указания, в том числе и гениальные можно реализовать только при устойчивом и безлимитном по времени командном владении мячом. В противном случае, любые тренерские указания на игру это просто бла-бла-бла по своей эффективности.

Умение удерживать мяч в ногах игроков команды, подыскивая время и место реализации тренерских установок - один из главных признаков непобедимости команды.

А теперь давайте рассмотрим вторую проекцию бессмысленности тренерских установок. Это касается уже того, что я увидел во сне.

Представь, что твоя команда запланировала играть номером один, так как соперник всегда играет от обороны. А в эту игру он даже не собирался отдавать твоей команде центр. Вся игра пошла наперекосяк.

Вы решили откомандировать Иванова, персонально опекать опасного форварда  соперника, а он заболел и все ваши планы - коту под хвост. Вы расчитывали на реализацию соперником его главного козыря - скорости в игре первым номером, а он решил играть осторожно, от обороны. Все планы - наперекосяк.

Предматчевые высказывания тренера и игроков соперника настолько повлияли на сознание игроков твоей команды, что последние вышли на игру скованными и нерешительными. У одного полузащитника соперника вчера родился сын, а у другого завтра день рождения.

Оба сыграли так, как никогда не играли, что не было учтено и невозможно было учесть. А у вашего левого защитника позавчера состоялась ссора с подругой, и он до самой игры, так и не смог прийти в себя, так как очень дорожил этими отношениями.

Не думаю, что мне есть смысл перечислять бессчисленное количество причин, внезапно повлиявших на сценарий игры. Вы еще не поняли, к чему я веду?

Я уже об этом говорил, но не мешает и повторить. Любые тренерские указания на игру, в своем подавляющем большинстве, бессмысленны, так как перечеркиваются непредсказуемыми факторами, неожиданно повлиявшими на ее сценарий.

А теперь слушайте меня внимательно, если хотите понять. В любой игре  нужно руководствоваться принципами ведения игры, а не конкретными тренерскими указаниями. Последние же возможны и эффективны только при командном удерживании мяча на уровне безлимита.

А что касается наивысшего уровня игры любой команды, то ее сценарий это стопроцентное ведение игры в фарватере игровых принципов, без каких бы то ни было тренерских указаний. При тотально глубоком командном понимании игры, никаких указаний футболистам не нужно.

Они сами прекрасно знают, что и как им делать.

Наивысшая футбольная аналитика

 

              Наивысшая футбольная аналитика

Эта тема возникла случайно. Она возникла в моем разговоре с тренером-учеником Данияром. Он мне задал, казалось бы, простой вопрос: что будет если нападающий, который никогда не ошибается пойдет в обводку защитника, который в свою очередь также никогда не ошибается.

Что будет? А действительно, что будет? - задал я этот же вопрос сам себе, и от удивления у меня челюсть упала на пол. Нет, нет, не искусственная, а моя родная.

Я вдруг понял, что Данияр, то ли осознанно, то ли нет, но копнул так глубоко, как никто и никогда не копал. Во всяком случае, ничего подобного ни от кого я не слышал.

Подумать только... Я многие годы потратил на то, чтобы понять, что такое "идеальная футбольная команда". Потратил потому, что понимал: без расшифровки этого понятия создать команду мечты невозможно.

Нужен маяк, нужен эталон, на который необходимо ориентироваться. Мне казалось, что на этом вопрос идеальности в футболе закрыт. Но, оказалось, что это не так.

Оказалось, что об идеальности вполне можно говорить в привязке к отдельным игрокам. Для меня такая новость оказалась шокирующей. Теперь я понимаю, что, придумывая образ современному футболу, давал ему слишком много комплиментов, считая, что это младенец с соской.

Теперь я понимаю, что настоящий футбол находится еще в утробе матери. Вы спросите, кто такая футбольная мать? Это настоящая, а не притянутая за уши футбольная наука.

Ну да ладно. Оставлю все эти философские умозаключения для дискуссий в другие дни и возможно годы. А сейчас вернусь к вопросу своего ученика.

Что же будет, когда идеальный нападающий пойдет в обводку идеального защитника? Не знаю, как у вас, ребята, а у меня дух захватывает, когда я об этом думаю.

Ответ я знаю. Не уверен, что вы со мной согласитесь, но свой взгляд я все же выскажу. В идеале, идеальный нападающий всегда будет обыгрывать идеального защитника, извините за двойную тавтологию.

И это будет происходить не потому, что идеальность нападающего выше идеальности защитника. Конечно же нет. Они оба - божественно техничны и понимают футбол на космическом уровне.

Тогда почему нападающий всегда будет обыгрывать защитника? - вы же это хотите спросить? Отвечу. Здесь все дело в физиологии и психике человека.

Ответьте мне на простой вопрос. Будет ли реагировать на движение нападающего защитник, если первый, на максимально близком расстоянии до него сделает широкий и резкий выпад в одну из сторон с реальным переносом центра тяжести на ту ногу, которая сделал выпад?

В этот вопросе и ответе и находится ключ к разгадке противостояния двух идеальных игроков. Игровая практика, на протяжении не одного столетия, показала, что когда манипулирующая ножка дергается в какую-то сторону без переноса центра тяжести в сторону дергания, то на такую ерунду реагирует только новичок или слабо подготовленный защитник.

Если нет переноса центра тяжести тела на манипулирующую ногу, то опытный защитник никогда не отреагирует на это. Если же амплитуда ложного выпада достаточно велика, как и резкость этого выпада, то еще не нашлось на планете Земля футболиста, который бы не поменял опорную ногу и не начал смещаться в сторону выпада.

Если мой опыт и мои жизненные наблюдения верны, то тогда мой вывод верен - идеальный нападающий всегда будет выигрывать единоборство. Для того, чтобы вы понимали, что нужно иметь для обыгрыша, идеального ложного выпада недостаточно.

Нужно еще уметь очень резко поменять направление движения и уйти с мячом в противоположную сторону. Другими словами, помимо идеальной техники обводки, нужно иметь идеально развитые голеностопы и идеальный рывок.

По поводу резкой смены направления движения на противоположное, должен сделать уточнение. Противоположного направления не будет. А что будет? Как вы думаете? Будет проброс мяча мимо опорной ноги защитника, причем в нескольких дециметрах, максимум, от нее.

А что касается вектора ложного выпада, то он должен быть около тридцати градусов по отношению к линии плеч нападающего. Это законы обводки в формате главного обманного движения.

Но, есть и одинарный и двойной переступы, есть финт Зидана и финт Рональдиньо, есть радуга и обводка на замахе, есть ложный проброс мимо одного плеча и оббегание защитника со стороны другого плеча. Есть и другие популярные виды обводки. Но, все они, кроме главного обманного движения не дают четкой картины преимущества идеального нападающего по отношению к идеальному защитнику.

Знаете, почему сейчас днем с огнем не увидишь успешной обводки? Причина только одна - плинтусный уровень техники обводки. 

Дорогие мои защитники! Можете спать спокойно. Техника обводки нападающих настолько убога, что их удел это пас, удачный проброс себе на ход, при наличии хорошей скорости и удар с близкого расстояния, который по своему качеству оставляет желать лучшего.

Об ударах со средних дистанций, а тем более дальних - даже говорить не хочу. Но, это сейчас. Рано или поздно, но акцент на физическую подготовку уйдет в аналы истории и акцент на технику будет проявляться все ярче и ярче.

Тогда и техника обводки пойдет в гору. Вот тогда и защитникам добавится головной боли, так как придется учиться противостоять хорошему уровню ложных движений нападающего. Но, это будет потом.

А сейчас все не так радужно, как об этом говорят журналисты и телекомментаторы. У меня были разные игроки в учениках - и профессионалы и воспитанники школ и академий. Вы можете мне не верить, но я ни разу не видел, чтобы кто-то из моих учеников показал мне главное обманное движение или, хотя бы, одинарный переступ правильно. Ни разу не видел!

О двойном переступе даже говорить не хочу, так как не знаю никого, кто, кроме моих учеников, знает тайну его эффективного исполнения. Что же будет дальше? 

Поднятие уровня техники обводки нападающих приведет к поднятию техники противостояния обводке. Это как в бытовых замках.

Кто-то придумал замок с ключом. Воры-взломщики придумали, как его открывать. Затем производители замков придумали более сложный механизм замка и, соответственно, более сложный ключ. Взломщики долго в носу не ковырялись и придумали, как его открывать.

Затем и те и другие перешли на более высокий уровень. И этому противостоянию секретов замка и их рассекречивания не будет конца. Аналогично и в футболе.

Чем выше техника обводки, тем больше работают над собой защитники, уменьшая процент успешных обводок. Что же будет дальше в таком противостоянии? 

Я - не Пророк, но думаю, что наступит момент, когда уровень искусства противостояния обводке будет настолько высок, что нападающим тратить многие часы на следующий этап превосходства потеряет смысл. Тренеры поймут, что высокий уровень передач и приема мяча намного эффективнее по своей результативности, нежели упорная работа по дальнейшему повышению уровню качества обводки. Это будет через несколько сотен лет, возможно, даже тысяч.

Говоря проще, рано или поздно, но этот эволюционный спор защитники выиграют. Да, в идеале нападающие всегда будут побеждать защитников, но для этого нападающим нужно будет тратить все свое тренировочное время, жертвуя всем остальным, чтобы быть выше защитников.

Еще раз повторю, что рано или поздно, но и тренеры и нападающие поймут, что превосходство над защитниками обходится слишком дорого. Что тогда?

А тогда футбол будущего будет активно заниматься повышением уровня техники передачи мяча и его приема. Качество приема выйдет на такой уровень, когда сверхжесткая передача, по силе равная удару, будет приниматься партнером так, что мяч будет липнуть к принимающей ноге. Липнуть, ребята, липнуть! Вы не ослышались.

Но, до такого уровня техники еще далеко. В футболе будущего обманные движения применяться будут, но не для того, чтобы обойти соперника, оставив его за своей спиной, а для того, чтобы ложным движением заякорить соперника и выиграть тем самым желанных полметра, чтобы ударить по воротам или сделать передачу партнеру.

Также обманные движения будут применяться для все того же якорения защитников, находящихся за спиной, чтобы полноценно принять мяч в недодачу. Итак, в своих рассуждениях, я пришел к выводу, что через несколько сотен лет спор между обводкой и пасом закончится в пользу паса, а еще через несколько сотен лет закончится спор между пасом и ударом.

Как закончится последний спор? Я догадываюсь, но говорить не буду сейчас. Лучше выскажусь об этом отдельно.

Вы думаете, что Ваш Александр Иванович умом тронулся, рассказывая о далеком футбольном будущем? Нет, еще пока не тронулся, а решил развить мысли своего ученика.

Я только сделал первый шаг в этом девственном лесу, где не ступала нога ни одного футбольного специалиста. Впрочем, возможно, и ступала и не одна нога, но далеко идущих шагов я не видел и не слышал. Об этом никто не говорит. 

Данияр шел мимо двери, и, то ли из-за осознанного, то ли из-за неосознанного любопытства, взял и открыл дверь... А там такое!!!

По этой девственной территории мне точно не ходить. Это удел молодежи и грядущих поколений. Но, тем не менее, я очень рад, что мне приоткрыли дверь и я смог краешком глаза увидеть то, что никогда не увижу в современном футболе даже в ближайшие сто лет.

Наивысшая футбольная аналитика принадлежит будущим поколениям. Не устаю повторять, что искренне завидую тем, кто увидит такой футбол.