Куда подевались фланговые нападающие?

Нужны ли оригинальные фланговые нападающие? Как вы думаете?

Раньше, 60 лет назад, во времена гегемонии бразильцев, профессиональные фланговые нападающие были. Ведь тогда господствовала амплуальная стойка команды в виде 4-2-4.

Т.е. были два центральных нападающих и два фланговых. А что сейчас? Бразильская амплуальная стойка или так называемая тактическая схема 4-2-4 вошла в анналы футбольной истории и более не рассматривается тренерской братией, как эффективная амплуальная стойка.

А что сейчас мы имеем? Допустим в расстановке 4-3-3 - есть фланговые нападающие? И есть и нет. Один центральный нападающий точно есть.

С этим согласится даже умственно отсталый. А что с двумя остальными нападами? Они наполовину центральные и наполовину фланговые.

Другими словами - многостаночники. Кстати, по поводу многостаночников. Фланговые защитники бегают от ворот до ворот по своему флангу.

Именно поэтому их начали называть латерали. Это название от итальянского слова боковой.

Другими словами, вингбэки - они и в нападении нужны, и в борьбе за центр поля и нужны для выполнения своих прямых обязанностей. Классические многостаночники.

А когда в амплуальной стойке имеем три полузащитника, то, вроде бы и вингэры есть и вроде бы их нет. Т.е. боковые полузащитники с одним единственным спайдером - это наполовину спайдер и наполовину вингер.

Все современные амплуальные стойки команды, так или иначе хромают. Не хромает только старая как мир бразильская амплуальная стойка - 4-2-4. В ней все есть, кроме.

Кроме кого, ребята? Правильно, кроме вингеров! А это очень плохо! И вообще, если в стойке всего два полузащитника, то это отстой, это косяк, это грубая ошибка.

Я бы мог развить эту тему, но уже не раз говорил о ней. Если начну растекаться по древу, то не закончу тему этой статьи и ролика. А тема у нас какая? Правильно, фланговые нападающие, которые исчезли с футбольного горизонта, как мамонты.

Давайте зайдем в футбольный магазин и купим костюм под названием "индивидуальная обводка". Как вы думаете, на фланговом защитнике будет сидеть этот костюмчик? Очень сомнительно.

А как насчет вингера? Возможно, но придется слегка укоротить брюки и рукава.

А сядет ли такой костюмчик на флангового нападающего? Еще как сядет! Сядет, как литой!

Давайте зайдем в тот же футбольный магазинчик и купим костюм под названием "удар шведой". Вингбэку, думаю, такой костюм даже примерять не стоит, хотя такой костюм ему бы не помешал.

А на вингере такой костюмчик будет сидеть? Вполне возможно, но до конца не уверен. А фланговому нападающему стоит его примерять? 

Такой вопрос здесь не уместен. Это его родной костюм, без которого атаковать с фланга мало эффективно.

Очень часто, выполняя функцию флангового нападающего, вингеру или вингбэку противостоят защитник, а скорость у игрока нападающей команды нулевая. Вы много в такой ситуации видели индивидуальных обводок? 

Думаю, что не много и не часто. Для того, чтобы с нуля обойти профессионального защитника, причем думающего и осторожного, нужно иметь ювелирную технику обводки, с чем сейчас большие проблемы.

Вспоминаю покойного Виталия Хмельницкого - левого нападающего киевского "Динамо" в шестидесятые годы прошлого столетия. Волос на голове не хватит, чтобы пересчитать количество случаев, когда он садил на задницу правых защитников соперника.

Его очень часто откровенно сбивали с ног, заплетали ноги сзади и т.д. Но, этот парень имел железные нервы. Вставая после падения, он тут же бежал в штрафную площадь, так как был очень полезен для команды, играя на втором этаже.

Однажды, его, на протяжении нескольких минут, четыре раза сбили с ног, и он не выдержал - вскочил и ввязался в драку. Такого долготерпения я не видел за всю свою жизнь ни у одного футболиста.

Его игру я видел своими глазами, как с трибун стадиона, так и по телевизору. Последний раз мы с ним разговаривали в Тирасполе на международном турнире в 2012 году. Он тогда тренировал ребятишек из киевского "Динамо" 1998 года рождения.

Это был настоящий профессиональный фланговый нападающий, которого никто не мог удержать по правилам. Царствие тебе небесное, Виталий! 

Почему современному футболу не хватает фланговых нападающих? Потому, что прорывы по флангу заканчиваются в 95 процентах случаев одинаково - полуслепым, полуадресным навесом в штрафную.

Такие навесы внешне опасны, но имеют очень низкий КПД. Что делали ранее профессиональные фланговые нападающие, чего не умеют делать сейчас современные футболисты, выполняющие их функции? 

Раньше фланги прорывались до самой лицевой линии намного чаще, чем сейчас. Раньше, прорывов в штрафную было намного больше, чем сейчас. Раньше, диагональных передач на дугу штрафной и за нее было намного больше, чем сейчас.

А сейчас доминируют навесы, чаще всего в район точки пенальти или чуть ближе к вратарской. Впрочем, зачем я это все говорю. Ведь вы это знаете, не хуже меня.

Иногда доходит до абсурда. Буквально два дня назад я анализировал игру одной команды. Ситуация был, я бы сказал, плачевно-комедийная. 

Представьте себе игрока, который исполняет штрафной с левого полуфланга в 15 метрах от центральной линии. В двух метрах от дуги штрафной соперника расположился один его партнер, а другой чуть дальше от дуги, в семи-восьми метрах, но в центральной полосе.

Ни одного игрока обороняющейся команды перед их штрафной площадкой не было! Представили? Как вы думаете, какое решение принял исполняющий штрафной удар?

Ничего глупее, тупее, банальнее, предсказуемее нельзя было придумать. Этот парень направил мяч, разумеется, в толпу с нулевым эффектом.

И это в то время, когда два его партнера стояли абсолютно одинокими перед штрафной и готовыми расстрелять ворота соперника, один - с 22 метров, а другой - с двадцати восьми. Самое интересное заключается в том, что один мой ученик сказал мне, что так игрок поступил по указке тренера.

Мне даже реагировать не хочется. Придумайте сами эпитеты и прилагательные к имени этого тренера.

Ярко выраженные фланговые нападающие, если вынести за скобки бразильскую стойку,  есть только в амплуальной расстановке 3-5-2. Ведь когда борьба за центр поля выиграна, тогда вингеры автоматически становятся фланговыми форвардами.

А в фазе обороны, все те же вингеры, автоматически опускаются к штрафной и превращаются во фланговых защитников. Что касается меня, то лучше системы 3-5-2 я не знаю. 

В ней нет такой дикости, когда один игрок контролирует всю бровку. С точки зрения усреднения матчевой нагрузки игроков это абсурд.

Впрочем, о чем я говорю? Глупость является полноценным и могущественным хозяином современного футбола, начиная с детского и заканчивая ТОП-командами Европы.  

Анализ игры фланговых нападающих при просмотре видео

 

           Анализ игры фланговых нападающих

Таких нападающих в чистом виде осталось очень мало. Ведь когда тренер ставит свою команду в стартовую амплуальную стойку, например 4-3-3 или 4-4-2, то о чистых фланговых нападающих говорить не приходится.

При трех нападающих, фланговые форварды играют, на самом деле, не на флангах, а на полуфлангах. А при двух нападающих можно говорить о каком-угодно амплуа, но не о фланговых нападающих.

А почему я вообще поднял эту тему? Видимо, кто-то попросил высказаться, иначе я вряд ли бы говорил об этом. 

Сразу скажу, что такой анализ невозможен из-за того, что сейчас, в современном футболе чистых фланговых нападающих нет. Нет, хотя бы потому, что чистый фланговый нападающий возможен только при четырех нападающих в амплуальной стойке.

Такой амплуальной стойкой была бразильская стойка - 4-2-4. Сейчас эта схема совсем не популярна по понятным причинам. Других амплуальных стоек, где было бы четыре нападающих, не существует в природе.

Поэтому и трудно говорить о фланговом нападающем. Почему по понятным причинам, как я высказался,  не популярна стойка 4-2-4? Все очень просто.

До футбольных спецов, наконец-то дошло, что насыщенность игроками центра поля обеспечивает серьезное игровое преимущество или, как минимум, достойное сопротивление атакующему сопернику. При двух полузащитниках о господстве в центре поля не может быть и речи.

Самая популярная стойка сейчас это 4-3-3  с разными вариациями. Но, какими бы не были эти вариации, четырех нападающих не получается.

Три нападающих это игра не на флангах, а на полуфлангах. Если так, то нельзя говорить о фланговом нападающем в чистом виде. И все же, если нет фланговых нападающих в чистом виде, то есть современные фланговые нападающие, играющие не только на полуфлангах, но и на флангах.

Поэтому, будем относиться к современному фланговому нападающему, как к настоящему фланговому нападающему. На что нужно обращать внимание при просмотре видео?

Прежде всего, это его рывковый потенциал, позволяющий выходить в свободные зоны на фланге и совершать прострелы или навесы в штрафную площадь. Правда, хотелось бы, чтобы они еще и научились отбрасывать диагонально мяч назад, в свободные зоны перед штрафной соперника для нанесения удара по воротам, но это для современного футбола высший пилотаж.

Так что, пусть, хотя бы, научатся адресно делать прострелы в штрафную и адресные навесы, а не просто навесы в толпу. Также нужно обращать внимание на дриблинг фланговых нападающих.

Немаловажна их игра головой, так как при фланговых стандартах и при угловых ударах, они часто располагаются в штрафной соперника. И самая главная деталь флангового нападающего - это его умение бить шведой.

Такой удар должен быть визитной карточкой любого флангового игрока. У нас частенько правоногих фланговых игроков ставят на левый фланг, а левоногих на правый. Это безоговорочная и очевидная глупость, так как ее плюсы многократно перекрываются минусами.

Плюс в том, что при смещении игрока к центральной полосе, у него появляется возможность сделать обводящий удар в дальний угол своей рабочей ногой. Это, хоть и жирный, но единственный плюс. Все остальное в минусе.

Ведь задача флангового игрока - уметь адресно сбрасывать мяч в штрафную или отбрасывать мяч диагонально назад перед штрафной соперника, а он это вынужден делать нерабочей, я подчеркиваю, нерабочей ногой!

У нас что, двуногие игроки в командах? Ой, не смешите меня. Таких днем с огнем не найдешь. А если так, то все переадресации мяча с фланга имеют очевидный дефект - неточность, так как исполняются нерабочей ногой!

И сколько бы я ни говорил об этом, сколько бы ни кричал, ни взывал к благоразумию, к логике, ничего это ситуацию не поменяет. Умники все равно будут ставить правоногих на левый фланг, а левоногих - на правый.

Вы знаете, ребята, о чем бы я ни говорил, всегда возникает одна и та же тема. Это тема тренерского образования. А оно, это образование возможно только тогда, когда есть мозги, в которые можно вкладывать нужную информацию. Это я к тому, что не только деньги нужно собирать при вступлении в тренерское учебное заведение, а еще и проводить тщательную селекцию.

Может быть тогда те, кто сейчас играют в командах, начнут читать книги, а не проводить время в кабаках, зная, что деньги не решат задачу поступления в учебное заведение. А сейчас у нас, к величайшему сожалению, картина плачевная.

Если принес деньги - автоматом зачисляешься в школу тренеров. У нас все поставлено с ног на голову. Если ты - бывший футболист, значит имеешь тотальное преимущество по сравнению с теми, кто не играл в футбол, но хочет стать тренером.

Ученые мужи от футбола забывают о том, что игра на поле и умение создавать команду это как соление огурцов и балет. Я глубоко убежден в том, что сам факт того, что вступающий - бывший игрок, должен максимально настораживать вступительную комиссию. Почему?

Да потому, что эти кандидаты книжки в руки берут очень редко. А если так, то и говорить о них, как о полноценных тренерах, не приходится. Именно факт настороженности вступительных комиссий, возможно, заставит футболистов, мечтающих стать тренерами, не бездарно убивать свободное время, а напряженно учиться и получать нужную информацию для поступления.

Вернусь к теме. Удар шведой - это святая обязанность не только для фланговых нападающих, но и для всех фланговых игроков. А еще святая обязанность всех фланговых игроков и фланговых нападающих в частности это что? Что это, ребята? 

Правильно! Это умение далеко и точно вбрасывать мяч из-за боковой линии. Один из тренеров киевского "динамо" сказал мне, что их не интересуют те подростки, которые не выбегают на тридцатке из четырех секунд. А я бы ввел другую норму для фланговых игроков.

Если ты не бросаешь мяч на 25 метров минимум, то тебе нечего делать на фланге. А если другие амплуа заняты, то сиди на банке и загорай, если на ней еще есть место, конечно.

Вот и все, что хотел сказать об игре флангового нападающего. Что касается финтов, то обязательная программа это:

- главное обманное движение;

- одинарный и двойной переступы;

- умение убирать мяч под себя;

- обводка на замахе;

- проброс мяча мимо одного плеча и оббегание мимо другого.

Это, кстати, базовый арсенал финтов для любого футбольного амплуа.

И еще. Если нападающий, каким бы он ни был - фланговым или центральным, смотрит сквозь пальцы на такое понятие, как "атакующее пространство", то говорить о его полноценности не приходится. Что такое "атакующее пространство"? Рассказываю в очередной раз, что это то пространство, из любой точки которого рамка соперника поражается одним ударом.

Пора заканчивать тему. Всем удачи!

11 амплуальных законов ведения игры для фланговых нападающих

 Одиннадцать амплуальных законов ведения 

игры для фланговых нападающих

         

Опорная конструкция любого действия это свод принципов, которых придерживается тот, кто так или иначе действует. Игра фланговых нападающих должна также опираться на свод принципов, свойственных именно для них. Для футболистов это амплуальные законы ведения игры и готовности к ней.

В игре фланговый нападающий может импровизировать как угодно, может появляться где угодно, но амплуальных законов ведения игры, в их большинстве, он обязан придерживаться неукоснительно.

Давайте попробуем их перечислить.

1. Так как фланговый нападающий играет в атаке, то в фазе обороны он может опускаться куда угодно, но располагаться обязательно выше коренной линии обороны. Фланговый нападающий - это игрок атаки, и когда, при перехвате мяча командой, последняя начинает, подобно пружине, распрямляться, то он должен быть передним витком этой пружины - находиться как можно ближе к воротам соперника.

2. В начальной фазе атаки или контратаки, ты обязан играть на позиции поучера, находящегося у самой бровки. Таким образом, ты растягиваешь коренную линию обороны так, что она оказывается на грани образования дыр в ней.

3. Твои главные партнеры в игре - это твой фланговый вингер и сосед по нападению.

4. У тебя должен быть отшлифован до блеска контроль мяча на скорости.

5. Твое главное ударное оружие это удар шведой. Второй по значимости удар, которым ты обязан владеть, это обводящий удар внутренней частью стопы и наименее важный для тебя, как для флангового игрока, это классический удар. Но, это не означает, что классику можно игнорировать. 

Любой игрок атаки обязан на высоком уровне владеть классическим ударом. Также не мешает овладеть основами удара наклбол. И еще необходимо помнить о том, что все без исключения игроки атаки должны владеть на высоком уровне самым точным ударом в футболе - ударом щекой.

Такой удар востребован только на ближней дистанции, но значимости его этот факт не уменьшает.

6. Диагонали - святая обязанность и умение флангового нападающего. Это умение необходимо не только в начальной фазе контратаки, когда ты находишься недалеко от угла своей штрафной и исполняешь передачу, рвущемуся по противоположному флангу партнеру. Диагональные передачи для тебя суперважны тогда, когда ты уже прорвал оборону по флангу и приблизился к лицевой линии поля.

В такой ситуации все делают прострел или навес в район 11-метровой отметки или к линии вратарской площадки, забывая о том, что твой спайдер или опорник ждет передачи в районе дуги штрафной соперника, чтобы закончить атаку акцентированным ударом.

7. Ты обязан владеть четырьмя самыми эффективными способами обводки:
главное обманное движение, одинарный переступ, двойной переступ, проброс мяча мимо одного плеча и оббегание мимо другого.

8. Искусство игры головой для тебя обязательно! При розыгрышах угловых ударов, а также стандартов, недалеко от лицевой линии соперника, ты располагаешься, как правило, в штрафной, и следовательно, готов к поражению ворот соперника с помощью удара головой.

9. Рывок и высота прыжка - это те легкоатлетические характеристики, над которыми ты обязан работать ежедневно.

10. Не груби, в фазе обороны. Твоя грубость может обернуться штрафным с последующим голевым ударом. Не испытывай судьбу. Играй жестко, энергично, но по правилам.

11. Никогда не позволяй себе идти в обводку соперника, если есть более острые продолжения. Даже тогда, когда твоя команда выигрывает с разгромным счетом, все равно не делай этого. Обводка соперника в таком варианте — это необоснованная игра на публику, это понт, это самолюбование, которое пользу команде никогда не приносило и не принесет. 

Я ничего не говорю про подкаты, не акцентирую внимания на противодействии индивидуальной обводке и прочим вещам. Озвученные одиннадцать пунктов это основа успешной игры на фланге атаки.

Распечатай их, все эти одиннадцать пунктов и повесь у себя над столом или кроватью, чтобы они всегда были у тебя перед глазами.

А теперь, когда главные моменты игры флангового нападающего озвучены, хочу еще раз напомнить тебе о том, что безнадежно забыто мировым футболом - удар шведой. В интернете есть эпизоды, когда эффективность такого удара показана во всей его красоте.

Под видео найдете ссылку на удары шведой Рикарду Куарежмы, а также видео, где журналисты Украины устроили футболистам позорный просмотр их умения бить шведой.

https://www.youtube.com/watch?v=Z4vnphIvYTc удары шведой Рикарду Куарежма.

https://www.youtube.com/watch?v=AzbLU5GXJv4 - позор профессионализму уровня премьер-лиги.

Глупо не пользоваться тем, что приносит результат фланговому игроку. Да, такое умение требует к себе внимания, требует пота и упорства. Без труда, как говорится, не выловить рыбки из пруда. Удачи вам, ребята!