Гвардиола 7

Решил сегодня закончить с Гвардиолой, несмотря на то, что на очереди совсем другой ролик и статья. Решил сделать паузу в несколько дней, высказываясь о современных тренерских знаменитостях.

"Когда работаешь в одном клубе на протяжении долгого времени, то наступает тот момент, когда футболисты устают от тренера, и наоборот. Просто просыпаешься утром и понимаешь – пора уходить" - вы верите в то, что Гвардиола ушел в Сити на такую же или меньшую зарплату? 

Я не верю. Поэтому воспринимаю сказанное, как попытку красиво и, я бы даже сказал, красочно оправдаться.

Как уходят от жены или от мужа я понимаю. Точнее, понимаю причины. Какие есть причины бросить свое детище, если оно бесценно? 

Скажите, вы откажитесь от миллиарда долларов, если их вам привезут на грузовом автомобиле? Нет, не откажетесь? 

А Гвардиола отказывается от намного большего, чем для вас, имеющих зарплату в 500-1000 долларов. Он отказывается от бесценного.

Вы можете представить ботаника, который на протяжении нескольких десятков лет выводил неизвестный никому и очень перспективный вид персиков, а когда на дереве уже завязались плоды, этот ботаник плюет на свою многолетнюю работу и уходит выращивать розы? Можете? 

А можете ли вы представить художника, который рисовал на протяжении десяти лет картину о которой мечтал еще с детства и которую бросил тогда, когда оставалось лишь поставить внизу картины свою подпись? Можете?

Как можно говорить о бесценности игроков, а потом заявлять о том, что они мне надоели? Команда, как женщина, наставила тебе рога, Хосеп? Нет.

Может быть, она обворовала тебя? Тоже нет. Может быть, публично унизила до невозможности? Никто о таком не знает. Тогда что?

Уверен на сто процентов в двух вариантах ухода Гвардиолы. Первый вариант - хозяева Барсы дали ему поджопник из-за понижения уровня игры команды. Ведь Хави, Иньеста и Месси не могут быть вечно молодыми. А второй вариант ухода - более финансово выгодный контракт с хозяевами Сити.

С удовольствием принесу извинения за свои догадки, если ошибаюсь. Почему с удовольствием? Потому, что любой третий вариант повысит уважение к этому тренеру в моих глазах.

"Публику не обманешь. Если бы мы плохо играли, никто не стал бы нам аплодировать" - трудно возразить. Есть только один маленький нюанс. Публика не догадывается, что играть можно намного круче. И если ты, Хосеп, это понимаешь, то это твое высказывание воспринимается, как оправдание, того, что, мол, и этого уровня игры вполне достаточно для толпы, чтобы она аплодировала.

А я, мол, не намерен, пятую точку рвать, чтобы показывать еще более крутой уровень игры. Мне, мол, и за этот уровень хорошо платят и хвалят.

Ну что, ребята, вот и подошла к концу моя работа по комментарию цитат известного тренера. Вы, конечно, ждете от меня окончательного вердикта в отношении этого футбольного специалиста.

Я не обману ваших ожиданий и выскажусь о нем прямо сейчас. Хосеп Гвардиола, как и множество его коллег, плохо образован, точнее имеет общеобразовательный уровень и не более того, имеет не самый высокий уровень эрудиции и, как следствие, интеллекта, о чем я уже говорил. 

Он не глуп от природы, иначе не показывал бы своей командой высоких показателей на протяжении многих лет и не смог бы избежать кромких конфликтов с футболистами и хозяевами клуба. Его нарцисизм и самовлюбленность естественны для человека, который взобрался на такую профессиональную высоту.

Кроме того, эти его качества не влияют на его профессиональные характеристики. Поэтому, оставляю его нарцисизм и самовлюбленность за скобками.

Хосеп ведет себя достойно во время игры, что не может не вызывать симпатий. Я не буду копаться в его личном белье. Сплетни - не тема для моего ютуб-канала.

Единственный футбольный косяк этого тренера, как, впрочем и всех остальных, - убогое футбольное образование. Но, винить его в этом я не могу.

Я уже говорил о том, что источник всех бед в современном футболе - это школы тренеров и футбольные кафедры. Хосеп достаточно общеобразован для того, чтобы воспринимать специальную информацию, диктуемую временем.

Но, получить ее он не может, так как такой информацией не владеют школы тренеров. Следующий на очереди, пожалуй, будет Моуриньо.

 

                            Гвардиола 6

"Мои игроки бесценны. Не знаю, сколько титулов в итоге мы выиграем, но это ни капельки не изменит моего мнения о них" - то, что этот тренер дорожит своими воспитанниками, говорит о его уважении к каждому из воспитанников и команды в целом. Респект!

Но, тогда возникает естественный вопрос: "Почему ты ушел от бесценных игроков?". Вопрос, разумеется, риторический. Тогда другой вопрос: "можно ли говорить о клубной патриотизме, верности команде, имею в виду главных тренеров?" - этот вопрос также зависает в воздухе.

Вы сами, ребята, ответьте на поставленные мною последних два вопроса. Поехали дальше.

"Многие из тех, с кем я работал, теперь плохо отзываются обо мне. Я считаю, что всегда старался изо всех сил" -  лукавство. Когда не один и не два, а много футболистов отзываются о тренере плохо, то только дурак скажет, что это беспричинно. Хосеп не называет причину, хотя прекрасно знает о ней, пытаясь оправдаться так называемым старанием изо всех сил.

"Баварии не нужны новые футболисты. Чем меньше игроков, тем меньше проблем" - если это шутка, то она удалась. Если это не шутка, то я начинаю сомневаться в компетентности Гвардиолы. Это самая мягкая моя оценка.

Большое количество игроков - это не проблема, а спасение для тренера. Ведь всегда можно заменить травмированного игрока на другого, близкого по классу. К тому же, чем больше игроков в команде, тем острее борьба за место в основе. 

По-моему, это понятно даже школьнику. Чемпион мира по шахматам Алехин как-то ехал в купе с незнакомцем, который предложил сыграть ему в шахматы.

Чемпион мира сказал, что плохо играет, и тогда незнакомец снял с доски своего ферзя, уравняв шансы сторон, как ему казалось. Имея фору в ферзя, Алехин очень старательно ухудшал свою позицию и довел ее до проигранной.

Затем уже Алехин предложил незнакомцу сыграть еще одну партию. А когда тот согласился, и фигуры были расставлены, Алехин, в свою очередь, снял с доски своего ферзя, чем шокировал соперника.

Как вы уже поняли, Алехин выиграл у незнакомца, играя без ферзя, а в конце партии воскликнул: "Я понял - чем меньше фигур, тем легче играть!" - эта фраза очень напоминает фразу Гвардиолы. Решайте сами, пошутил Гвардиола или нет.

"Моя супруга Кристина иногда недовольна нашей тактикой на игру" - а стратегией на игру она довольна? Мне бы очень хотелось задать следующий вопрос лично Хосепу. Жаль, что это невозможно. А вопрос вот какой: "Господин Гвардиола, ты знаком с таким понятием, как стратегия? И не считаешь ли ты, что тактика без стратегии существовать не может? Или у тебя, как у всех - скальпель работает без хирурга?".

"Я люблю традиции, для меня пивной душ в честь чемпионства не будет проблемой. Если игроки хотят это сделать, то пусть делают. Но тот, кто обольёт меня, не сыграет в финале Кубка Германии" - этой цитатой, дорогой Хосеп, ты показываешь, что являешься таким же слабаком, как и подавляющее большинство твоих коллег.

Пивной душ? А почему не коньячный или шнапсовый? Гвардиола и не только он стесняются открыто и публично заявить о том, что современный футбол плевать хотел на спортивный режим, что этот режим - отстой, балалайка.

Мол, человека нельзя держать в тюрьме желаний. Если хочеть пить - пусть пьет, но в меру. Хочет курить - пусть курит, но в меру. Хочет проводить ночи с девочками суперлайтового поведения - без проблем, только не каждую ночь.

Я правильно рассуждаю, Хосепушка? Ведь тебе наплевать, что твои интервью смотрят и читают и слушают сотни тысяч, а возможно и миллионы мальчишек. Ведь тебе наплевать, что этим самым ты даешь карт бланш твоим фанатам- мальчишкам, впитывающим, как губка каждое твое слово. 

А ведь с пива все только начинается и, иногда, заканчивается тяжелыми наркотиками, когда сердце футболиста перестает стучать прямо на футбольном поле.

Знаете, ребята, я уже много раз слышал размышления о том, что мол, футболисты - такие же люди, как и мы, и все человеческое им не чуждо. Есть только одна серьезная разница - ежемесячная зарплата у них иногда превышашет нашу десятилетнюю.

Видимо, у футболистов голубая кровь или они - инопланетяне, раз для них качество их работы не соответствует зарплате. Т.е., законы логики для них отсутствуют. Правильно, Хосепушка родной?

Если Гвардиоле наплевать на спортивный режим и ему подобным из тренерской мировой элиты, то что уже говорить о рядовых тренерах? Такие тренеры держаться за игрока даже тогда, когда он в запое и пропускает тренировки.

Для таких тренеров главное, чтобы выходил на поле, ведь он техничный, талантливый. Почему тренер терпит такого игрока? Да потому, что ничему толковому этот тренер никого обучить не может.

А теперь вопрос. Если никто не борется с нарушениями спортивного режима, то кто это будет делать? Есть хотя бы один, кто с этим борется? Надеюсь, что где-то есть. Ведь надежда умирает последней.

Что касается меня, то я говорил, говорю и буду говорить, пока дышу, что спиртное, табак, наркотики, чревоугодие и другие излишества - враги футбола и враги отдельно взятых футболистов.

"Я принципиально не хочу больше тренировать Барселону. Жизнь состоит из периодов, и мой период на Камп Ноу уже завершился" - интересно, что это за принцип? Держу пари, что он никогда об этом принципе не расскажет.

Знаете почему? Потому, что этого принципа не существует в природе. Это просто красивое словцо, чтобы оправдать свой уход. Это, мол, не каприз, не трусость, не предательство, не корысть, а принцип! Это вам не хрен собачий, извините за скабрезность.

"Как я изменился по сравнению со временем в Барселоне? Я стал старше" - лучше бы ты молчал, Хосепушка. Ты выпрыгиваешь из штанов, чтобы казаться мудрым и оригинальным, а все выходит с точностью до наоборот.

Этой фразой Гвардиола хотел сказать, что его футбольная философия безупречна. Мол, единственное, что могло во мне поменяться, так это возраст. Да, мысль, действительно оригинальная, но озвучена в глупой форме.

Дело в том, что футбольная философия не может не меняться, если ты творишь на протяжении лет. Я работая со своими учениками, иногда в течение месяца, а иногда и в течение года меняю взгляды на футбол в том или ином его сегменте.

Чтобы вы не подумали, что я болтун, шлепало, приведу пример. Еще год назад я считал, что техническая база футболиста, состоящая из 44 технических элементов, может быть сокращена до 20, и, мол, этого вполне достаточно, чтобы рвать на куски любую команду.

Буквально полгода назад, я понял, что для технической недосягаемости от других команд, достаточно владеть, но в совершенстве только четырьмя техническими элементами. Эти четыре элемента выведут любую команду на уровень недосягаемости.

Ничто не стоит на месте, ничто не ограничено в своем потенциале. Я уже давно понял, что у футбола, как у места приложения творческого потенциала, нет дна, нет границ. Футбол для творческого специалиста - это бездна, это вселенная.

И когда вспоминаешь фразу Лобаноского о том, что в футболе уже ничего нового придумать нельзя, то это вызывает улыбку. 

Осталось буквально пару цитат, и я закончу свою работу под кодовым названием "Гвардиола". Оставлю оставшиеся фразы для следующего, последнего ролика.

Если воткну эти цитаты в этот ролик и статью, то сделаю их слишком тяжеловесными. Итак, следующий ролик - последний. В нем я дам краткий портрет этого известного и популярного тренера современности.

 

                            Гвардиола 4

Очередная цитата: "Мне нравится, когда моя команда владеет мячом, а статистике я не придаю особого значения. Хочу контролировать мяч, чтобы атаковать больше и получать меньше контратак" - в этой цитате я вижу здравомыслие лишь в этой части цитаты: "а статистике я не придаю особого значения" - жму руку Хосеп! Я к статистике отношусь аналогично, кроме двух-трех параметров, о которых здесь говорить не в масть.

Что же касается остального, то мама дорогая... Представьте себе на секунду тренера, который говорит: "мне нравится, кода моя команда не владеет мячом". Ну как, представили себе этот бред?

Заявление о том, что тренеру нравится тот факт, что его команда владеет мячом, равносильно заявлению, когда человеку нравится, что лифт в его доме работает, что машина на которой он ездит, не глохнет, что жена не изменяет. Такое может говорить человек, который подзастрял на подростковом уровне.

С этим разобрались. А вот окончание рассматриваемой цитаты - это яркая иллюстрация наличия каши в голове.

Я вот думаю, как человек, который говорит подобное, остается любимчиком миллионов? Потом понял, что ничего удивительного в этом нет. Ему главное - говорить красивые слова, не задумываясь о том, как они дружат с логикой, когда выстраиваются спонтанно в предложения.

Его все равно будут любить и почитать. Главная причина - его почитания и уважения - это выступления его команды. Номинально, формально успехи команды это наличие хорошего капитана корабля, хорошего рулевого.

В этой логике, есть маленький подводный камешек. Никто не проводил исследований на тему влияния главного тренера на успехи команды. Другими словами, до конца не ясно, в каких пропорциях к успеху находится зведность состава с одной стороны и профессионализм главного тренера - с другой.

А теперь вернусь к каше в голове Хосепа.

Итак, последняя часть его цитаты: "Хочу контролировать мяч, чтобы атаковать больше и получать меньше контратак" - постараюсь расшифровать эту логическую абракадабру. Давайте из этой части цитаты вырежем слова "чтобы атаковать больше".

Что у нас получится? Вот что получится. "Хочу контролировать мяч и получать меньше контратак" - логично? Конечно логично! Не придерешься. Когда твои игроки контролируют мяч, соперник бессилен.

А что значит "атаковать больше"? Больше по времени одной атаки или по количеству атак? 

Если команда атакует много, о чем мечтает Гвардиола, то и обороняется много. Ведь на кажду атаку идет контратака. Или соперник после окончания атаки соперника будет до бесконечности перебрасывать мяч в центре поля? 

Нельзя атаковать больше и, как следствие получать меньше контратак. Это бред собачий. А контролировать мяч, дорогой мой Гвардиола, не означает факта атаки. У человека каша в голове.

Созерцая со стороны профессиональный портрет Гвардиолы, я все больше убеждаюсь в том, что для успеха команды, нужен не профессионализм тренера, а его психологическая совместимость с коллективом игроков.

Следующая цитата: "Когда побеждаешь со счётом 6:0, сложно чему-то научиться" - снова инфантильная банальность на уровне болельщика. Мол, победы не учат, а учат только поражения.

Глупость, которую уважают практически все футбольные тренеры и не только они. При чем тут победа с крупным счетом к обучающему потенциалу? А при счете 9:0 еще сложнее научиться?

А при счете 4:0 можно чему-то научиться? А при счете 2:0? В вашем сознании, ребята, еще не торчат уши глупости в этом высказывании? Что, нет? Понятное дело, что нет. Все считают или почти все, что Гвардиола прав.

Думаю, что вас не затруднит выслушать мое опровержение этой, так  называемой правоты. Итак, команда выиграла 6:0. Я захожу в раздевалку и поздравляю ребят с победой.

А после поздравления начинаю раздавать каждому по его делам праведным: "Ваня, зачем ты бил по воротам, если слева от тебя был пустой партнер перед пустыми воротами? Позволил себе слабость, так как счет был уже 5:0?

Тебе платят деньги за слабости или за командную полезность? Может быть, ты содержишь команду и поэтому можешь позволить себе все, что угодно? 

А если можешь позволить все, что угодно будучи хозяином клуба, то зачем я здесь? Ты обязан, слышишь меня, обязан играть с максимальной пользой, которую ты можешь проявить, благодаря такому пониманию игры, какое у тебя есть. Выше головы ты не прыгнешь. Это понятно.

Скажи, твое понимание игры предполагало передачу мяча на фланг, как более эффективный игровой ход, тем более, что твой удар был заблокирован. А если и не заблокирован, если бы он оказался поражающим, то это не снимает твоей вины с ошибочного решения на поле.

Если предпочитаешь свои слабости эффективным решениям, то будет логично, чтобы твое место занял в основе тот, у кого эффективные действия в приоритете. Данила!

На 14 минуте ты просто обязан был сделать первый контратакующий пас на левый фланг Вахтангу. Почему ты предпочел дыр-дыр передачу на восемь метров Грише? Что, проблема сделать диагональ на 60 метров?

Если ты не можешь делать такую диагональ, то, может быть, вместо тебя, кто-то другой ее будет делать? Ребята! Вы никогда не станете мастерами, если будете плыть по течению, если будете избегать сложных технических приемов.

Вы просто обязаны были обыгрывать соперника с минимальным счетом 9:0. Я подчеркиваю - с минимальным.  Кто вам дал право расслабляться? Вам мало платят? 

Если да, то ищите более выгодных контрактов на стороне. Мне не нужны ваши победы. Мне нужна игра, когда вы творите, а не отбываете номер.

Вы меня разочаровали. В следующий раз, когда вам будет противостоять слабый соперник, вы будете получать такие задания на игру, что игра со сборной мира вам покажется легкой прогулкой".

Теперь, ребята, вы понимаете, что любой разгром соперника очень даже может учить и многому учить. А для почивания на лаврах много ума не нужно. 

Фраза "победителей не судят" хороша для болельщиков, но не для тренеров. Удовлетворенность тренера означает остановку прогресса команды и начало деградации.

На сегодня все. Пробежал взглядом целый список непрокомментированных высказываний Гвардиолы и понял, что их всех или почти всех нужно комментировать, так как их расшифровка в моей редакции, уверен, принесет пользу. Хотя бы посею сомнения в ваших душах, что неизбежно заставит задумываться.

 

                         Хосеп Гвардиола 2

В прошолом ролике, посвященном Гвардиоле, я обещал прокомментировать фразу, за которой готов ему низко поклониться и снять шляпу. Вот эта цитата: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков. Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат. Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов" - помните, как я вам говорил о том, что в современном футболе нет мастеров? Помните о том, что я говорил о базисе современного футбола в виде талантливости игроков? 

Помните, как я вам говорил о том, что на тренировках игроки и тренеры занимаются чем угодно, но не шлифовкой техники? А теперь обратите внимание на первую часть цитаты: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков" - вот я тебя и поймал, дорогой мой так называемый наставник и учитель.

Хосеп Гвардиола этим высказыванием публично заявил на весь мир о том, что успех зависит не от техники, а от талантов. Талант, дорогой мой Хосепушка, не подразумевает мастерства.

Да, талант выводит игрока на определенный уровень техники, который прямо пропорционален уровню таланта. Но, это не уровень футбольного Мастера.

Это не мастерство. Мастерство это следствие большой и кропотливой работы над собой талантливого игрока. Мастерство это талант плюс ежедневная кропотливая работа, которые его рождают.

Гвардиола ни слова не сказал про технику, про мастерство. Знаете, почему? Потому, что таких слов нет в его лексиконе. А если и есть, то заброшены на чердаке или в кладовке и покрыты внушительным слоем пыли.

Еще раз повторю первую часть цитаты: "Залогом успеха становятся талант и самоотверженность игроков". Хотите я выскажу свое мнение по поводу того, что является залогом успеха в футболе? И хотя я не уверен, что вы этого хотите, тем не менее выскажусь.

Залогом успеха в футболе является высокий уровень мастерства футболистов на фундаменте внутрикомандного единения на уровне духовного монолита. Самоотверженность для успеха не нужна.

Самоотверженность нужна в неравной схватке, когда нужно, как говорится, прыгнуть выше собственной головы. Когда тренер говорит о самоотверженности, то это означает, что у игроков есть проблемы, либо с техникой, либо с взаимодействием и тогда спасает самоотверженность в обнимку с талантом.

Еще раз хочу отметить тот момент, что Гвардиоле для успеха команды техника не нужна. Его слова аналогичны тому, если бы он вместо них публично выкрикнул бы на весь мир: "современному футболу техника не нужна". 

Спасибо тебе Хосеп за то, что помогаешь мне продвигать прогрессивные мысли в футболе. А теперь прошу обратить внимание на гибкость и изворотливость ума Гвардиолы. Вот вторая часть его цитаты: "Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат. Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов". 

Приходится и эту часть цитаты разбивать на две части. Вот первая часть второй части цитаты: "Уверен, что с другими футболистами мы бы не выиграли чемпионат" - эти игроки избранные? Может быть, они поцелованы Богом в темячко? Какое-то инфантильное заигрывание с подопечными.

А теперь вторая часть второй части цитаты: "Но с другим тренером они могли бы добиться тех же успехов" - т.е., без него, без неповторимого и неотразимого Хосепа о выигрыше можно даже не мечтать. А ведь как красиво завернул, а? Проигрыш назвал успехом для другого тренера и других футболистов!

Изворотливый ум, ничего не скажешь! Еще одно высказывание известного тренера. Думаю, что сегодня на этом можно будет закругляться. Вот это высказывание: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах. Если выйдешь на поле с мыслью о том, что соперник ничего особенного из себя не представляет, то точно проиграешь." - эта очередная цитата - свидетельство того, что поклонники Гвардиолы пытаются натянуть сову на глобус.

Начну с первой части цитаты: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах" - какое-то странное словосочетание "Победа всегда жизненно необходима". Вы не находите?

О какой жизненной необходимости может идти речь, если моя команда играет в последнем туре с аутсайдером турнира, в то время, как она опережает претендентов на серебро на десять очков? В чем жизненная небходимость победы для моей команды? Вы можете мне объяснить? 

Мне всегда нравилась и нравится мысль: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Ясность изложения Хосепа для меня лично сомнительна. Открою секрет для Гвардиолы.

Победа это следствие реализации цели игры. Знаете, какая цель игры в футбол? Это, между прочим, записано в международных правилах. Цель игры - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в твои.

Другой цели игры в футболе нет! Бездари, не умеющие обучить воспитанников забивать в ворота соперника мячей больше, нежели они забьют в твои, придумали другие цели. Например.

Не пропустить. Такие деятели и являются первопричиной существования в современном футболе нулевых ничьих. 

Зачем, мол, обучать воспитанников точно и сильно бить по воротам, обводить соперника, исполнять точные и сверхдальние диагонали? Зачем? Главное - не пропустить.

А если появится шанс, затолкать мяч в ворота соперника после удачного рикошета, то его нужно использовать. Вот и вся футбольная премудрость большинства футбольных тренеров.

Наш дорогой Хосеп путает причину со следствием. Обратите внимание на его слова: "Победа всегда жизненно необходима – такую установку нужно давать себе при любых обстоятельствах" - другими словами, победа для Гвардиолы это установка. Ошибка.

Установкой на игру должна быть ее цель, которую я уже озвучил. А вот реализация цели и есть победа. Победа это следствие реализации цели. А причина победы - реализованная цель игры.

Так что, выходя на любой матч, нужно думать не об абстрактной победе, а о естественной для любого тренера и игрока вещи - забить в ворота соперника мячей больше, нежели он забьет в твои. Вы знаете, я бы не придирался к словам футболиста, дающего интервью и выступающего в роли респондента.

Футболист это публичное лицо второго порядка. Я бы так охарактеризовал его публичность. А вот тренер, тем более главный - публичное лицо первого порядка, и он не имеет права не взвешивать каждое свое слово.

Ведь многие молодые тренеры пытаются быть похожими на таких, как Гвардиола, и в результате имеют кашу в голове. Ребята! Думайте своей головой и не творите себе кумиров!

Я уже миллион раз говорил тебе, что твоя фамилия звучит круче, нежели Гвардиола. И в заключение вторая часть цитаты: "Если выйдешь на поле с мыслью о том, что соперник ничего особенного из себя не представляет, то точно проиграешь" - инфантильная и ошибочная банальность.

В 1975 году, за несколько дней до финала Кубка Кубков, Базилевич и Пузач улетели в Венгрию, чтобы посмотреть матч с участием их соперника, команду Ференцварош. Вояжеры из Киева просмотрели один тайм и улетели обратно. Второй тайм им был не интересен.

По первому тайму они поняли, что обыграют такую команду шагом. Так оно и вышло. Забив в первом тайме три мяча, вторую половину игры они ходили шагом или около этого. Да, они увидели, что соперник ничего из себя не представляет, говоря словами Гвардиолы. И что? 

Они точно проиграли? Я мог бы привести не один десяток подобных примеров, но не хочу тратить время на доказательство очевидных, во всяком случае, для меня вещей.

А теперь настоятельно рекомендую молодым тренерам сосредоточиться. Если какой-либо тренер говорит о том, что недооценка соперника обязательно приведет к проигрышу, то это однозначно говорит о следующем.

Игровой потенциал команды этого тренера практически одинаков с потенциалом соперника, а если и выше, то не более, чем на миллиметр, а если корректнее говорить, то на мизерную единицу измерения. Когда тренер заявляет подобное, то этим он подтверждает отсутствие явного превосходства своей команды по отношению к другим.

Как говорится, язык мой - враг мой. Своими высказываниями, Гвардиола говорит о себе такое, чего никогда и ни при каких обстоятельствах не сказал бы, если бы понимал, что он ляпает.

Обожаю фразу, сказанную Сократом: "Заговори со мной, чтобы я тебя увидел". Увидел ли я Гвардиолу? Нет, только лишь слабый его контур. Судить о человеке всерьез по нескольким его фразам - самонадеянно и неразумно.

Но, уже сказанное и услышанное мною, дает мне определенное впечатление и суждение, хоть и поверхностное. Мы еще о Гвардиоле поговорим.

Как вы уже заметили, Гвардиола мало чем отличается от нас. Миксируя все его недостатки и плюсы, в итоге гениальности я как-то не обнаружил. Разговор о Хосепе я еще не закончил. Впереди вас ждут другие высказывания этого неординарного тренера.

 

                       Хосеп Гвардиола 1

Этим роликом я начинаю высказываться по поводу высказываний выдающихся по мнению большинства тренеров современности. Для чего я это вознамерился делать? 

Для того, чтобы внести свой скромный вклад в борьбу с кумирством. Библейская фраза "Не сотвори кумира" тотально игнорируется во всем мире и во всех сферах человеческой деятельности.

Почему так происходит? Наверное потому, что человек еще не готов серьезно воспринимать те подсказки, которые получает из священных писаний. И речь здесь идет не только о Библии, но и о Коране, Талмуде, священных книгах буддистов и многих других священных писаниях.

Уверен, что фраза "Не сотвори кумира", точнее ее смысл, так или иначе отражается в Коране и не только в нем. У нас привыкли безропотно и безоговорочно воспринимать информацию от тех, кто по тем или иным причинам, оказался на вершине той или иной деятельности.

Подавляющее большинство считает, что Лобановский, Гвардиола, Фергюссон, Клопп, Моуриньо и другие о футболе знают все. Уверен на все сто процентов, что это не так.

Этим плейлистом я хочу показать, что все выдающиеся тренеры - такие же люди, как и мы, со своими слабостями и ошибками. И воспринимать все, что они говорят, как истину в последней инстанции - глупо и наивно.

Своей работой по заполнению контентом этого плейлиста я хочу сформировать у своих подписчиков и гостей канала привычку и даже инстинкт восприятия информации от таких людей критически, пропускать ее сквозь персональную призму сомнений и анализа.

Кроме того. Прослушивая мои комментарии высказываний известных тренеров, вы будете лучше понимать меня, картинка моего футбольного мировоззрения для вас станет более четкой. У этой картинки, возможно, появятся какие-то полутона и даже краски.

И самое последнее. Выбросьте из головы мысль о том, что я буду в этой плейлисте заниматься критиканством или вознамерюсь обливать всех героев плейлиста грязью. Я далек от этого. 

Но, что я сделаю точно, так это пропущу все анализируемые высказывания через призму возможной гениальности и величия их авторов. А вы уже сами будете судить, насколько я это делаю объективно или же стараюсь придать портретам тренеров блеклые и приглушенные тона.

Если кто-то подумал, что мною может двигать зависть по отношению к этим тренерам, то мне это чувство незнакомо. Уверен, что и у тренеров, которые попадут в этом плейлисте в фокус моего внимания, также зависть, как понятие, атрофировалось, в виду того, что они себя позиционируют на вершине тренерской практической, а иногда и теоретической мысли.

Если бы они знали, что есть на свете тренерский уровень, который не просто выше их уровня, а намного выше, то... в общем, хорошо, что они этого не знают.

Вот и все причины, которые побудили меня открыть этот плейлист. Начну его с высказываний Гвардиолы. Итак, начинаю.

"Я не лучший тренер в мире." - у меня нет возражений.

"Я стремлюсь жить со страстью" - вызывает симпатию. Не люблю меланхоликов. Отсутствие страсти означает отсутствие заинтересованности.

"Я могу простить неудачу, но не отсутствие старания" - вызывает симпатию.

"Я не психолог. Я просто парень, который играл в футбол. Для мотивирования этого достаточно" - абсолютно недостаточно! Этот человек не понимает, что играть в футбол недостаточно для мотивирования последующих поколений.

Во-первых, нужно понимать игру и достаточно глубоко. Игра в футбол, как факт, не означает понимания игры на должном уровне. Можно играть в футбол за свой двор, а можно за национальную сборную Испании или Великобритании. 

Это разные уровни. Во-вторых. Для мотивирования необходимо уметь коммуницировать, иметь развитую эмпатию, хорошо знать историю футбола, иметь базовые знания психологии, футбольной идеологии, иметь хотя бы начальное представление о технологии создания команды.

"Для меня важно быть тем, кто я есть" - жму руку. Не нужно лицемерить и выполнять несвойственные для тебя роли. А кто ты есть, Хосеп? Ты человек, который играл в футбол, как ты сам себя характеризуешь. Этого явно недостаточно для того, чтобы создавать команду и поддерживать ее функционал.

"Своему инстинкту доверяю больше, чем логическому мышлению. А от поражения иногда получаю больше удовлетворения, чем от победы." - просто фантастическая цитата. Разобью ее на две части.

Первая часть. "Своему инстинкту доверяю больше, чем логическому мышлению" - т.е. знания и опыт это неэффективно, это отстой, а вот инстинкт... Это, разумеется, священное право каждого человека делать то, что он делает.

Хосеп может доверять не только инстинкту, но и сплетням или мнению массажиста команды или только мнению левого защитника и больше никому. Он пытается быть оригинальным, но у него это скверно получается. Как-то наивно и по-детски.

Вторая часть цитаты: "А от поражения иногда получаю больше удовлетворения, чем от победы" - здесь точно Гвардиола попытался соригинальничать. Мол, от поражения больше толку, мол, можно указать игрокам на их недостатки, и они вынуждены будут прислушиваться, так как обделались в игре. А от победы нет толку и, разумеется, удовлетворения.

Гвардиола явно намекает на творческое начало своей деятельности. Мол, победа не дает поля деятельности для творчества. Ошибаешься Хосеп, но эту тему развивать не буду. Следующая цитата.

"Пусть пресса решает, являюсь ли я живой легендой. Это ее дело рассуждать, насколько я идеален, ироничен, и мочусь ли парфюмом" - нарцисизм этого тренера ослепляет. Какое самолюбование в этой цитате. "Пусть пресса решает, являюсь ли я живой легендой" - а почему пресса не может решать, насколько ты профессионален, насколько соответствуешь работе тренера. "Это ее дело рассуждать, насколько я идеален, ироничен, и мочусь ли парфюмом" - ее дело не только об этом рассуждать. Насколько ты самокритичен, насколько удачлив и насколько образован она тоже может рассуждать. Ты так любишь себя Хосеп, что считаешь возможным тысячам людей думать о твоих испражнениях? 

С такими мыслями можно докатиться и до болезни. Очередной перл: "Тренер должен разъяснять свою позицию журналистам. От этого зависит, как будут выглядеть заголовки утренних газет." - ты серьезно, Хосепушка?

Я думал, что тренер беспокоится об утренней тренировке, о том, как ее провести с учетом травмы одного игрока и болезни другого. Ведь без них привычный минимум в простоях может оказаться под угрозой. Тем более, что нужно безотлагательно протестировать всех нападов и хавбеков на предмет ударной потенции после импотентного последнего матча.

Оказывается, тренер должен думать об утренних заголовках статей в газетах! Оказывается, что тренер это не создатель команды, не Наставник, не неформальный лидер в команде, а генеральный пиарщик, как команды, так и клуба в целом. Я не думал, что ты настолько интеллектуально и нравственно жалок, известнейший Гвардиола.

Грустно. Очередная цитата. Как говориться, час от часу не легче. "Футбол безумен. Одна часть меня говорит, что я должен связать с футболом всю свою жизнь, другая же советует бежать от футбола прочь." - снова самолюбование и нарцисизм.

Хосеп хочет показать, что он - не раб на галлерах, что у него всесторонний потенциал проявления себя. Да, он действительно может бежать от футбола, так как напакован на несколько жизней вперед. Ему не нужно что-то уметь, чтобы кормить себя и семью.

Его финансовая независимость - единственная причина для побега прочь от футбола. Других возможностей побега у него нет. Для того, чтобы бежать от футбола, нужно еще в чем-то разбираться и что-то уметь.

Как вы думаете, ребята, кому взбредет в голову бежать от таких контрактов, которые он имеет? Не верю я тебе, Хосеп Гвардиола. Все эти слова - лицемерие.

Но, меня увлекла не последняя часть цитаты, а первая: "Футбол безумен. Одна часть меня говорит, что я должен связать с футболом всю свою жизнь" - обратите внимание на терминологию и на суть сказанного. Гвардиола меня развеселил. 

Он изо всех сил пытается быть оригинальным самобытным, но сам же создает бессмыслицу. У Хосепа раздвоение - одна его часть рвется из футбола, а другая хочет стать единым целым с футболом. Прям какая-то дихотомия.

Допустим. Но, при чем тут безумие футбола? В чем его безумие? Он хочет сказать, что каждому второму тренеру приходит в голову подобное раздвоение? 

Обратите внимание на фразу "связать с футболом всю свою жизнь". Андрей Шевченко тоже связал свою жизнь с футболом в виде главного украинского футбольного чиновника. Олег Блохин стал председателем комитета стратегических исследований в футболе. Он тоже стал чиновником.

Как ты, дорогой друг, хочешь связать себя с футболом: чиновничьим приспособленчеством или хочешь создать непобедимую команду, внедрив в жизнь весь свой опыт и все свои футбольные знания? Может быть, ты хочешь открыть свою футбольную школу с передовыми методами подготовки?

Может быть, ты хочешь стать преподавателем в школе тренеров? Или ты замахнулся на частную школу тренеров, которую и возглавишь? 

Как ты хочешь связать себя с футболом? Криштиану Роналду, имея пенсионный футбольный возраст, не ушел из активного исполнительского футбола, решив подрубить немного бабла.

Ощущая нравственный дискомфорт, Криштиану сказал, что его не волнует мнение кого бы то ни было. И действительно, это священное право Криштиану - рубить бабло у нефтяных королей ближнего востока.

Вот только не нужно говорить о любви к футболу. Любящий футбол - делает все, чтобы его развивать и реформировать в меру своих сил. Это я все о Криштиану. Вернусь к лукавому Гвардиоле. Как он решил себя связать - осталось для миллионов поклонников и оппонентов тайной. Он об этом не говорит.

Видимо, мысли лучезарного не достойны толпы. Мол, узнают, когда придет время.

А сейчас прокомментирую последнюю на сегодня цитату этого тренера: "Нас помнят только за победы. Если ты не победил, то останешься всего лишь персонажем анекдотов." - я не знал, что нужно кого-то помнить за поражения.

Эта цитата - классическое пустословие. Как говорится, за все хорошее, против всего плохого. Да, можно быть персонажем анекдотов, а можно выйти на такой уровень, когда никакая пресса не сможет переплюнуть перманентный восторг миллионов поклонников.

А за анекдот в негативных тонах можно и в торец захлопотать, извините за жаргон. Можно выйти на такой уровень, когда не нужно беспокоиться о том, какие заголовки будут в статьях утренних газет. 

На сегодня все. Какие у меня впечатления? Я впервые знакомлюсь с персоной Гвардиолы. Честно говоря, разочарован.

Гвардиола - самовлюбленный нарцис, который мечтает быть признанным в качестве гения и футбольной легенды. Частично это ему удалось нужно признать. Вместе с тем, его эрудиция, образование и, как следствие, интеллект не так высок, как я ожидал.

В следующей статье и ролике я прокомментирую цитату Гвардиолы, за которую я ему низко кланяюсь до земли и снимаю шляпу. Хосеп этой цитатой признал то, о чем я говорю в тысячах своих роликов. Спасибо тебе за откровенность, мой дорогой и незабвенный Хосеп!