Обводящие удары со штрафного

Обводящие удары со штрафного

Это тема, которую я не раскрыл, говоря о штрафных ударах в общем. Важная тема, которая должна интересовать, прежде всего тех ребят, которые часто выполняют штрафные удары.

Посмотрите рисунок.

Черный кружочек это вратарь. Красный кружочек это игрок, пробивающий штрафной удар. Если удар исполняется с правого фланга, то вратарь, как правило, смещается чуть поближе к своей правой стойке, но не значительно.

Если штрафной исполняется с левого фланга, то вратарь чуть смещается влево к своей левой стойке. Желтой линией я показал траекторию полета мяча при классическом ударе, когда мяч летит по прямолинейной траектории.

Как видите, вероятность поражения ворот при таком ударе незначительна, так как вратарь находится рядом с траекторией полета мяча. Если же красный игрок будет бить шведой, если он правоногий или обводящим ударом внутренней частью стопы, если он левоногий, то расстояние до мяча увеличивается, где-то, в полтора раза, и вероятность поражения ворот увеличивается соответственно.

Но, не это главное в таком ударе. Главное совсем в другом. В начальной фазе полета мяча вектор этого полета показан на рисунке голубой пунктирной линией.

Что это означает? А это означает то, что вратарь, когда мяч пролетает первые свои метры, не будет реагировать на этот удар, так как будет видеть, что мяч летит далеко за стойку ворот.

Реакция вратаря на полет мяча начнется чуть позже, когда траектория полета начнет искривляться, но, как правило, это уже запоздалая реакция.

А теперь посмотрите другой рисунок.

Если исполнять обводящий удар в левый от вратаря угол, то вектор начальной фазы полета мяча будет такой, как это показывает голубая пунктирная стрелка. Разумеется, что начальная фаза полета мяча не вызовет беспокойства у вратаря, так как вектор полета мяча будет далек от того, чтобы попадать в рамку.

И если вратарь в такой ситуации слишком сильно сместился к своей правой стойке, то сложность парирования такого удара будет заключаться в том, что, во-первых, он не сразу отреагирует на удар, а во-вторых, будет расположен далеко от левой стойки ворот.

Вот и все премудрости обводящего удара. Пробивающему такие штрафные нужно всегда учитывать тот факт, что, чем круче будет траектория полета мяча, тем с большей вероятностью мяч окажется в сетке ворот.

При хорошо крученых ударах, очень часто, вратари даже не шевелятся, а, как загипнотизированные, наблюдают за полетом мяча, так и не сойдя с места при пересечении мячом лицевой линии.

Мы поговорили об обводящих ударах в горизонтальной плоскости, когда мяч смещается в своем полете вправо или влево. Кстати, хочу добавить, что отсутствие ударов со штрафного шведой однозначно говорит о массовом неумении пробивания таким образом. А жаль.

Такой удар также имеет свою изюминку. Посмотрите на первый рисунок еще раз. Когда правоногий футболист будет пробивать такой штрафной шведой, то видя, что футболист прикладывается к мячу правой ногой, вратарь может подумать, что исполнитель удара делает передачу на левый фланг вместо удара и вовремя не отреагирует на удар.

Мы все живем в мире стереотипов. В голове у футболистов и в частности у вратарей уже давно выработался стереотип, что если футболист подбегает к мячу и замахивается своей рабочей ногой, то он будет воздействовать на мяч либо щекой либо внутренней частью стопы, либо подъемом.

Да, да, такой стереотип есть, и о нем не нужно забывать. Существуют еще и обводящие удары не только в горизонтальной плоскости, когда мяч смещается влево или вправо, но и в вертикальной плоскости.

Такие удары очень опасны. Дело в том, что обводящие удары в вертикальной плоскости эффективны тогда, когда нога пробивает по мячу, находящемуся в воздухе.

При таком ударе дуга полета мяча очень впечатляет в плане своей крутизны. И если вратарь вышел из рамки хотя бы на два метра, то противостоять такому удару но вряд ли сможет.

Как же пробивающий может осуществить такой удар, если мяч лежит на газоне? Здесь без ассистента не обойтись. А ассистентом, как раз является тот игрок, который находится у мяча.

По свистку судьи, ассистент поворачивается спиной к воротам соперника и подбрасывает мяч вверх и назад своему партнеру, который уже и прикладывается к мячу с необходимой силой. Мяч в таких случаях летит по крутой траектории.

Вернусь к обводящим ударам в горизонтальной плоскости. Как правило, стенка ориентируется так, что крайний игрок стенки становится на линии, соединяющей мяч и стойку ворот.

Даже если вратарь грамотный и высокопрофессиональный, и поставит стенку так, что на линии мяч - стойка окажется не крайний игрок стенки, а предпоследний, то и это вряд ли спасет ворота. Техничный игрок, пробивающий штрафной, всегда может придать полету мяча такую дугу, которая обойдет с легкостью полтора игрока, что вполне хватит для поражения ворот в дальний от вратаря угол.

Еще раз хочу повторить. Чем больше крутизна траектории полета мяча, тем позднее реагирует на удар вратарь. Иногда, как я уже говорил, вратари вообще не смещаются с места, не веря своим глазам, что мяч может так изменить траекторию полета мяча.

И здесь, как и во всех остальных сегментах футбольного искусства, приходится потеть очень основательно, так как искусство обводящего удара на блюдечке с голубой каемочкой никто тебе не принесет. Нужно кропотливые тренировки.

Кто вам даст, ребята, на официальной тренировке шлифовать точную диагональ? А точный удар с разных дистанций? А крутизну обводящего удара? Вы теперь, наконец, поняли, что без индивидуальной тренировки в футболе нечего делать?

И если не заниматься индивидуально, то можно увидеть на футбольных полях то, что мы с вами видим - убогую и серую игру. Кстати сказать, я уже порезал первый тайм игры, которую мне прислали, на тридцать фрагментов. Теперь за пару дней, надеюсь, порежу и второй тайм, но наверное уже не с таким рвением. Думаю, что достаточно будет взять десять фрагментов со второго тайма. В общем, планирую к концу следующей недели выложить анализ присланной мне игры.

То, что такой анализ не будет представлен одним роликом это точно. Возможно, будет пять частей, возможно даже десять. Желаю всем успехов в овладении искусством обводящего удара!

Седьмой шаг (удары в футболе)

                              Седьмой шаг

                          (бить по мячу вредно!)

Одному из руководителей футбольных школ я  настоятельно рекомендовал, причем многократно, сделать ударное искусство доминантой тренировочного процесса. Почему?

Давайте обратимся к международным футбольным правилам – началу начал футбольной науки. Там написано ясно: «победа присуждается той команде, которая забила в ворота соперника мячей больше, нежели он».

Самая простая логика подсказывает, что для побед необходимо умение забивать мячи. Это элементарно.

Знаете, что мне ответил руководитель футбольной школы, известный футбольный тренер? Он сказал приблизительно так: «Отрабатывать удары опасно. Можно повредить голеностоп – слишком большие нагрузки». И он не остается в одиночестве по этому вопросу!

В детстве я посвящал не только часы, а  недели (!) для постановки удара. Причем, начинал бить босиком, а закреплял удар уже в обуви. На силу и точность ударов не жаловался. А вот теперь узнал о том, что это опасно и даже вредно.

Как же легко можно одной глупостью отсечь ключевой сегмент подготовки футболиста?! Удар это основа основ футбола. Тот, кто этого не понимает, имеет очень мало шансов чего-то добиться в футболе.

Совершенно не востребован удар шведой, который просто незаменим при фланговых прорывах. Но, разве об этом знают тренеры? Они думают об этом? Со слезами в сердце наблюдаешь, как какая-то «звезда» (очень хочется применить рифмованное слово), находясь под углом 25-30 градусов по отношению к плоскости ворот соперника (угол атаки) пробивает по воротам подъемом. Т.е., пытается исполнить классический удар, который, априори, имеет прямолинейную траекторию полета мяча.

Но, очень часто на практике, мяч хоть немного, но сваливается с подъема внутрь стопы и по факту имеем удар в дальний угол, где траектория полета мяча имеет все более и более, по мере полета мяча, удаляющуюся от ворот траекторию его полета.

А между тем, в подобной ситуации безальтернативен, я подчеркиваю, безальтернативен удар шведой, когда мяч в первой фазе полета уходит далеко от ворот и не заставляет вратаря волноваться в первые доли секунды, но потом, траектория искривляется в сторону плоскости ворот и, в итоге, мяч заканчивает свой полет, в аккурат, у дальней штанги ворот соперника. Разумеется, в сетке (если точно пробить).

Я мог бы здесь поговорить и о трех видах контрового наката, который является источником опаснейших и мощнейших ударов. Но, не буду этого делать. Те, кому это интересно, обратятся за подробностями. А зря сотрясать воздух не буду.

Команда, где умеет бить один-два футболиста, и те только одним видом удара на слабую троечку, является командой-импотентом. Это сравнение корректно и для отдельных футболистов.

Удар шведой

Для чего нужна шведа?

А действительно, для чего нужна шведа? Если ударом шведой владеют единицы из десятков тысяч футболистов, то значит она не нужна? Я правильно рассуждаю? 

С точки зрения подавляющего большинства, очень даже правильно. Но, так уж сложилось, что мое мнение очень часто не совпадает с мнением большинства, а иногда и подавляющего большинства.

Мое мнение - удар шведой не просто нужен. Он незаменим для фланговых игроков. Нужен ли он для других игроков? Нужен, но не в такой степени, как для фланговых.

А может быть, шведа - редкий гость в современном футболе потому, что этот удар очень сложен? Как вы думаете, ребята? Или не очень? Можно ему обучиться или нет?

У меня был друг детства, который делал передачи шведой. Делал даже тогда, когда это ему было не совсем удобно. Давайте представим себе такую ситуацию. 

Вы, находясь на правом фланге атаки, ворвались в штрафную соперника в районе угла и приближаетесь к воротам под углом, скажем, 30-40 градусов. Очень часто, в такой ситуации, правоногие футболисты бьют подъемом в дальний угол. При этом, удар исполняется не чистым подъемом, а тем местом стопы, которое находится чуть ближе к ее внутренней части.

Следствием этого является закручивание мяча влево, и мяч летит в сторону от ворот, иногда даже выкатываясь за боковую линию противоположного фланга. Знакомо? Если исполнить классический удар в дальний от вратаря угол идеально, то, вся равно мяч пролетит в непосредственной близости от рук и ног вратаря соперника.

Как сделать так, чтобы обойти вратарские руки и ноги? Только с помощью обводящего удара. Если вы не забыли, я говорю о правом фланге атаки. Если футболист намеревается сделать обводящий удар внутренней частью стопы, то ему придется сделать лишний шаг, чтобы правую ногу сделать опорной, а левой ногой произвести удар. Согласны?

А теперь ответьте на простой вопрос. Много ли вы знаете правоногих футболистов, которые успешно исполняют обводящий удар внутренней частью стопы левой ногой? Ответ вам известен лучше меня. Таких футболистов днем с огнем не найдешь. Такие футболисты называются двуногими. А их действительно очень мало.

Как же правоногому футболисту, не теряя ни доли секунды на лишний шаг, исполнить обводящий вратаря удар рабочей ногой? Только удар шведой. Других вариантов просто не существует. Посмотрите рисунок:

Голубой отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета прямолинейного удара подъемом игроком А. Сиреневый, более длинный отрезок фиксирует расстояние от вратаря до линии полета мяча при ударе шведой. Вывод очевиден.

А теперь вернусь к своему другу детства, который по поводу и без повода пользовался внешней частью стопы для передачи мяча и для удара по воротам. Представьте, что вы ворвались в штрафную на правом фланге атаки под острым углом к воротам соперника. Мяч у вас в ногах.

Мой друг детства сделал бы удар в дальний угол своей любимой внешней частью стопы, особо не закручивая мяч. Как вы думаете, смог бы в полете мяч сместиться влево при таком ударе? Никогда!

А почему? Да потому, что мяча нога касается внешней частью стопы, и мяч при этом, либо не закручивается по часовой стрелке, что сделать не так просто, так как при касании мяча внешней частью стопы линия пальцев ног  будет не строго перпендикулярна линии полета мяча (только в этом случае мяч не будет никуда закручиваться), а под углом к линии полета мяча, что неизбежно приведет к его невольной подкрутке. Посмотрите рисунок.

Мяч при этом будет неизбежно закручиваться по часовой стрелке и смещаться при полете вправо. Так что абстрактный удар друга моего детства был бы, либо прямолинейным или обводящим вратаря, но никак не летящим, смещаясь влево.

Если же в такой ситуации, когда находишься под острым углом к воротам соперника сделать удар шведой, да еще при этом сознательно подкрутив мяч внешней частью стопы, то мяч полетит по дугообразной траектории, минуя руки и ноги вратаря соперника. Все очень просто ребята!

Вопрос. Почему этого удара нет на вооружении фланговых нападающих, вингеров и вингбэков? Почему? У вас, ребята, есть ответ на этот вопрос? 

К сожалению, у меня есть этот ответ. Почему к сожалению? Да потому, что радости этот ответ не несет. Для того, чтобы владеть этим ударом, нужно систематически тренироваться. Но, как вы знаете, техника в современном футболе и современных тренеров не в почете.

Хотя тренеры уважают техничных футболистов, но ничего не делают, чтобы не техничные футболисты стали техничными. Не царское, мол, дело - обучать футболистов. Как сказал один известный тренер премьер-лиги, этим нужно было заниматься в ДЮСШ.

Этому, с позволения сказать, тренеру хочу заявить. Жаль только, что он меня не услышит. Техникой нужно заниматься не только в ДЮСШ, но и в профессиональных командах, на протяжении всей карьеры футболиста.

Те тренеры, которые на вопрос поддержания технических, именно технических кондиций футболиста, смотрят сквозь пальцы, либо малограмотны по- футбольному, либо интеллектуально убоги. Если твои игроки одноноги, нужно делать все, чтобы они хотя бы на половину поднялись к двуногости.

Если в команде только один игрок умеет бить классическим ударом с удовлетворительной точностью и силой, нужно сделать все, чтобы этим ударом владели хотя бы игроки нападения и полузащиты.

Если в команде нет игроков, которые умеют принимать жесткие передачи с помощью уступающего движения, то нужно сделать все, чтобы этим техническим элементом владели хотя бы игроки нападения. И т.д. Думаю, что нет смысла продолжать этот ряд. Вы все поняли.

Ребята, не ждите, пока с неба упадет манна небесная. Не ожидайте чуда. Никогда ваш тренер всерьез не займется постановкой удара шведой всех фланговых игроков команды. Кстати, о специфике левого фланга я не сказал сегодня ни слова, а это нужно сделать.

Все, что я сказал о правом фланге и правоногих футболистах зеркально касается и левого фланга и левоногих футболистов. А что, если на левой фланге играет правоногий футболист? Что тогда?

А тогда, при вбегании в штрафную соперника под острым углом к воротам, ему придется делать обводящий удар левой, нерабочей ногой или делать лишний шаг, чтобы сделать левую ногу опорной и только тогда нанести обводящий удар внутренней частью стопы в дальний от вратаря угол. Но, о последнем варианте говорить не будем, так как такой удар потребует временных затрат на лишний шаг, разворот корпуса и замах.

У нас остается удар шведой нерабочей ногой.... Правда, смешно? О каком ударе нерабочей ногой может идти речь, если рабочей ногой мы не  умеем бить шведой? 

О пользе и востребованности удара шведой я рассказал главное. Ваше право - принимать эту информацию или отторгать. Но, есть еще одно назначение шведы - это передачи.

Представьте, что вы находитесь в центральной полосе поля, параллельной боковым линиям. Ваш партнер предлагает себя на левом фланге, но недалеко от линии соединяющей вас и вашего партнера, находится соперник, не желающий, чтобы вы сделали передачу партнеру. Если вы сделаете передачу партнеру по прямой линии, то соперник может в полушпагате перехватить мяч. Что делать?

Другие варианты развития атаки есть, но они не так эффективны, как передача на фланг партнеру. Как сделать передачу? Может быть, верхом? Да, это возможно, но тогда партнеру придется потратить какое-то время на обработку верхового мяча, что может привести к потере мяча. Ведь недалеко находится соперник.

Лучшее решение в такой ситуации это пас шведой. Посмотрите внимательно на рисунок:

Вы видите, что передачу игроку два по прямой линии опасно из-за близости к линии передачи красной единицы. Если же передача делается шведой, то дугообразная траектория полета мяча увеличивает, минимум на 20-30 процентов расстояние от соперника до точки возможного перехвата мяча. 

Вот почему передача шведой так эффективна. Но и это еще не все. Рассматривая рисунок вы не можете не заметить, что передача мяча при этом при всем идет не в ноги, а чуть вперед, что дает возможность желтому игроку под номером два не останавливаться и не тормозить, а двигаться по флангу, не уменьшая скорость атаки.

Так же очень опасны прострелы, исполненные шведой. Вы сами можете додумать последствия таких прострелов. 

Вот теперь, после всего сказанного, решайте, насколько востребована шведа в футболе. Мое дело - открыть карты, показать расклады, а ваше дело - делать выводы и принимать решения. Желаю вам в этом удачи!

Постановка удара "шведой" (удар внешней частью стопы)

Постановка удара "шведой"

 (удар внешней частью стопы)

"Tamik GGG" - мой Подписчик обратился ко мне с просьбой подсказать, как эффективно поставить себе удар шведой. Выполняю его просьбу. Ничего заумного в моих рекомендациях вы не найдете. Все очень просто.

Но, прежде, чем начать, рекомендую набрать в поисковой строке ютуба такие слова "лучшие голы внешней стороной стопы". Особенно рекомендую обратить внимание на гол, продемонстрированный в этом ролике на первой минуте и 58-1 секунде. Увидев эту траекторию полета, вы поймете, насколько опасным и сокрушительным может стать удар шведой для тех футболистов, которые играют на фланге.

Еще раз повторю, что любой фланговый игрок просто обязан уметь бить шведой, независимо от того, на каком фланге он играет, и какая нога у него рабочая. Это аксиома, которая, почему-то, неведома современным футбольным тренерам. Но, довольно о грустном. Перейдем к теме.

Начнем с самого элементарного. Положите мяч на землю перед собой. Сделайте замах той ногой, которой собираетесь произвести удар шведой и нанесите удар по мячу так, чтобы внешняя сторона стопы только лишь слегка коснулась мяча.

Т.е., скорость движения ноги и ее амплитуда замаха должны быть такими, как будто вы делаете очень сильный удар, а вот касание мяча должно быть минимальным. Другими словами, мяч вы должны только зацепить и не более того.

Что произойдет при этом? Мяч начнет сильно вращаться вокруг своей оси, но движения вперед у него практически не будет, так как вся энергия удара была направлена на придание вращения мячу.

А теперь снова поставьте мяч перед собой и сделайте удар по мячу внешней стороной стопы так, чтобы вся энергия была направлена на придание мячу движения вперед и нулевая энергия на вращение мяча. Это можно сделать только тогда, когда вы бьете внешней стороной стопы в центральную часть мяча, при этом движение ноги должно совпадать с движением мяча.

Что при этом произойдет? Мяч полетит вперед, не вращаясь. Вот и все, что произойдет. Эффективный удар шведой это что-то среднее между первым и вторым ударом, который мы с вами рассмотрели.

Другими словами, нужно придать мячу вращение и одновременно ударить по нему так, чтобы он не только вращался, но и летел вперед. Такое движение возможно создать тогда, когда вы попадаете внешней стороной стопы между центром мяча и его краем.

В зависимости от того, какую крутизну вам нужно придать полету мяча, вы выбираете точку соприкосновения бутсы с мячом. Механика движения ноги при ударе шведой аналогична механике движения ноги при ударе внутренней частью стопы. Там тоже нога, с одной стороны, придает вращение мячу, а с другой - толкает его вперед так, чтобы придать ему необходимую скорость полета к той цели, которую наметил футболист.

С теорией разобрались. Теперь о конкретике поговорим. Начинайте с самого простого. Внимательно посмотрите на рисунок.

Двумя красными кружками обозначен створ ворот. Желтой единице нужно, ударом шведой, послать мяч в дальний угол ворот, но так, чтобы мяч обошел слева вертикальный шест (или дерево, если тренируетесь в парке). 

Не забывайте о том, что расстояние от шеста или дерева до дальней стойки ворот не должно быть очень маленьким, иначе, мяч просто не успеет закрутиться в желанный угол. При тренировке старайтесь поставить шест так или расположиться относительно дерева, чтобы расстояние от игрока до шеста было равно расстоянию от шеста до дальней стойки. 

Пусть эти отрезки будут по семь метров. Начинайте тренироваться. Бейте таким образом столько раз пока не начнете попадать в дальний угол, обходя стойку или дерево слева.

Переходите к более сложному варианту удара только тогда, когда из десяти попыток, семь из них будут успешными. Теперь посмотрим следующий рисунок.

Вам уже все ясно? Под цифрой 1 обозначено место, где должен быть расположен шест, отстоящий от линии "мяч - дальняя стойка" на десять сантиметров.

Когда добьетесь коэффициента 0,7 в успешном выполнении упражнения с таким расположением шеста, только тогда смещайте шест еще на десять сантиметров относительно линии - мяч-дальняя стойка. Не забываем о том, что мяч должен обходить шест только слева, если речь идет о тренировках правоногого футболиста.

Если мы говорим о левоногом футболисте, то шест должен обходится мячом справа и, разумеется отклонения от линии прямого удара в дальнюю стойку шеста в этом случае, должны быть справа от этой линии.

Шест, установленный на расстоянии 30 см от уже озвученной линии, обозначен цифрой 3. Это еще более сложный вариант упражнения.

Идея, думаю, вам, ребята понятна. Отодвигаете пошагово с шагом 10 сантиметров шест до тех пор, пока не уже не сможете так закрутить мяч, чтобы он обошел шест и попал в дальний угол ворот.

Если вы добьетесь полуметрового отклонения шеста, то это уже будет замечательно. Учитывая то, что я предложил вам расстояния по семь метров от шеста и до него, то при таких дистанциях вы сможете добиться отклонения шеста, вплоть до метра! 

Но, если у вас такого отклонения не будет получаться - не расстраивайтесь Полуметрового отклонения вполне достаточно, чтобы вы стали серьезной угрозой для вратарей со стороны вашего фланга атаки.

Когда при шлифовке удара шведой вас не будет устраивать расстояние от мяча до шеста и от шеста до дальней стойки ворот, то можете увеличить эти отрезки до восьми и даже десяти метров. Когда вы найдете удобное для вас расстояние и все у вас будет получаться, тогда рекомендую начать уменьшать дистанции от мяча до шеста и соответственно от шеста до дальней стойки, так как эти два отрезка должны быть равными.

Усложнение в искусстве исполнения удара шведой заключается не только в том, чтобы уменьшать озвученные отрезки, не только в том, чтобы максимально отодвигать шест от линии мяч-дальняя стойка, но и от уменьшения дистанции от шеста до дальней стойки.

Т.е., вы можете оставлять таким же расстояние от мяча до шеста, но при этом уменьшать расстояние от шеста до ворот, что явно усложняет попадание в дальний угол.

И последнее. Не забывайте о том, что шведа это не только удар. Это еще и пас. представьте, что вы двигаетесь по центру, а слева от вас рвется по флангу партнер. Но, рядом с линией прямой передачи находится соперник.

И если сделать прямолинейную передачу, то защитник дотянется до мяча. Если же сделать передачу шведой, то защитник не дотянется, а мяч при этом дойдет до адресата. 

Конечно же, можно сделать передачу верховой. Но, да, при этом мы беспрепятственно обойдем защитника и одновременно родим проблему приема верхового мяча и его обработку. Так что выбирайте - делать верховую передачу или передачу шведой, где с обработкой мяча будет минимум проблем.

А теперь уже самое последнее. Что касается техники удара шведой, то она придет к вам сама. Вы сами должны прочувствовать поведение мяча при касании его внешней стороной стопы. 

Что такое "удар по воротам"?

Что такое "удар по воротам"?

Мало кто понимает суть этого технического элемента. Знаете, почему в современном футболе так мало ударов по воротам? Сейчас объясню. Но, давайте обо все по-порядку.

Если вы зададите вопрос любому футболисту или даже тренеру: "Что такое "удар по воротам"?", то получите приблизительно такой ответ: "удар по воротам это удар в створ ворот соперника, с целью их поразить". Похоже? Думаю, да.

Это правильный ответ, но, увы, неполный. Из-за непонимания цели обстрела ворот соперника, в современном футболе так мало бьют по воротам. "А сколько должно быть ударов?" - слышу справедливый и очень правильный вопрос.

Вначале давайте обратимся к статистике. Статистика это такая штука, которая фиксирует чудеса! Да, да, чудеса! Иногда, на протяжении целого тайма, команда не делает ни одного удара в створ! Разве это не чудо? 

Жаль, что с такими чудесами приходится иметь дело современным болельщикам. Иногда за весь матч команда делает всего два удара в створ. Здесь не удивляться, а плакать хочется. А виной всему совершенно тупые, бездарные тренерские установки, которые настраивают футболистов на бесконечные фланговые прорывы и навесы на авось.

Так играет весь мир, за исключением нескольких десятков команд, составляющих элиту современного футбола. Да и там дела обстоят не намного лучше; восемь-десять ударов в створ за матч - обычная статистика для подавляющего большинства команд.

Почему так происходит? Да потому, что футбольные тренеры не до конца понимают суть удара по воротам. Давайте обратимся к логике.

Что нужно для того, чтобы поразить ворота соперника? Ответ ясен - нужно бить в створ ворот. Логично? Почему так мало бьют по воротам?

Потому, что подавляющее большинство тренеров и футболистов считают, что причина удара - намерение поразить ворота соперника. Логично? Конечно же, логично! Но!!!

Причина удара по воротам не только в том, чтобы поразить ворота соперника! В этом суть непонимания.

Причина удара по воротам это не только поражение ворот соперника. Это еще и создание опасного момента у этих ворот! Тренеры и футболисты забывают о том, что вратарь не только ловит мяч, летящий в створ ворот, но и отбивает его.

Куда? Ответ вы знаете. Не только переводит на угловой, не только ловит, но и отбивает мяч перед собой. Вы миллион раз видели подобное. Так почему же не воспользоваться этим? Почему?

 Задайте вопрос нападающим: "что вы делаете, если видите, как ваш партнер принял мяч в свободной зоне перед воротами и замахивается для удара?". Вы увидите удивленные глаза, потом будет пауза, а затем вам скажут, что будут наблюдать за тем, чем все закончится. И только единицы скажут вам, что сделают рывок на добивание.

Знаете, почему многие полузащитники не бьют по воротам с 27-30 метров? Потому, что они считают, что не смогут поразить ворота. Во-первых, потому, что у них не поставлен классический удар. Во-вторых, потому, что считают, что вратарь такой удар легко нейтрализует. В-третьих, потому, что не уверены, что попадут в створ.

Дорогие полузащитники и все, кто оказывается с мячом на расстоянии средней дистанции до ворот соперника! Не думайте о том, что не забьете. Думайте о том, чтобы доставить мяч в створ ворот.

Удар со средней дистанции бессмысленный в том случае, если сила вашего удара мало отличается от силы удара подростка. Если же вы бьете сильнее, то не задумываясь бейте по воротам при любом удобном случае.

Я уже много раз писал о том, что расстрел ворот соперника это жесточайший психологический стресс для вратаря. Когда в тебя, каждую минуту или через минуту летят мячи, то очень трудно не допустить ошибку. В такой ситуации вратарь забудет о своем мастерстве и будет все чаще отбивать мяч, а не ловить его.

Поставьте себя мысленно на место вратаря. Представили? А теперь представьте, что в створ ворот летит снарядом мяч и на фоне всего этого вы видите, как на вас набегают сразу двое нападающих, с целью добить мяч. 

Как вы будете себя чувствовать? Вы захотите ловить мяч? Очень сомневаюсь. Ведь малейшее не удержание мяча в руках может обернуться для вас обидным голом. Разве не так?

После нескольких подобных ударов с набеганием нападающих соперника вы будете всячески стараться выбить мяч подальше от ворот. А вот получится ли выбить его так, чтобы до него не добрались нападающие, это большой вопрос.

Вот почему так опасны непрекращающиеся обстрелы ворот соперника. Удар по воротам не так опасен сам по себе, как удар с одновременным набеганием нападающих или других футболистов соперника, с целью добить мяч.

Так что, цель удара по воротам это не только гол, но и создание опасного момента для окончательного взятия ворот. Вот в чем состоит настоящая причина удара, а не просто гол.

Если бы эти простые вещи понимали футбольные тренеры, то игра в футбол была бы намного динамичнее, драматичнее и интереснее. Еще раз, в который уже раз повторю то, что парафия нападающих это не завершение атаки, не удары по воротам, а в первую очередь, снабжение инсайдов и других партнеров мячами, с помощью контровых накатов, для производства ударов по воротам.

Что, ваше сознание не может смириться с тем, что я здесь говорю? Тогда ответьте на вопрос: что опаснее для ворот соперника - удар по воротам или навес? 

Подсчитайте, сколько навесов в штрафную площадь соперника делает команда за матч и сколько производит ударов в створ ворот. Сравнили? Вам все ясно или еще нет? 

Для тех, кто еще не до конца понял, объясню, что навес непосредственной угрозы воротам не несет, так как мяч летит не в створ, а в толпу. И нужно еще вытащить счастливый билет, чтобы мяч опустился вам на голову при навесе, да так, чтобы при этом защитники не оттолкнули вам в момент пробивания по воротам головой.

И даже в этой ситуации не факт, что вы забьете, так как удар может элементарно не получиться. Когда же вы бьете в створ ногой с 20-30 метров, то сам факт полета мяча в створ ворот это уже опасность, так как вратарь может не правильно выставить руку, и мяч отрекошетит от перчатки в сетку. 

Вторая опасность это рикошет от любого из футболистов, которые расположены в момент удара между бьющим и вратарем. Третья опасность заключается в том, что мяч может быть послан очень точно, и голкипер элементарно не дотянется до мяча. 

Четвертая опасность заключается в том, что мяч может влететь в ворота из-за неправильно выбранной позиции вратарем. Пятая опасность заключается в том, что из-за скопления футболистов в штрафной, голкипер может не увидеть начальной фазы полета мяча и не успеет парировать удар. 

Шестая опасность заключается в том, что вратарь может быть элементарно не готов к парированию удара, находясь в момент этого удара на прямых ногах. Седьмая опасность заключается в том, что, хоть и не часто, но вратари подскальзываются при резком отталкивании ногами от газона, особенно, когда идет дождь или просто на мокром поле. Восьмая опасность заключается в том, что в момент удара по воротам, как минимум, два нападающих делают рывок к воротам, с целью добить мяч, и неправильное парирование мяча или ошибка при ловле мяча могут закончится плачевно для обороняющихся. 

Девятая опасность заключается в том, что иногда защитники пытаются самостоятельно защитить ворота, стараясь выбить мяч, посланный в ворота. При этом, мяч иногда срезается в створ ворот и голкипер оказывается беззащитным из-за неожиданного рикошета. Это происходит не только после срезки при выбивании мяча ногой, но и после выбивания мяча головой.

Если эти девять опасностей для вас менее важны, чем опасность возможного удара по воротам головой после навеса, то продолжайте заниматься тем, чем занимаетесь. Т.е. игрой под названием "фланговый прорыв- навес-вынос" и так до бесконечности, чем вы успешно и занимаетесь.

Для того, чтобы обыгрывать самого крутого и опасного соперника не нужно придумывать хитроумных тактических уловок, не нужно бояться превосходства соперника в технике и даже в физике. Нужно просто поставить всем игрокам команды удар. 

Нападающим поставить все три вида удара: классика, обводящий внутренней частью стопы и удар шведой. Аналогично и полузащитникам. Защитникам же нужно обязательно владеть классикой. Этого достаточно, чтобы заставлять мандражировать вратаря после дальних ударов с 30-40 метров.

Я так и не ответил на вопрос о необходимом количестве ударов с створ ворот за матч. В одной из своих статей я приводил подробную арифметику подсчета необходимого количества ударов за тайм. Здесь же я повторяться не буду. Ограничусь лишь тем, что озвучу ориентировочное необходимое для успешного ведения игры количество ударов за тайм.

В течении одного тайма любая команда в состоянии произвести до двадцати ударов в сторону ворот. Если применить мастерский коэффициент 0,7, то количество ударов в створ будет составлять 20*0,7=14. 

Если ваша команда, в течение одного тайма будет производить 14 ударов в створ ворот, то вряд ли найдется команда, которая сможет с вами соперничать. Знаю, что мне сейчас скажут оппоненты.

Легко, мол, тебе, кабинетный теоретик, бить так часто по воротам. Если нам противостоит техничная команда, то попробуй доберись еще до точки удара. Они ведь не подпустят к своим воротам. Я угадал? 

Хорошо. Допустим, не подпустят к своим воротам. А со средних и дальних дистанций вам бить слабо? Не умеете? А кто вам доктор? 

Если и дальше будете прыгать по горизонтальным лестничкам и сказать через барьерчики, то точно ничего в вашей игре не изменится. Хочу еще раз напомнить футбольным спецам о том, что в сутках катастрофически не хватает времени на постановку не только ударов, но и техники в целом.

Техника с неба не падает. Почему она падает в Европе? И там она не падает. Там играют таланты, которые стоят очень много денежков. Нет звонкой монеты? Тогда закатывайте рукава и ставьте своим игрокам технику, в том числе и удары по воротам.

А если не будете этого делать, то так и останетесь командой легкоатлетов с футбольным уклоном. В художественной гимнастике есть упражнения с мячом, с обручем и с лентой.

А в современной легкой атлетике есть упражнения с мячом. Эти упражнения называются футболом. Нет, не футболом; они называются современным футболом.Футбол и современный футбол это разные вещи.

Жаль, что я при жизни так и не увижу настоящего футбола. Не увижу ли? Кто знает, может быть и увижу. У меня есть такая надежда.

Фланговый нападающий

Фланговый нападающий

Эта статья - лакмусовая бумажка убогости в технической подготовке фланговых игроков нападения. Классические фланговые нападающие в современном футболе давно вымерли, как мамонты. Почему?

Да потому, что о фланговом нападающем можно говорить тогда, когда в нападении команды находится четыре нападающих! Так играли в шестидесятые годы прошлого столетия и частично в семидесятые годы, когда знаменитая амплуальная расстановка игроков, часто применяемая бразильцами, была в почете - 4-2-4. 

В дальнейшем футбольная Европа стала склоняться к схеме - 4-4-2, а еще позже, стала очень популярной стартовая расстановка игроков - 4-3-3. Правда, стартовой такую амплуальную мозаику называть неправильно. Ведь такая схема не только стартовая, но и остающаяся в силе на протяжении всего матча.

Я знаю клубы, где выходить на футбольное поле по схеме, отличной от 4-3-3 запрещено! Другими словами так называемая тактическая схема 4-3-3 стала махровым догматом в данном клубе.

Видимо, тренеры и специалисты этого клуба самым серьезным образом считают, что расстановка игроков - 4-3-3 - самая оптимальная расстановка, при которой команда способная решить все без исключения задачи, которые могут возникнуть на футбольном поле.

К сожалению, так думают не только в том клубе, о котором пишу. Но, давайте вернемся к теме статьи. Если тренер выпускает на поле флангового нападающего, неважно при какой амплуальной расстановке игроков, то такой игрок должен быть соответственно подготовлен технически. 

Что я имею в виду? Это то, что игрок должен полноценно выполнять свою функцию. Что значит полноценно? Сейчас объясню.

Начнем с вопроса. Как вы считаете, какая рабочая нога должна быть у правого нападающего? Логика подсказывает, что такой ногой должна быть правая нога, ведь нападающему, когда он прорывается по флангу, очень часто приходится делать прострелы и навесы в штрафную площадку соперника со своего фланга. Согласны?

Какой ногой лучше делать навесы и прострелы? Рабочей ногой или нерабочей? Ответ очевиден. Вывод прост: правый нападающий должен иметь рабочей ногой правую ногу. А что мы видим в жизни?

Что мы видим на уровне не дворовых команд, а премьер-лиг? Игрок, который играет на правом фланге атаки, очень часто является... левоногим! Знаете, почему? Здесь все просто.

Яркий тому пример это бывший игрок киевского "Динамо" Ярмоленко. Доходя до угла штрафной соперника, он делал ложное движение в сторону своего правого фланга, а сам производил рывок в направлении, параллельном линии штрафной площадки соперника. Пробегая таким образом пять-десять метров, он производил обводящий удар в дальний от вратаря угол внутренней частью своей рабочей левой ноги.

Справедливости ради, нужно отметить, что нередко такие удары достигали цели. Так, может быть, так и должно быть? Может быть, на правом фланге атаки должны играть левоногие футболисты? А как, в таком случае, быть с тем, что огромное количество прострелов и навесов они вынуждены делать нерабочей ногой? Кто-то может мне ответить на этот вопрос?

Кто бы, что бы мне не говорил, но навесы в штрафную площадь, для современного футбола, были, есть и еще очень долго будут основным тактическим инструментом подавляющего большинства команд. Или я ошибаюсь?

Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем жирным минус в подачах и прострелах, так как большинство их производятся нерабочей ногой, и об адресности подобных передач говорить не приходится. И имеем небольшой плюс, так как обводящие удары в дальний от вратаря угол делаются фланговыми нападающими рабочей ногой ( левой). 

Как убрать жирный минус, о котором я уже упомянул? Сделать это очень просто. Достаточно на правый фланг ставить правоногого футболиста. Тогда все прострелы и навесы будут исполняться рабочей ногой, а следовательно такие передачи мяча будут более адресными и точными.

Понимаю, какой вопрос у вас возникает. А как же быть с обводящими ударами в дальний от вратаря угол? Отвечаю. Во-первых, делать навесы и прострелы рабочей ногой намного эффективнее. А во-вторых, обводящие удары также можно делать рабочей ногой! Но, для этого понадобиться владеть малопопулярным техническим элементов "удар шведой".

Если вектор вбегания в штрафную соперника с правого фланга близок к лицевой линии, то тогда левоногому нападу будет очень просто совершить удар внутренней частью стопы своей рабочей левой ногой. А если вектор вбегания в штрафную соперника будет близок к боковой линии поля? Что тогда?

Сможет ли левоногий футболист произвести свой коронный обводящий удар внутренней частью стопы? Да, сможет, но для этого ему нужно будет остановиться, сделать правую ногу опорной, и только тогда произвести удар. Реально ли подобное? Сомневаюсь.

Если подобная ситуация возникает с правоногим футболистом, то, при векторе, близком к лицевой линии, обводящий удар внутренней частью стопы он сможет сделать только нерабочей ногой, а при векторе,  близком к боковой линии, подобный удар у правоногого футболиста вообще, практически невозможен.

Вообще, при любом векторе вбегания с правого фланга, правоногий футболист не в состоянии сделать обводящий удар рабочей ногой. Есть ли выход? Есть! Это удар шведой!!!

О жирном плюсе для правоногого футболиста на правом фланге мы уже говорили. Это прострелы и навесы рабочей ногой.  А вот обводящие удары рабочей ногой он может делать только шведой! Вы думаете, что это фантазии кабинетного мечтателя?

Тогда зайдите по ссылке, которую я здесь публикую и убедитесь сами в эффективности удара шведой. Вот эта ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=nu5hjf5ucH8 . Или наберите в поисковой строке ютуба слова: "лучшие голы внешней стороной стопы". Почему подобный удар не стоит на вооружении у современного футбола, за редкими исключениями?

Причина одна - убогая техническая подготовка игроков. Обращаюсь не только к молодым футбольным тренерам, но и к футболистам. Ребята, если фланговый игрок не умеет бить шведой, то это неполноценный футболист. Говоря проще, это инвалид.

Ничего обидного в этом не вижу. Люди, у которых повреждена или даже отсутствует одна нога, ходят или нет? Ходят! Только одни используют костыли, а другие протезы с палочкой или без нее. Но, ходят!

Ребята, это ваш выбор: оставаться технически убогим футболистом или сделать себя востребованным в любой клубе, благодаря отшлифованному удару шведой. Как вы заметили, в этой статье я ни слова не писал о взаимодействии флангового нападающего с защитниками, вингерами и т.д.

Это все - не тема настоящей статьи. Об этом я расскажу в плейлисте "амплуальные законы ведения игры", с помощью ролика "Фланговые нападающие". Здесь же, для меня было важно указать на главный недостаток в игре на фланге.

Прислушиваться или нет к моим словам - ваш и только ваш выбор.