Тайна ложного выпада

Когда мы говорим о ложном выпаде, то подразумеваем, разумеется, исполнение финта. Для чего нужен финт? У него два предназначения.

Первое. Необходимо обыграть соперника так, чтобы он остался за твоей спиной. Другими словами, это способ обойти соперника, оказавшегося на твоем пути.

Второе. Необходимо выгирать пространство для того, чтобы исполнить пас, либо удар по воротам соперника, либо возможность удержать мяч в своих ногах.

Классический финт подразумевает ложный выпад. Бывают финты без ложного выпада, но это исключение из правил. Например, финт Зидана. Другие финты, в той или иной степени, используют ложный выпад, то ли в виде переступа, то ли в виде непосредственно выпада.

Остановлюсь на самом важном финте в футболе из всех существующих. Это главное обманное движение. Сокращенно - ГОД. ГОД это финт, который является усовершенствованием вашим покорным слугой того финта, который абсолютно естественно использовался многими талантливыми футболистами.

Говоря проще, сделал ложный выпад в одну сторону, а сам рванул в другую. Финт простой и незамысловатый. Но, когда я стал тщательнее присматриваться к нему, то увидел несколько нюансов, которые очень важны для эффективного его исполнения.

Эти нюансы повышают эффективность исполнения финта в разы. Да, да, не на десять-пятнадцать процентов, а в разы! 

Что за нюансы? 

1. Критическое расстояние до соперника

2. Правильность исполнения ложного выпада

3. Принцип двух хлопков - минимальное время между выпадом и пробросом мяча

4. Минимальная величина проброса мяча.

Но, сегодня мы не говорим о ГОД. Сегодня я хочу поговорить только лишь о ложном выпаде. Тем более, что ложный выпад - это атрибут не только главного обманного движения, но и нескольких других популярных финтов.

Почему я выбрал эту тему? Потому, что правильность исполнения выпада это залог успешного исполнения финта и не только этого финта. 

Вспомните, насколько успешным был двойной переступ у Криштиану, когда он был молодым. И сравните с успешностью его исполнения этим футболистом в последние годы.

Во-первых,  этот финт был в исполнении Роналду эффективным, когда он был еще в диковинку для защитников и еще потому, что Роналду был более быстр и энергичен. На закате карьеры этот финт Криштиану использует, подсознательно понимания, что он мало полезен, но зато эффектен, что ложится бальзамом на самовлюбленную душу этого футболиста.

Почему двойной переступ не всегда приводит к обводке соперника? Причина в правильности исполнения выпадов. Но, вернусь, все же, к самому ложному выпаду, как основе многих финтов.

Ложный выпад правилен и эффективен тогда, когда синхронно с его исполнением центр тяжести футболиста переносится на ногу, исполняющую ложный выпад. Т.е., мало дрыгнуть ножкой, нужно, ко всему прочему, сделать так, чтобы тело опиралось только на эту ложную, скажем так, ногу.

Психика футболиста, как и любого человека устроена так, что он реагирует на движения корпуса, а не на движения ноги. На движения ноги может отреагировать молодой неопытный защитник.

Матерого же защитника такой ерундой не обманешь. Если же выпад сделан с переносом центра тяжести на ложную ногу, то нет на планете Земля такого футболиста, который бы не отреагировал на такой выпад.

Но, для того, чтобы защитник окончательно поверил сопернику, выпад должен быть совершен с большой амплитудой или, скажем так, амплитудой величина которой выше средней. Если все это исполнить правильно, то даже у самого опытного, награжденного целым вагоном золотых мячей, защитника, хочет он этого или нет, но выпрямится одноименная с направлением выпада нога.

Другими словами, если выпад делаешь вправо, то у защитника правая нога выпрямляется. Здесь есть смысл повторить главную цель любого финта. 

А главная цель любого финта это создание опорной ноги у защитника, мимо которой и пробрасывается мяч. Необходимо заметить, что исполнение выпада с размашистой амплитудой, да еще с переносом центра тяжести на ложную ногу, да еще с мгновенным рывком сразу после выпада в другую сторону требует... Чего требует, ребята? 

Это исполнение требует хорошо развитых голеностопных суставов или галиков, как говорят в простонародье. Обращаюсь к футболистам. Вы каждый день делаете комплекс упражнений, в том числе и силовых на укрепление галиков? 

Что, не каждый? Тогда мне не о чем с вами разговаривать. А что у вас, ребята с ударами? Что, получаются сопливыми? А уголок вы сколько держите? Если меньше 90 секунд, то мне не о чем с вами разговаривать. В таком случае, не мечтайте об ударе, сила которого приведет вас в любой элитный клуб.

 

        

       Законсервированный эмбрион мастерства

Этот эмбрион законсервирован дремучестью и ленью мировых футбольных практиков. Знаете почему практически нет ударов с 35-40 метров? Потому, что удар кочергой на такой дистанции не эффективен. Мяч просто подлетит к вратарю соплей. 

Для эффективного удара с дальней дистанции нужен классический удар, о котором кто-то что-то слышал, но практически никто не изучал. Техника современных футболистов зрелого возраста настолько исковеркана, что переделать ее очень проблематично.

Например. Мне предложили поработать с одним футболистом, играющим за национальную сборную. Я уже об этом рассказывал и не раз. Несколько занятий, посвященных классическому удара так ни к чему и не привели. 

Этот парень сказал, что не может вытянуть так стопу, чтобы она составила прямую линию с голенью. Мол, как я ни стараюсь, а нога все равно стремится к положению кочерги, т.е. к положению стопы при ударе полуподъемом, т.е. при ударе "аля Криштиану Роналду".

Это все правда, ребята. Ведь мне нет смысла врать или наговаривать. Я ведь не отстаиваю интересы какого-то конкретного клуба или страны. Я переживаю за весь мировой футбол.

Может быть поговорим об ударе шведой или пасе шведой? Показать рисунки полезности удара шведой?

Я уже не раз демонстрировал востребованность удара шведой у фланговых игроков, как и демонстрировал востребованность паса шведой, когда можно не только обойти соперника искривленной траекторией полета мяча, но и с помощью такой траектории выдать мяч перед партнером, а не посылать мяч в ноги. 

А что с главным обманным движением, которое дает тебе возможность чувствовать себя на поле, как рыба в воде? Главное обманное движение позволяет удерживать мяч в ногах даже тогда, когда тебя атакуют сразу двое соперников. 

О  нем в подавляющем большинстве академий и школ даже не знают! А что с приемом мяча с помощью уступающего движения? 

Знаете, почему Мудрик ловит мяч, посланный ему с сорока метров, на подъем и при этом мяч с ноги не падает на газон? Это не потому, что с восьми-десяти лет его этому научили. Это потому, что у парня способности высокого уровня!

А что делать тем, у кого способности ниже? Их что совсем обучать не нужно? А ведь мы не найдем столько Мудриков, чтобы из них сформировать тысячи команд по всему миру. Получается, что футболистов нужно обучать.

А обучать это не для современного футбола. Ведь там, где есть обучение, там  присутствует тестирование достигнутых результатов. Вы что-то слышали о тестировании технической базы хотя бы в одной команде? И не услышите в ближайшие годы, а возможно и десятилетия.

Ведь отсутствие тестирования говорит об отсутствии обучения. Все просто. Только не говорите мне о том, что в каком-то клубе тренер Василий Васильевич Пупкин протестировал дальность ударов у игроков.

Это все исключения, которые ярко подтверждают правило.

Знаете, почему в любой команде играть головой умеют лишь один-два футболиста? Опять-таки потому, что такому мастерству никто никого не обучал.

Все знают об ударе в противоход, об ударе с поворотом головы. о скользящем ударе, но практика обучения этим видам удара головой отсутствует.

Как вы думаете, ребята, нужен ли технический элемент, который позволяет избавиться от соперника за спиной, дышащего тебе в затылок? Ответ очевиден. Конечно же нужен. 

Кто владеет таким финтом? О нем никто или почти никто не знает. Если бы я им не владел в совершенстве, извините за нескромность, то даже не заикнулся бы. За годы его практического применения не было ни единого случая, чтобы кто-то смог этому финту противостоять.

Этот финт называется "слепой одноногий переступ". Его главная фишка - это скользящие по газону ножницы и разумеется, амплитудный ложный выпад с переносом центра тяжести на манипулирующую ногу, без которого - никак.

А что с ударами основанием большого пальца бьющей ноги?  Посмотрите на рисунок. 

Это удар точкой под номером два. Удар полуподъемом (т.е. точкой номер 1) всем известен. А этот удар, что, никому не нужен, как и удар шведой?

Менять игроков менее способных на более способных, при этом последних гонять, как сидоровых коз в легкоатлетическом формате это не работа футбольного тренера. Это жалкая его карикатура. Впрочем, об этом я говорил многократно.

Поговорим о вбрасываниях из-за боковой линии? Почему о вбрасывании?

Потому, что, когда атака тормозится на несколько секунд из-за того, что штатный вбрасыватель команды находится далеко от места вбрасывания, это выглядит, как это сказать помягче, выглядит удручающе. Я уже сталкивался с тем, что в одной команде второй лиги игроки бросают мяч не далее 17 метров.

И это при том, что мировой рекорд по дальности вбрасываний из-за боковой - 51 метр с копейками. Я не призываю штурмовать 50-метровую дистанцию и даже сорокаметровую.

Фланговые игроки, ростом до 180 см просто обязаны бросать мяч на 25 метров. Была бы воля тренера. Практика индивидуальных тренировок показала, что при росте в 170 см игрок абсолютно реально может вбрасывать мяч на 25 метров, но для этого нужно несколько месяцев тренировок.

А для игрока, у которого рост 180 см и выше тридцатник - их святая обязанность. Если же собрать воедино и протестировать одних только штатных вбрасывателей, то уверен, что большинство из них не справится с дистанцией в 30 метров.

Ну что, настала очередь пообщаться об элитной части футбольной техники - финтах? Кроме своего канала, за всю свою жизнь, я ни разу не слышал о том, чтобы кто-то из тренеров или футболистов упоминал о таком понятии, как критическое расстояние до соперника.

Что это такое? Это такое расстояние, уменьшение которого всего на несколько сантиметров может привести к тому, что защитник выбьет мяч из-под ваших ног, и финт будет похоронен.

А старт исполнения финта за несколько десятков сантиметров до критического расстояния неизбежно приведет или к блокировке обводки или к обводке, но с большой вероятностью потери мяча из-за возникшей борьбы с соперником.

О ложном выпаде с переносом центра тяжести на ногу, делающую такой выпад я также не слышал ни разу. Именно этот нюанс заставляет соперника верить в истинность выпада, а следовательно, создавать опорную ногу, одноименную со стороной выпада.

Говоря проще, если выпад сделан влево, то у соперника выпрямляется левая нога, если вправо, то соответственно, - правая. О правиле двух хлопков вы слышали ребята? Между хлопками должны быть миллисекунды...

Это временной интервал между выпадом и пробросом мяча. А вы слышали о том, что финты это достояние тех, у кого хорошо развиты голеностопы? Слышали, нет?

Вы каждый день укрепляете свои голеностопы? Если нет, то я даже спрашивать не буду у вас о ваших достижениях в плане индивидуальной обводки.

Когда вы в последний раз видели успешную индивидуальную обводку на малой или средней скорости? И как часто вы такую обводку видите?

Если говорить о приеме жестких передач, то таким умением владеют один-два игрока из сотни. И владеют они таким умением не потому, что кто-то их научил, а потому, что индивидуальные способности помогли понять, как правильно принимать подобные передачи.

А между тем, держу пари, что  научу этому техническому элементу любого игрока. Было бы у последнего желание.

Диагонали. Я знаю профессионального игрока, который с 35 метров не может попасть в мишень два на два с мастерским коэффициентом. Но, игроку-то нужно не просто попадать в мишень с такой дистанции, а со значительно более дальних расстояний. Посмотрите рисунок.

Если учесть, что точки А и В, где находятся игроки, расположены не на самых боковых линиях, а на несколько метров отстоят от них, как правило, то величину отрезка АВ можно принять за 55 метров. А теперь представьте, что игрок, находящийся в точке В рвется по флангу, и ему нужно передать мяч так, чтобы он его подхватил в точке С.

А точка С остоит, допустим, от центральной линии на 20 метров. Решаем простую геометрическую задачку, чтобы вычислить длину отрезка АС. Эта диагональ АС равна 58,5 метров. Грубо - 60 метров.

А теперь ответьте мне на вопрос. Если игрок не может семь раз из десяти, с расстояния в 35 метров, попасть в мишень два на два метра, то попадет ли он в такую же мишень с расстояния в 60 метров?

Вам все ясно? Только дурак или негодяй может заявить, что без тренировок можно добиться точности 60-метровых диагоналей. Может быть, такие диагонали не нужны в футболе? Понятно, что вопрос провокационный.

Все тот же дурак или негодяй, заявит, что в таких диагоналях нет потребности. А теперь представьте, что партнер на противоположном фланге не стоит столбом, а движется и с немалой скоростью. 

Т.е. вам нужно сделать передачу так, чтобы учесть скорость передвижения партнера. А это уже задачка со звездочкой. Теперь вы понимаете, что шлифовка диагоналей намного важнее барьерчиков, лестничек, резиночек и квадратиков? 

Уверен, что все все прекрасно понимают. Осталось только закатать рукава. Но, закатает ли кто-нибудь? Ответ вы знаете. 

Сказал я уже достаточно. Говорить об игре с поднятой головой или о принятии решения до приема мяча не буду. И без этого сказано достаточно.

Вывод. Техническая база для того, чтобы играть на несколько голов выше, нежели самая продвинутая современная команда, есть. Нужно только ее освоить.

Вот только ни желающих обучать, ни умеющих этого делать что-то не просматривается. А если футбольная техника находится в эмбриональном состоянии, то и Мастер-команда, команда моей мечты также ожидает своего рождения.

Когда состоится рождение? Я уже добрую сотню раз отвечал на этот вопрос. Возможно, через пять лет, а возможно - через пятьсот. Все в руках Господних.

Классический удар - 2

 

                         Классический удар - 2

Я даже не могу подобрать фотку к статье, так как классический удар это большая редкость. Для тех, кто не понял, объясню, что каждая статья в моем блоге начинается с фотки или рисунка слева от первых строчек. Очень прошу всех, кого интересует тема классического удара, сосредоточиться и сконцентрироваться на содержании этой статьи и ролика.

Так как в этом материале, я надеюсь, покажу и докажу, что классический удар - самый сильный и самый точный удар в футболе. В первой статье о классическом ударе я сосредоточился на основных элементах классического удара, особенно не вдаваясь в подробности.

До тех нюансов, о которых я расскажу здесь я не доходил и в еще двух своих роликах и статьях. Но, пришло время поставить жирную точку и больше не возвращаться к вопросу о применении классического удара.

Но, на днях я получаю письмо от одного парня, который пишет:

"У меня нет поставленного удара прямым подъёмом, как вы говорите классический удар (а он то по моему мнению самый сложный и самый важный в футболе ), за все время ,скольких людей я не выпытывал, сколько смотрел роликов удара прямым подъёмом который необходим нападающему как мана небесная я толком не нашёл" - вот такое письмо я получил. И как мне реагировать на него?

Прежде всего, хотелось бы выяснить, какой смысл заложен в термине "прямой подъем". Подъем - он и в Африке подъем. Почему нужно говорить о прямом подъеме? 

Неужели есть кривой подъем? Что нету? Тогда зачем мы говорим о прямом подъеме? 

Я кажется понял, почему говорят именно о прямом подъеме. Здесь подразумевает положение подъема стопы относительно плоскости газона. Т.е., когда говорят об ударе прямым подъемом, то подразумевают такой удар, при котором стопа, в момент касания мяча и провожания его до мишени находится перпендикулярно по отношению к плоскости газона.

Посмотрите картинку.

В этом варианте можно ударить подъемом, но никак не прямым. А теперь посмотрите на другой рисунок.

Этот удар наносит не мальчик с улицы, а один из лучших футболистов современности. Посмотрите, ребята на его опорную правую ногу. Он составляет угол с газоном в районе 45 градусов, может быть чуть больше или чуть меньше, но никак не прямой угол.

Удары Роналду, Бэкхема и других знаменитых футболистов красноречиво говорят о том, что современный футбол с ударом прямым подъемом явно не дружит. А с кем он дружит? Сможете ответить, ребята?

Посмотрите на следующий рисунок.

  

Обратите внимание на цифру 1. Это то место, которым бьют практически все футбольные звезды, независимо от того, какая у них рабочая нога. Особенно ярко это просматривается при штрафных ударах Роналду.

Цифра 2 это то место, которым бьют, пытаясь сделать траекторию полета мяча наиболее крутой, когда нужно обойти стенку в горизонтальной плоскости. Цифра 5 это удар шведой, о котором мы сегодня говорить не будем. 

Фокус внимания для нас это цифра 3 и цифра 4. Идеальный классический удар это тот удар, когда точка соприкосновения мяча и бутсы это цифра 3. Некоторые учебники советских времен справедливо отмечают, что точкой 3 могут бить далеко не все, так как размер стопы не соответствует размеру мяча.

У меня лично 43 размер ноги. Я замерил расстояние от точки 3 до кончиков пальцев и получил, с учетом того, что будет надета бутса, 13 сантиметров. При классическом ударе точка 3 стопы должна попадать в идеале в центр мяча.

Давайте узнаем диаметр мяча. По международным стандартам, длина окружности мяча должна быть в пределах 68-70 см. Я имею в виду пятый номер мяча. Возьмем 69 см и разделим на число пи, чтобы получить искомый диаметр. 69/3,14=21,97 или 22 сантиметра.

Следовательно, радиус мяча - 11 сантиметров. Получается, что если моя бутса коснется мяча так, что ее носок будет касаться поверхности поля, то точка 3 коснется мяча на два сантиметра выше его центра.

Вот почему старые советские футбольные учебники говорят о том, что классический удар подвластен только тем футболистам, у которых малый размер стопы. А так как сороковой размер бутсы принадлежит подавляющему меньшинству футболистов, можно даже сказать единицам, то практически никто из футболистов не может овладеть таким ударом в принципе.

Но я с таким категорическим выводом, пусть и логически правильным, не согласен. Давайте посмотрим на очередной рисунок.

Это то, что я сумел нарисовать в фотошопе. Обратите внимание на то, что центр мяча находится ниже точки 3 - той точки, которая отвечает за классический удар. Поэтому, если учесть, что я делаю схематический рисунок для ноги 43-44 размера, то мяч будет, в реалиях сегодняшнего дня, соприкасаться не с точкой 3, а с той точкой, которая находится между точкой 3 и точкой четыре.

Смотрим рисунок.

Мы видим красную точку, расположенную между точками 3 и 4. Это и есть реальная точка удара бутсы по мячу, исходя из реального размера стопы футболиста.

И что? Неужели этой точкой нельзя эффективно ударить по мячу? Давайте вернемся к предыдущему рисунку, где явно видно, что точка 3 находится ближе к голеностопному суставу, что говорит о том, что при ударе нагрузка на сустав будет меньше, нежели тогда, когда точка удара будет ближе к пальцам ноги, что увеличит плечо от точки удара до голеностопного сустава.

Но, сильно ли изменится нагрузка на этот сустав? Думаю, что нет, так как увеличение плеча это не более 15-20 процентов плюс небольшой вес мяча, равный 410-450 грамм. С таким увеличением нагрузки на голеностоп связки и мышечные волокна легко справятся. Другими словами, я убежденный сторонник того, что классический удар амбициозным игрокам группы нападения команды ставить нужно обязательно.

Посмотрите еще один рисунок.

Как видите, классическим ударом здесь не пахнет хотя бы потому, что опорная нога далеко не перпендикулярная газону. Что же это за удар? Что за удар, которым бьет Месси, Роналду, Бэкхем и другие? 

Это ребята, удар полуподъемом, за который отвечает точка 1 на бутсе (посмотрите рисунок, где расставлены точки соприкосновения с мячом на бутсе). Кстати, удар на последней фотке это тоже один из ударов подъемом, но не классический удар.

Отличительная особенность классического удара от всех остальных видов удара это совпадение линии разбега с линией полета мяча в выбранную точки рамки ворот соперника. И если не всего разбега, то последних его двух метров.

Посмотрите рисунок.

Здесь уже любому будет ясно отличие удара подъемом от классического удара. Удары подъемом востребованы при очень многих игровых ситуациях, например когда игрок с мячом, делает ложный выпад в одну сторону, а затем рывком уходит в другую, получая полметра или даже метр пространства для нанесения удара по воротам.

Когда же соперника близко нет, то удар классикой вполне реален. Нужно только правильно исполнить этот удар. Чем же так интересен классический удар, чтобы им заняться индивидуально?

Это его точность и его сила. Это самый сильный удар в футболе, не считая удара с контрового наката, который по своей сути является тем же самым классическим ударом, только с увеличенным изгибом в коленном суставе.

А теперь я обосную графически, почему классический удар сильнее удара подъемом. Смотрим рисунок.

Правая опорная нога бьющего, как вы видите, далеко не перпендикулярна газону. Для того, чтобы она была перпендикулярна, что требует классический удар, я провел линию через голеностоп  так, что опорная нога стала перпендикулярной к этой линии. 

При классическом ударе, именно на этой линии должен располагаться центр мяча и, следовательно стопа бьющей ноги. А где она реально окажется вы прекрасно видите - там, где расположен мяч, т.е. на целый диаметр мяча дальше от воображаемой линии.

Посмотрите еще один рисунок.

Этот рисунок - схематическое объяснение предыдущей фотки, где футболист бьет левой ногой, а не правой, как на рисунке, что сути не меняет. Благодаря этому рисунку, вы можете четко видеть, насколько бьющая нога проседает от линии опорной ноги, если бы это был классический удар. 

Величина А это то расстояние, которое распрямляет бьющую ногу, не давая нужной амплитуды голени для полноценно сильного удара, о чем будет сказано и показано ниже.

К чему это все ведет? Давайте разбираться дальше. Смотрим рисунок.

Посмотрите на предыдущую фотку. Удар, который там запечатлен, в этом рисунке обозначен синим цветом. Это удар подъемом. На последнем рисунке показаны бьющие ноги двух видов удара - подъемом и классического.

Если вы, ребята, еще раз посмотрите на предыдущую фотку, то увидите, насколько дальше от воображаемой линии (красной) будет находиться бьющая нога по отношению к опорной. Следовательно бьющая нога будет более разогнута в колене, нежели опорная.

Бьющая нога классического удара обозначена на этом рисунке красным цветом. На рисунке бедра и голени двух видов удара абсолютно равны. Так что сравнение положений бьющих ног в момент касания мяча абсолютно корректно.

Какую долю вносит в силу удара бедро и голень? Как вы думаете? Линейная скорость бедра и голени не сравнимы. Голень намного быстрее движется при ударе бьющей ноги по мячу.

А теперь еще раз посмотрите на последний рисунок. Сравните расстояние, которое проходит голень при ударе подъемом и при классическом ударе. Ведь голень не может двигаться дальше, чем достижение положения, когда она составит прямую линию с бедром.

Это положение показано пунктирной линией. Если она будет двигаться еще дальше, то это может означать только то, что коленный сустав сломан, что невозможно. 

Из рисунка видно, что в классике амплитуда движения голени почти в два раза больше. А это означает что и энергия, придаваемая мячу, будет значительно больше. 

Тот расклад, который я сделал в этой статье и в этом ролике, максимально прост и доступен для любого человека. Выкладывать раскладки, используя инструментарий высшей математики, никто здесь не будет. Тем более, что я уже многое подзабыл.

То, что классика сильнее обычного удара, я, как мне кажется, доказал. Что касается точности, то это обеспечивает направление разбега, которое должно быть одной прямой с линией удара.

И еще очень важный момент, который касается силы удара и о котором я уже говорил, но не мешает и повторить. Подбегать к мячу при ударе классикой нужно энергично, но замахиваться бьющей ногой абсолютно расслабленной, как плеть. И только в момент касания бутсы мяча нужно весь энергетический импульс, который собран в теле для удара нужно посылать в точку касания.

Это подобно удару "цуки" в каратэ, когда бьющая рука выбрасывается вперед, и когда до касания тела соперника остаются миллиметры в ударную область кулака бьющий посылает мощнейший энергетический импульс. Именно это технологию использовал Брюс Ли, когда он подходил к человеку, протягивал бьющую руку к его груди, а потом, неожиданно для всех, этот человек отлетал от руки на пару метров и падал, несмотря на то, что никакого удара не было.

Но, передача импульса бьющей стопе это уже высшая математика футбола, и рекомендую не зацикливаться над этим, а обратить внимание на правильность исполнения технического элемента. Еще раз повторяю, что вам  нужно набрать в поисковой строке в закладке "Видео" моего канала два слова - "Классический удар" и программа вам выдаст три ролика, где будет описано все, что касается техники исполнения удара, но и технология овладения этим ударом.

А можно просто зайти на плейлист с таким же названием и изучить все ролики.

Подытоживая сказанное, хочу заметить, что удар подъемом по воротам, как выяснилось лично для меня, имеет три разновидности. Это:

- удар полуподъемом, который, в основном применяется при стандартах

- удар подъемом, который чаще используют в игровых динамичных ситуациях

- классический удар, который используется крайне редко, к великому моему сожалению.

Правильно я разобрался или нет - решайте сами. Но, для себя, я, наконец, разложил все по полочкам в своей голове. Теперь мне понятно, почему классический удар - огромная редкость в современном футболе.

Ему никого и никто не обучает, за редчайшими исключениями. Именно поэтому обучающего ролика этому удару не найти днем с огнем.

Всем удачи!

Что такое "удар по воротам"?

Что такое "удар по воротам"?

Мало кто понимает суть этого технического элемента. Знаете, почему в современном футболе так мало ударов по воротам? Сейчас объясню. Но, давайте обо все по-порядку.

Если вы зададите вопрос любому футболисту или даже тренеру: "Что такое "удар по воротам"?", то получите приблизительно такой ответ: "удар по воротам это удар в створ ворот соперника, с целью их поразить". Похоже? Думаю, да.

Это правильный ответ, но, увы, неполный. Из-за непонимания цели обстрела ворот соперника, в современном футболе так мало бьют по воротам. "А сколько должно быть ударов?" - слышу справедливый и очень правильный вопрос.

Вначале давайте обратимся к статистике. Статистика это такая штука, которая фиксирует чудеса! Да, да, чудеса! Иногда, на протяжении целого тайма, команда не делает ни одного удара в створ! Разве это не чудо? 

Жаль, что с такими чудесами приходится иметь дело современным болельщикам. Иногда за весь матч команда делает всего два удара в створ. Здесь не удивляться, а плакать хочется. А виной всему совершенно тупые, бездарные тренерские установки, которые настраивают футболистов на бесконечные фланговые прорывы и навесы на авось.

Так играет весь мир, за исключением нескольких десятков команд, составляющих элиту современного футбола. Да и там дела обстоят не намного лучше; восемь-десять ударов в створ за матч - обычная статистика для подавляющего большинства команд.

Почему так происходит? Да потому, что футбольные тренеры не до конца понимают суть удара по воротам. Давайте обратимся к логике.

Что нужно для того, чтобы поразить ворота соперника? Ответ ясен - нужно бить в створ ворот. Логично? Почему так мало бьют по воротам?

Потому, что подавляющее большинство тренеров и футболистов считают, что причина удара - намерение поразить ворота соперника. Логично? Конечно же, логично! Но!!!

Причина удара по воротам не только в том, чтобы поразить ворота соперника! В этом суть непонимания.

Причина удара по воротам это не только поражение ворот соперника. Это еще и создание опасного момента у этих ворот! Тренеры и футболисты забывают о том, что вратарь не только ловит мяч, летящий в створ ворот, но и отбивает его.

Куда? Ответ вы знаете. Не только переводит на угловой, не только ловит, но и отбивает мяч перед собой. Вы миллион раз видели подобное. Так почему же не воспользоваться этим? Почему?

 Задайте вопрос нападающим: "что вы делаете, если видите, как ваш партнер принял мяч в свободной зоне перед воротами и замахивается для удара?". Вы увидите удивленные глаза, потом будет пауза, а затем вам скажут, что будут наблюдать за тем, чем все закончится. И только единицы скажут вам, что сделают рывок на добивание.

Знаете, почему многие полузащитники не бьют по воротам с 27-30 метров? Потому, что они считают, что не смогут поразить ворота. Во-первых, потому, что у них не поставлен классический удар. Во-вторых, потому, что считают, что вратарь такой удар легко нейтрализует. В-третьих, потому, что не уверены, что попадут в створ.

Дорогие полузащитники и все, кто оказывается с мячом на расстоянии средней дистанции до ворот соперника! Не думайте о том, что не забьете. Думайте о том, чтобы доставить мяч в створ ворот.

Удар со средней дистанции бессмысленный в том случае, если сила вашего удара мало отличается от силы удара подростка. Если же вы бьете сильнее, то не задумываясь бейте по воротам при любом удобном случае.

Я уже много раз писал о том, что расстрел ворот соперника это жесточайший психологический стресс для вратаря. Когда в тебя, каждую минуту или через минуту летят мячи, то очень трудно не допустить ошибку. В такой ситуации вратарь забудет о своем мастерстве и будет все чаще отбивать мяч, а не ловить его.

Поставьте себя мысленно на место вратаря. Представили? А теперь представьте, что в створ ворот летит снарядом мяч и на фоне всего этого вы видите, как на вас набегают сразу двое нападающих, с целью добить мяч. 

Как вы будете себя чувствовать? Вы захотите ловить мяч? Очень сомневаюсь. Ведь малейшее не удержание мяча в руках может обернуться для вас обидным голом. Разве не так?

После нескольких подобных ударов с набеганием нападающих соперника вы будете всячески стараться выбить мяч подальше от ворот. А вот получится ли выбить его так, чтобы до него не добрались нападающие, это большой вопрос.

Вот почему так опасны непрекращающиеся обстрелы ворот соперника. Удар по воротам не так опасен сам по себе, как удар с одновременным набеганием нападающих или других футболистов соперника, с целью добить мяч.

Так что, цель удара по воротам это не только гол, но и создание опасного момента для окончательного взятия ворот. Вот в чем состоит настоящая причина удара, а не просто гол.

Если бы эти простые вещи понимали футбольные тренеры, то игра в футбол была бы намного динамичнее, драматичнее и интереснее. Еще раз, в который уже раз повторю то, что парафия нападающих это не завершение атаки, не удары по воротам, а в первую очередь, снабжение инсайдов и других партнеров мячами, с помощью контровых накатов, для производства ударов по воротам.

Что, ваше сознание не может смириться с тем, что я здесь говорю? Тогда ответьте на вопрос: что опаснее для ворот соперника - удар по воротам или навес? 

Подсчитайте, сколько навесов в штрафную площадь соперника делает команда за матч и сколько производит ударов в створ ворот. Сравнили? Вам все ясно или еще нет? 

Для тех, кто еще не до конца понял, объясню, что навес непосредственной угрозы воротам не несет, так как мяч летит не в створ, а в толпу. И нужно еще вытащить счастливый билет, чтобы мяч опустился вам на голову при навесе, да так, чтобы при этом защитники не оттолкнули вам в момент пробивания по воротам головой.

И даже в этой ситуации не факт, что вы забьете, так как удар может элементарно не получиться. Когда же вы бьете в створ ногой с 20-30 метров, то сам факт полета мяча в створ ворот это уже опасность, так как вратарь может не правильно выставить руку, и мяч отрекошетит от перчатки в сетку. 

Вторая опасность это рикошет от любого из футболистов, которые расположены в момент удара между бьющим и вратарем. Третья опасность заключается в том, что мяч может быть послан очень точно, и голкипер элементарно не дотянется до мяча. 

Четвертая опасность заключается в том, что мяч может влететь в ворота из-за неправильно выбранной позиции вратарем. Пятая опасность заключается в том, что из-за скопления футболистов в штрафной, голкипер может не увидеть начальной фазы полета мяча и не успеет парировать удар. 

Шестая опасность заключается в том, что вратарь может быть элементарно не готов к парированию удара, находясь в момент этого удара на прямых ногах. Седьмая опасность заключается в том, что, хоть и не часто, но вратари подскальзываются при резком отталкивании ногами от газона, особенно, когда идет дождь или просто на мокром поле. Восьмая опасность заключается в том, что в момент удара по воротам, как минимум, два нападающих делают рывок к воротам, с целью добить мяч, и неправильное парирование мяча или ошибка при ловле мяча могут закончится плачевно для обороняющихся. 

Девятая опасность заключается в том, что иногда защитники пытаются самостоятельно защитить ворота, стараясь выбить мяч, посланный в ворота. При этом, мяч иногда срезается в створ ворот и голкипер оказывается беззащитным из-за неожиданного рикошета. Это происходит не только после срезки при выбивании мяча ногой, но и после выбивания мяча головой.

Если эти девять опасностей для вас менее важны, чем опасность возможного удара по воротам головой после навеса, то продолжайте заниматься тем, чем занимаетесь. Т.е. игрой под названием "фланговый прорыв- навес-вынос" и так до бесконечности, чем вы успешно и занимаетесь.

Для того, чтобы обыгрывать самого крутого и опасного соперника не нужно придумывать хитроумных тактических уловок, не нужно бояться превосходства соперника в технике и даже в физике. Нужно просто поставить всем игрокам команды удар. 

Нападающим поставить все три вида удара: классика, обводящий внутренней частью стопы и удар шведой. Аналогично и полузащитникам. Защитникам же нужно обязательно владеть классикой. Этого достаточно, чтобы заставлять мандражировать вратаря после дальних ударов с 30-40 метров.

Я так и не ответил на вопрос о необходимом количестве ударов с створ ворот за матч. В одной из своих статей я приводил подробную арифметику подсчета необходимого количества ударов за тайм. Здесь же я повторяться не буду. Ограничусь лишь тем, что озвучу ориентировочное необходимое для успешного ведения игры количество ударов за тайм.

В течении одного тайма любая команда в состоянии произвести до двадцати ударов в сторону ворот. Если применить мастерский коэффициент 0,7, то количество ударов в створ будет составлять 20*0,7=14. 

Если ваша команда, в течение одного тайма будет производить 14 ударов в створ ворот, то вряд ли найдется команда, которая сможет с вами соперничать. Знаю, что мне сейчас скажут оппоненты.

Легко, мол, тебе, кабинетный теоретик, бить так часто по воротам. Если нам противостоит техничная команда, то попробуй доберись еще до точки удара. Они ведь не подпустят к своим воротам. Я угадал? 

Хорошо. Допустим, не подпустят к своим воротам. А со средних и дальних дистанций вам бить слабо? Не умеете? А кто вам доктор? 

Если и дальше будете прыгать по горизонтальным лестничкам и сказать через барьерчики, то точно ничего в вашей игре не изменится. Хочу еще раз напомнить футбольным спецам о том, что в сутках катастрофически не хватает времени на постановку не только ударов, но и техники в целом.

Техника с неба не падает. Почему она падает в Европе? И там она не падает. Там играют таланты, которые стоят очень много денежков. Нет звонкой монеты? Тогда закатывайте рукава и ставьте своим игрокам технику, в том числе и удары по воротам.

А если не будете этого делать, то так и останетесь командой легкоатлетов с футбольным уклоном. В художественной гимнастике есть упражнения с мячом, с обручем и с лентой.

А в современной легкой атлетике есть упражнения с мячом. Эти упражнения называются футболом. Нет, не футболом; они называются современным футболом.Футбол и современный футбол это разные вещи.

Жаль, что я при жизни так и не увижу настоящего футбола. Не увижу ли? Кто знает, может быть и увижу. У меня есть такая надежда.