IQ в футболе (глава 49-50)

Празднуйте успех!

"Игрок вашей команды ударит по воротам, мяч попадет в перекладину и отскочит точно вниз. Он опустится за линией ворот и подпрыгнет вверх — вот тут и начнется неразбериха. Как показывает опыт, судьи в таких случаях принимают правильные решения с той же частотой, что и неправильные. вот почему им пригодится ваша помощь.

Прежде всего, если у вас есть возможность добраться до мяча и занести его в сетку, сделайте это! Это снимет все вопросы с арбитра. даже если вы полностью уверены, что мяч пересек линию ворот, не полагайтесь на волю случая. Постарайтесь, чтобы мяч коснулся сетки. Не давайте арбитру возможность забрать у вашей команды гол, который вы заработали.

Если у игроков вашей команды не вышло занести мяч в сетку, решение судьи часто зависит от реакции игроков, вовлеченных в эпизод. Умный вратарь схватит мяч, побежит к краю штрафной площадки и вынесет мяч как ни в чем не бывало. Если судья не зафиксировал взятие ворот до того, как мяч выбьет вратарь, он уже не станет это делать. Не позволяйте реакции голкипера быть единственным фактором, на который будет опираться судья в принятии решения.

Если знаете, что мяч пересек линию ворот, не ждите от арбитра подтверждения. Не нужно стоять с выражением на лице: «Ну, и? Я думаю, гол был. А вы как считаете?» Не ждите его ответа, так как велика вероятность, что он вам не понравится. Такие решения судьи принимать не любят. Естественно, арбитр не горит желанием придумывать гол для команды, которая его не заработала. Ему проще отменить законный гол, чем зафиксировать взятие ворот, которого не было. Сделайте так, чтобы судья увидел ваше отношение к эпизоду. Когда мяч пересекает ленточку, немедленно (именно немедленно) начинайте праздновать так, будто выиграли чемпионат мира.

Ваша реакция должна быть очень бурной. Она должна показать судье, что мяч, вне всяких сомнений, пересек линию ворот. Убедите его, что по эпизоду не может быть никаких вопросов. Сделайте так, чтобы ему было невозможно принять решение в пользу соперника. Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече. Когда-нибудь, где-нибудь, но это обязательно случится" - знаете, что мне не нравится в рассуждениях Дена на эту тему? 

"Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече" - победу в любом матче приносит слаженная высокотехничная игры футболистов, а не их актерская игра, демонстрирующая празднование забитого гола. Как-то мелко это все. Не находите? 

Я не призываю не отмечать взятие ворот поднятыми руками и обниманиями. Это, безусловно, будет, как естественная реакция футболистов на достижение желаемого результата своих усилий. Но, делать это нужно, как обычно, а не устраивать цирк. Неестественная фееричность празднования взятия ворот, как для меня, дурно пахнет.

Решение судьи это решение судьи и только его. Пусть он ведет себя так, как считает нужным и принимает решения такие, какие считает нужными. А футболисты, в свою очередь, должны вести себя так же, как и всегда, во всех матчах. 

Когда команда начинает неестественно бурно праздновать взятие ворот, это дурно пахнет. Это, если хотите, низко. Так как всем ясно, что подобное поведение направлено на судью, с целью принудить его зафиксировать взятие ворот.

Мне всегда казалось, что залог победы в любом матче это мастерство, мастерство и еще тысячу раз мастерство футболистов, а не актерское давление на судью. И вообще, значимость судейских решений умаляет значимость мастерства футболистов, способных, при высоких игровых кондициях, забивать не один, а несколько мячей, вплоть до десяти.

И в такой ситуации, решение судьи - мертвому припарки. В очередной раз напомню о матче динамовцев из Тбилиси на кубок кубков с голландским "Эйндховеном", когда судья первые два гола, забитые грузинами абсолютно корректно, не засчитал! Два, а не один, заметьте господа! И что, это помогло голландцам, которые, ко всему прочему, играли на своем поле, при поддержке своих фанов и болельщиков?

Нет, господа, не помогло! Грузины разгромили голландцев со счетом 4:2. Вот и делайте выводы, ребята. Что лучше: уметь актерствовать, выпрашивая фиксацию гола у судьи или иметь высокие игровые кондиции, дающие возможно забить не один, а много бесспорных голов.

"Тренеру на заметку: Это случится с вашей командой. Поверьте, рано или поздно это обязательно случится. Вопрос только в том, что неизвестно, когда и где. Стоит потратить пару минут, чтобы обсудить этот момент с игроками" - согласен. Обсудить это нужно, но не в русле аргументов, предложенным Деном.

Это было очень давно. Советский хоккей доминировал на планете Земля. Советские хоккеисты выигрывали чемпионат за чемпионатом. Однажды, ко всеобщему удивлению советских болельщиков и не только советских, игроки сборной СССР перестали праздновать взятие ворот. Единственное, что им было позволено, так это одобрительное похлопывание партнеров по команде по щиткам автора забитой шайбы.

Это смотрелось, с одной стороны, странно, а с другой - очень и очень круто! Команда, как бы показывала, что заброшенная шайба в ворота соперника это обычное дело, не стоящее эмоционального взрыва игроков команды. Мол, забросить шайбу для нас особого труда не составляет. Согласитесь, ведь это очень круто!

На самом деле, выход эмоций у футболистов, как и у хоккеистов должен быть. Но. Делать это нужно без ложного пафоса и фееричности. К тому же, бурная реакция на взятие ворот соперника говорит о фантастичной трудности взятия ворот данной команды. 

И не забывайте ребята о том, что ваш праздник по поводу забитого гола, это драма для ваших соперников. Если вы великодушны, то будьте скромнее в проявлении своих эмоций, уважая оппонентов. Для современного футбола, мои размышления это дикость. Но, подумайте над моими словами.

Человечность и великодушие еще никогда и никого не унижали. Причем, как одну, так и другую сторону противостояния.

Управление временем при преимуществе в счете

"В конечном счете преимущества в один гол вполне достаточно, чтобы выиграть матч. Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - у меня такое ощущение, что окунулся в дерьмо. Не ожидал от Дена Бланка такого отношения к минимальному преимуществу.

Так и хочется сказать: дорогой Ден! Ты не слышал о такой фразе, как "лучшая оборона это нападение"? Похоже, что не слышал. Рекомендации Дена в этой главе это добровольное превращение команды в грушу для битья и публичная демонстрация своей беспомощности, проявляющаяся в том, что команда добровольно отказывается от атак, показывая этим, что не способна увеличить счет, что забитый ею гол это достижение, которое она вряд ли повторит. А подтверждение моим словам это затягивание времени - публичная демонстрация своей беспомощности и надежда на быстрое окончание матча.

Да, такая тактика - обычное дело для второсортных и третьесортных команд. Если ваша команда - команда-лузер, то действуйте по рекомендациям Дена Бланка. Да... не ожидал от Дена такого подхода к игре. Своими мыслями он подтверждает, что серость в футболе - его стихия. Ну что ж, это его выбор, его формат, его стихия.

Вернусь к цитате. Кто сказал, что забитого гола достаточно, чтобы выиграть матч? Любой рикошет, любой толчок в своей штрафной может привести к пенальти или забитому голу. Я не раз был свидетелем того, как на уровне полуфинала чемпионата Европы, за десять минут забивались два гола. А об одном и говорить нечего.

Если тренер рассчитывает на победу, ведь в игре с минимальным счетом, то он, если и не глуп, то уж точно наивен. Футбольная история просто кишит драматическими случаями, когда на последних секундах и минутах игры мяч залетал в ворота самоуверенных команд, ведущих в счете с разницей в один мяч.

История ничему не учит тренеров, подобных Дену Бланку. "Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - если команда играет на вынос мяча, на затягивание времени, то помогает сопернику! Ведь только дурак может думать, что за десять минут нельзя забить гол. Логика Дена по затягиванию времени корректна только тогда, когда до финального свистка остается минута. 

В этом варианте можно пойти на затягивание времени. Если же остается десять минут, и команда начинает тупо затягивать время, то она этим демонстрирует свой отказ от борьбы и надежду на быстрое течение времени. А если команда отказывается от борьбы, то она помогает сопернику! Ведь в этом варианте, обороняющаяся команда, как правило, уходит в глухую оборону, полностью отдав центр поля сопернику.

И если соперник не будет рассчитывать на тупослепые фланговые навесы, а начнет расстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций, то я не уверен, что команда, которая всеми правдами и неправдами затягивает время, с целью сохранить победный счет, добьется своего. К счастью для поклонников философии Дена Бланка команда частенько сохраняет свое преимущество до финального свистка. А знаете, почему? Потому, что проигрывающая команда не находит ничего лучше, чем навальные навесы с центра поля или с фланга, в надежде на удачно подставленную голову.

Но, если команда, которая стремится сравнять счет, начнет действовать в атаке разнообразно, подключив к атакующим инструментам удары со средних и дальних дистанций с последующим добиванием, то делать ставку на обороняющихся я бы не стал.

"Не пытайтесь играть красиво. Когда ваша команда под прессингом и вам удается освободиться в середине поля, не бойтесь вынести мяч подальше в поле, желательно за линию защиты соперника, ближе к угловому флажку. Я часто наблюдал примеры, когда у футболиста есть возможность заставить соперника отойти глубоко назад, чтобы вернуть себе мяч, а он вместо этого играет в короткий пас под носом у игроков соперника. Пас перехватывают, и, вместо того чтобы убить время и заставить соперника потратить силы, вы получаете опасный момент у своих ворот. Не все работы требуют изящества. Экскаватор тоже делает полезную работу. Когда команда сражается не на жизнь, а на смерть, красота отходит на второй план. Главное — победа, и это единственное, что имеет значение" - если ваша команда под прессингом, то нужно обделаться? Так получается? Нужно выносить мяч подальше, желательно к угловому флажку соперника? 

Дорогой Ден! А тебе не кажется, что лучшее затягивание времени это удержание мяча? Ты никогда не пробовал противостоять сопернику в этом? Что, твои игроки не могут удерживать мяч? Тогда сам дай оценку своей команде. Команда, которая не может организовать контратаку это команда-лузер. Это отстойная команда. Не стыдно, Ден? 

Каждый вынос мяча на половину поля соперника это добровольная отдача мяча ему. А каждая отдача мяча это очередная атака на ваши ворота. Не понимать этого, значит быть безнадежно глупым. Играть в футбол нужно, Ден, а не обделываться, когда соперник начинает штурм твоих ворот.

Штурм ваших ворот это мечта для ваших игроков, если они умеют организовывать контратаки. Что, не умеете? Тогда учитесь, а не труситесь от страха, прижимаясь к своим воротам.

Не за красотой нужно гоняться, а за эффективной игрой, которая будет охлаждать пыл штурмующей команды. Если на каждую атаку соперника вы будете отвечать контратакой, то силы соперника быстро иссякнут, как и возможность отыграться. Неужели такие просты истины нужно озвучивать? 

Да, Ден. Тебе никогда не стать великим тренером. Ты так и будешь прозябать со своими командами в серой зоне рейтинговой лестницы. Справедливости ради, скажу, что у Дена есть очень много толковых мыслей, но подобные подходы к ведению игры, которые он демонстрирует в этой главе показывают его истинный потенциал, как тренера, увы.

"Ради бога, не подавайте мяч сопернику. Каждая секунда, которую он потратит на то, чтобы вернуть мяч, уменьшает его шансы забить ответный гол. Если команда соперника заработала штрафной удар, пусть их игроки сами бегут за мячом и устанавливают его на точку. даже если мяч прикатился точно вам в ноги, не подавайте им его. Пусть сами придут и возьмут. То же самое касается и игроков на скамейке запасных, они тоже любят вытворять подобные глупости. Если мяч катится за боковую, убирайтесь с его пути!" - позор Ден, позор! 

Автор книги забывает о том, что футбол это не игра, где ставка - жизнь или смерть. Это спортивная игра, где было, есть и будет место благородству. Подавайте мяч сопернику, если он у ваших ног! Не удаляйтесь от мяча, который катится к вашим ногам. Это низко и мелко. Подавайте руку сопернику, который упал. Не забывайте о том, что вы - прежде всего, люди, а не жалкие создания, желающие обыграть соперника любой ценой.

И даже если весь футбольный мир будет следовать заветам Дена Бланка, никогда этого не делайте. Вас всегда будут уважать за благородную игру. Доказывайте свое преимущество забитыми мячами, а не позорным затягиванием времени. Команда, которые умышленно затягивают время (а таких - подавляющее большинство), на самом деле, показывают свою беспомощность, призывая на помощь время, тем самым демонстрируя, что самостоятельно они обыграть соперника не могут.

"Не требуйте желтую карточку. Это я также наблюдаю из года в год, и это меня сильно огорчает. За две минуты до конца матча команда А отчаянно цепляется за преимущество в один мяч. Команда Б наседает, но игроку команды А удается уйти из-под прессинга. Футболист команды Б идет на нарушение правил, чтобы сорвать контратаку. Грубое нарушение, которое, возможно, заслуживает желтой карточки, и команда А (включая ее тренера) начинает ее требовать. Арбитру встречи ничего не остается, как остановить секундомер и предъявить желтую карточку.

В такой ситуации меньше всего вы хотите, чтобы арбитр остановил секундомер. Пройдет 30—40 секунд, пока вы будете готовиться к выполнению штрафного удара. И вот тут судья останавливает время и «щелкает по носу» игрока, нарушившего правила.

Какая вам польза от этой желтой карточки (конечно, если она не стала для того игрока второй)? Она даст вам на мгновение чувство вселенской справедливости, но суть-то не в этом. Остается две минуты! Не пытайтесь себе навредить, чтобы досадить другому! Смотрите на общую картину игры. Что вам дала эта желтая карточка? Какова вероятность, что тот же игрок получит еще одну желтую карточку в оставшиеся две минуты игрового времени? Поверьте, пусть лучше время продолжает идти, а соперник не получит заслуженного наказания. Разочарование пройдет, когда игра закончится в вашу пользу." - а это уже полный бред.

Если хотите иметь хорошие отношения с судьей, не пытайтесь навязать ему свое мнение. Когда тренеры и футболисты поймут, что футбольный судья для игроков это Бог, тогда футбол изменится к лучшему. Я уже миллион раз объяснял, почему безоговорочное подчинение судье намного выгодней споров с ним. Если футболисты и тренеры этого не понимают, то вряд ли когда-нибудь поймут.

"Не торопитесь вбрасывать мяч или выполнять угловой удар. Почему? да потому, что это попросту глупо. Собственно говоря, если вы ближайший игрок к мячу, когда он ВЫШЕЛ за пределы поля, то не вы должны бросать его из-за боковой или выполнять угловой.

Когда мяч пересекает границы поля, просто уходите подальше. Идите к центру поля. Уходите прочь от мяча, как будто он разносчик заразы. Пусть один из ваших товарищей по команде, который дальше от мяча, идет подавать его. Это займет больше времени; соответственно, у соперника останется меньше времени на то, чтобы отыграться.

Сами бегите за мячом, На университетском уровне по периметру поля находятся мальчики, подающие мячи. Ничто так не экономит игровое время, как трудолюбивыЙ «болбой». Как только один мяч выходит за пределы поля, вам немедленно подадут другой. Когда вы ведете в счете, эти усердные помощники — ваши враги. Но порой будет появляться возможность вычеркнуть их из уравнения. При всяком удобном случае не ждите, пока вам подадут мяч, бегите за ним сами. Это поможет убить какое-то время. Особенно это касается вратарей после того, как мяч прошел мимо ворот. Не стойте и не просите новый мяч, так как вы получите его в течение трех-четырех секунд. Вместо этого сами бегите за мячом, ушедшим за пределы поля. В крайнем случае притворитесь, что не видели рядом мальчика, подающего мячи; чаще всего вам сойдет это с рук. Это один из самых эффективных способов тянуть время" - это мелко, низко и гадко, господин Ден! Если вы, как команда, себя уважаете не опускайтесь до уровня команд-лузеров, которые цепляются за все, что может помочь им сохранить счет.

Доказывайте свое преимущество игрой, а не жалкими ухищрениями. 

"Выбивайте мяч за ограждение, Если вы в любом случае собрались выбить мяч за пределы поля, сделайте так, чтобы сопернику потребовалось больше времени, чтобы ввести его в игру. Если вокруг поля ограждение, выбивайте мяч за него. Если вокруг поля лес или роща, выбивайте мяч как можно дальше. даже если мальчик, подающий мячи, даст другой мяч, ему все равно придется идти искать тот, который вы выбили на край земли, и, возможно, в следующий раз, когда мяч покинет пределы

поля, мальчика не окажется рядом. Помните, на счету каждая секунда" - эти слова вызывают все ту же гадливость. Из последних двух цитат я делаю очевидный для меня вывод: Ден Бланк никогда не станет тренером Мастер-команды. Футбольный Олимп не для него и не для таких, как он.

"Не давайте мяч в руки вратарю соперника! Когда вы цепляетесь за счет и находитесь с мячом на половине поля соперника, вы обязательно должны заставить их заработать мяч. Нет ничего хуже, чем дать возможность вратарю взять мяч в руки, так как это именно тот игрок, который может его выбить с рук на 55 метров. Мой совет: не навешивайте в штрафную. Подумайте об этом. вы с мячом в углу поля, в шести метрах от лицевой линии. Если вы выполните навес, то предоставите голкиперу возможность перехватить мяч. Затем он подбежит к краю штрафной площади, выбьет мяч за центральный круг, и ваша команда окажется под давлением. Лучше сделайте что-нибудь другое. Заведите в угол и поставьте спину. Выбейте за боковую. Черт побери, даже удар от ворот будет лучше. Не давайте вратарю одним движением ноги выбить мяч на две трети поля.

По большому счету, пока у вас не появится стопроцентная возможность забить легкий гол с близкого расстояния, даже не отдавайте мяч в штрафную соперника, вот вам мой совет. Смещайтесь в угол и убивайте время. вам не обязательно выигрывать с разницей более чем в один мяч. Одного более чем достаточно" - ребята, читая эти строки вы не находите, что автор испытывает животный страх перед соперником? Очень похоже на то, что Ден Бланк - типичный тренер-заяц. Он предлагает даже не делать передачи в штрафную. А если там твой партнер и есть возможность сделать адресную передачу? Тоже не делать? По совету Бланка, нужно убежать в угол футбольного поля, поставить корпус, сохраняя мяч, и там скулить от страха, спасительно затягивая время. 

Проявление такого страха перед соперником очень похоже на диагноз. Я все больше утверждаюсь в мысли, что автор книги - классический "заяц".

"Тренеру на заметку: Есть много способов отработать затяжку времени. Например, небольшие двусторонние игры 5 на 5 или 7 на 7. Когда отличается одна из команд, ей запрещается забивать повторно, пока соперник не сравняет счет или не закончится отведенное время. Другой способ — ситуативные игры на большом поле, где вы назначаете счет и время до конца игры (например, команда красных проигрывает со счетом 1:0, до конца игры остается пять минут). Такие упражнения относятся ко всем главам, где описывается управление временем" - эту мерзость я даже комментировать не хочу. Стыдно за автора.

IQ в футболе (глава 38)

Как заработать пенальти

"Между мужским и женским футболом есть одно довольно интересное различие. В мужской игре игрок атаки входит в штрафную площадь соперника и ныряет, как олимпийский чемпион с вышки, едва защитник вытянет ногу, даже если касания не было.

Женщины впадают в другую крайность, столь же нехорошую (только не такую предосудительную). даже если контакт был достаточным для назначения пенальти, большинство девушек будут отчаянно пытаться устоять на ногах и продолжить движение. И это избавляет судью от неприятностей.

Технически говоря, чтобы заработать пенальти, падать не обязательно. Но в реальности судья не назначит его, пока вы не упадете" - увы, это так. Судьи не хотят наживать себе врагов, фиксируя нарушение правил в штрафной площадке. Боязнь ошибиться делает их крайне близорукими для фиксации нарушения в штрафной и указания на точку пенальти.

"Изначально арбитры не настроены давать пенальти. Когда вы остаетесь на ногах, это дает им лазейку и позволяет избежать не самой приятной части своей работы.

Когда в отношении вас нарушили правила в штрафной площади, не стройте из себя героя — просто падайте, как велит ваше тело. За что сражаться? Скорее всего, время, которое вы потратите на восстановление равновесия, сведет на нет голевой момент, который у вас когда-то был. Если в отношении вас нарушили правила в штрафной соперника, просто падайте и получайте свой заслуженный пенальти" - от этой цитаты повеяло современным футболом - прагматичным, циничным и очень недальновидным.

Не ожидал от Дена таких рекомендаций. А если коротко, то я здесь с Деном абсолютно не согласен. Представьте ситуацию. Вы врываетесь в штрафную. Защитник соперник пытается заплести ваши ноги сзади. Как только он коснулся вас, вы тут же падаете, а судья, вместо ожидаемого свистка и указания на точку пенальти, разводит руки, достает желтую карточку и показывает ее вам за симуляцию. 

Карточка оказывается второй за матч, и вас удаляют с поля. В результате вы подвели команду, которая так и не смогла отыграть один пропущенный мяч от соперника. А между тем, если бы вы остались на ногах, то попытка вас скосить у защитника не удалась бы полностью.

Вы бы споткнулись, но остались на ногах и успели произвести удар с десяти метров, который бы спас игру. Такое могло бы быть? Или нет? Ответьте на мой вопрос.

Не все футболисты - прирожденные актеры. У кого-то получится падение правдоподобным, а кто-то очень топорно сыграет свою роль. И что тогда?

Ребята, запомните. Нарушения в штрафной площади со стороны защитников это суперответственный момент для судьи, и просто так он не свистнет. Ему не захочется лишний раз стоять на ковре судейской коллегии, получать "пистоны" от начальства. Для того, чтобы судья свистнул, он десять раз подует на холодное, чтобы не ошибиться.

И еще. Самое главное. Когда вы врываетесь в штрафную и думаете, как лучше красиво упасть, вы не можете думать созидательно в плане атаки ворот соперника. Ваша голова занята либо провокационными действиями в адрес судьи, либо созидательным мыслями об обводке защитника или поражающем ударе в рамку.

Здесь на двух стульях не усидишь. А теперь немного психологии с позиции взгляда судьи. Судья видит, что вас толкнули рукой или подставили ногу, но вы, правдами и неправдами остались на ногах и продолжили атаку, которая не завершилась ударом, так как вы не успели к мячу из-за борьбы за равновесие.

Судья сразу поймет, что вы не падали картинно, а продолжали бороться за мяч. А если так, то нарушение было 100%-но. Иначе вы бы картинно упали после спотыкания. В этом есть резон или нет? Поверьте, есть.

И не каждый судья так гнил, что отмахнется от очевидного нарушения правил. Более того. Амбициозный судья, если уверен в нарушении, обязательно покажет на точку пенальти, тем самым заработав авторитет у начальства, как объективный и решительный арбитр.

У футболистов своя свадьба, а у судей своя. Последние тоже думают о своей карьере. И это еще не все. Взаимоотношения между футболистами и судьей - очень тонкая материя. 

Если судья видит, что ваша команда даже и не думает о его провоцировании на пенальти, то благосклонность к вам на уровне подсознания у него появится точно. Не забывайте и об этом.

А то, что предлагает Ден Бланк это дешево и дурно пахнет. Не забывайте о том, что вы - мужчина. А мужчине несвойственно притворяться и, тем более, провоцировать кого-то. Это не по-мужски.

Знаю, что эта тема - дискуссионная. Я здесь бескомпромиссен, и никогда не поменяю свою точку зрения. Дешевые трюки не для меня и не для моих потенциальных учеников.

"Я никогда не призывал игроков выдумывать контакт там, где его не было, и вам не советую. С другой стороны, у нас тут не благотворительное заведение. Ваша команда должна зарабатывать пенальти, которые не противоречат правилам игры. Эту главу стоит обсудить со своими нападающими. Придет день, и это поможет вам выиграть матч" - пенальти не зарабатываются, а назначаются судьей. Главная задача любого футболиста - поразить ворота соперника, а не производить действия, ведущие к возможному пенальти. И еще. Противоречит пенальти нарушению или нет - решение судьи. Это не забота футболиста. Ден же призывает думать за судью.

"Придет день, и это поможет вам выиграть матч" - матч выигрывается, дорогой Ден, с помощью забитых мячей, а не артистичных падений в штрафной соперника. Если ваша команда имеет высокие игровые кондиции, то тройка-четверка (иногда и больше) забитых голов решит исход матча без всяких надежд на благосклонность судьи.

В этой главе Ден меня разочаровал.

IQ в футболе (глава 32)

(Без)опасная игра

Цитата: "Мы все сталкивались с этим: соперник падает на мяч. вы находитесь рядом, ждете, когда судья даст сигнал об опасной игре. Но свисток не раздается, и соперник встает и продолжает игру, сохраняя владение мячом.

да, это очень досадно, но судьи не станут останавливать игру, пока она не станет по-настоящему опасной. Значит, такой ее нужно сделать.

Предупреждение: все, о чем говорится далее в этой главе, никоим образом не предполагает, рекомендует или каким-либо иным образом означает, что вы должны умышленно причинять боль или наносить вред сопернику. В сущности, цель данного подхода — вынудить арбитра дать свисток, не причинив сопернику вреда.

Ладно, вернемся к нашему эпизоду. Как заставить судью дать свисток? Убедить его, что над лежащим игроком нависла опасность. Как это сделать? Очень просто.

Как только соперник упадет на мяч, тут же сделайте серию из нескольких тычков по мячу. Не нужно разгоняться и бить! Всего лишь подвиньте ступню как можно ближе к упавшему сопернику и сделайте несколько тычков. Помните, ваша задача — создать видимость опасности, а не реально ее породить. Если мяч находится под соперником, нужно просунуть ступню и коснуться мяча, не касаясь игрока.

да, этот парень на траве, скорее всего, будет немного недоволен вашим агрессивным поведением, а болельщики соперника будут вне себя от возмущения секунд десять, особенно когда судья даст вам пробить свободный удар (а он это сделает), но самое главное — мяч достанется вашей команде." - для тех, кто не понял, объясню ситуацию.

Когда игрок падает на мяч, то возникает опасная ситуация, так как соперник может, борясь за мяч, нанести травму упавшему на мяч сопернику. По сути, судья обязан дать свисток, когда футболист упал на мяч, а рядом находится соперник. Он должен сделать это хотя бы потому, что потенциально игрок соперника, который заряжен на борьбу, в пылу этой борьбы может травмировать соперника, который собой накрыл мяч.

Но, не всегда судьи это делают. Вот почему Ден Бланк предлагает усилить искусственно опасность для упавшего соперника с помощью нескольких безобидных тычков в мяч, показывая судье, что один из таких тычков может попасть в тело упавшего футболиста.

Странная глава. Странная потому, что практической пользы от нее мало. Усиливая таким образом опасность, можно заполучить негатив со стороны соперника, который, при случае, может также сыграть на грани фола и даже нанести травму. Лучше не заниматься подобным. Тем более, что какие-либо действия с лежащим соперником дурно пахнут.

Здесь я с Деном не согласен. Не стоит овчинка выделки.

IQ в футболе (глава 24)

Вбрасывания

"Когда берете мяч в руки, тут же заносите его за голову. Многие игроки держат мяч у живота. Затем, когда они находят цель, им все еще нужно поднять руки, заве-

сти мяч за голову и вбросить. Это займет одну-две секунды, но соперник уже определит вашу цель и пойдет на перехват. Иными словами, уходит чертовски много времени. Но если мяч изначально находится за головой, то, как только вы найдете цель, вы тут же бросите его партнеру" - толковый совет. Ничего не скажешь.

Казалось бы, мелочь: держать мяч у живота, выискивая вариант вектора вбрасывания или делать то же самое, но с мячом за головой. Если следовать совету Дена, то, по-любому, экономиться около секунды.

"Когда ваш партнер открывается под мяч, вбрасывайте его аккуратно. Если мяч прыгает, его сложнее обработать. Чаще всего все заканчивается попаданием мяча в колено или живот, так что приходится играть на отбой. Сделайте так, чтобы мяч не прыгал по траве, тогда он достанется партнеру на излете, его будет легко обработать, сыграть в одно касание или сделать скидку" - тоже толковый совет. Футболисты часто пренебрегают аккуратностью при вбрасывании мяча из-за боковой линии.

Если следовать совету Дена, то мяч, с большой вероятностью останется в ногах твоей команды.

"Когда это возможно и оправданно, вбрасывайте мяч как можно быстрее, пока ваш соперник не подготовился. У вас будет замечательная возможность застать его спиной к мячу. Чем быстрее вы вбросите мяч из-за боковой, тем больше вероятность сохранить мяч для вашей команды" - когда футболист вбрасывает мяч из-за боковой линии, можно часть наблюдать нерешительность игрока, ищущего нужную точку для вбрасывания.

Это признак несосредоточенности или тугодумия или нерешительности. Решение о вбрасывании мяча нужно принимать быстро. Здесь я с автором также согласен. Ребята! Всегда, в любую секунду игры нужно думать и анализировать, думать и анализировать. Тогда решения будут приниматься быстро.

"На долю вашей команды приходится где-то от 20 до 40 вбрасываний за игру. Было бы неплохо выиграть больше половины из них, не так ли? Обсудите стратегию с вашей командой. Потратьте на это десять минут тренировки. Поверьте, это будет не зря" - абсолютно согласен.

Вот из таких мелочей, господа хорошие и ткется полотно успешной игры. И еще. Несколько слов от себя. Как известно, при вбрасывании мяча из-за боковой линии положение "вне игры" нет! 

Как это можно использовать? Да очень просто: уметь далеко и точно бросать мяч руками. Скажите, каков ваш рекорд по дальности вбрасывания мяча из-за боковой линии? 

Что, не устанавливали в этом техническом элементе рекорды? А зря. Уверен на 99%, что если будете играть кое-как, на слабую троечку, но ваши вбрасывания будут иметь дальность 25-27 метров, место в команде вам гарантировано. К тому же, имея дальнобойность при вбрасывании мяча, вы всегда будете потенциальной угрозой для соперника, так как ваши партнеры смогут безбоязненно уходить в положение "вне игры", надеясь на ваше точное и дальнее вбрасывание.

Что нужно для того, чтобы выделяться не только в команде, но и в турнире? Развивайте мышцы спины и пресса. И, разумеется, ежедневно вбрасывайте мяч на дальность и точность. Результат не может не прийти. Он будет обязательно!

IQ в футболе (глава 18)

Мелководье

Начну с первой цитаты: "Иногда вы получаете мяч, когда перед вами полно свободного места для рывка. И вы азартно бросаетесь в атаку. вы в центре внимания. Толпа встает и скандирует ваше имя, а вы летите по полю и готовы свернуть горы. Адреналин гуляет по венам! И тут вы утыкаетесь в стену защитников, которую вам не преодолеть ни на дриблинге, ни пасом. вы зашли в тупик. Идти вперед больше не вариант. Что вы будете делать?

В такие моменты посредственный игрок поддается волнению и идет напролом, надеясь на лучшее. Естественно, он теряет мяч — это ясно как божий день." - странно слышать эти слова от Дена Бланка.

Да, с некоторым вещами, которые озвучивает Ден, я не согласен в принципе, некоторые вопросы дискуссионные. Но, слышать подобное мне странно. Дело вот в чем.

Если перед вами свободное пространство, то вы просто обязаны идти до упора! Понимаете? Обязаны! Для чего?

Я уже об этом говорил не раз. Еще раз повторю. Когда вы дошли до стенки обороны соперника, то дальше пройти самостоятельно не сможете. Здесь Ден прав. Но. 

Кто вам сказал, что вы должны идти напролом? Вы должны идти вперед до тех пор, пока на вас не выбросится один из линии обороны соперника. Вот тогда вы сможете, уйдя от прямого контакта, за счет главного обманного движения, передать мяч партнеру в освободившуюся зону, или обойти выбросившегося соперника, либо передать мяч тому партнеру, который сможет эффективно продолжить атаку.

Не нужно откатываться назад! Здесь я с Деном не согласен! Да, для того, чтобы играть так, как предлагаю я, необходимо в совершенстве владеть главным обманным движением в футболе и держать свою голову поднятой!

И с тем и с другим проблемы? А кто вам доктор? В тысяча пятьсот тридцать седьмой раз повторю: если ваш тренер тренирует вас по мировому шаблону - бег трусцой, квадратики, барьерчики, лестнички и т.д. - делайте вывод и занимайтесь самостоятельно! У вас нет другого пути!

Вы не сможете переубедить тренера. Он никогда не пойдет по пути футбольного еретика - не будет делать то, что идет вразрез мировой футбольной практике, даже несмотря на то, что задуманное им это правильный путь, ведущий к успеху. Почему?

Потому, что побоится рисковать. Ведь в случае неудачи, хозяин скажет, что экспериментировать на собственном клубе он не даст и выгонит из команды. Вывод: только самостоятельные тренировки сделают вас профессионалом, а не игроком команды премьер-лиги или ниже.

Следующая цитата: "Помните свой первый раз в бассейне, когда вы еще были маленьким ребенком и не умели плавать? вы начали с мелкой части бассейна, так как там чувствовали себя в безопасности. Но вы захотели испытать себя и стали делать шаг за шагом в сторону глубокой части. Сначала вы дошли то точки, где вода доходила вам до носа. вы сделали еще несколько шагов, перестали доставать до дна и поняли, что оказались в опасности. Брызгаясь и колотя по воде ногами и руками, вы бросились назад на мелководье. И это было действительно правильное решение!

Точно так же и в футболе. Поняв, что забрались слишком глубоко, вы должны просто остановиться с мячом и двинуться назад, где мелко. Помогите команде сохранить мяч. вам без этого не выиграть" - вот почему глава называется "Мелководье". 

Возвращение в мелководье означает только одно: вы играете с опущенной головой и не владеете главным обманным движением в футболе. Ну что же, если в этом вы слабы, то вам остается барахтаться на мелководье. Уговаривать вас работать самостоятельно я не буду. 

Знаете, меня всегда умиляла фраза большинства болельщиков, насчет футбольной техники. Тренеры заявляют, что это парафия ДЮСШ. Это не просто дремучесть. Это непонимание сути футбола.

"А теперь скажу несколько слов, идущих вразрез с тем, о чем вы прочитали в этой главе: однажды в вашей тренерской карьере может появиться необыкновенный игрок, который способен прорваться сквозь защитные порядки соперника. Не отговаривайте его. Просто сядьте поудобнее и наслаждайтесь зрелищем того, как он выигрывает вам игру" - Ден, дорогой, а обучить взламыванию обороны самому слабо?

В этом, ребята, и зарыта собака. Современные тренеры не обучают технике. Они сейчас больше администраторы. Доказательства? Да их вагон и маленькая тележка. 

1. Одноногость ликвидирована в командах?

2. Бить классикой хотя бы половина команды умеет?

3. Бить шведой, хотя бы пару футболистов в команде умеют?

4. Прием жестких передач освоен?

5. На 25 метров вбрасываем точно?

Да этот список я могу продолжать до бесконечности. Современные футболисты это добротные лекоатлеты, играющие в мяч. В художественной гимнастике есть такие дисциплины, как упражнения с обручем, с лентами и т.д. Так и в легкой атлетике.

Есть упражнения с футбольным мячом. Это и есть современный футбол. Мне совсем не до смеха. Сердце болит, когда думаешь, до чего довели футбол. На сегодня все.

IQ в футболе (глава 8)

Правило трех шагов

(глава 8)

Начну с цитаты. "Как только вы расстаетесь с мячом, вы тут же меняете роль. вы должны мгновенно превратиться из игрока, отдающего пас, в того, кто готов принять мяч. вот почему умные игроки следуют правилу «трех шагов».

Как правило, когда вы отдаете передачу, защитник соперника пытается ее перехватить. во время перехвата он смещается в сторону полета мяча, как будто привязан к нему веревкой. движение защитника по этой траектории означает, что он попадает в позицию между вами и игроком, который должен получить мяч, из-за чего вы оказываетесь в мертвой зоне. 

К счастью, это легко исправить. В большинстве случаев, чтобы выбраться из мертвой зоны, достаточно сделать три шага в одну из сторон. Сделайте эти три шага быстро, и вы снова окажетесь открытым для передачи партнера.

Мы отрабатываем правило «трех шагов» на тренировочных занятиях на владение мячом. Как только игрок

отдает пас, он тут же должен сделать по меньшей мере три шага, чтобы снова открыться. Если он этого не делает, мы останавливаем игру, и владение мячом переходит к другой команде.

для умных игроков, игроков, которые стремятся получить мяч, правило «трех (как минимум) шагов» является чрезвычайно важным" - я уважаю Дена Бланка за стремление описать футбол через логику. Могу даже сказать ему "браво"! Но, проходить мимо очевидных глупостей я не могу, не имею права. 

Что глупого он сказал? Разумеется, сейчас я это озвучу. "Как правило, когда вы отдаете передачу, защитник соперника пытается ее перехватить. во время перехвата он смещается в сторону полета мяча, как будто привязан к нему веревкой. движение защитника по этой траектории означает, что он попадает в позицию между вами и игроком, который должен получить мяч, из-за чего вы оказываетесь в мертвой зоне" - это и есть глупость. 

Дело в том, что когда умный игрок передает мяч партнеру, он старается это делать так, чтобы у защитника не возникало иллюзий по поводу возможного перехвата мяча, с помощью смещения к траектории полета мяча. Опытный защитник никогда не сделает рывок в том направлении, где ему ничего не светит.

Поэтому, правило трех шагов это частный случай, но никак не правило и не закон. Ден здесь высказался не очень удачно. Нужно было ему сказать, что святая обязанность ЛЮБОГО игрока - выходить в свободную зону и предлагать себя сразу же после сделанной передачи.

К великому сожалению, шуточное правило "отдал - закрылся" это горькая быль современного футбола. Футболисты не любят работать на поле. Особенно распиаренные и знаменитые. Очень часто можно наблюдать, как игрок отдает мяч партнеру, смещается чуть вперед, но так, чтобы между ним и партнером с мячом был соперник.

Лень и равнодушие к коллективным заботам не чужда и футболистам. Они не какие-то особенные люди. Они такие же, как и все. Более того, нередко они бывают ограниченнее, в своей эрудиции, нежели обыкновенные люди.

Ну облом им, брать на себя игру. "Пусть партнеры пашут, а я - по минимуму" - банальная мысль, осмелюсь предположить, большей части футболистов. Ребята! Будьте мужчинами - берите на себя игру, помогайте команде своей активностью и работоспособностью. 

Ведь подобное отношение к футболу это, в конечном итоге, отразится и на вашем благополучии. Какое правило трех шагов? Футболисты что, слабоумные? Они что, не понимают, что любой футболист, свободный от мяча, обязан помогать партнеру с мячом. Здесь нужно учреждать какое-то правило?

Дорогой Ден! Правило трех шагов, с твоей стороны, это перебор.