Пауза в футболе

Ден Бланк - известный футбольный специалист и писатель, в своей книге "IQ в футболе", пишет следующее: "Скорость игры. Это Священный Грааль футбола. Понимание этого исключительно важно для того, чтобы стать умным игроком. Не спраШИВаЙТе почему. Быстро — это всегда лучше, чем медленно." - не всегда, мой дорогой Ден.

Знаю, что среди футбольных болельщиков, футболистов и тренеров, почитатей театрального искусства не так много, как хотелось бы. Но, если бы в среде футбольной братии театр был бы в почете, то многие из них знали бы, что высшая оценка актерского искусства - это умение делать паузы.

Аналогично и в футболе. Бланк абсолютно прав, говоря о священном Граале для футбола, который проявляется в виде скорости ведения игры. Здесь никто не спорит.

Кстати, ребята, вы знаете, что такое "священный Грааль"? Уверен, что не все это знают. Это та информация, которая должна быть достоянием любого цивилизованного человека, независимо от его вероисповедания.

Священный Грааль это, согласно библейской легенде, та чаша, которую использовал на тайной вечере Иисус Христос. Тот, кто испил из этой чаши - лишался любых грехов.

Гитлер, во время второй мировой войны, активно искал священный Грааль, будучи уверенным в том, что владение этой Чашей сделает его властителем мира.

Я бы не надоедал вам с этой информацией, если бы понятие "священный Грааль" не упомянул Ден Бланк. И если вы уже столкнулись с такой информацией, то желательно знать ее суть.

Своей же реакцией на сказанное Деном Бланком я только лишь дополняю сказанное автором книги. Приведу парочку примеров умения делать паузу настоящим футбольным профессионалом. 

Можно, со скоростью снаряда, пробежать по флангу с мячом и сразу же навесить мяч в штрафную, надеясь на удачу партнеров, набежавших туда. А можно, приблизившись к лицевой линии соперника, сделать небольшую паузу, давая возможность сопернику основательно сесть в оборону, скатившись в свою штрафную, а затем сделать диагональный контровой накат партнеру к вершине дуги штрафной или чуть дальше, с гарантированным ударом по воротам. 

Также можно ворваться в штрафную, выйдя с глазу на глаз с вратарем и не бить сразу, со всей дури, думая, что мяч пробьет тело вратаря, а сделать паузу, увидев с большой вероятностью, как вратарь падает на газон, и только лишь потом решить, куда и как бить.

Я привел далеко не все варианты, когда в игре необходима профессиональная пауза. Но, думаю, что приведенные мною примеры достойно дополнят сказанное далеко не глупым футбольным спецом, коим является Ден Бланк.

IQ в футболе (глава 61-62)

Играйте на дальнего

"Если вы собираетесь выполнить передачу вперед и есть возможность отдать мяч ближайшему партнеру, который находится в десяти метрах от вас, а также возможность доставить мяч до партнера, который находится еще на десять метров дальше, выбирайте дальнего адресата. вот почему.

Если вы сыграете на ближайшего партнера и он примет мяч лицом к вам, то, возможно, единственным вариантом для него будет вернуть мяч вам назад. вы отдаете передачу на десять метров вперед, а он возвращает вам мяч на десять метров назад: вы не выиграли ни дюйма пространства. По сути, эффективность нулевая. Однако если вы сделаете пас на двадцать метров, а партнер примет его лицом к вам, то у него сразу появится вариант для продолжения: тот самый игрок, который находится на десять метров ниже. Следите за мыслью?" - еще как следим! Мысль нормальная. Но, в футболе нужно решать задачи, заключающиеся не в продвижении вперед, а в создании перспектив обострения ситуации для наращивания рисков обороняющейся команды. Т.е., передача должна быть такой, чтобы атака развивалась, а не решались проблемы владения мячом на более близком расстоянии от ворот соперника.

Быть ближе к воротам соперника совсем не означает обострять игру. Можно владеть мячом у дуги штрафной соперника, но не иметь вариантов обострения игры. Кому нужно такое продвижение? 

Здесь снова попахивает тем, что автор книги высасывает тему из ничего. Посмотрите схему, которую предоставил Ден Бланк:

Здесь показано, как защитник передает мяч в центр поля, после чего у принимающего мяч появляется возможность отыграть мяч партнеру, который находится ближе к воротам соперника. Да, небольшое продвижение вперед будет. И что? Это как-то обостряет ситуацию? Абсолютно, нет.

Более того, из схемы видно, что отбросить мяч назад принявшему в центре поля мяч игроку может и не дать, так как белый игрок находится рядом, и вполне может перекрыть подобную передачу. Эта тема ни о чем. Ничего продуктивного я в мысли Дена Бланка не вижу.

В подтверждение своих слов, хочу заметить, что передача мяча вперед, его обработка может занять до трех секунд. За это время игроки могу изменять свое положение на поле до 20-25 метров! Рассматривать подобную схему в статике - абсолютная глупость.

"Мяч — как магнит, особенно для игроков соперника, он их постоянно притягивает" - а своих игроков мяч не притягивает? Что за глупость? Ведь если партнер владеет мячом, то его партнеры начинают предлагать себя не только на другом конце поля, но и рядом с ним, давая возможность владеющему мячом иметь веер вариантов, а не только один. Разве я не прав?

"Так что, помимо территориального преимущества, более длинный пас, вполне возможно, позволит вам выйти из-под прессинга, а у адресата этого паса, скорее всего, будет больше вариантов для продолжения атаки. И это очень хорошо" - это действительно очень хорошо. Только есть маленький нюанс. Для того, чтобы сделать дальнюю передачу, нужно не только сделать ее точной, но и выверенной по силе. А это, увы, подвластно далеко не каждому футболисту. Так что, предложение, играть на дальних передачах не так прагматичное, как романтичное.

А для того, чтобы уметь делать дальние передачи, нужно их тренировать, шлифовать на тренировках. Кто этим занимается, господин Бланк? Может быть, это ваши футболисты? Тогда расскажите, как вы это делаете и, главное, когда. Ведь если играть в квадратиках, в двухстороночках, прыгать через барьерчики, то времени на нужное и очень важное мероприятие не остается.

Ден опять принимает желаемое за действительное. Далее, в этой главе, автор книги подробно рассказывает о своих авторских упражнениях, которые, якобы, помогают достигать нужного результата. Но, комментировать их не буду, так как отношусь к подобным упражнениям со скепсисом.

Не выдумывать оригинальные упражнения с игроками-целями, нейтральными игроками нужно, а шлифовать элементарные технические приемы, дорогой Ден Бланк. Именно по этой причине, у нас очень много умных тренеров, но результаты выступлений их команд, почему-то, не впечатляют. Задумайтесь над моими словами, господа, молодые тренеры.

Отдавайте мяч по ходу движения

"Содержание относится главным образом к ситуациям, когда мы пытаемся отдать мяч нападающему, который совершает забег вдоль боковой линии поля или диагональный забег за спины защитников. Как бы то ни было, такой пас часто заканчивается неудачей, так как вы отдаете мяч в ноги форварду, вместо того чтобы отдать на ход" - иногда бывает, что отдать мяч на ход партнеру не удается по разным причинам. Но, в целом, с мыслью автора книги согласен. Если есть возможность отдать мяч на ход, то это нужно делать, не задумываясь.

Из приведенной автором книги схеме видно, что передача мяча партнеру, который рвется вперед между третьим и четвертым защитниками, намного хуже, нежели передача этому же партнеру на ход, мимо левого плеча флангового защитника. Вот это уже дельный совет. Респект Дену Бланку.

IQ в футболе (глава 49-50)

Празднуйте успех!

"Игрок вашей команды ударит по воротам, мяч попадет в перекладину и отскочит точно вниз. Он опустится за линией ворот и подпрыгнет вверх — вот тут и начнется неразбериха. Как показывает опыт, судьи в таких случаях принимают правильные решения с той же частотой, что и неправильные. вот почему им пригодится ваша помощь.

Прежде всего, если у вас есть возможность добраться до мяча и занести его в сетку, сделайте это! Это снимет все вопросы с арбитра. даже если вы полностью уверены, что мяч пересек линию ворот, не полагайтесь на волю случая. Постарайтесь, чтобы мяч коснулся сетки. Не давайте арбитру возможность забрать у вашей команды гол, который вы заработали.

Если у игроков вашей команды не вышло занести мяч в сетку, решение судьи часто зависит от реакции игроков, вовлеченных в эпизод. Умный вратарь схватит мяч, побежит к краю штрафной площадки и вынесет мяч как ни в чем не бывало. Если судья не зафиксировал взятие ворот до того, как мяч выбьет вратарь, он уже не станет это делать. Не позволяйте реакции голкипера быть единственным фактором, на который будет опираться судья в принятии решения.

Если знаете, что мяч пересек линию ворот, не ждите от арбитра подтверждения. Не нужно стоять с выражением на лице: «Ну, и? Я думаю, гол был. А вы как считаете?» Не ждите его ответа, так как велика вероятность, что он вам не понравится. Такие решения судьи принимать не любят. Естественно, арбитр не горит желанием придумывать гол для команды, которая его не заработала. Ему проще отменить законный гол, чем зафиксировать взятие ворот, которого не было. Сделайте так, чтобы судья увидел ваше отношение к эпизоду. Когда мяч пересекает ленточку, немедленно (именно немедленно) начинайте праздновать так, будто выиграли чемпионат мира.

Ваша реакция должна быть очень бурной. Она должна показать судье, что мяч, вне всяких сомнений, пересек линию ворот. Убедите его, что по эпизоду не может быть никаких вопросов. Сделайте так, чтобы ему было невозможно принять решение в пользу соперника. Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече. Когда-нибудь, где-нибудь, но это обязательно случится" - знаете, что мне не нравится в рассуждениях Дена на эту тему? 

"Заставьте его думать, что только идиот может отменить такой замечательный гол. Это принесет вам победу во встрече" - победу в любом матче приносит слаженная высокотехничная игры футболистов, а не их актерская игра, демонстрирующая празднование забитого гола. Как-то мелко это все. Не находите? 

Я не призываю не отмечать взятие ворот поднятыми руками и обниманиями. Это, безусловно, будет, как естественная реакция футболистов на достижение желаемого результата своих усилий. Но, делать это нужно, как обычно, а не устраивать цирк. Неестественная фееричность празднования взятия ворот, как для меня, дурно пахнет.

Решение судьи это решение судьи и только его. Пусть он ведет себя так, как считает нужным и принимает решения такие, какие считает нужными. А футболисты, в свою очередь, должны вести себя так же, как и всегда, во всех матчах. 

Когда команда начинает неестественно бурно праздновать взятие ворот, это дурно пахнет. Это, если хотите, низко. Так как всем ясно, что подобное поведение направлено на судью, с целью принудить его зафиксировать взятие ворот.

Мне всегда казалось, что залог победы в любом матче это мастерство, мастерство и еще тысячу раз мастерство футболистов, а не актерское давление на судью. И вообще, значимость судейских решений умаляет значимость мастерства футболистов, способных, при высоких игровых кондициях, забивать не один, а несколько мячей, вплоть до десяти.

И в такой ситуации, решение судьи - мертвому припарки. В очередной раз напомню о матче динамовцев из Тбилиси на кубок кубков с голландским "Эйндховеном", когда судья первые два гола, забитые грузинами абсолютно корректно, не засчитал! Два, а не один, заметьте господа! И что, это помогло голландцам, которые, ко всему прочему, играли на своем поле, при поддержке своих фанов и болельщиков?

Нет, господа, не помогло! Грузины разгромили голландцев со счетом 4:2. Вот и делайте выводы, ребята. Что лучше: уметь актерствовать, выпрашивая фиксацию гола у судьи или иметь высокие игровые кондиции, дающие возможно забить не один, а много бесспорных голов.

"Тренеру на заметку: Это случится с вашей командой. Поверьте, рано или поздно это обязательно случится. Вопрос только в том, что неизвестно, когда и где. Стоит потратить пару минут, чтобы обсудить этот момент с игроками" - согласен. Обсудить это нужно, но не в русле аргументов, предложенным Деном.

Это было очень давно. Советский хоккей доминировал на планете Земля. Советские хоккеисты выигрывали чемпионат за чемпионатом. Однажды, ко всеобщему удивлению советских болельщиков и не только советских, игроки сборной СССР перестали праздновать взятие ворот. Единственное, что им было позволено, так это одобрительное похлопывание партнеров по команде по щиткам автора забитой шайбы.

Это смотрелось, с одной стороны, странно, а с другой - очень и очень круто! Команда, как бы показывала, что заброшенная шайба в ворота соперника это обычное дело, не стоящее эмоционального взрыва игроков команды. Мол, забросить шайбу для нас особого труда не составляет. Согласитесь, ведь это очень круто!

На самом деле, выход эмоций у футболистов, как и у хоккеистов должен быть. Но. Делать это нужно без ложного пафоса и фееричности. К тому же, бурная реакция на взятие ворот соперника говорит о фантастичной трудности взятия ворот данной команды. 

И не забывайте ребята о том, что ваш праздник по поводу забитого гола, это драма для ваших соперников. Если вы великодушны, то будьте скромнее в проявлении своих эмоций, уважая оппонентов. Для современного футбола, мои размышления это дикость. Но, подумайте над моими словами.

Человечность и великодушие еще никогда и никого не унижали. Причем, как одну, так и другую сторону противостояния.

Управление временем при преимуществе в счете

"В конечном счете преимущества в один гол вполне достаточно, чтобы выиграть матч. Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - у меня такое ощущение, что окунулся в дерьмо. Не ожидал от Дена Бланка такого отношения к минимальному преимуществу.

Так и хочется сказать: дорогой Ден! Ты не слышал о такой фразе, как "лучшая оборона это нападение"? Похоже, что не слышал. Рекомендации Дена в этой главе это добровольное превращение команды в грушу для битья и публичная демонстрация своей беспомощности, проявляющаяся в том, что команда добровольно отказывается от атак, показывая этим, что не способна увеличить счет, что забитый ею гол это достижение, которое она вряд ли повторит. А подтверждение моим словам это затягивание времени - публичная демонстрация своей беспомощности и надежда на быстрое окончание матча.

Да, такая тактика - обычное дело для второсортных и третьесортных команд. Если ваша команда - команда-лузер, то действуйте по рекомендациям Дена Бланка. Да... не ожидал от Дена такого подхода к игре. Своими мыслями он подтверждает, что серость в футболе - его стихия. Ну что ж, это его выбор, его формат, его стихия.

Вернусь к цитате. Кто сказал, что забитого гола достаточно, чтобы выиграть матч? Любой рикошет, любой толчок в своей штрафной может привести к пенальти или забитому голу. Я не раз был свидетелем того, как на уровне полуфинала чемпионата Европы, за десять минут забивались два гола. А об одном и говорить нечего.

Если тренер рассчитывает на победу, ведь в игре с минимальным счетом, то он, если и не глуп, то уж точно наивен. Футбольная история просто кишит драматическими случаями, когда на последних секундах и минутах игры мяч залетал в ворота самоуверенных команд, ведущих в счете с разницей в один мяч.

История ничему не учит тренеров, подобных Дену Бланку. "Когда у вас такое преимущество и до конца игры остается десять минут, а соперник идет в навал, пытаясь сравнять счет, ему по меньшей мере не стоит помогать!" - если команда играет на вынос мяча, на затягивание времени, то помогает сопернику! Ведь только дурак может думать, что за десять минут нельзя забить гол. Логика Дена по затягиванию времени корректна только тогда, когда до финального свистка остается минута. 

В этом варианте можно пойти на затягивание времени. Если же остается десять минут, и команда начинает тупо затягивать время, то она этим демонстрирует свой отказ от борьбы и надежду на быстрое течение времени. А если команда отказывается от борьбы, то она помогает сопернику! Ведь в этом варианте, обороняющаяся команда, как правило, уходит в глухую оборону, полностью отдав центр поля сопернику.

И если соперник не будет рассчитывать на тупослепые фланговые навесы, а начнет расстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций, то я не уверен, что команда, которая всеми правдами и неправдами затягивает время, с целью сохранить победный счет, добьется своего. К счастью для поклонников философии Дена Бланка команда частенько сохраняет свое преимущество до финального свистка. А знаете, почему? Потому, что проигрывающая команда не находит ничего лучше, чем навальные навесы с центра поля или с фланга, в надежде на удачно подставленную голову.

Но, если команда, которая стремится сравнять счет, начнет действовать в атаке разнообразно, подключив к атакующим инструментам удары со средних и дальних дистанций с последующим добиванием, то делать ставку на обороняющихся я бы не стал.

"Не пытайтесь играть красиво. Когда ваша команда под прессингом и вам удается освободиться в середине поля, не бойтесь вынести мяч подальше в поле, желательно за линию защиты соперника, ближе к угловому флажку. Я часто наблюдал примеры, когда у футболиста есть возможность заставить соперника отойти глубоко назад, чтобы вернуть себе мяч, а он вместо этого играет в короткий пас под носом у игроков соперника. Пас перехватывают, и, вместо того чтобы убить время и заставить соперника потратить силы, вы получаете опасный момент у своих ворот. Не все работы требуют изящества. Экскаватор тоже делает полезную работу. Когда команда сражается не на жизнь, а на смерть, красота отходит на второй план. Главное — победа, и это единственное, что имеет значение" - если ваша команда под прессингом, то нужно обделаться? Так получается? Нужно выносить мяч подальше, желательно к угловому флажку соперника? 

Дорогой Ден! А тебе не кажется, что лучшее затягивание времени это удержание мяча? Ты никогда не пробовал противостоять сопернику в этом? Что, твои игроки не могут удерживать мяч? Тогда сам дай оценку своей команде. Команда, которая не может организовать контратаку это команда-лузер. Это отстойная команда. Не стыдно, Ден? 

Каждый вынос мяча на половину поля соперника это добровольная отдача мяча ему. А каждая отдача мяча это очередная атака на ваши ворота. Не понимать этого, значит быть безнадежно глупым. Играть в футбол нужно, Ден, а не обделываться, когда соперник начинает штурм твоих ворот.

Штурм ваших ворот это мечта для ваших игроков, если они умеют организовывать контратаки. Что, не умеете? Тогда учитесь, а не труситесь от страха, прижимаясь к своим воротам.

Не за красотой нужно гоняться, а за эффективной игрой, которая будет охлаждать пыл штурмующей команды. Если на каждую атаку соперника вы будете отвечать контратакой, то силы соперника быстро иссякнут, как и возможность отыграться. Неужели такие просты истины нужно озвучивать? 

Да, Ден. Тебе никогда не стать великим тренером. Ты так и будешь прозябать со своими командами в серой зоне рейтинговой лестницы. Справедливости ради, скажу, что у Дена есть очень много толковых мыслей, но подобные подходы к ведению игры, которые он демонстрирует в этой главе показывают его истинный потенциал, как тренера, увы.

"Ради бога, не подавайте мяч сопернику. Каждая секунда, которую он потратит на то, чтобы вернуть мяч, уменьшает его шансы забить ответный гол. Если команда соперника заработала штрафной удар, пусть их игроки сами бегут за мячом и устанавливают его на точку. даже если мяч прикатился точно вам в ноги, не подавайте им его. Пусть сами придут и возьмут. То же самое касается и игроков на скамейке запасных, они тоже любят вытворять подобные глупости. Если мяч катится за боковую, убирайтесь с его пути!" - позор Ден, позор! 

Автор книги забывает о том, что футбол это не игра, где ставка - жизнь или смерть. Это спортивная игра, где было, есть и будет место благородству. Подавайте мяч сопернику, если он у ваших ног! Не удаляйтесь от мяча, который катится к вашим ногам. Это низко и мелко. Подавайте руку сопернику, который упал. Не забывайте о том, что вы - прежде всего, люди, а не жалкие создания, желающие обыграть соперника любой ценой.

И даже если весь футбольный мир будет следовать заветам Дена Бланка, никогда этого не делайте. Вас всегда будут уважать за благородную игру. Доказывайте свое преимущество забитыми мячами, а не позорным затягиванием времени. Команда, которые умышленно затягивают время (а таких - подавляющее большинство), на самом деле, показывают свою беспомощность, призывая на помощь время, тем самым демонстрируя, что самостоятельно они обыграть соперника не могут.

"Не требуйте желтую карточку. Это я также наблюдаю из года в год, и это меня сильно огорчает. За две минуты до конца матча команда А отчаянно цепляется за преимущество в один мяч. Команда Б наседает, но игроку команды А удается уйти из-под прессинга. Футболист команды Б идет на нарушение правил, чтобы сорвать контратаку. Грубое нарушение, которое, возможно, заслуживает желтой карточки, и команда А (включая ее тренера) начинает ее требовать. Арбитру встречи ничего не остается, как остановить секундомер и предъявить желтую карточку.

В такой ситуации меньше всего вы хотите, чтобы арбитр остановил секундомер. Пройдет 30—40 секунд, пока вы будете готовиться к выполнению штрафного удара. И вот тут судья останавливает время и «щелкает по носу» игрока, нарушившего правила.

Какая вам польза от этой желтой карточки (конечно, если она не стала для того игрока второй)? Она даст вам на мгновение чувство вселенской справедливости, но суть-то не в этом. Остается две минуты! Не пытайтесь себе навредить, чтобы досадить другому! Смотрите на общую картину игры. Что вам дала эта желтая карточка? Какова вероятность, что тот же игрок получит еще одну желтую карточку в оставшиеся две минуты игрового времени? Поверьте, пусть лучше время продолжает идти, а соперник не получит заслуженного наказания. Разочарование пройдет, когда игра закончится в вашу пользу." - а это уже полный бред.

Если хотите иметь хорошие отношения с судьей, не пытайтесь навязать ему свое мнение. Когда тренеры и футболисты поймут, что футбольный судья для игроков это Бог, тогда футбол изменится к лучшему. Я уже миллион раз объяснял, почему безоговорочное подчинение судье намного выгодней споров с ним. Если футболисты и тренеры этого не понимают, то вряд ли когда-нибудь поймут.

"Не торопитесь вбрасывать мяч или выполнять угловой удар. Почему? да потому, что это попросту глупо. Собственно говоря, если вы ближайший игрок к мячу, когда он ВЫШЕЛ за пределы поля, то не вы должны бросать его из-за боковой или выполнять угловой.

Когда мяч пересекает границы поля, просто уходите подальше. Идите к центру поля. Уходите прочь от мяча, как будто он разносчик заразы. Пусть один из ваших товарищей по команде, который дальше от мяча, идет подавать его. Это займет больше времени; соответственно, у соперника останется меньше времени на то, чтобы отыграться.

Сами бегите за мячом, На университетском уровне по периметру поля находятся мальчики, подающие мячи. Ничто так не экономит игровое время, как трудолюбивыЙ «болбой». Как только один мяч выходит за пределы поля, вам немедленно подадут другой. Когда вы ведете в счете, эти усердные помощники — ваши враги. Но порой будет появляться возможность вычеркнуть их из уравнения. При всяком удобном случае не ждите, пока вам подадут мяч, бегите за ним сами. Это поможет убить какое-то время. Особенно это касается вратарей после того, как мяч прошел мимо ворот. Не стойте и не просите новый мяч, так как вы получите его в течение трех-четырех секунд. Вместо этого сами бегите за мячом, ушедшим за пределы поля. В крайнем случае притворитесь, что не видели рядом мальчика, подающего мячи; чаще всего вам сойдет это с рук. Это один из самых эффективных способов тянуть время" - это мелко, низко и гадко, господин Ден! Если вы, как команда, себя уважаете не опускайтесь до уровня команд-лузеров, которые цепляются за все, что может помочь им сохранить счет.

Доказывайте свое преимущество игрой, а не жалкими ухищрениями. 

"Выбивайте мяч за ограждение, Если вы в любом случае собрались выбить мяч за пределы поля, сделайте так, чтобы сопернику потребовалось больше времени, чтобы ввести его в игру. Если вокруг поля ограждение, выбивайте мяч за него. Если вокруг поля лес или роща, выбивайте мяч как можно дальше. даже если мальчик, подающий мячи, даст другой мяч, ему все равно придется идти искать тот, который вы выбили на край земли, и, возможно, в следующий раз, когда мяч покинет пределы

поля, мальчика не окажется рядом. Помните, на счету каждая секунда" - эти слова вызывают все ту же гадливость. Из последних двух цитат я делаю очевидный для меня вывод: Ден Бланк никогда не станет тренером Мастер-команды. Футбольный Олимп не для него и не для таких, как он.

"Не давайте мяч в руки вратарю соперника! Когда вы цепляетесь за счет и находитесь с мячом на половине поля соперника, вы обязательно должны заставить их заработать мяч. Нет ничего хуже, чем дать возможность вратарю взять мяч в руки, так как это именно тот игрок, который может его выбить с рук на 55 метров. Мой совет: не навешивайте в штрафную. Подумайте об этом. вы с мячом в углу поля, в шести метрах от лицевой линии. Если вы выполните навес, то предоставите голкиперу возможность перехватить мяч. Затем он подбежит к краю штрафной площади, выбьет мяч за центральный круг, и ваша команда окажется под давлением. Лучше сделайте что-нибудь другое. Заведите в угол и поставьте спину. Выбейте за боковую. Черт побери, даже удар от ворот будет лучше. Не давайте вратарю одним движением ноги выбить мяч на две трети поля.

По большому счету, пока у вас не появится стопроцентная возможность забить легкий гол с близкого расстояния, даже не отдавайте мяч в штрафную соперника, вот вам мой совет. Смещайтесь в угол и убивайте время. вам не обязательно выигрывать с разницей более чем в один мяч. Одного более чем достаточно" - ребята, читая эти строки вы не находите, что автор испытывает животный страх перед соперником? Очень похоже на то, что Ден Бланк - типичный тренер-заяц. Он предлагает даже не делать передачи в штрафную. А если там твой партнер и есть возможность сделать адресную передачу? Тоже не делать? По совету Бланка, нужно убежать в угол футбольного поля, поставить корпус, сохраняя мяч, и там скулить от страха, спасительно затягивая время. 

Проявление такого страха перед соперником очень похоже на диагноз. Я все больше утверждаюсь в мысли, что автор книги - классический "заяц".

"Тренеру на заметку: Есть много способов отработать затяжку времени. Например, небольшие двусторонние игры 5 на 5 или 7 на 7. Когда отличается одна из команд, ей запрещается забивать повторно, пока соперник не сравняет счет или не закончится отведенное время. Другой способ — ситуативные игры на большом поле, где вы назначаете счет и время до конца игры (например, команда красных проигрывает со счетом 1:0, до конца игры остается пять минут). Такие упражнения относятся ко всем главам, где описывается управление временем" - эту мерзость я даже комментировать не хочу. Стыдно за автора.

IQ в футболе (глава 47-48)

Игра под дождем

"У вас обязательно должна быть подходящая обувь, а именно шипованные бутсы. На мокром поле шипы дают возможность твердо стоять на ногах. Если вы не можете поменять направление бега, не упав, вы бесполезны на поле. Потратьтесь немного и купите пару бутс. По правде говоря, купите две пары" - ну не босиком же играть. Да и насчет шипов понимает каждый.

"Всегда, когда это возможно, берите с собой на игру запасную пару обуви и носков. Если играете на мокром поле, переоденьтесь в сухое во время перерыва. Когда промокает обувь, на ноги ложится примерно килограмм дополнительной нагрузки. Почему бы не начать играть во втором тайме легче и быстрее, чем в конце первого? Если у команды есть такая возможность, полностью переоденьтесь в сухую форму" - и здесь все понятно. Только слабоумный будет играть в мокром, если есть возможность переодеться.

Запасную форму нужно брать с собой (если она есть) даже тогда, когда на небе нет ни одного облачка. Погода не предсказуемая и может поменяться в течение одного часа.

"Обратите внимание на первый отскок мяча от земли. На скользком поле мяч, летящий, как бейсбольный «лайн-драйв», наберет скорость после первого отскока от земли. Много таких мячей пройдут мимо защитника, который не подстроился под условия. Займите позицию на пути движения мяча, когда он еще в полете. Если не можете обработать мяч, по крайней мере, не пускайте его за спину. Это очень важное условие для защитников: если мяч будет проходить мимо них, у ваших ворот станут возникать опасные моменты" - очень правильная мысль. Игроки иногда тупят, забывая, что играют на мокром поле, где природа отскока совсем другая.

"Кроме того, на мокром поле очень часто случаются отскоки и рикошеты. Мяч мокрый, и голкиперу сложно

зафиксировать его в руках, особенно если удар был сильный. Очень важно, чтобы удары шли в створ ворот. На мокром поле один удар часто порождает второй. Но это не будет иметь никакого значения, если ваши игроки не побегут к воротам на добивание. даже на сухом поле ключом к успешной игре на добивание является ожидание отскока еще до того, как вратарь парирует удар. Мокрое поле увеличивает вероятность того, что вратарь отпустит мяч" - сказанное в этой цитате - индикатор тупости или лени игроков. На мокром поле, каждый футболист, который оказался впереди, просто обязан идти на добивание. 

Футболист всегда должен идти на добивание при ударе партнера. И мокрое поле тут ни при чем. Но, если и на мокром поле игроки ленятся идти на добивание, то в этом случае, отсутствие наказания за это будет со стороны тренера ошибкой.

"В 2010 году у нас была домашняя игра с командой из Арканзаса. В первой половине встречи поле было мокрым, но, за исключением одной большой лужи, играть было вполне комфортно. Однако ближе к перерыву пошел сильный проливной дождь. Поле было полностью залито водой. Передачу понизу невозможно было сделать дальше чем на 5 метров. Мяч просто застревал в лужах.

Бежать с мячом по полю было не легче. Игроки, которые пытались это сделать, просто пробегали мимо мяча, когда он намертво залипал в луже. Оставалось только передвигать мяч по воздуху. В перерыве именно это мы и попросили делать игроков. Никто не должен был даже пытаться обвести соперника. При любой возможности игроки должны были выбивать мяч вперед, по воздуху, первым же касанием. Мяч нежелательно было держать внизу, разве что в крайнем случае. Целью было перенести игру на второй этаж и стараться доставить мяч в район одиннадцатиметровой отметки в штрафную площадь соперника. Главное было, чтобы мяч находился возле ворот команды Арканзаса как можно больше времени. Если в таких погодных условиях доставить мяч в опасную зону, что угодно может произойти. Мы и не собирались забивать красивый мяч в таких условиях, но сделали все возможное, чтобы забить неприглядный.

Особенно стоит отметить очень полезный прием, который выполняли некоторые игроки: получив мяч в луже, они одним касанием выцарапывали его из воды, как будто собирались его чеканить. Как только мяч отрывался от воды, они выбивали его подальше в поле" - абсолютно согласен с Деном. К любой ситуации, к любым погодным условиям нужно приспосабливаться, а не играть так, как обычно играет команда. Все замечания Дена здесь абсолютно корректны и правильны.

Загадка красной карточки

"все футбольные арбитры терпеть не могут принимать решения, которые существенно повлияют на игру. Это делает их причастными к результату, а такой расклад их не устраивает. Как правило, арбитры особенно неохотно назначают пенальти и дают красные карточки.

Помните, что, не считая того приступа помешательства, который заставил их стать судьями, в глубине души они нормальные люди. Они стремятся к справедливости. Они не горят желанием дать преимущество одной из команд и, уж конечно, не стремятся попасть под лавину ненависти, которую спровоцирует их судьбоносное решение. вот почему они всеми правдами и неправдами пытаются избежать таких решений. Большинство судей нужно буквально загнать в угол, чтобы они назначили пенальти или достали красную карточку. Так что, если ваша команда получила преимущество в результате такого решения, берегитесь!" - согласен. Согласен и с тем, что решение судьи в вашу пользу заставляет его находить в игре вашей команды огрехи, чтобы хоть как-то нейтрализовать свое убийственное для другой команды решение.

"Любой судья поспорил бы со мной по этому поводу, но я наблюдал это тысячу раз. Когда команда А получает право пробить пенальти, велика вероятность, что и команда Б получит то же право до конца игры. А если команде А достались два пенальти, то я руку даю на отсечение, что команда Б получит как минимум один" - и здесь трудно поспорить с Деном. Судьи боятся не только решений судейской коллегии, но и гнева болельщиков и футболистов, пусть даже необоснованных. Поэтому, подсознательно, они стараются делать все так, чтобы быть хорошими для всех.

"То же касается и красных карточек. Арбитр не хочет стать фактором, решившим иоод встречи, поэтому после важного решения время от времени будет проявляться его человеческая природа, и он станет искать возможность восстановить равновесие. Так это и происходит, и вам стоит предвидеть такое отношение и внести соответствующие коррективы.

Если рефери удалил с поля игрока соперника, контролируйте каждый свой шаг. В такой ситуации обычное нарушение превратится в желтую карточку, а нарушение на желтую карточку обернется красной. Как только игрока соперника удаляют, считайте, что судья выходит на охоту, и меняйте свою игру. Не цепляйте соперников. Не спорьте с решениями судьи. Терпите, улыбайтесь и играйте так чисто, как только можете. Не давайте арбитру даже малейшего повода предупредить вас. Это может показаться не слишком справедливым, но таков футбол" - чистая правда. Все мысли, высказанные в этой цитате Деном Бланком безукоризненны. Согласен со всем сказанным.

"Не забывайте также, что в чемпионате мира участвуют не только лучшие игроки со всего света, но и лучшие арбитры. Если даже один из лучших арбитров может проявить человеческие слабости, не стоит недооценивать комплекс вины у ваших местных судей.

Умные игроки определяют такие поворотные моменты и подстраиваются. Они стараются не давать арбитру ни малейшего повода уравнять игру.

Тренеру на заметку: Это еще один урок, который лучше усвоить заранее. Проведите беседу со своими игроками, чтобы они были готовы к такому развитию событий" - и здесь согласен со всем, что говорит автор книги. Респект ему.

IQ в футболе (глава 45-46)

Игра против шквального ветра

"Каждая игра в тот день делилась на две половины: одна, когда ветер дул вам в спину, и вторая, когда вам не суждено было забить. все мячи в тот день залетали в одни и те же ворота. Абсолютно ВСЕ!

Ваша первоочередная задача при встречном ветре — тянуть время в одном из таймов. Если игра длится 90 минут, то 45 минут ветер будет дуть в спину сопернику (и он будет иметь значительное преимущество). Каждая минута, которую вы убьете, лишает соперника возможности отличиться" - игра, на которую влияет сильный ветер, особая, где выигрывает тот, кто учитывает капризы природы.

Ден Бланк предлагает тянуть резину в том тайме, где ветер дует вам в лицо. С одной стороны, это логично. С другой - глупо. Ведь нужно учиться играть в любых условиях.

Если ветер дует вдоль футбольного поля, то на какой-бы половине поля вы не играли, все равно у вас будут проблемы. Ведь придется при встречном ветре делать более сильные передачи, а при попутном - слабее обычного, чтобы нападающие успевали догнать мяч.

Но, есть и другие нюансы. При встречном ветре, старайтесь играть в короткий пас, но с более жесткими передачами, чем обычно. И всегда помните, что, при продольном ветре, больше других страдают поперечные передачи и близкие к ним, так как ветер максимально влияет на вектор передачи.

При векторе передачи, совпадающем с направлением ветра, этот самый вектор не страдает, но страдает сила посыла мяча партнеру по команде. При попутном ветре, нужно делать более слабые передачи, а при встречном - жесткие, сильные передачи.

"Вместо того чтобы держать глубокую оборону, мы выдвинули нашу защитную линию как можно дальше. Нашей целью было заставить соперника играть подальше от наших ворот. Мы отобрали у них возможность отдавать мяч в ноги нападающим и вынуждали делать навесные передачи. В спокойный день у нас в защите был бы проходной двор, но из-за сильного ветра нападающие соперника не могли догнать такие мячи. все их попытки забросить мяч нам за спину заканчивались выходом мяча за пределы поля или тем, что наш вратарь спокойно забирал его в руки. Тактика сработала замечательно, и мы одержали верх со счетом 2:0" - трудно не согласиться. Все верно.

При встречном для вас ветре, постарайтесь заставить соперника играть с помощью диагональных передач. Наполните центр поля своими игроками так, чтобы центр невозможно было без ошибок пройти сопернику. Он будет вынужден делать диагонали, стараясь пройти центр поля по воздуху, одной передачей.

И когда соперник переключится на диагонали, то убедится, что мячи, посланные ими, улетают за боковую линию или достаются вашему вратарю. Только очень опытные и талантливые футболисты смогут подстроиться под игру, когда ветер вносит свои коррективы.

Игра при попутном ветре (глава 46)

"Прежде всего, держите мяч на поле как можно дольше; для этого вам понадобится помощь со стороны. На том турнире в Лас-Вегасе, о котором я упоминал в предыдущей главе, одной из команд не понадобилось много времени, чтобы понять, что мячи после неточных ударов улетают за пару сотен метров от поля и позволяют сопернику убивать время каждый раз, когда назначается удар от ворот. Тогда родители пришли на помощь и выстроили живой кордон за воротами соперника, чтобы ловить мячи, идущие мимо. Как только одна команда это сделала, другие тут же переняли.

Нападающие должны получать мяч в ноги. вот этот момент многие команды упускают. При сильном попутном ветре, который гонит мяч вперед, многие игроки считают, что обязаны отдавать передачи на ход или навешиваты Но здесь подвох! ветер лишь поможет мячу быстрее выйти за пределы поля или оказаться в руках вратаря. Когда в спину дует сильный ветер, поле нужно проходить

постепенно, участок за участком. Если оказались в центре поля, направляйте передачу в сторону угла штрафной площади. Если будете отдавать передачу прямо, мяч выйдет за пределы поля или станет легкой добычей вратаря, а драгоценные секунды будут потеряны. Неспособность предвидеть поведение мяча под влиянием сильного ветра приводит к потере преимущества, которое этот же ветер и создал.

Мяч после углового удара не должен покидать границы поля. Только если мяч в поле, ветер может стать вам помощником. Если в обычных условиях вы подаете во вратарскую площадь, то в этом случае цельтесь в район одиннадцатиметровой отметки.

Выходите на подбор мячей! В ветреные дни отскоки случаются особенно часто, поэтому бегите к воротам, как только ваш партнер соберется нанести удар" - тему игры при попутном ветре можно раскрывать до бесконечности. Главное, что вы должны понять, так это то, что ветер вносит свои коррективы, которые, своими правильным действиями, вы должны нейтрализовывать.

Но, можно не только нейтрализовывать воздействие ветра, но и пользоваться результатами его трудов праведных. Например. Если вы бьете по воротам соперника, максимум, с тридцати метров, то при попутном ветре смело идите на удар с 35 и даже сорока метров. Ветер вам поможет.

Еще раз хочу повторить то, что при угле между вектором удара или передачи и ветра 90 градусов, то воздействие ветра будет максимальным. Чем ближе вектора ветра и передачи друг к другу, тем меньше воздействие ветра на сам вектор передачи. При соосности ветра и передачи, вам останется только разобраться с силой передачи.

Что касается конкретных советов, то могу сказать, что при встречном ветре, удары необходимо делать не далее, чем с дуги штрафной соперника. При попутном ветре можно бить с дальних дистанций, а также делать прострелы во вратарскую площадку соперника, так как мяч, вполне может залететь в ворота, минуя руки вратаря.

В общем, думайте, думайте и еще раз думайте, когда играете в ветреную погоду. И помните, что плохой погоды не бывает. Есть неумелое использование того, что дает та или иная погода.

IQ в футболе (глава 40)

Вбрасывания не столь уж полезны

"Если у вас есть выбор, сыграть мяч ногой при минимальном давлении со стороны соперника или позволить ему выкатиться за боковую линию, играйте в мяч.

Вбрасывания из-за боковой сокращают количество вариантов для продолжения и ограничены расстоянием, на которое игрок может бросить мяч. Они дают соперникам возможность создать численный перевес возле мяча. И, что еще важнее, 50 % вбрасываний заканчиваются потерей мяча" - и согласен, и не согласен одновременно.

"Если у вас есть выбор, сыграть мяч ногой при минимальном давлении со стороны соперника или позволить ему выкатиться за боковую линию, играйте в мяч" - не факт, господа, не факт. В большей части случаев, Ден Бланк, конечно, прав. Но, преступно забывать о том, что иногда мяч выкатывается за боковую линию в фазе атаки вашей команды, когда мяч в ваших ногах, а вы на переднем краю атаки.

Чем это важно? А тем, что при вбрасывании из-за боковой, нет положения "вне игры"! 

"Вбрасывания из-за боковой сокращают количество вариантов для продолжения" - совершенно верно! Тут спорить не о чем. Бланк прав.

"...и ограничены расстоянием, на которое игрок может бросить мяч" - а вот здесь дорогой Ден, ты не прав. На какое максимальное расстояние бросают мяч футболисты? Кто-то этим занимался вопросом?

К великому сожалению, подобная работа нигде не ведется. Лишь единицы из тысяч футболистов бросают мяч далеко. Но, это только лишь за счет своих природных данных, а не в результате системных и ежедневных тренировок.

А между тем, бросать мяч можно ровно в  два раза дальше, нежели вы видите на футбольных полях. За счет чего? За счет целенаправленных специальных тренировок.

"...50 % вбрасываний заканчиваются потерей мяча" - кто на что учился. Ничего из ничего не рождается. Для того, чтобы что-то иметь, нужно что-то вложить в это имение и умение. Во всяком случае, свой пот и целеустремленность - обязательно.

"Но по большому счету, если не видите явной пользы, сохраняйте мяч в поле и играйте ногами. У вас будет больше вариантов и лучшие шансы помочь команде сохранить владение мячом. Кроме того, почти каждый игрок может выбить мяч ногой дальше, чем бросить его руками; по крайней мере, сохранив мяч в игре, вы можете выбить его подальше в поле и снять с себя давление" - вот здесь я абсолютно согласен с Деном.

Вбрасывание из-за боковой линии это, как маленькая ядерная бомба, которую нужно вовремя применить. Эта бомба срабатывает только тогда, когда есть реальная возможность использовать отсутствие положения "вне игры" при вбрасывании.

Да, игра ногами эффективней игры руками, но о возможности адресовать мяч руками партнеру, который забежал далеко за спины соперникам, нужно помнить всегда! И еще.

Никогда не забывайте о том, что если соперник не ждет от вас сверхдальнего вброса, то будет блокировать игроков в непосредственной близости от вбрасывающего. В этом варианте, у вас есть возможность точно вбросить мяч на голову партнеру, даже в районе точки пенальти.

IQ в футболе (глава 32)

(Без)опасная игра

Цитата: "Мы все сталкивались с этим: соперник падает на мяч. вы находитесь рядом, ждете, когда судья даст сигнал об опасной игре. Но свисток не раздается, и соперник встает и продолжает игру, сохраняя владение мячом.

да, это очень досадно, но судьи не станут останавливать игру, пока она не станет по-настоящему опасной. Значит, такой ее нужно сделать.

Предупреждение: все, о чем говорится далее в этой главе, никоим образом не предполагает, рекомендует или каким-либо иным образом означает, что вы должны умышленно причинять боль или наносить вред сопернику. В сущности, цель данного подхода — вынудить арбитра дать свисток, не причинив сопернику вреда.

Ладно, вернемся к нашему эпизоду. Как заставить судью дать свисток? Убедить его, что над лежащим игроком нависла опасность. Как это сделать? Очень просто.

Как только соперник упадет на мяч, тут же сделайте серию из нескольких тычков по мячу. Не нужно разгоняться и бить! Всего лишь подвиньте ступню как можно ближе к упавшему сопернику и сделайте несколько тычков. Помните, ваша задача — создать видимость опасности, а не реально ее породить. Если мяч находится под соперником, нужно просунуть ступню и коснуться мяча, не касаясь игрока.

да, этот парень на траве, скорее всего, будет немного недоволен вашим агрессивным поведением, а болельщики соперника будут вне себя от возмущения секунд десять, особенно когда судья даст вам пробить свободный удар (а он это сделает), но самое главное — мяч достанется вашей команде." - для тех, кто не понял, объясню ситуацию.

Когда игрок падает на мяч, то возникает опасная ситуация, так как соперник может, борясь за мяч, нанести травму упавшему на мяч сопернику. По сути, судья обязан дать свисток, когда футболист упал на мяч, а рядом находится соперник. Он должен сделать это хотя бы потому, что потенциально игрок соперника, который заряжен на борьбу, в пылу этой борьбы может травмировать соперника, который собой накрыл мяч.

Но, не всегда судьи это делают. Вот почему Ден Бланк предлагает усилить искусственно опасность для упавшего соперника с помощью нескольких безобидных тычков в мяч, показывая судье, что один из таких тычков может попасть в тело упавшего футболиста.

Странная глава. Странная потому, что практической пользы от нее мало. Усиливая таким образом опасность, можно заполучить негатив со стороны соперника, который, при случае, может также сыграть на грани фола и даже нанести травму. Лучше не заниматься подобным. Тем более, что какие-либо действия с лежащим соперником дурно пахнут.

Здесь я с Деном не согласен. Не стоит овчинка выделки.

IQ в футболе (глава 31)

Обманное движение перед приемом мяча

Начнем с цитаты: "Это несложный прием, но его необходимо добавлять в игру, иначе ваше развитие в футболе остановится. все понимают важность обманных движений при владении мячом. Но не менее важно совершать обманные движения до того, как мяч придет вам в ноги. Вот простой пример: центральный защитник отдает пас поперек поля на левого защитника, и центральный нападающий соперника бросается за мячом. Левый защитник собирается развернуться с мячом к краю поля и отдать пас вдоль бровки. Вопрос в том, успеет ли он совершить этот маневр до того, как добежит нападающий и разрушит его планы. 

Он может выиграть дополнительные полсекунды, если сделает обманное движение — небольшой рывок, будто он собирается в одно касание вернуть мяч центральному защитнику. Это движение может заставить (и часто заставляет) нападающего замяться. дополнительные полсекунды, которые даст этот прием, могут решить эпизод в пользу защитника." - моя реакция на эту цитату очевидна. Если бы были команды, где большинство игроков, перед приемом мяча, делали обманные движения, то таким командам нужно было бы минимум усилий для завоевания Кубка любого достоинства.

"Как отмечалось в предыдущей главе, умные игроки — талантливые обманщики. Они направляют соперника в одну сторону, а сами уходят в другую. Обманное движение перед приемом мяча тоже входит в их арсенал.

У вас хорошо получается разворачиваться с приемом мяча внешней стороной стопы? Если да, запутайте соперника небольшим движением плеча перед тем, как получить мяч. все, что вы делаете, получится более эффективно, если вы добавите обманное движение" - спортивная хитрость. Вот что такое умная игра. Хитрый игрок очень часто непредсказуем. Он показывает одни намерения, а в реальных действиях демонстрирует противоположное.

"Среди футбольных тренеров бытует мнение, что быстрые игроки по большому счету не являются умными. Развиваясь в системе молодежного футбола, они решают все свои футбольные проблемы за счет скорости, им нет нужды улучшать свои технические характеристики. ХороШИе скоростные данные, особенно в младших группах, снимают необходимость развивать другие важные аспекты игры. Более медленные игроки, те, кто не всегда выигрывают забеги на скорость, больше зависят от техники и обманных движений. Это одна из причин, по которой более медленные игроки зачастую лучше подготовлены технически при переходе в старшие группы" - быстро бегать много ума не нужно. Это правда. Как и правда то, что игрокам более медленным ум помогает не выпадать из обоймы команды.

А если быстрый игрок будет еще и умным... Вы представляете, какой мощью он будет обладать? Не физической, а игровой! 

"Обманные движения в футболе необходимы. Каждому игроку нужно уметь уйти от прессинга соперника 1 на 1. Не всякий игрок должен уметь обыгрывать соперника 1 на 1 на дриблинге, однако каждый должен владеть обманными приемами, позволяющими выиграть время и пространство, а также стряхнуть соперника. Обманное движение перед приемом мяча — простой инструмент, ко-

торый стоит иметь в своем арсенале. Если у вас его нет — добавьте" - тут нечего добавить. Все верно.

"Мы обучаем этой тактике несколькими способами. Иногда мы отрабатываем эти движения в статическом положении, пасуясь на расстоянии 20 метров друг от друга, чтобы игроки освоили технику исполнения. Если мы работаем в квадрате, я требую от каждого игрока выполнять обманное движение перед приемом мяча и передачей партнеру. время от времени мы добавляем обманное движение как главное условие в игровом упражнении на владение мячом. Если игрок принимает передачу, не совершив обманного движения, его команда теряет владение мячом. Какое-то время на поле будет твориться форменный бардак, но это заставит ваших игроков совершенствоваться" - это не тактика, господа хорошие. Это один из основополагающих законов ведения игры для всех без исключения футбольных амплуа. Если соперник рядом, а вы принимаете мяч, то обманное движение должно опережать ваше сознание. Это нужно делать также неосознанно, автоматически, как и чистка зубов, когда вы идете в ванную комнату, не думая, зачем вы туда идете.