IQ в футболе (глава 57-58)

Волшебные числа

"В футболе нет лучшей численной комбинации, чем 2 на 1. Почему? Потому что 2 на 1 могут быстро превратиться в 1 на О. Соотношение 2 на 1 можно создать в любом месте на поле. Найти такую возможность — это как решить головоломку, когда нужно отыскать маленькую картинку внутри большой. Умные игроки могут поделить большую картинку на части и найти искомый фрагмент.

Есть много способов создать выход 2 на 1 из общей картины игры. Как умный игрок вы должны искать эти возможности, распознавать их и пользоваться ими. Такие эпизоды помогут вам выиграть встречу" - согласен, но не абсолютно. Когда ты под прессингом соперника, когда твои партнеры разобраны, когда у тебя на принятие решения есть не более половины секунды, то найдешь ли ты этот фрагмент, о котором пишет Ден?

Игра в стенку, забегание, открывание в свободной зоне - все это элементы временного численного преимущества на ограниченном участке поля. Не нужно искать во время принятия решения фрагменты численного преимущества. Не нужно! Иначе сойдете с ума. Ищите такие продолжения, которые: либо обостряют атакующие действия сразу, либо подготавливают ситуацию на поле, к последующему обостряющему пасу вашим партнером по команде.

Численное преимущество важно при любом соотношении. Согласен с автором книги, что два на один это идеальное соотношение. Но, если два футболиста вашей команды противостоят двум соперникам, то ваше появление в зоне нахождения мяча также создаст численное преимущество с почти гарантированным обострением ситуации.

Открывайтесь в свободных зонах, ребята! Открывайтесь, помогая своему партнеру с мячом. И очень желательно научить себя предпочитать открываться в свободных зонах, которые находятся впереди, нежели - сзади. 

Игра вперед это признак высокого профессионализма. Но, это не означает, что все передачи назад вредны. Частенько приходится в ходе игры сделать небольшую передышку, сбить темп у рвущегося вперед соперника. А для этого необходимо пас назад.

Но, и в фазе атаки иногда приходится делать передачу назад из-за очень плотной и активной обороны соперника. Если вы видите, что несколько передач вперед привели к тупику, то лучше не прорывать оборону, без хороших продолжений, а вернуть мяч назад защите для организации новой волны атаки. Ничего в этом крамольного нет. Уверяю вас.

И чем реже команда пользуется пасом назад (кроме контровых накатов, разумеется), тем выше ее квалификация, ее профессионализм. Если команда постоянно идет вперед, то это говорит о том, что все ее игроки уже имеют, как минимум, одно решение перед приемом мяча.

Бьюсь об заклад, что если у каждого игрока команды, перед приемом мяча будет только лишь одно решение - она будет непобедимой. Реальность говорит о том, что в большинстве случаев, решение принимается футболистом только после принятия мяча, что явно говорит не в пользу скоростной игре.

Крюк

"Один из лучших способов получить выгоду от выхода 2 на 1 — это рывок в обход, так называемый крюк.

В такой ситуации защитнику не остается другого выбора, кроме как остаться на месте перед игроком с мячом. У нападающего № 2 три задачи.

Задача 1 — создать для нападающего № 1 вектор для передачи вперед, достаточно широкий для того, чтобы отрезать защитника.

Задача 2 — не забираться в положение вне игры.

Задача 3 — на полной скорости добежать до линии защитников.

Как это сделать? Просто. Используя крюк." - я не буду приводить здесь схемы. Думаю, что они здесь не нужны - каждому понятно, о чем идет речь. Здесь у меня претензий или замечаний к автору книги нет. Он рассуждает абсолютно верно. В этой главе Ден останавливается на нюансах, которые существенного значения для понимания проблемы не имеют. Поэтому и не буду на них останавливаться.

ТОП-футболисты

На какой позиции играть ТОП-игроку?

"Очень жду видео о том на какой позиции лучше играть топ-игроку" - такое сообщение я получил от одного из своих Подписчиков. Очень похоже на то, что автор этого сообщения купается в комплиментах и похвалах в свой адрес. 

Иначе, вряд ли он написал бы мне о такой просьбе. Хочу предостеречь не только его, но и всех остальных молодых футболистов. Ребята! Пусть вам говорят, что вы - гений, что настоящий мастер, что на две головы лучше других. Самая лучшая защита от этих похвал - пропускать их мимо ушей.

Испытание на славу, на популярность проходят единицы из сотен тысяч. Когда слышишь восхваления в свой адрес, невольно задираешь нос и думаешь, что все эти слова - правда. Чем меньше вы будете думать о своем техническом потенциале, в плане превосходства кого-либо, тем лучше.

У вас перед глазами должны быть ваши слабые стороны - одноногость, неумение бить шведой, слабая эффективность главного обманного движения, плохой контроль мяча на скорости, особенно с сопротивлением соперника, хромает игра головой и т.д. Будьте честны перед собой. Не дайте этой заразе под названием похвала, лесть и тому подобное получить отклик в вашей душе. Гоните сраной метлой все похвалы!

Возможно, автор просьбы не имел в виду себя. Но, я, на всякий случай,  предостерег и его и остальных от мысли - считать себя недосягаемым. А теперь по существу.

На какой позиции играть универсальному игроку, игровые кондиции которого намного выше остальных игроков команды? У меня на этот счет однозначное мнение - только центральным полузащитником. Я глубоко в этом убежден, несмотря на то, что, в свое время, большинство игр сыграл форвардом таранного типа.

Центральный полузащитник (ЦП) это, своего рода, дирижер симфонического оркестра. Его ошибки безусловно расстроят игру всей команды. Именно он частенько обостряет игру, именно он, нередко, меняет направление атаки, именно через него часто начинается контратака.

Для того, чтобы достойно занимать место центрального полузащитника, необходимо обладать высочайшей культурой паса и приема мяча, обладать ударами с обеих ног, лучше других видеть поле и чаще других играть с поднятой головой. ЦП - это, свое рода, капитан корабля. Как он будет руководить атакой и обороной, так и будет бороться с волнами его корабль.

ЦП должен уметь делать все: начиная от подката и заканчивая сложнейшими ударами с обеих ног. Многие хотят быть дирижерами в команде. Но, когда узнают, сколько от них требуется умений, желание пропадает. Не у всех, но у многих. 

Уверенность ЦП в игре обязательно передастся партнерам, а его растерянность также мгновенно растворится в них, делая всю команду - грушей для битья. ЦП отвечает за всю команду своей игрой!

Игра ЦП это не только почетно, но и очень ответственно. При грамотной игре в нападении, ЦП является главной ударной мощью команды. Почему? Подумайте сами. Последние мои материалы красноречиво об этом говорят. Повторять не буду.

В общем, я не буду жевать эту тему. Меня спросили - я ответил.

Несколько штрихов в портрете чемпионата мира 2018 года (за несколько часов до финала)

              Несколько штрихов в портрете              чемпионата мира 2018 года

                          (за несколько часов до финала)

Как вы заметили, уважаемый Посетитель блога и ютуб-канала, ваш покорный слуга еще ни разу не высказался по поводу драматических событий на чемпионате мира, который проходит в России. Первое, что хочу сказать, так это то, что сказанное мною еще пятнадцать лет назад подтверждается на все сто процентов. 

А говорил я о том, что мировой футбол, уверенной поступью, стройными рядами, по идеальному автобану трансфертного футбола, движется... в тупик. А если точнее, то он уже в тупике. Я не намерен делать макияж увядающей рожице трансфертного футбола с помощью косметической лжи о приближающемся светлом будущем современного футбола.

Перейдем к конкретике. Ведущие футбольные журналисты мира натерли мозоль на своих языках, излизывая одно место испанскому футболу, демонстрирующему свою недосягаемость то, Барсой, то Реалом, то сборной в целом. Вопрос: где сейчас сборная Испании?

Ответ: в глубокой ж... Ответить более культурно? Сборная Испании, с треском вылетела из чемпионата мира. Кто ее выбил? Вы прекрасно знаете. Сборная России, при всем моем уважении к российскому футболу, никогда не входила в ТОП мировых футбольных держав, как и сборная Украины, сборная Польши, сборная Хорватии и т.д.. Это правда, как бы неприятно это было читать многим моим Читателям и гостям блога и ютуб-канала. 

Раз уж упомянул о сборной России, то не могу не сказать несколько слов об ее игре. Если коротко и прямо, то сборная России выступила на чемпионате мира более, чем достойно. Сам факт выхода в четвертьфинал и победа над сборной Испании это повод ее болельщикам, гордиться таким успехом.

Понятно, что россияне мечтали о Кубке Мира. Это естественно для хозяев чемпионата. Но, нужно смотреть правде в глаза: таких игровых кондиций, которые позволили бы сборной России бороться в финале за кубок, у нее сейчас нет. Рассуждать по поводу, почему нет и когда это "нет" исчезнет, не буду, так как это внутреннее дело российского футбола, куда я со своим уставом лезть не намерен.

Единственное, что хочу сделать, так это пожелать российскому футболу прогресса и реализации всего того, о чем мечтают российские болельщики. Поехали дальше.

А теперь, положа руку на сердце, ответьте мне, кто сомневался в том, что Германия дойдет, минимум до полуфинала? Уверен, что если такие и были, то их количество ограничивалось одним процентом. Вряд ли больше.

Где сейчас Германия? Там же, где и Испания. Такого позора немецкий футбол не испытывал уже, как минимум, полвека. Занять в группе последнее место это не просто позор. Это то, что не вмещается в сознание. А если проще, то на голову не налазит.

Интересно бы узнать у мировой журналистской братии по поводу перспектив на чемпионате мира немцев и испанцев еще до начала турнира. Уверен, что подобного исхода не ожидал никто. А почему? Как вы думаете?

Вспомните, как пели испанцам хвалебные оды все мировые футбольные СМИ. А когда Бавария разгромила Барсу, то все эти певцы (или почти все) стали говорить о несокрушимой мощи немецкой футбольной машины. Было? Было, господа, было!

Шла сорок пятая минута первого тайма игры Франции и Бельгии. Игрок Бельгии, пробивая штрафной, недалеко от ее угла на правом фланге, попал в стенку и мяч отскочил ему в ноги. Он сделал проникающую передачу мимо стенки своему партнеру. 

Тот высокочил из-за стенки, оббежав ее слева, и был готов принять эту передачу. Но, вот незадача - мяч был послан так сильно, что о его остановке и обработке можно было только помечтать. Мяч вылетел за лицевую линию, а партнер, которому адресовался пас, проводил взглядом мяч. Больше ему ничего не оставалось делать.

К чему я это все говорю? Да к тому, что футбол это не бицепсы, не умение толкаться и вести силовую борьбу, не исполинский рост и спринтерская скорость. Футбол это выверенные до сантиметра передачи, это поставленный удар всеми частями стопы. Причем, под словом "поставленный" я подразумеваю не только силу, но и точность. Футбол это поднятая голова и адресные навесы в штрафную, а не слепые или полуслепые навесы, в расчете на авось.

Англичане, если говорить объективно, выше классом, нежели хорваты. Эти команды сыграли между собой. Где англичане? Там же, где и испанцы и немцы. Почему? Потому, что в футболе решает не только класс, не только игровые кондиции, но и дух, великий командный дух, о котором тренеры беспокоятся в последнюю очередь. 

Что, беспокоятся? Тогда почему они закрывают глаза на курево, пьянки-гулянки звезд? Почему они не выгоняют с треском из команды тех, кто разводит в ней интриги? Почему не вылетают из команды, как пробка из бутылки те, кто пререкаются с тренером, устраивают с ним скандальные разборки? Почему? Я вас спрашиваю, ребята, почему?

Не знаете ответ? А ответ лежит на поверхности. Никто командным духом всерьез не занимается. Если бы занимались, то футбольные контракты были бы похожи на современные, как вилка похожа на бутылку.

Через несколько часов начнется финал чемпионата мира. Как он закончится? Думаю, что ответ на этот вопрос знает только Господь Бог. Прогнозировать же здесь - значит не понимать той высоты драматизма, ответственности и концентрации внимания, которые мы будем наблюдать в матче.

Финал это противостояние не только техники, не только игровых кондиций, не только физических данных, но и духа, великого и непостижимого командного духа, к которому современная футбольная наука боится подступить даже на километр. Ученые от футбола вообще не воспринимают командный дух, как красивую фразу и не более того. И это не все. Они, в своем подавляющем большинстве, даже не догадываются, что идеальная футбольная команда это, прежде всего, духовный монолит.

Кто выиграет в финале? Сразу скажу, что французы выше классом. Это видно невооруженным глазом. Но, хорваты так психологически мотивированы, что французам впору поджать хвосты. 

Если хорваты станут чемпионами мира это будет неожиданно и романтично. Если же выиграют французы, то это будет естественно. Желаю всем болельщикам всего мира победы той команды, за которую они будут болеть в финале. 

Да здравствует футбол!

IQ в футболе (глава 4)

IQ в футболе (глава 4)

Угол передачи и эмпатия

Четвертая глава этой крайне полезной книги называется, как вы уже поняли, "Угол передачи и эмпатия". Название главы несколько дискуссионное, но не настолько токсичное, чтобы его не принимать. Дело в том, что правильно говорить не угол, а вектор передачи. Что же касается эмпатии, то это не корректно выбранный термин. Позже, вы, уважаемый Читатель, это поймете.

Итак, первая цитата главы: 

"Что сказать про угол передачи... Способность всякий раз быстро находить нужный угол для передачи не сделает вас выдающимся игроком, но вам никогда не стать выдающимся игроком, пока вы не научитесь быстро находить нужный угол для передачи.

Угол передачи — это вектор, который проходит между игроками (чаще всего, соперника) либо игроками и границами поля, по которому может пойти мяч, при этом никого не задев и без риска быть перехваченным. Когда игрок получает мяч, такой вектор всегда можно найти (за исключением случаев, когда игрок оказывается полностью окружен)" - когда мы говорим "угол", то подразумеваем пространство между двумя линиями. Об угле передачи говорить можно, но только после того, как все футбольные специалисты договорятся о базовой линии этого угла.

Допустим, что это центральная линия поля или лицевая линия поля, параллельная ей, а угол при этом измеряется против часовой стрелки, по отношению к этой линии. 

Но, нас интересует не угол, а направление. А направление показывает только вектор. Что такое "вектор"? Это стрелка, острие которой показывает направление, а величина вектора или длина стрелки это скорость, с которой мяч посылается партнеру. Так что, корректнее говорить не об угле, а о векторе.

"Партнер по команде, если он хочет получить мяч, должен открываться под один из этих векторов. Футбол — подвижная игра, и эти векторы постоянно меняются: появляются, исчезают и снова появляются" - тут все очевидно, кроме одного момента. Какого? "Если он хочет получить мяч" - вот этот момент. С одной стороны, игрок, если он азартен и желает всегда быть в центре внимания болельщиков и партнеров, то его желание, быть всегда с мячом, естественно.

Но. Если ты защитник, то постоянное нахождение мяча в твоих ногах просто невозможно, иначе команда никогда не забьет гол. Уважаемый Читатель! Вы наверняка замечали, что, чем выше технический уровень футболиста, тем больше он жаждет мяча на поле. И тем не менее, если ты защитник, то твое желание,  лично разрешить ситуацию, например, по выходу из обороны через пас, вполне естественно.

Когда же мяч направился на половину поля соперника, то твои задачи, как защитника, уже не могут быть связаны с желанием получить мяч, а направлены на правильную организацию обороны, в случае возникновения контратаки соперника.

Что же кроется за этой фразой (если он  хочет получить мяч)? Тут дело не в хотении, а в необходимости создавать для партнера с мячом целый веер вероятных продолжений атаки или ее развития. 

Это очень важная мысль, которую хочу подчеркнуть особо: футболист должен руководствоваться в своих действиях не хотениями, а необходимостью, создавать возможные дополнительные варианты для паса тому партнеру, у кого находится мяч.

"Умный игрок в состоянии прочитать движения игроков, находящихся между ним и мячом, чтобы найти оптимальный вектор, который позволит партнеру выполнить передачу, и (это очень важно) открыться под эту передачу" - все верно. Нужно всегда искать варианты правильного открывания для партнера с мячом, чтобы создать для него, вместе с другими партнерами, веер решений, что придаст уверенность в игре футболиста с мячом.

"Если встает вопрос, что же самое главное на поле, ничто не может сравниться со скоростью игры. Возможность доставить мяч на точку быстрее, чем туда добежит соперник и наладит оборону, — самый верный способ разделаться с ним. Скорость перемещения мяча зависит от быстроты принятия решений игроком, получающим мяч. Способность игрока принимать быстрые решения зависит от доступных на поле вариантов для передачи. Эти варианты обусловлены способностью партнеров по команде быстро найти вектор для передачи и открыться в эту зону" - формула успеха игры команды очень проста!

Для того, чтобы игра велась на максимальных скоростях, необходимо, чтобы решения принимались игроками максимально быстро. А максимально быстрые решения возможны только тогда, когда у игрока есть несколько вариантов продолжения атаки, а не один или вообще ни одного. В этом суть!

Вот почему так важно, создавать для партнера с мячом свой вариант передачи его вам.

"Определить вектор передачи довольно просто. для этого требуется одно— единственное качество — эмпатия, другими словами, умение поставить себя на место другого человека. Поставьте себя на место игрока, который получает мяч. Спросите себя: «Будь я на его месте и пожелай сыграть в одно касание, где бы я хотел видеть своего партнера?» Что ж, вы точно не захотели бы, чтобы он прятался за спинами противников. вы бы хотели видеть его по вектору передачи, идущему между игроков соперника. Определить вектор передачи — это шаг № 1.

Шаг № 2 заключается в том, чтобы начать двигаться с целью выйти на этот вектор. Единственный вопрос, который вы должны задать себе на этом этапе, — действительно ли вы хотите получить мяч (так как, продолжая прятаться за спинами соперника, вы его не получите). Мяч не пройдет сквозь игроков другой команды, но он точно пройдет по вектору передачи. Если вы хотите получить мяч, облегчите жизнь вашим товарищам по команде — откройтесь под передачу." - эмпатия это умение сочувствовать, сопереживать. Но, трактовка Дена, по поводу умения влазить в шкуру ближнего и научиться мыслить за него, вполне приемлема.

В остальном, абсолютно с автором согласен. И еще. В футболе, среди футболистов, ходит такая шутка: "отдал - закрылся". На самом деле, как говорят, в каждой шутке, есть доля шутки - все остальное - правда.

Некоторые игроки, будучи неуверенными в своей технике и не желающими брать на себя ответственность за тот или иной игровой фрагмент, стараются избавиться от мяча, отдавая его партнеру, и, одновременно, пытаются не высовываться для получения мяча в свой адрес. Есть такое? Да сколько угодно!

За эти вещи нужно наказывать беспощадно! Не хочешь помогать команде? Сиди на банке! Это правильно и справедливо. О каком духовном монолите, как о высшем состоянии команды, можно говорить, если игроки не жаждут помогать друг другу? Если игрок с мячом не имеет, хотя бы, двух вариантов продолжения атаки, то о команде, как о профессиональном субъекте, говорить не приходится.

"Тренеру на заметку: Не бойтесь останавливать тренировочное упражнение на владение мячом всякий раз, когда угол передачи, выбранный игроком, не идеален. Этот момент нужно упорно нарабатывать день за днем. Если игрок понимает, куда ему нужно двигаться, это вовсе не значит, что так он и сделает. На этом нужно заострить внимание" - очень правильный совет. Уважаемые тренеры! Останавливайте упражнение, хоть 50 раз! Главное, чтобы игроки понимали, где они ошибаются и делали правильные выводы.

Кстати, если игрок сделал идеальный пас, игру также нужно остановить, и показать всем, как именно был сделан пас и похвалить исполнителя идеального паса. 

IQ в футболе (глава 2)

IQ в футболе

                                          (глава 2)

Вторая глава называется "Игра с места". "«Играть с места» означает принять мяч, а затем отпасовать или ударить по воротам с места. Проще простого, верно?" - просто, да не очень. А вот почему "не очень" объясню чуть позже.

"Скажем, игрок принимает мяч в центре поля лицом к воротам соперника. Ближайший игрок соперника находится в 11 метрах прямо перед ним. В этот момент у игрока, владеющего мячом, преимущество в 11 метров, он может поднять голову и спокойно найти вариант для передачи. для него есть смысл играть с места, обработав мяч после приема недалеко от себя, заставляя защитника преодолеть эти 11 метров и попытаться отобрать мяч.

Вместо этого он первым касанием пробрасывает мяч на четыре метра. Соперник за это время со своей стороны преодолел пять метров. Теперь преимущество в 11 метров превратилось в преимущество в 2 метра, а через полсекунды оно и вовсе исчезнет. Следующее, что вы слышите, — звук столкновения ног, и мяч отскакивает куда-то к игрокам соперника." - это тот момент, когда я с автором книги категорически не согласен. Почему?

Да потому, что игра с места иногда полезна, а иногда откровенно глупа и даже вредна. Дело в том, что когда футболист с мячом начинает сближаться с соперником, то он его провоцирует на выбрасывание.

Что это дает? Это дает возможность: во-первых, обойти его и обострить ситуацию на поле, а во-вторых, сам факт выхода соперника на футболиста с мячом оголяет ту или иную область обороны, куда вполне могут ворваться партнеры.

Игра с места хороша тогда, когда необходимо сделать быстрый пас на партнера, который находится без присмотра в очень выгодной позиции, и промедление даже на доли секунды, ухудшает атакующие возможности команды. Здесь я с автором абсолютно согласен. 

Но, грести под одну гребенку все случаи в игре не стоит. И не просто не стоит; это преступно, так как игра с места резко ухудшает возможности команды при атаке. Если перед тобой есть пространство - иди в него. Иди до тех пор, пока на тебя не выйдет соперник.

Понимая, кто и когда это может сделать, игрок с мячом должен тут же отреагировать и при резком приближении соперника, отдать мяч освободившемуся партнеру. Увы, горькая правда состоит в том, что у нас подавляющее большинство защитников играют с места, вместо того, чтобы обострять игру своим рейдом в глубину обороны соперника.

Разумеется, это нужно делать тогда, когда тебя страхуют. А если не страхуют, то это уже не команда, а сброд. В таком случае, не стоит говорить не только об игре с места, но и обо всем другом.

"Когда вы первым касанием пробрасываете мяч в сторону соперника, вы делаете за него половину работы! доставить мяч ближе к нему — это не ваша задача. Это его задача покрыть это расстояние, чтобы вступить в отбор. Не нужно выполнять работу за своего соперника! Прекратите облегчать жизнь сопернику и усложнять собственную!" - эта цитата - откровенная глупость. Так можно играть тогда, когда команда удерживает мяч, даже не помышляя об атаке, о прорыве обороны соперника.

Если именно такую задачу решает команда, то тогда последняя цитата резонна и далеко не глупость. Если же команда намерена атаковать, то так играть не стоит. Это будет вредить атаке.

"Еще больше смущает меня то, как часто игрок идет напролом, сокращая расстояние и лишаясь преимущества, даже толком не взяв мяч под контроль. Каждый раз, когда я наблюдаю за игрой клуба, я вижу игроков, бегущих с мячом, который отскакивает от их колен, бедер, голеней и животов. Чего именно вы ожидаете достичь, если даже не опустили мяч на землю? Бога ради! Вдохните поглубже и опустите мяч на землю! все по порядку, верно? Поверьте, лучше немного притормозить и взять мяч под контроль, прежде чем бросаться в рывок на пятьдесят метров в поисках славы" - кто кому доктор? Если игрок, не обработав мяч, летит вперед, то он, либо глуп, либо равнодушен к контролю мяча командой, что опять-таки заставляет думать о его слабоумии.

Бывают случаи, когда нужно прорываться вперед, не думая об обработке мяча. Такое бывает. Но, это исключения, которые только подтверждают правило.

Далее, автор предлагает подсчитать кол-во передач с месте ТОП-команды и игроков вашей команды. Все это никому не нужный треп, так как пас с места это далеко не всегда плюс. Иногда это очень жирный минус.

IQ в футболе (глава 1)

IQ в футболе

(глава 1)

Итак, начинаю анализ этой очень полезной для футболистов и тренеров книги. 

"

1. Священный ГраальНачнем с самого начала. Скорость игры. Это Священный Грааль футбола. Понимание этого исключительно важно для того, чтобы стать умным игроком. Не спраШИВаЙТе почему. Быстро — это всегда лучше, чем медленно." - вот здесь я с автором не соглашусь. Спрашивайте! 

Спрашивайте и еще раз спрашивайте, почему! Когда вы поймете, что скорость это ключ к победе, тогда все ваши действия будут подчинены принципу скоростного развития вашей атаки, что будет неизбежно приводить к созданию опасных моментов и, как следствие, к победам.

"Если вы усвоите мысль, что быстро — это в принципе всегда лучше, чем медленно, то вы на полпути к успеху. А если эту мысль усвоит вся команда, то вас ждет много побед." - вы будете не на полпути, а на две трети по пути к успеху!!!

"При прочих равных, если я могу доставить мяч из точки А в точку Б одним касанием, то это куда лучше, чем двумя. Почему? Потому что одно касание быстрее двух, а быстро — лучше, чем медленно" - знаете, почему быстро лучше, чем медленно? Да потому, что при быстрой манипуляции с мячом вы не даете сопернику быстро перестроиться, не даете возможность вовремя отреагировать на ваши действия. Соперник будет неизбежно отставать в своих реакциях, что неизбежно приведет к созданию вами опасных ситуаций.

"Позвольте дать вам пару советов:

•    если вы можете выполнить задачу в одно касание, не делайте два;

•   если вы можете выполнить задачу в два касания, не делайте три." - эти простые и в своей простоте гениальные советы дадут вам возможность вести игру быстрее, что и необходимо для эффективной игры.

"Очень много игроков не понимают фактической ценности быстрого передвижения мяча по полю. Вместо того чтобы играть в простой и быстрый пас, который задаст высокий темп игре, они прибегают к нему лишь в крайнем случае, когда все другие варианты исчерпаны. Слишком часто они считают, что обязаны повлиять на счет, как только мяч оказался у них в ногах. Каждый раз при встрече с мячом они ищут возможность отдать разрезающую передачу, пытаются решить исход встречи здесь и сейчас" - очень важный момент.

Не пытайтесь решить игровую ситуацию одним пасом. Такое возможно, но далеко не всегда. Задача игроков команды - играть быстро. При такой игре, соперник обязательно начнет ошибаться, не успевая перестроиться под изменения в игровой ситуации, чем вы и будете пользоваться.

И еще. Когда вы играете быстро, но не делаете обострящих передач, это совсем не означает, что вы не должны об этих передачах думать. Всегда, когда мяч у вас или вот-вот будет вам передан, всегда думайте о варианте обострения. Если он есть - идите на это обострение разрезающей передачей, диагональю или персональной обводкой. Если риск потери мяча велик - лучше сделайте надежную передачу без обострения.

Рано или поздно, но шанс сделать обострение соперник вам предоставит обязательно. Ведь он, постоянно реагируя на быстрое изменение ситуации на поле, обязательно упустит что-то и не залатает какую-либо дыру в обороне, чем вы и воспользуетесь.

"Медленная игра — враг. Медленная игра позволяет сопернику перестроиться. Медленная игра ведет к потере мяча. Медленная игра — причина поражений" - истинная правда! Никогда об этом не забывайте. Добавлю. Медленная игра это увеличения травматизма.

"Игроки «Барсы» настолько терпеливы во владении мячом, что иногда кажется, будто они даже не в курсе, что на поле есть ворота. Иногда это выглядит так, точно они отдают пас ради самого паса. То, как методично они, владея мячом, доводят команды соперников до изнеможения, прозвали «смертью от тысячи передач»" - я не сторонник вести тягомотную и тошнотворную игру, бесконечно передавая мяч друг другу. Играя так, вы будете владеть мячом, но создавать опасные моменты не сможете.

Здесь нужен микс владения мячом с помощью многочисленных передач и постоянным стремлением обострить игру. Еще раз повторю: играя в пас, всегда ищите обострящую передачу. Всегда!

Да, сам контроль мяч будет заставлять соперника много двигаться и, как следствие, он будет уставать. Но, цель игры - не только измотать соперника, но и создавать опасные моменты. Играя на удержание мяча, на его перманентный контроль, вы можете, не дай Бог, потерять мяч и получите стремительную контратаку со взятием ваших ворот.

Что будете делать дальше? Снова тягомотно перебрасывать мяч друг другу? В современной истории футбола мы были свидетелями не одного поражения, когда команда имела подавляющее игровое преимущество, но матч проигрывала. А все это потому, что делала акцент на контроль мяча, а не на постоянный поиск обостряющих передач.

"Быстрее всех по полю передвигается футбольный мяч. Именно мяч. Самый быстрый игрок на поле не сможет преодолеть 10 метров быстрее, чем мяч. Не сможете и вы. И здесь вы должны сделать выбор между излишними касаниями, которые лишь на мгновение потешат ваше самолюбие, и... победой.

Если вы хотите, чтобы мяч оказался на двадцать метров дальше, то вместо того, чтобы бежать с ним туда, быстрее будет сделать это через пас. А быстро — это лучше, чем медленно." - в свое время, Лобановский, который привел киевлян к двух кубкам кубков и одному суперкубку, сказал: "мяч летит быстрее, нежели бежит футболист". Слова Лобановского - подтверждение той мысли, которая высказана Деном Бланком в этой цитате.

"Скорость игры — это больше, чем привычка, это образ жизни. И вы не сможете принять этот образ жизни, пока не уясните, что нет ничего более важного в футболе, чем скорость. Быстро — это всегда лучше, чем медленно. Скорость игры позволяет вам побеждать. Умные игроки отдают приоритет быстрой игре" - браво, браво и еще раз браво!!! Здесь нечего добавить.

"Удивительно, как здорово наша команда может играть, когда на тренировке мы устанавливаем ограничение в одно касание. Это восхитительное зрелище, когда мяч перемещается от игрока к игроку с головокружительной скоростью! Задачей тренера является перенести эту скорость на игру, где нет таких ограничений. Если вы видите значительную разницу между тренировкой и игрой, значит, ваши игроки не усвоили для собственного же блага важность быстрой игры. вам нужно убедить игроков хотеть играть быстро" - здесь хочу вставить своих пять копеек. 

Если ваши игроки в игре мало играют в одно касание, то это означает только одно - на тренировках этому уделялось мало внимания. Если ваши игроки мало бьют по воротам - аналогично! Значит ударное искусство у вас не в почете. А это очень плохо.

И помните всегда: в игре футболист будет делать только то, что у него доведено до автоматизма. А если его нет в том или ином аспекте технической подготовки, то не тешьте себя иллюзиями увидеть исполнение технических элементов, которые на тренировках не доведены до автоматизма.

Универсальная отмазка

                      Универсальная отмазка

Неоднократно, в своих статьях, я приводил примерный пакет тренерских отмазок, с целью оправдать бездарность игры своей команды. Вы их прекрасно знаете:

- начало сезона - не успели набрать форму;

- середина сезона - ключевого игрока или игроков забрали в сборную;

- конец сезона - все устали, слишком плотный график официальных игр;

- мокрое поле;

- плохое судейство;

- много травм в команде;

- смена поколений, нехватка игрового опыта;

- неудобный соперник;

- мы владели инициативой;

- тяжелый перелет, не успели акклиматизироваться;... и т.д.

Знакомо? Вчера, из уст тренера "Шахтера" и тренера МЮ я услышал гениальные слова - универсальную отмазку на все времена и на все случаи жизни: это футбол!

Правда, впечатляет? Представьте, что Барса у себя дома принимает "СКА" Хабаровск или другого аутсайдера любого национального чемпионата стран постсоветского пространства. Результат игры - 0:5!!! В пользу гостей! Вы все правильно поняли.

И тренер Барсы, в качестве оправдания, говорит: это же футбол! Или представьте, что Кличко или Тайсон приезжает в среднюю школу, и десятиклассник Вася кому-нибудь из них, в первом же раунде, "начистил лицо", да так, что судья вынужден был остановить бой.

Тренер одного из этих боксеров в оправдание сказал бы: это же бокс! Типа, все возможно! Вы можете поверить в такой сценарий? А знаете, почему не можете?

Потому, что это невозможно в принципе - слишком велика разница в классе, в профессионализме. Согласны?

Я вот подумал: а может быть, совсем не тренироваться? Какой смысл? Ведь все равно можно всегда прикрыться оправданием, озвученным в этой статье.

Тренер "Шахтера" сказал о том, что они, видите ли, весь матч владели инициативой. Так и хочется сказать этому деятелю: возьми свою инициативу, скрути в трубочку и засунь себе... Дальше вы понимаете, о чем хочу сказать.

Шахтер за два тайма сделал аж... четыре удара!!! Причем, два удара - по воронам и два - были заблокированы. В команде, о которой я мечтаю, которая претендовала бы на уровень Мастер-команды за тайм пробивала бы - 20 раз, за игру - 40 соответственно. Умножаем на мастерский коэффициент 0,7 и получаем 28 ударов в рамку.

Сколько раз Шахтер попал в этом матче в рамку? НОЛЬ!!! И этот, с позволения сказать, тренер еще о чем-то говорит? На кого рассчитана твоя "пурга"? На наивных болельщиков? Разве что.

В общем, в очередной раз увидел современный футбол во всей своей красе. Вы думаете, что я лучшего мнения о "Роме"? Три удара за 90 минут игры в створ вы считаете достойным команды такого уровня?

Три рамочных удара за 90 минут! И этот колхоз кто-то называет элитой европейского футбола? Ах, да, непробиваемая оборона; даже подступиться на пушечный выстрел не дают к воротам! Ведь современный футбол такой быстрый и такой грамотный!

Вы верите во всю эту ахинею? Если верите, то можете спать спокойно - достойная игра по вашим меркам. Для меня это ПОЗОР. Других слов не нахожу.

Жаль, что в футболе нет палочной дисциплины и это не отражено в контрактах. Эти "трудяги" заслуживают совсем другого обращения с ними. А наивный и доверчивый болельщик, с длиннючей лапшой на ушах, все надеется, что футболисты о нем помнят и играют и тренируются ради него.

Наивный... Как говорится, свежо придание.)))

Проблемы современного футбола

Ответ Олегу

Подписчик моего блога Олег написал мне письмо, где высказал свои мысли по поводу современного футбола. Мысли очень интересные и актуальные. Поэтому, пройти мимо них я не мог.

Мне кажется, уважаемый Читатель, вам будет интересно узнать мою реакцию на те цитаты из письма Олега, которые приведу в этой статье. Итак, первая цитата:

" Я думаю, что пожалуй самым сложным в этой игре (при прочих равных условиях, техника и все такое) является принятие решений в самый ответственный момент. В этом все! И если сознание сужено давлением трибун, соперниками, тренерами, счетом и т.д., не нужно ждать от игрока объективных решений." - давайте разобьем на части эту цитату, чтобы наиболее полно ее прокомментировать.

"И если сознание сужено давлением трибун, соперниками, тренерами, счетом и т.д., не нужно ждать от игрока объективных решений." - сужено давлением трибун.... Я уже приводил пример с велосипедом. Если вы только-только научились ездить на велосипеде, и у вас руль постоянно уходит то вправо, то влево, чтобы не упасть, то проезд по легкоатлетическому кольцу стадиона вокруг поля, когда сто тысяч болельщиков будут негативно настроены против вас, когда они будут свистеть, кричать и т.д., вы вряд ли проедете даже десять метров - обязательно упадете.

Если же вы хорошо ездите на велосипеде, и окажетесь в такой же ситуации, когда нужно будет проехать по беговой дорожке вдоль разъяренных трибун, то спокойно это сделаете, несмотря на то, что негодование в ваш адрес не добавит вам настроение. Согласны?

Давление на сознание со стороны трибун это реальность для подавляющего большинства футболистов современности. А знаете почему? Потому, что они "не умеют ездить на велосипеде" - у них убогий технический потенциал. В этом все дело. 

Привести пример? Сборная СССР играла на Кубок Вызова со сборной всех звезд Канады. Игра была в Канаде, на площадке непривычных размеров для наших хоккеистов, на льду совсем другой жесткости, нежели на наших площадках, при бешеной поддержке трибун, извергавших негодование и агрессию в адрес наших хоккеистов, при, мягко говоря, необъективном судействе в адрес нашей команды.

Рубилово было такое, что "мама не горюй" - трещали борты площадки, а клюшками пользовались, как мечами. Как закончился этот матч? Сборная СССР разгромила хваленых звезд Канады с фантастическим счетом - 1: 8! (так написал счет потому, что игра была на выезде). 

Еще пример? Динамовцы Тбилиси играли в гостях, в полуфинале Кубка Кубков с голландским клубом (извините, забыл). Первые два гола, которые забили грузины абсолютно по правилам не были защитаны заангажированными судьями. Но, динамовцы не опустили рукава, а продолжали играть в свою игру. Итог - их победа со счетом - 2:4!

Шесть голов, два из которых не были несправедливо засчитаны! Это было шесть объективных решений! Еще пример?

Когда "Сантос" играл с "Ботафого" (а это был ТОП-клуб бразильской премьер-лиги), Пеле забил в их ворота восемь голов!!! Это было восемь объективных решений! Не могу не привести еще один фантастический пример, который уже упоминал в своих статьях.

Сборная СССР по хоккею в 1967 году, по договоренности властей Вены и Тарасова сыграли между собой товарищеский матч. Дворец был заполнен до отказа. Поддержка венских хоккеистов был просто бешеной. Более того, в ворота команды города Вены Тарасов откомандировал лучшего вратаря мира - Виктора Коноваленко.

Каков итог? Коноваленко после этой игры стал национальным героем Австрии. Он творил чудеса в воротах, защищая их от многократно накатывающихся волн атаки советской команды. На него выходили вдвоем, втроем нападающие сборной СССР. А выходам на него "один в один" просто не было счета!

В результате Коноваленко потерял 3,5 кг за игру, защищая честь венской команды. Его полюбила вся Австрия! Какой счет матча? Игра закончилась со счетом - 1:26!!! И никакие трибуны не смогли помешать принятию 26 объективных решений игрокам сборной СССР. Думаю, что с примерами довольно.

Мораль сей басни такова: для того, чтобы, ни судьи, ни тренеры, ни трибуны не влияли на принятие объективных решений, нужно уметь играть!
А то, что в современном футболе тренеры превратились из Учителей в администраторов, перманентно меняющих игроков, через трансферты, аренду и пр. это уже не моя проблема.

Вчера один мой ученик Анатолий напомнил мне о великом английском тренере Брайане Кларфе - единственном английском тренере, который завоевал Кубок Чемпионов - дважды подряд. Этот тренер не был администратором. Он был Учителем!!!

Вот цитата из письма моего ученика: "Он дважды выигрывал Кубок европейских чемпионов с "Ноттингем Форест", подняв их изначально со 2-ого по силе дивизиона в Англии, а до этого проделав тоже самое с "Дерби Каунти"  - обычным середняком 2-ого дивизиона , выведя его в премьер-лигу, и в 1-ом же сезоне взяв там чемпионство. Сколько вы вспомните тренеров ,которые добивались таких успехов?" - лично я таких тренеров не знаю.

А вы знаете, уважаемый Читатель? Я обязательно посвящу Брайану статью. Обязательно. Для тех же, кто желает посмотреть один из лучших фильмов о футболе, заходите по ссылке, которую мне любезно предоставил мой ученик: http://gidonline.in/2011/04/proklyatyj-yunajted/  .

Вернусь к теме. "Я думаю, что пожалуй самым сложным в этой игре (при прочих равных условиях, техника и все такое) является принятие решений в самый ответственный момент."- все абсолютно верно. А принятие решения в самый ответственный момент зависит от, прежде всего, двух вещей:
- скорости мышления;
- понимания футбола.

У нас и с тем и с другим - не большие, а огромные проблемы. Вот почему мы очень часто видим на поле неадекватные, спонтанные решения, которые ни к чему хорошему не приводят.

Вторая цитата: "Второе это, как правило отсутствие общей творческой, командной мысли. Я имею ввиду, что часто понимают друг друга двое трое из ларца. Типа Тигана и Платини, Шевченко и Ребров, Литовченко Протасов и т.д. " - а откуда она возьмется, эта творческая мысль? От сырости? Откуда ей взяться, если на тренировках мы через барьерчики прыгаем, да скачем по горизонтальным лестницам, да мячиком балуемся в квадратиках? 

До тех пор, пока на тренировках вы не увидите продуманной системы фрагментарного моделирования игры, ничего с места не сдвинется. Увы. Двухсторонка это отстой, это баян, как говорит на сленге молодежь.

И последняя, третья цитата: "И третья проблема в мировом футболе - это желание самой команды с тобой играть. В команде всегда существует паралельная теневая структура, которая и принимает решения, с кем играть, а с кем нет. Она и управляемая и интуитивная и всякая. Отдать или ударить и кому, вот в чем вопрос:). Отсюда и неудачные трансферы, часто в Англию и т.д. Помню Рональдинье не заиграл на Чемпионате мира. Пересмотрите пару матчей. Там Ривалдо и вся команда его в упор не видели. Мораль: Не снимайся в роликах без команды- ЗВИЗДА!
Вот я и думаю, что в совокупности или совпадении всех этих условий и кроется весь футбол. " - очень жаль, но Олег здесь прав.

Можно ли изменить ситуацию к лучшему? Конечно, можно. Но, трансфертная гниль очень усложняет решение подобных проблем. Все дело в контрактной идеологии. Сейчас объясню, о чем хочу сказать.

Теневая структура это в команде недопустимо. Если я, как тренер, увижу, что на какого-то игрока умышленно не играют в ущерб игровому рисунку, то такой футболист будет предупрежден только один раз. Потом - за ворота.

А теперь попробуйте выставить за ворота какого-то трансфертного гения, если у него контракт, и разрыв этого контракта приведет к выплате футболисту штрафных санкций? Вот в этом и вся проблема.

Так что, в формате трансфертных взаимоотношений, руководить командой практически невозможно. Вот почему я говорю о трансфертных метастазах, поразивших мировой футбол.

Не будет радикально изменена контрактная идеология - не будет ничего. Так и будем сидеть в том болоте, в котором находимся.

Тренировки фк "Милан"

Дата: 2013-08-08

Тренировки "Милана"

Читатель сайта, Алексей, оставил в своем комментарии ссылку на канал, где можно познакомиться с фрагментами тренировок знаменитого "Милана". Я очень ему благодарен за это.

Благодарен не потому, что почерпнул что-то новое для себя. Нет. Благодарен потому, что подтвердились мои самые страшные догадки, относительно технологии современного тренировочного процесса.

Зашел по ссылке, оставленной Алексеем и, ...прослезился. Я, если честно, был в шоке. Когда видишь убогость тренировочного процесса команды второй лиги Беларуси или Украины, то принимаешь это как должное. Но. 

Когда видишь подобное на уровне ТОП-клуба европейского уровня, понимаешь, что мировой футбол переживает серьезный кризис. Прошло время, когда можно было далеко уехать на талантах той или иной звезды.

Настало время, когда необходимо показывать командную игру, причем с высокими командными кондициями. Некоторые тренеры это уже понимают.
Большинство же, до сих пор, уповает на потенциал того или иного супердорогого футболиста, на горбе которого эти горе-тренеры пытаются въехать в рай. Не получится. Вернусь к теме.

Я прекрасно понимаю, что мне не показывают всю тренировку от начала и до конца. И если бы я предъявил претензии к какому-либо тренеру в плане никудышней организации им тренировочного процесса, то мне бы культурно показали на дверь, сославшись на ограниченность моей информации.

И они были бы формально правы. Но! Эти "столпы тренерской мысли", "мессии европейского замеса" даже не подозревают, что по фрагментам можно с успехом, я подчеркиваю, с успехом судить о тренировке в целом. 

Видимо, скудность фантазии, острый дефицит эрудиции не дают им возможность предвидеть подобное. Еще раз спасибо Алексею за ссылку на канал с тренировками "Милана". 

Мне "по цимбалам", тренировки какого ТОПового клуба просматривать - Челси или Баварии или Барсы - везде будет приблизительно одно и то же. Если бы я ошибался, то и результаты этих клубов разнились бы. 

А так... мы видим, что от синусоиды в результатах не застрахован никто из них, увы. Теперь конкретнее. Вначале опишу Вам тренировку Богом забытой команды типа "Газмяс" или аутсайдера низшей лиги любого национального чемпионата.

1. Игроки не спеша, шагом выходят на футбольное поле, рассказывая друг другу анекдоты. Кто-то взял мяч и жонглирует им, кто-то несколько раз ударил по воротам, при этом даже не разминая голеностопы, кто-то откровенно стоит в кружке и лясы точит...

2. Наконец-то появляется тренер, который дает свисток, что означает, что нужно приступать к разминке. Разминка длится минут двадцать. Причем на разминке делают то, что каждый просто обязан был сделать утром в этот же день.

3. Затем пришедшие на тренировку футболисты разбиваются на пятерки, шестерки, четверки и начинают заниматься онанизмом - гонять мяч в квадратах. Что, я посмел охаять святая-святых? 

Не сомневаюсь, что квадраты для футболистов и команд всех уровней это подобно храму, где молятся - сверхобязательное занятие, которое, по сути, мало что дает. Почему мало дает? 

Потому, что психология отбора и паса в формате квадрата такова, что никому ничего не грозит. Возможно, кричаще большие и цветные буквы, надеюсь, хоть кого-то заставят задуматься. 

В реальной игре ощущение дистанции, скорость мышления, уровень стресса, уровень концентрации внимания совсем другие! Зачем себя обманывать? Квадраты - отдельная тема, развивать которую здесь не буду.

4. Следующий номер программы - растяжки, прыганье через барьеры, оббегания флажков и прочая фигня, которой можно заниматься где угодно и сколько угодно, но не на тренировке! Тренировочное время - на вес золота!

5. В завершение "содержательной" тренировки следует... футбольчик! Ее сиятельство, двухсторонка! Это, якобы, поддерживает игровой тонус у футболистов и т.д. На самом деле, это все придумано для того, чтобы не напрягать мозги тренерам.

Зачем им моделировать игровые ситуации, например, в связи с ошибками состоявшейся намедни игры? Зачем? Это же нужно сушить мозги: просмотреть матч, выявить ошибки каждого игрока, и в связи с ними составить игровые упражнения, с целью ликвидации этих ошибок. Этим будут заниматься тренеры? Ха-ха-ха! Не поверю.

Легче всего, свистнуть, давая понять, что двухсторонка началась, спокойно закурить сигаретку, потом вторую выкурить, по ходу дела пожурив нескольких футболистов. Вот и вся тренировка! Вот и вся идеология современного футбола!
- - - - -

Когда я начал просматривать фрагменты тренировок "Милана", то с ужасом обнаружил, что они практически ничем не отличаются от тренировок "Газмяс"! Та же болтовня на поле, те же восковые фигуры распиаренных "звезд" без признаков какого-либо движения, те же убогие квадраты, та же "физика", которой нужно заниматься вне тренировок, та же двухсторонка на полполя или две трети его - признак нафталинового тренерского мышления.

Футболисты держатся руками за стопы и сгибают-разгибают колени... Это что, группа здоровья, где в завсегдатаях старики, которым за шестьдесят? Или это футбольные Мастера?

Больше смахивает на первое, причем с вариантом резкого омоложения... да еще с заоблачными гонорарами. Даже намека нет на доминирование ударного искусства, на овладение искусством синхронного паса, на контроль за техническими показателями отдельных футболистов. 

О статике, о тренировочном релаксе даже речи идти не может! Благодаря нескольким тренировкам, я четко понял, что никогда впредь просматривать тренировки даже самых крутых клубов не буду - пустая трата времени. 

А наслаждаться игрой той или иной команды никому не запрещено. Болейте на здоровье!

Только помните, что Вы наслаждаетесь не мастерством футболистов, а их талантами и способностями, что не одно и то же. Тренировки ТОП-клубов - яркое тому подтверждение.