Показаны сообщения с ярлыком Топовые футболисты. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Топовые футболисты. Показать все сообщения

пятница, 12 октября 2018 г.

IQ в футболе (глава 57-58)




Волшебные числа







"В футболе нет лучшей численной комбинации, чем 2 на 1. Почему? Потому что 2 на 1 могут быстро превратиться в 1 на О. Соотношение 2 на 1 можно создать в любом месте на поле. Найти такую возможность — это как решить головоломку, когда нужно отыскать маленькую картинку внутри большой. Умные игроки могут поделить большую картинку на части и найти искомый фрагмент.
Есть много способов создать выход 2 на 1 из общей картины игры. Как умный игрок вы должны искать эти возможности, распознавать их и пользоваться ими. Такие эпизоды помогут вам выиграть встречу" - согласен, но не абсолютно. Когда ты под прессингом соперника, когда твои партнеры разобраны, когда у тебя на принятие решения есть не более половины секунды, то найдешь ли ты этот фрагмент, о котором пишет Ден?

Игра в стенку, забегание, открывание в свободной зоне - все это элементы временного численного преимущества на ограниченном участке поля. Не нужно искать во время принятия решения фрагменты численного преимущества. Не нужно! Иначе сойдете с ума. Ищите такие продолжения, которые: либо обостряют атакующие действия сразу, либо подготавливают ситуацию на поле, к последующему обостряющему пасу вашим партнером по команде.

Численное преимущество важно при любом соотношении. Согласен с автором книги, что два на один это идеальное соотношение. Но, если два футболиста вашей команды противостоят двум соперникам, то ваше появление в зоне нахождения мяча также создаст численное преимущество с почти гарантированным обострением ситуации.

Открывайтесь в свободных зонах, ребята! Открывайтесь, помогая своему партнеру с мячом. И очень желательно научить себя предпочитать открываться в свободных зонах, которые находятся впереди, нежели - сзади. 

Игра вперед это признак высокого профессионализма. Но, это не означает, что все передачи назад вредны. Частенько приходится в ходе игры сделать небольшую передышку, сбить темп у рвущегося вперед соперника. А для этого необходимо пас назад.

Но, и в фазе атаки иногда приходится делать передачу назад из-за очень плотной и активной обороны соперника. Если вы видите, что несколько передач вперед привели к тупику, то лучше не прорывать оборону, без хороших продолжений, а вернуть мяч назад защите для организации новой волны атаки. Ничего в этом крамольного нет. Уверяю вас.

И чем реже команда пользуется пасом назад (кроме контровых накатов, разумеется), тем выше ее квалификация, ее профессионализм. Если команда постоянно идет вперед, то это говорит о том, что все ее игроки уже имеют, как минимум, одно решение перед приемом мяча.

Бьюсь об заклад, что если у каждого игрока команды, перед приемом мяча будет только лишь одно решение - она будет непобедимой. Реальность говорит о том, что в большинстве случаев, решение принимается футболистом только после принятия мяча, что явно говорит не в пользу скоростной игре.

Крюк


"Один из лучших способов получить выгоду от выхода 2 на 1 — это рывок в обход, так называемый крюк.
В такой ситуации защитнику не остается другого выбора, кроме как остаться на месте перед игроком с мячом. У нападающего № 2 три задачи.
Задача 1 — создать для нападающего № 1 вектор для передачи вперед, достаточно широкий для того, чтобы отрезать защитника.
Задача 2 — не забираться в положение вне игры.
Задача 3 — на полной скорости добежать до линии защитников.
Как это сделать? Просто. Используя крюк." - я не буду приводить здесь схемы. Думаю, что они здесь не нужны - каждому понятно, о чем идет речь. Здесь у меня претензий или замечаний к автору книги нет. Он рассуждает абсолютно верно. В этой главе Ден останавливается на нюансах, которые существенного значения для понимания проблемы не имеют. Поэтому и не буду на них останавливаться.

вторник, 9 октября 2018 г.

ТОП-футболисты




На какой позиции играть ТОП-игроку?







"Очень жду видео о том на какой позиции лучше играть топ-игроку" - такое сообщение я получил от одного из своих Подписчиков. Очень похоже на то, что автор этого сообщения купается в комплиментах и похвалах в свой адрес. 

Иначе, вряд ли он написал бы мне о такой просьбе. Хочу предостеречь не только его, но и всех остальных молодых футболистов. Ребята! Пусть вам говорят, что вы - гений, что настоящий мастер, что на две головы лучше других. Самая лучшая защита от этих похвал - пропускать их мимо ушей.

Испытание на славу, на популярность проходят единицы из сотен тысяч. Когда слышишь восхваления в свой адрес, невольно задираешь нос и думаешь, что все эти слова - правда. Чем меньше вы будете думать о своем техническом потенциале, в плане превосходства кого-либо, тем лучше.

У вас перед глазами должны быть ваши слабые стороны - одноногость, неумение бить шведой, слабая эффективность главного обманного движения, плохой контроль мяча на скорости, особенно с сопротивлением соперника, хромает игра головой и т.д. Будьте честны перед собой. Не дайте этой заразе под названием похвала, лесть и тому подобное получить отклик в вашей душе. Гоните сраной метлой все похвалы!

Возможно, автор просьбы не имел в виду себя. Но, я, на всякий случай,  предостерег и его и остальных от мысли - считать себя недосягаемым. А теперь по существу.

На какой позиции играть универсальному игроку, игровые кондиции которого намного выше остальных игроков команды? У меня на этот счет однозначное мнение - только центральным полузащитником. Я глубоко в этом убежден, несмотря на то, что, в свое время, большинство игр сыграл форвардом таранного типа.

Центральный полузащитник (ЦП) это, своего рода, дирижер симфонического оркестра. Его ошибки безусловно расстроят игру всей команды. Именно он частенько обостряет игру, именно он, нередко, меняет направление атаки, именно через него часто начинается контратака.

Для того, чтобы достойно занимать место центрального полузащитника, необходимо обладать высочайшей культурой паса и приема мяча, обладать ударами с обеих ног, лучше других видеть поле и чаще других играть с поднятой головой. ЦП - это, свое рода, капитан корабля. Как он будет руководить атакой и обороной, так и будет бороться с волнами его корабль.

ЦП должен уметь делать все: начиная от подката и заканчивая сложнейшими ударами с обеих ног. Многие хотят быть дирижерами в команде. Но, когда узнают, сколько от них требуется умений, желание пропадает. Не у всех, но у многих. 

Уверенность ЦП в игре обязательно передастся партнерам, а его растерянность также мгновенно растворится в них, делая всю команду - грушей для битья. ЦП отвечает за всю команду своей игрой!

Игра ЦП это не только почетно, но и очень ответственно. При грамотной игре в нападении, ЦП является главной ударной мощью команды. Почему? Подумайте сами. Последние мои материалы красноречиво об этом говорят. Повторять не буду.

В общем, я не буду жевать эту тему. Меня спросили - я ответил.

вторник, 18 сентября 2018 г.

Прием мяча (теоретические основы)




Прием мяча (неизвестные нюансы)







Никогда не думал, что буду писать подобную статью. Теперь понимаю, что придется писать несколько подобных статей. Т.е., статей, посвященных основам исполнения того или иного технического элемента.

Почему такая мысль пришла мне в голову? Объясню. Тренер одной из команд решил сделать акцент на приеме мяча, так как понимает, что в этом плане у ребят есть проблемы. Я решил ему помочь и подобрать необходимое видео, где будет показан прием мяча во всей его красе.

Когда же начал шерстить ютуб вдоль и поперек, то ужаснулся. Нет ни одного видео, где бы был показан классический прием мяча с применением уступающего движения принимающей ноги. В одном видео тренер сказал, что нужно "чуть отпружинить мяч назад". Как вы считаете, такое объяснение объясняет мальчишкам природу уступающего движения? Уверен, что нет. Итак, нужно видео я не нашел. Я не поверил своим глазам. До сих пор до меня тяжело доходит этот факт.

Знаю, что на этом свете есть хорошие техничные футболисты, как теперь уже знаю, что, увы, есть острый дефицит учителей - тренеров, которые обучают основам футбольной техники. Убедившись в том, что нужного видео нет в природе, понял, что логично было бы записать подобное видео в собственном исполнении.

Я бы, ребята, это сделал с огромным удовольствием, но, увы, в доме мяча не оказалось. У знакомых его тоже нет. Просить у незнакомых людей как-то неудобно. А покупать мяч ради нескольких съемок - для меня, как для пенсионера, большая роскошь.

Поэтому придется делать словесные зарисовки исполнения того или иного технического элемента. Вернусь к теме.

Принимать мяч можно по-разному: подошвой, на подобие футзального приема мяча, неподвижной стопой, обращенной щекой к полету мяча и поднятой так, что мяч как бы вклинивается между газоном и подошвой. Можно принимать мяч внешней частью стопы, бедром, грудью и т.д.

Здесь же я хочу остановиться только на одном виде приема мяча; на приеме мяча с помощью уступающего движения принимающей ноги. Знаете, почему хочу остановиться на этом виде приема? Потому, что не просто игроки премьер-лиг, а игроки элитных европейских команд не знакомы с этим элементарным техническим приемом. Не все, конечно, а меньшинство, но они есть! Видел собственными глазами!

Для чего предназначен этот вид приема мяча? Отвечаю: для приема жестких и сверхжестких передач. Для обычных передач возможны другие варианты приема или рассматриваемый вид приема, но с минимальной амплитудой уступающего движения.

Итак, начинаем. К вам летит мяч с большой скоростью, допустим, по низу. Вы подставляете ногу. Что произойдет? Мяч ударится о вашу ногу и отлетит от нее. Чем выше скорость полета мяча, тем дальше он отлетит. Думаю, что это понятно каждому. А если рядом соперник? Последствия вам известны.

Что нужно сделать, чтобы мяч отлетел от ноги на минимальное расстояние? Необходимо уменьшить скорость отскока мяча. Как это сделать? Только с помощью уступающего движения. Другого варианта здесь нет.

А теперь главный вопрос. Как производить уступающее движение принимающей ноги? Попытаюсь объяснить на примере. Представьте, что по трассе едет машина со скоростью, скажем, 100 км в час. У обочины стоит другая машина, в которую наша машина врезается на всей скорости. Результаты столкновения, результаты повреждения вам понятны.

А теперь другая ситуация. Едет все та же машина в с той же скоростью. Перед ней едет машина со скоростью 50 км час. Рано или поздно, но наша машина ее догонит, так как едет со скоростью в 100 км в час. И опять столкновение. Вопрос. Какие будут повреждения? Больше, чем в первом случае или меньше? 

Разумеется, меньше, так как скорость столкновения равна 100 - 50 = 50 км в час. И третий случай, но с той разницей, что впереди идущая машина едет со скоростью 95 км в час. Скорость столкновения в этом случае будет - 100-95 = 5 км в час. Всего со скоростью пешехода! Какие будут повреждения?

Разве что может чуть погнуться бампер, не более того. А если скорость впереди идущей машины будет 99 км в час, то на бампере может даже царапины не остаться, настолько малым будет удар. Другими словами, чем меньше будут отличаться скорости двух машин, тем меньше будут повреждения и с тем меньшей вероятностью впереди идущая машина отскочит вперед от удара. Согласны?

С уступающим движением все аналогично. Давайте договоримся, что повреждение мяча это его деформация в момент столкновения. Итак, мяч летит к вашей ноге с определенной скоростью. Вы подставляете ногу и мяч врезается в нее подобно машине. Повреждение мяча, как мы договорились это его деформация. 

Деформация будет сильной при большой скорости полета мяча и мяч, за счет своей упругости отскочит от ноги. Величина отскока будет зависеть от степени деформации мяча. Что нужно сделать, чтобы деформация мяча была минимальной или вообще отсутствовала? Нужно, чтобы принимающая нога, за момент до столкновения с мячом, начала делать движение назад с такой же скоростью, с какой летит мяч, но движение ноги должны быть замедляющим.

Т.е., вы подаете принимающую ногу чуть вперед, скажем, на 10-20 см, а когда мяч вот-вот коснется вашей ноги, резко уводите ее назад в направлении полета мяча, но замедляя движение до полной остановки. Амплитуда движения ноги в этом случае может быть 30-40 см. Т.е., расстояние,  на которое сместится нога назад от момента начала уступающего движения до полной остановки такого движения это озвученные 30-40 см.

Такое расстояние проходит принимающая нога, когда осуществляет прием жесткой передачи. Для приема сверхжесткой передачи (очень сильной) такое расстояние может увеличиться до полуметра. Вернусь снова к физике процесса.

Вы не можете идеально отводить ногу назад со скоростью полета мяча. Тем более, что вы не знаете эту скорость, а можете ее вычислить чисто интуитивно, приблизительно. И если мяч летит, допустим, со скоростью 80 км в час, а вы отводите ногу с начальной скоростью 75 км в час, то почему мяч продолжает катится в своем направлении, а не отлетает от ноги со скоростью пять км в час?

Для того, чтобы разложить все по полочкам, нужно привлечь высшую математику, кинематику, аэродинамику и пр. Этим мы точно заниматься не будем. Приведу для понимания такой пример. Поставьте на пути мяча рамку с натянутой внутри нее бумагой.

Мяч, подлетев к этой рамке, прорвет бумагу и будет двигаться в своем направлении дальше, но с меньшей скоростью! Понимаете меня? Если поставите три такие рамки на пути мяча, то бумагу в третьей рамке он уже прорвет с трудом и будет еле катиться. Но, катиться он будет в том же направлении, что и до встречи с первой рамкой.

Аналогично и с принимающей ногой, которая делает уступающее движение назад. Мяч чувствует сопротивление, но не отскакивает, а продолжает движение в своем направлении, но уже с меньшей скоростью.

Уступающее движение принимающей ноги это, свое рода, пакет рамок с бумагой, которые прорывает мяч, окончательно останавливаясь у той рамки, которую он уже прорвать не может из-за малой скорости движения. Ребята! Для чего я так подробно рассказываю вам об уступающем движении? Для того, чтобы вы понимали его эффективность и незаменимость в случае жестких и сверхжестких передач.

Что дает умение таким образом принимать мяч? Это минимизация травм, в отличие от случаев, когда мяч отскакивает от ноги, и приходится бороться за него с рядом находящимся соперником. Это получение дополнительного времени на оценку ситуации на поле и принятия правильного решения.

Безукоризненное исполнение этого технического элемента дает возможность успешно бороться с обороной соперника даже перед штрафной площадкой соперника! Ведь у вас всегда будет время правильно распорядиться мячом тогда, когда на вас выбросится защитник.

Значение правильного исполнения этого технического элемента трудно переоценить! В очередной, возможно, тысячный раз повторю, что киевские динамовцы, в 1975 году, завоевали Суперкубок за счет двух вещей: этого безукоризненный прием мяча у большинства футболистов и высокий уровень коллективного отбора мяча. Все! Этого оказалось достаточно.

Если бы я не видел это все собственными глазами, то подобного не заявлял бы. Не бойтесь снять свою корону и вернуться к основам техники футбола. Переучиться с неправильного исполнения на правильное никогда не поздно.

Если корона прибита к вашей голове гвоздями, то выньте их, снимите корону и займитесь тем, что, по вашему мнению, хромает в вашей технике. Это касается не только приема, но и удара, передачи, подката, вбрасывания мяча из-за боковой линии и т.д.

Если найдете мужество снять свою корону и ликвидировать огрехи, то потом мне скажете "спасибо". Уверен в этом.




воскресенье, 15 июля 2018 г.

Несколько штрихов в портрете чемпионата мира 2018 года (за несколько часов до финала)





              Несколько штрихов в портрете              чемпионата мира 2018 года

                          (за несколько часов до финала)






Как вы заметили, уважаемый Посетитель блога и ютуб-канала, ваш покорный слуга еще ни разу не высказался по поводу драматических событий на чемпионате мира, который проходит в России. Первое, что хочу сказать, так это то, что сказанное мною еще пятнадцать лет назад подтверждается на все сто процентов. 

А говорил я о том, что мировой футбол, уверенной поступью, стройными рядами, по идеальному автобану трансфертного футбола, движется... в тупик. А если точнее, то он уже в тупике. Я не намерен делать макияж увядающей рожице трансфертного футбола с помощью косметической лжи о приближающемся светлом будущем современного футбола.

Перейдем к конкретике. Ведущие футбольные журналисты мира натерли мозоль на своих языках, излизывая одно место испанскому футболу, демонстрирующему свою недосягаемость то, Барсой, то Реалом, то сборной в целом. Вопрос: где сейчас сборная Испании?

Ответ: в глубокой ж... Ответить более культурно? Сборная Испании, с треском вылетела из чемпионата мира. Кто ее выбил? Вы прекрасно знаете. Сборная России, при всем моем уважении к российскому футболу, никогда не входила в ТОП мировых футбольных держав, как и сборная Украины, сборная Польши, сборная Хорватии и т.д.. Это правда, как бы неприятно это было читать многим моим Читателям и гостям блога и ютуб-канала. 

Раз уж упомянул о сборной России, то не могу не сказать несколько слов об ее игре. Если коротко и прямо, то сборная России выступила на чемпионате мира более, чем достойно. Сам факт выхода в четвертьфинал и победа над сборной Испании это повод ее болельщикам, гордиться таким успехом.

Понятно, что россияне мечтали о Кубке Мира. Это естественно для хозяев чемпионата. Но, нужно смотреть правде в глаза: таких игровых кондиций, которые позволили бы сборной России бороться в финале за кубок, у нее сейчас нет. Рассуждать по поводу, почему нет и когда это "нет" исчезнет, не буду, так как это внутреннее дело российского футбола, куда я со своим уставом лезть не намерен.

Единственное, что хочу сделать, так это пожелать российскому футболу прогресса и реализации всего того, о чем мечтают российские болельщики. Поехали дальше.

А теперь, положа руку на сердце, ответьте мне, кто сомневался в том, что Германия дойдет, минимум до полуфинала? Уверен, что если такие и были, то их количество ограничивалось одним процентом. Вряд ли больше.

Где сейчас Германия? Там же, где и Испания. Такого позора немецкий футбол не испытывал уже, как минимум, полвека. Занять в группе последнее место это не просто позор. Это то, что не вмещается в сознание. А если проще, то на голову не налазит.

Интересно бы узнать у мировой журналистской братии по поводу перспектив на чемпионате мира немцев и испанцев еще до начала турнира. Уверен, что подобного исхода не ожидал никто. А почему? Как вы думаете?

Вспомните, как пели испанцам хвалебные оды все мировые футбольные СМИ. А когда Бавария разгромила Барсу, то все эти певцы (или почти все) стали говорить о несокрушимой мощи немецкой футбольной машины. Было? Было, господа, было!

Шла сорок пятая минута первого тайма игры Франции и Бельгии. Игрок Бельгии, пробивая штрафной, недалеко от ее угла на правом фланге, попал в стенку и мяч отскочил ему в ноги. Он сделал проникающую передачу мимо стенки своему партнеру. 

Тот высокочил из-за стенки, оббежав ее слева, и был готов принять эту передачу. Но, вот незадача - мяч был послан так сильно, что о его остановке и обработке можно было только помечтать. Мяч вылетел за лицевую линию, а партнер, которому адресовался пас, проводил взглядом мяч. Больше ему ничего не оставалось делать.

К чему я это все говорю? Да к тому, что футбол это не бицепсы, не умение толкаться и вести силовую борьбу, не исполинский рост и спринтерская скорость. Футбол это выверенные до сантиметра передачи, это поставленный удар всеми частями стопы. Причем, под словом "поставленный" я подразумеваю не только силу, но и точность. Футбол это поднятая голова и адресные навесы в штрафную, а не слепые или полуслепые навесы, в расчете на авось.

Англичане, если говорить объективно, выше классом, нежели хорваты. Эти команды сыграли между собой. Где англичане? Там же, где и испанцы и немцы. Почему? Потому, что в футболе решает не только класс, не только игровые кондиции, но и дух, великий командный дух, о котором тренеры беспокоятся в последнюю очередь. 

Что, беспокоятся? Тогда почему они закрывают глаза на курево, пьянки-гулянки звезд? Почему они не выгоняют с треском из команды тех, кто разводит в ней интриги? Почему не вылетают из команды, как пробка из бутылки те, кто пререкаются с тренером, устраивают с ним скандальные разборки? Почему? Я вас спрашиваю, ребята, почему?

Не знаете ответ? А ответ лежит на поверхности. Никто командным духом всерьез не занимается. Если бы занимались, то футбольные контракты были бы похожи на современные, как вилка похожа на бутылку.

Через несколько часов начнется финал чемпионата мира. Как он закончится? Думаю, что ответ на этот вопрос знает только Господь Бог. Прогнозировать же здесь - значит не понимать той высоты драматизма, ответственности и концентрации внимания, которые мы будем наблюдать в матче.

Финал это противостояние не только техники, не только игровых кондиций, не только физических данных, но и духа, великого и непостижимого командного духа, к которому современная футбольная наука боится подступить даже на километр. Ученые от футбола вообще не воспринимают командный дух, как красивую фразу и не более того. И это не все. Они, в своем подавляющем большинстве, даже не догадываются, что идеальная футбольная команда это, прежде всего, духовный монолит.

Кто выиграет в финале? Сразу скажу, что французы выше классом. Это видно невооруженным глазом. Но, хорваты так психологически мотивированы, что французам впору поджать хвосты. 

Если хорваты станут чемпионами мира это будет неожиданно и романтично. Если же выиграют французы, то это будет естественно. Желаю всем болельщикам всего мира победы той команды, за которую они будут болеть в финале. 

Да здравствует футбол!


воскресенье, 15 апреля 2018 г.

IQ в футболе (глава 1)



IQ в футболе

(глава 1)





Итак, начинаю анализ этой очень полезной для футболистов и тренеров книги. 
"
1. Священный ГраальНачнем с самого начала. Скорость игры. Это Священный Грааль футбола. Понимание этого исключительно важно для того, чтобы стать умным игроком. Не спраШИВаЙТе почему. Быстро — это всегда лучше, чем медленно." - вот здесь я с автором не соглашусь. Спрашивайте! 

Спрашивайте и еще раз спрашивайте, почему! Когда вы поймете, что скорость это ключ к победе, тогда все ваши действия будут подчинены принципу скоростного развития вашей атаки, что будет неизбежно приводить к созданию опасных моментов и, как следствие, к победам.

"Если вы усвоите мысль, что быстро — это в принципе всегда лучше, чем медленно, то вы на полпути к успеху. А если эту мысль усвоит вся команда, то вас ждет много побед." - вы будете не на полпути, а на две трети по пути к успеху!!!

"При прочих равных, если я могу доставить мяч из точки А в точку Б одним касанием, то это куда лучше, чем двумя. Почему? Потому что одно касание быстрее двух, а быстро — лучше, чем медленно" - знаете, почему быстро лучше, чем медленно? Да потому, что при быстрой манипуляции с мячом вы не даете сопернику быстро перестроиться, не даете возможность вовремя отреагировать на ваши действия. Соперник будет неизбежно отставать в своих реакциях, что неизбежно приведет к созданию вами опасных ситуаций.

"Позвольте дать вам пару советов:
•    если вы можете выполнить задачу в одно касание, не делайте два;
•   если вы можете выполнить задачу в два касания, не делайте три." - эти простые и в своей простоте гениальные советы дадут вам возможность вести игру быстрее, что и необходимо для эффективной игры.

"Очень много игроков не понимают фактической ценности быстрого передвижения мяча по полю. Вместо того чтобы играть в простой и быстрый пас, который задаст высокий темп игре, они прибегают к нему лишь в крайнем случае, когда все другие варианты исчерпаны. Слишком часто они считают, что обязаны повлиять на счет, как только мяч оказался у них в ногах. Каждый раз при встрече с мячом они ищут возможность отдать разрезающую передачу, пытаются решить исход встречи здесь и сейчас" - очень важный момент.

Не пытайтесь решить игровую ситуацию одним пасом. Такое возможно, но далеко не всегда. Задача игроков команды - играть быстро. При такой игре, соперник обязательно начнет ошибаться, не успевая перестроиться под изменения в игровой ситуации, чем вы и будете пользоваться.

И еще. Когда вы играете быстро, но не делаете обострящих передач, это совсем не означает, что вы не должны об этих передачах думать. Всегда, когда мяч у вас или вот-вот будет вам передан, всегда думайте о варианте обострения. Если он есть - идите на это обострение разрезающей передачей, диагональю или персональной обводкой. Если риск потери мяча велик - лучше сделайте надежную передачу без обострения.

Рано или поздно, но шанс сделать обострение соперник вам предоставит обязательно. Ведь он, постоянно реагируя на быстрое изменение ситуации на поле, обязательно упустит что-то и не залатает какую-либо дыру в обороне, чем вы и воспользуетесь.

"Медленная игра — враг. Медленная игра позволяет сопернику перестроиться. Медленная игра ведет к потере мяча. Медленная игра — причина поражений" - истинная правда! Никогда об этом не забывайте. Добавлю. Медленная игра это увеличения травматизма.

"Игроки «Барсы» настолько терпеливы во владении мячом, что иногда кажется, будто они даже не в курсе, что на поле есть ворота. Иногда это выглядит так, точно они отдают пас ради самого паса. То, как методично они, владея мячом, доводят команды соперников до изнеможения, прозвали «смертью от тысячи передач»" - я не сторонник вести тягомотную и тошнотворную игру, бесконечно передавая мяч друг другу. Играя так, вы будете владеть мячом, но создавать опасные моменты не сможете.

Здесь нужен микс владения мячом с помощью многочисленных передач и постоянным стремлением обострить игру. Еще раз повторю: играя в пас, всегда ищите обострящую передачу. Всегда!

Да, сам контроль мяч будет заставлять соперника много двигаться и, как следствие, он будет уставать. Но, цель игры - не только измотать соперника, но и создавать опасные моменты. Играя на удержание мяча, на его перманентный контроль, вы можете, не дай Бог, потерять мяч и получите стремительную контратаку со взятием ваших ворот.

Что будете делать дальше? Снова тягомотно перебрасывать мяч друг другу? В современной истории футбола мы были свидетелями не одного поражения, когда команда имела подавляющее игровое преимущество, но матч проигрывала. А все это потому, что делала акцент на контроль мяча, а не на постоянный поиск обостряющих передач.

"Быстрее всех по полю передвигается футбольный мяч. Именно мяч. Самый быстрый игрок на поле не сможет преодолеть 10 метров быстрее, чем мяч. Не сможете и вы. И здесь вы должны сделать выбор между излишними касаниями, которые лишь на мгновение потешат ваше самолюбие, и... победой.
Если вы хотите, чтобы мяч оказался на двадцать метров дальше, то вместо того, чтобы бежать с ним туда, быстрее будет сделать это через пас. А быстро — это лучше, чем медленно." - в свое время, Лобановский, который привел киевлян к двух кубкам кубков и одному суперкубку, сказал: "мяч летит быстрее, нежели бежит футболист". Слова Лобановского - подтверждение той мысли, которая высказана Деном Бланком в этой цитате.

"Скорость игры — это больше, чем привычка, это образ жизни. И вы не сможете принять этот образ жизни, пока не уясните, что нет ничего более важного в футболе, чем скорость. Быстро — это всегда лучше, чем медленно. Скорость игры позволяет вам побеждать. Умные игроки отдают приоритет быстрой игре" - браво, браво и еще раз браво!!! Здесь нечего добавить.

"Удивительно, как здорово наша команда может играть, когда на тренировке мы устанавливаем ограничение в одно касание. Это восхитительное зрелище, когда мяч перемещается от игрока к игроку с головокружительной скоростью! Задачей тренера является перенести эту скорость на игру, где нет таких ограничений. Если вы видите значительную разницу между тренировкой и игрой, значит, ваши игроки не усвоили для собственного же блага важность быстрой игры. вам нужно убедить игроков хотеть играть быстро" - здесь хочу вставить своих пять копеек. 

Если ваши игроки в игре мало играют в одно касание, то это означает только одно - на тренировках этому уделялось мало внимания. Если ваши игроки мало бьют по воротам - аналогично! Значит ударное искусство у вас не в почете. А это очень плохо.

И помните всегда: в игре футболист будет делать только то, что у него доведено до автоматизма. А если его нет в том или ином аспекте технической подготовки, то не тешьте себя иллюзиями увидеть исполнение технических элементов, которые на тренировках не доведены до автоматизма.

понедельник, 18 декабря 2017 г.

Микроциклы




                          Микроциклы



Какая научность! Аж дух захватывает! Вот только одна проблемка просматривается: футбольная наука есть, микроциклы есть, а футбола, увы, нет. Или есть?

"Кайрат" Алматы - 273 место. Динамо "Тбилиси" - 217 место. Ворскла (Полтава) - 142 место, Спартак Москва - 112  место, Батэ Борисов - 70 место. Может быть, это футбол?

Или достижения Шахтера и Зенита, которые находятся, соответственно, на 15 и 17 местах? Может быть, писать кипятком от того, что хотя бы две команды постсоветского пространства вошли в двадцатку?

Для кого-то это, возможно, и праздник, но не для меня. Почему? Потому, что я воспитан на победах сборной СССР по хоккею. Не помню, в каком году, но однажды, советские хоккеисты проиграли в ключевой игре чехам и заняли второе место. В стране был траур, и в моей душе - тоже.

Я воспитан на победах. А если кто-то тащится от 15 места, то флаг ему в руки. В общем, о том, есть футбол или нет у нас, мы уже поговорили. Вернусь к теме.

Как же современные футбольные спецы любят заумные термины! А как их не любить, если можно блеснуть эрудицией и ослепить интеллектом? На помню вам о тесте Купера.

Таких тестов несколько, но самый популярный это тест, который определяет расстояние, которое преодолел спортсмен за 12 минут. Этот тест придуман и разработан для военных армии США. 

Скажите, люди добрые, какое отношение к футболу имеет этот тест? Футболисты, что, с автоматами и гранатами бегают? Допустим, что этот тест понравился футбольным спецам, так как с его помощью можно увидеть уровень выносливости футболиста. Допустим.

Но, почему двенадцать минут? Почему? Почему не тринадцать или не пятнадцать или не десять? Почему двенадцать? Ау! Дорогие мои спецы, может быть объясните? А заодно и послушают ваши обоснования мои подписчики. Может быть, сделаете такое одолжение? Или слабо?

Уважаемые подписчики и гости блога! Вы прекрасно знаете, а если не знаете, то догадываетесь, что никаких обоснований вы не услышите. Ну, слишком уж мелко я плаваю со своим блогом по отношению к поднебесной научности, до которой мне никогда не добраться.))

Дорогие ребята! С чем бы вы не сталкивались по жизни, но, если у вас возникают сомнения, вы находите какие-то противоречия в услышанном или увиденном, то всегда задавайте вопрос: "на каких скрижалях это написано?".

Напомню в двух словах о скрижалях для тех, кто не в курсе. Моисей, который, согласно Библейским сказаниям, вывел еврейский народ из Египта и водил его по пустыне 40 лет, подойдя к горе Синай, оставил народ у подножия, а сам пошел к вершине разговаривать с Творцом.

Когда, через несколько суток он спустился вниз, держа в руках скрижали Завета (10 заповедей), представляющих собой каменные плитки с текстами, то увидел, что народ за это время собрал золотые украшения и отлил из них золотого тельца, на которого и стал молиться. Увидя все это, Моисей разгневался, и в порыве негодования, бросил плитки оземь, и они разбились.

К чему я веду? К тому, что скрижали, на которых были написаны заповеди, это информация от Бога, которая не могла подвергаться и не может подвергаться сомнению (разумеется, если вы - верующий).   

Нельзя ставить в один ряд Божьи заповеди и измышления человеческие. Т.е., скрижали это непререкаемый и недостижимый человеком авторитет. А все, что придумано человеком, критический ум должен и может подвергать сомнению. Вот почему я призываю вас всех пользоваться по жизни (не важно, в какой сфере деятельности) этим незамысловатым вопросом, который еще раз повторю:

На каких скрижалях это написано? 

Даю вам 100%-ную гарантию, что вразумительного ответа на вопросы:
"- почему этот тест полезен для футбола?
- почему нужно пробегать 12 минут, а не другое время?" вы не услышите.

А теперь вернусь к главной теме этой статьи. Вернусь к заумному термину "микроциклы". Обложитесь словарями и увидите, что слово "цикл" связано с кругом. Почему? 

Цикл это цепочка логически законченных технологических или каких-либо других действий. Представьте, что у вас есть глыбы из гранита, а вам необходимо их измельчить до размеров косточки от вишни. Что для этого нужно?

Погружаете камни в дробилку. Затем, после дробления, промываете измельченный камень, которые стал уже меньших размеров от пыли, грязи и порошка, возникшего в процессе дробления. Это нужно делать для того, чтобы мелкая фракция не мешала дальнейшему дроблению.

После промывки измельченные камни высушивают. Все! Цикл закончен. Далее нужно повторять все эти действия, чтобы измельченный камень сделать еще меньше. Т.е. цикл, который я описал, нужно повторить! И повторить, возможно, раз десять, для того, чтобы добиться нужных размеров фракции камня.

Надеюсь, теперь понятие "цикл" станет ясным для всех, кто читает эти строки. Вернемся к футболу.

Если какой-либо цикл состоит из нескольких циклов, то время прохождения меньшего цикла во столько раз меньше времени прохождения цикла, сколько меньших циклов мы имеем. Например. Если цикл составляет по времени год, а меньших циклов в нем - четыре, то каждый меньший цикл проходит в течение трех месяцев.

А если меньшие циклы содержат в себе еще более меньшие, например их двенадцать или тринадцать, то еще более мелкий цикл по времени проходит неделю. Все просто, как хозяйственное мыло. Но.

Если цикл в футболе это, например сезон, то циклы, из которых он состоит должны называться мини-циклами. Мини- потому, что это меньшая величина, нежели цикл. А если минициклы тоже, в свою очередь, состоят из каких-то циклов, то те уже называются микроциклами. Все правильно?

Если говорят футбольные спецы о микроциклах, а о них говорят повсеместно и все, то, по логике вещей, должны быть минициклы. Т.е., те циклы, которые и являются совокупностью микроциклов. А из минициклов, в свою очередь, состоят циклы. Все правильно? Здесь даже пятиклассник разберется.

Что же мы видим в жизни? Вы знаете, в очередной раз повторю, думал, что в футболе ничего меня уже не удивит. Видел и хорошее, а чаще всего, бредовое, но что-то новенькое шокирующее не намечалось в моей голове.

Но, зазеркалье на то и сказочная страна, чтобы постоянно удивлять. Уже как-то писал о том, что зазеркалье - великая страна, где нашлось место и для футбола. То, с чем я столкнулся сейчас - очередное этому подтверждение.

Столкнувшись с огромным количеством сайтов, где можно почерпнуть информацию о микроциклах, которые, в подавляющем большинстве случаев составляют по времени одну неделю, решил узнать, а сколько же длится миницикл, и заодно узнать, сколько микроциклов содержит миницикл.

Когда набрал в поисковике слово "миницикл" и нажал на Enter, то обалдел! Интернет такой информацией не обладает! Не знает интернет, что такое миницикл в формате футбола!

Если футбольный мир игнорирует понятие "мини", то почему футзальный футбол называют мини-футболом? По футбольной логике, если существует метр, то он делится на микрометры. А как же сантиметр, миллиметр?

Почему в футболе циклы делятся на микроциклы? Что за бред? А теперь я предложу вам почитать статью по такой ссылке: http://knigitut.net/16/20.htm . Это годовой план работы футбольной команды. 

Оказывается что годовой цикл делится на подготовительные, соревновательные и переходные периоды. Т.е., циклы делятся на периоды, а периоды, в свою очередь, делятся на микроциклы. 

Получается, что периоды это составные части цикла, т.е., по логике вещей, это мини-циклы. Ну, если есть микроциклы, то должны же быть мини-циклы? Ведь понятие "мини" это более интегрированное понятие, более общее понятие, нежели "микро".

Википедия говорит о том, что "мини" - приставка, означающая обычно небольшой размер, миниатюрность. Что касается приставки "микро", то википедия не оригинальничает, а пишет о том, что это "очень маленький размер". 

Весь этот терминологический беспредел, что, уж извините, господа футбольные спецы, напоминает словесный понос или словоблудие (как вам больше нравится). Откуда это все берется? 

Уверен в том, что берется это от элементарной необразованности. А для того, чтобы придать научность своим опусам, вкрапляют в труды "умные" слова.

И снова возвращаюсь к микроциклам. В России есть руководитель высшей школы тренеров, некто, Лексаков Андрей Владимирович, который выложил стандартный микроцикл (кто его стандартизировал, интересно?) для профессиональных команд и групп спортивного совершенствования.

"ПОНЕДЕЛЬНИК
Отдых
ВТОРНИК
1) Поддержание скоростных и координационных способностей в упражнениях технико-тактического характера (ИндТТД и ГрТТД)
2) Поддержание гибкости
СРЕДА
1) Поддержание скоростно-силовых способностей в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости
ЧЕТВЕРГ
1) Поддержание скоростной выносливости в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости (30-40 минут)
ПЯТНИЦА
1) Совершенствованиие ГрТТД (КомТТД) в атаке и обороне при поддержании физической работоспособности
СУББОТА
1) Организация и совершенствование КомТТД при реализации стандартных положений
2) Поддержание скоростных способностей
ВОСКРЕСЕНЬЕ
Игра. " - прочитали? А теперь я немного прокомментирую выложенное высоким чиновником.

"Понедельник - отдых" - понимаю, перетрудились за неделю. Цирковые пашут без выходных, не имея понятия о микроциклах, пианисты, балерины и т.д. также пашут каждый день по четыре-шесть часов. 

Оставлю в стороне  отдых футболиста. Когда думаю о том, что человеку, который жить не может без футбола, не дают возможность касаться мяча на протяжении целого дня, то это, уж извините, не наука, а откровенная глупость!

Только прошу моих уважаемых оппонентов не говорить об аэробных и анаэробных нагрузках, о показателях ССС и т.д. Я к Вам, уважаемые господа спецы, обязательно прислушаюсь и откажусь от своих взглядов на футбол, как только вы мне объясните, почему мировой рекордсмен по отжатию от пола, после 1200 отжиманий, заканчивает упражнение, у него замеряют пульс, а он меньше, чем был перед стартом отжатий!!!

Когда объясните, тогда и поставлю свечку в церкви за здравие футбольной науки. Майя Плесецкая - балерина с мировым именем рассказывала, как впервые за двадцать лет уехала в отпуск в Крым. Ежедневно, с шести утра и до полудня у нее была разминка!

А после 12-00 она превращалась в обычную отдыхающую на морском побережье. Может быть расскажете мне, как ТОП-футболисты, отдыхая на лазурных берегах, ежедневно, хотя бы по два часа работают с мячом?

Ребята! Футбол это не понты, не привилегия особо одаренных, где тренируются как Бог на душу положит. Это тяжелейший ежедневный труд, без которого о мастерстве можно и не мечтать.

"ВТОРНИК
1) Поддержание скоростных и координационных способностей в упражнениях технико-тактического характера (ИндТТД и ГрТТД)
2) Поддержание гибкости" - поддерживают не способности, а параметры, характеристики, показатели. Если футболист способен, то даже не представляю, как эту способность можно уменьшить. Не понимаю, зачем ее нужно поддерживать? 
"в упражнениях технико-тактического характера" - понятие "тактический", на самом деле никакого отношения к тактике не имеет. Это не что иное, как амплуальное маневрирование. А тактика это инструментарий стратегии. Но, если вам удобно держать в одном слове два смысла, то ради Бога, держите и пользуйтесь. Вот только желаю, чтобы вы не запутались в этом словоблудии.
"Поддержание гибкости" - гибкости чего или кого? Футболиста? Тогда так и пишите. А то можно понять, что имеется в виду гибкость в принятии решений на поле.

"СРЕДА
1) Поддержание скоростно-силовых способностей в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости" - способности не поддерживают. Поддерживают показатели. И еще. Мне очень интересно, о какой силе идет речь? Бицепсы, трицепсы или бедра? И в чем это измеряется? Вас не тошнит от этого словоблудия? Лично меня подташнивает.

И снова гибкость. Видимо, гибкостью забиваются голы. Спасибо, Андрей Владимирович, буду знать.

"ЧЕТВЕРГ
1) Поддержание скоростной выносливости в упражнениях технико-тактического характера
2) Поддержание гибкости (30-40 минут)" - получается, что качество исполнения мало интересует, а вот выносливость исполнения - прежде всего. Допустим. "Поддержание гибкости (30-40 минут)" - до этого можно было поддерживать гибкость сколько угодно, а вот в четверг - обязательно 30-40 минут! Подумаешь, там написал, а там не написал. Не хватало мне еще париться, насчет точности изложения. Мы, высокие чиновники, по таким мелочам, корону не снимаем. Не правда ли Андрей Владимирович?

"ПЯТНИЦА
1) Совершенствование ГрТТД (КомТТД) в атаке и обороне при поддержании физической работоспособности" - а борьбы за центр поля нет? Если нет, то и ладушки. "при поддержании физической работоспособности" - снова речь идет о способностях. Не способности поддерживают и параметры и показатели!

"СУББОТА
1) Организация и совершенствование КомТТД при реализации стандартных положений
2) Поддержание скоростных способностей" - способности не поддерживают. Поддерживают параметры и показатели! 

В воскресенье - игра. Вот и весь недельный цикл. Обратите внимание на то, что воскресенье и понедельник выпадают в неделе в плане тренировок. Как вы считаете, два дня подряд не тренироваться, это нормально? 

Хорошо, понимаю. Футболистам нужно восстановление после игры. Но, неужели молодые ребята с бычьим здоровьем не могут провести легкую тренировку на следующий день после игры? 

И это еще не все. Обратите внимание на то, что ни одного слова не сказано об ударном искусстве, ни одного слова не сказано о поддержании необходимого уровня исполнения основных технических элементов. Да на кой они нужны, эти элементы? Нам главное изгибаться хорошо! Помните про гибкость, которой нужно заниматься три дня к ряду? 

Еще обратите внимание на то, что атакой и обороной мы занимаемся, согласно этого опуса, только в пятницу! Только один раз в неделю! И это не все. Также обратите внимание на то, что в стандартном микроцикле мы обязательно что-то поддерживаем.

Т.е., мы все умеем - делать подкаты, контровые накаты, все виды ударов с разных дистанций разными ногами, обводки "один в один", дальние вбрасывания из-за боковой линии, играть головой в горизонтальном прыжке, вертикальном прыжке и без отрыва ног от газона, делать выверенные по силе и точные передачи, с блеском исполняем диагонали, ошибаясь в точности на несколько дециметров, перехватываем любые передачи, принимаем мяч и обрабатываем мяч в два касания. 

Правильно? Тогда остается только поддерживать. Особенно гибкость! Такие, как Андрей Владимирович, не ошибаются!

Знаете, очень хочется сказать пару крепких словечек в адрес этого, так называемого стандартного микроцикла. Но, ограничусь простой фразой. Для меня это не что иное, как бред сивой кобылы.

Подобный микроцикл это зеркало нашего никчемного футбола. О каких футбольных школах и их успехах можно говорить, если костяк любой команды премьер-лиги это заморские вундеркинды? Грустно.

Если микроциклы не выдерживают никакой критики, а их совокупность проявляет минициклы, о которых футболу ничего не известно, и которые, в свою очередь, своим множеством представляют годовой цикл, то что можно сказать о годичной работе команды?

Слава Богу, что я свободен от этого позора. Вас, наверняка, интересует, как я отношусь к цикличности тренировочного процесса? Отвечу просто - отрицательно. 

Тренировочный процесс это глубоко персонифицированное действо, у которого в принципе не может быть никаких циклов. А попытки, так называемых футбольных ученых, придать научность своим потугам могут произвести впечатление на кого-угодно, но не на меня. 

С вашей лапшой на ушах, уважаемые или не очень футбольные ученые, я никогда не ходил и ходить не буду. А вам, уважаемые без кавычек господа подписчики и гости блога, рекомендую больше думать самостоятельно и критически оценивать то, что вам предлагается на завтрак, обед и ужин. 

С такой едой можно и пищеварительный тракт себе испортить. Как же тренироваться? - спросите вы. Не так, как предлагает вам Андрей Владимирович. Это уж точно. 

Хотите, чтобы я расписал годовую тренировку? Здесь я делать этого не буду. Тот, кто действительно нуждается в подобной информации, обратится ко мне в личку. Если я увижу не праздное любопытство и серьезный интерес - то помогу, по возможности.





















понедельник, 4 декабря 2017 г.

Вингеры

                        

                                 

                                Вингеры



Термин "вингер" происходит от английского слова "wing" - крыло. Да, вингеры это, действительно, - крылья команды. Ведь они - фланговые игроки, на которых ложится максимум нагрузки, касающейся контроля над соответствующим флангом.

Допустим, что команда выходит на игру со стартовой амплуальной стойкой команды - 4-4-2. Т.е., атака при такой амплуальной расстановке игроков это забота двух нападающих. Так как их - двое, то нельзя утверждать, что кто-то из них контролирует конкретный фланг. 

Если разделить футбольное поле на три полосы, параллельные его боковым линиям, то получается, что при контроле одним из нападов какого-либо фланга, контроль за центром и другим флангом падает на другого нападающего. Это правильно? 

Это глупо. Если тренер выставил на игру двух нападающих, то логично, чтобы каждый из них располагался на границе центральной и фланговой полосы. Один - ближе к правому флангу, другой - к левому. Если мы эту мысль воспринимаем и соглашаемся с ней, то получается, что каждый нападающий контролирует опосредованно, как центральную зону, так и фланг, ближе к которому он находится.


Все это я говорю для того, чтобы вы, ребята, понимали: непосредственного контроля за флангом у двух нападающих нет и быть не может. А если так, то контроль флангов ложится на самых активных фланговых игроков. Кто это? 

Разумеется, это вингеры, так как фланговый защитник радеет и беспокоится за блокировку соперника на своем фланге и изредка подключается к атаке своей команды. Вингер же, не только активно участвует в обороне, но и практически всегда поддерживает атаку команду со стороны своего фланга.

Вот почему вингера можно смело назвать крылом своей команды. Именно вингеры и фланговые защитники являются главными героями в создании численного преимущества на фланге, с целью прорыва по нему обороны соперника. В зависимости от разновидности стартовой амплуальной стойки команды, функции вингера изменяются, но не принципиально. Например, команда вышла с тремя нападающими. 

Это говорит о том, что на правом фланге атаки уже есть свой хозяин - правый нападающий. Аналогично - на левом фланге. В этом варианте, головная боль вингера - не только помогать родственному защитнику, не только обеспечивать эффективную борьбу за центр поля на своем фланге, но и снабжать мячами своего (родственного) нападающего. И это еще не все.

Когда у вингера снимается ответственность за свой фланг атаки, при наличии флангового напада, у него появляется дополнительная ответственность за обстрел ворот со своей амплуальной зоны.





Эти зоны показаны на рисунке, который вы видите, полупрозрачными желтыми кругами. К сожалению, об "артиллерийской" поддержке атаки со стороны вингеров говорить не приходится, так как ударное искусство в команде - тотальная проблема, касающаяся, как вы уже поняли, всех без исключения игроков. Но, если бы с ударами у вингеров было все в порядке, то мяч, после прорыва по флангу, можно было бы не только посылать в толпу - в штрафную соперника, но и отбрасывать назад под удар в указанные зоны вингерам. 

Сильный и точный удар из указанных зон был бы опасен не только сам по себе, но и был бы источником для осознанных рикошетов, произведенных ногой или головой со стороны нападов, так и случайных рикошетов со стороны защитников обороняющейся команды. И это еще не все. После подобных ударов, у нападов появлялась бы возможность добить мяч в ворота.

Что касается угловых классических ударов (когда мяч бесхитростно посылается в штрафную площадку), то занятие фланговых участков зоны добивания - святая обязанность именно вингеров! 



Эти зоны показаны на рисунке, который вы сейчас видите. А теперь немного отвлекусь от темы и остановлюсь ненадолго на теме пробития угловых ударов. Я уже говорил в одном ролике, что глупо толкаться в штрафной при подаче углового. Там должно быть только три игрока - игрок-мишень для подающего (его еще можно назвать коренным игроком или центральным игроком), недолетный игрок и перелетный игрок. Все эти три игрока должны располагаться приблизительно на одной линии, соединяющей сектор уголового флажка и коренного игрока.

Разумеется, точка, куда будет послан мяч с углового коренному игроку или игроку-мишени, должна быть оговорена заранее. Таких точек может быть сколько угодно, но на тренировках целесообразно отшлифовывать три рабочих точки - 11-метровая отметка, точка на линии: точка пенальти и угловой сектор, расположенная  на четыре-пять метров ближе к угловому флажку на этой линии, и перелетная точка, расположенная на этой же линии. но на 4-5 метров дальше точки пенальти.

Оговоренные точки могут быть и другими. Все зависит от предпочтений тренера. Для тех, кто не знаком с моими роликами, повторю, что кол-во игроков в штрафной при угловом должно быть три, зона добивания - три, блокировка с противоположного фланга сквозного пролета - один, подающий один и двое защитников в центре.




Вот так должна располагаться нападающая команды при подаче углового (схема расположения перед вами). Еще одна функция вингеров - борьба за центр поля. К сожалению, при атаке соперника, как правило, защитники  опускают линию обороны к линии своей штрафной площадке, и к ним примыкает вторая линия обороны или встречающая линия обороны, состоящая из линии полузащитников, фланги которой контролируют вингеры.

При таком ведении игры, центр поля отдается без боя, а с ним и игровая инициатива. Как вы думаете, почему сейчас борьба за центр поля это редкий гость на футбольных полях? 

Причину вижу только в физическом страхе тренеров пропустить мяч в свои ворота. И чем ниже техническая подготовка футболистов команды, тем больше страх у тренера. 

Отход в оборону всей командой при контратаке соперника это свидетельство оборонительной доктрины современного футбола, а также свидетельство низкой, неудовлетворительной подготовки игроков практически всех команд. Это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.

"Какой может быть страх забитого мяча в ворота твоей команды? Подумаешь, забили - ответим двумя - какие проблемы?" - когда так будет думать большинство футбольных тренеров, тогда и наступит эра настоящего футбола, а не футбола купленных талантов.

И еще. Чем выше индивидуальные и командные игровые кондиции, тем меньше влияние решений судьи на судьбу матча. Если команда в состоянии забить один мяч, а судья несправедливо не назначил пенальти в ворота соперника, то для нее это трагедия.

Если же команда в состоянии забить за матч пять-шесть мячей, то несправедливость судьи может вызвать, разве что, улыбку. И последнее, касающееся игры вингеров.

Помимо всего перечисленного вингеры обязаны уметь делать диагонали, а также контролировать вторую волну тотального прессинга. Но, о прессинге мы поговорим чуть позже. 

Культура паса - козырная карта любого хава. Без умения делать выверенные по силе и точности передачи, ни о какой диспетчерской функции не может быть и речи, ни о каком эффективном снабжении нападов мячами также можно и не мечтать. 

Лучшими вингерами, по одному из рейтингов прошлого года, являются:
- Криштиану Роналду;
- Лионель Месси;
- Давид Силва;
- Неймар;
- Алексис Санчес;
... и другие.

Хотите стать высококласнным вингером? Тогда выводите на высокий уровень те умения, о которых упомянул автор в этой статье. Удачи вам, ребята!

Вот теперь, пожалуй, основное сказал.